Ditemukan 574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1708/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON
80
  • Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX, maka yang menjadiahli waris dari almarhum XXXX adalah XXXX (isteri), dan 6 (enam) orang anakkandung almarhum yakni, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat: 7 tome 47 SD Zt Seas OWNS SAYS NAGS C5 Jec aaa ns MHA
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeade act aulOls GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 22-10-2008 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0206/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 4 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
406
  • MUSTHOFA KAMAL, MHA. RUKIP, S.AgPerincian Biaya Perkara.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah11HAKIM KETUADRS. H. BUBUN BUNYAMIN, SHPANITERA PENGGANTI,UDING JUNAEDY, SHRp. 30.000,Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 261.000,
Register : 31-05-2011 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49630/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12031
  • ,persidangan Pemohon Banding menegaskanon Be ~ Pombali bahwa Onamba Co Ltd memang tidak mempunyai hak paten dan Pemohon Banding melakukanpembayaran kepada Onamba Co Ltd atasonmmroromnspeaewanynr~angannrts FQ OTmohon Banding disebut sebagaiwa menurut Pemohon Banding,ag SB otmaksud dengan biaya royalti dalam pembukuan Pemohonouprre parm npraAans ae wymbayaranSS FATHOM HHO HHO TF2eaRpreasgs nanoeas eariOnamba Company Ltdeonmrartoao #Kmohon Banding~2Q mM 8 TRmana tercantum dalam,Ssoasas Nook knw oR MHA
Register : 28-10-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 33/Pdt.P/2011/PA Skg.
Tanggal 6 Juli 2011 —
73
  • MEVERAT (9. eee Drs.Hakim Anggota, 7) a 6Kep a Mpielis Hakim, SalahudOOP PAArs agagres pe ) din; enemy a "ooN EGG: SH..MHa >Ya.Drs. H. Johan, SH..MH . Kamarish, 5H., MA. 7:YulaeiaueSalahy Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara/HHK & Adm Rp 80.000 2. Biaya panggilan Rp 50.0003. Biaya Redaksi Rp 5.0004. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah RP 141.000(seratus empat puluh satu rib rupiah).u
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H. Saprudin bin Sobri Hidayat, umur 39 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Cisitu RT. 011RW. 004 Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Hj.
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jalaludin bin Abu Sohari, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mukri bin Dulham, umur 73 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
Register : 20-10-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1477/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • HAYAT, SH, MH Drs.NURIL HUDA, MHa. Drs. MUH. SYAMSUDDIN.AWPANITERA PENGGANTIDra. FARHA WAKIDPerincian Biaya: 1 Biaya Pemanggilan Rp 90.000. Pemohon . 72 Biaya Pemanggilan Rp 90.000.
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • MHA, tempat tinggal di Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il, atau bersamasamabisa juga selanjutnya disebut dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan alatalat bukti tertulis;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1842/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • ., tetapi tidak berhasil, makakemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 222092222 nnn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nen ee Menimbang, bahwa Termohon telah menanggapi dalil Pemohon tersebutdengan jawabanjawaban pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil Pemohonseluruhnya ;wonn Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat yaitu Termohonmembayar kepada Termohon berupa : Uang Mutah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Nafkah anak bernama #4 MHA ee, sebesarRp
Putus : 02-05-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 67/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 2 Mei 2017 — KIKI KURNIAWAN BIN TARMAN SUTARMAN
233
  • Deddy Supardan, MHA, M.Si; ------------------------------ 1 (satu) lembar foto copy bukti pengeluaran dokumen berupa BPKB kendaraan R-4 No. Polisi Z 1605 DK atas nama Gita Garliani dari BFI Finance Cabang Garut yang diterima oleh Sdr.
    Deddy Supardan, MHA, M.Si; 1 (satu) lembar foto copy bukti pengeluaran dokumen berupa BPKBkendaraan R4 No. Polisi Z 1605 DK atas nama Gita Garliani dari BFIFinance Cabang Garut yang diterima oleh Sdr.
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
98
  • ., MHa Fey =PANITERA PENGGANTI; IRMAH, SHRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 120.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal.10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PA Sj
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2724/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeale et aul dle SUS ye "9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 26 Januari 2017 — Perdata
87
  • di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2017 mengajukan perkara isbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padatanggalyang sama dalam register perkara nomor 0009/Pdt.P/2017/PA Mha
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeade act aulOls GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA MANNA Nomor 303/Pdt.G/2014/PA Mna.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
128
  • bertempat tinggal di fF ofPo Kabupaten Seluma, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 19Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna, denganregister perkara Nomor 0303/Pdt.G/2014/PA Mha
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 31 Mei 2016 — pemohon
3510
  • dan Pemohon II; Ketua Majelis,an WEP: ce 4ANITA A.RUM, S.H, MHa on ) sz, a iBoerNif: : Ey jfm ; *y iad Ye j /, J 2 ~ 4 sf ae : ; 5 4 4 /~ Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribuHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan No 0116/Pdt.P/2016/PA.Dpk.
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 772/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;mha a ete an a eeade act aulOls GUN 0 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.