MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRY FIKRIAWAN alias ANDRE alias TOENG bin ASRANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

TOENG Bin ASRANI

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Mufida Hayati binti Asrani, tanggal lahir 20 Oktober 2001(umur 12 tahun, 11 bulan), Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Jalan Padat Karya RT.011 RW. DesaPanyipatan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan calonsuami yang bernama Supian Hadi bin Japran, umur 21 tahun, PendidikanSD, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.011 RW.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUFIDA HAYATIbinti ASRANI untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUPIANHADI bin JAPRAN;4.

ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agarmenunda menikahkan anaknya dan menunggu sampai usia anak Pemohonmemenuhi syarat usia perkawinan, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya di persidangan dan MajelisHakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yang bernama MUFIDAHAYATI binti ASRANI

binSateran) telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Minariahbinti Akli pada tahun 2000 dan sampai sekarang masih terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak yaituMufida Hayati dan Elsa Novita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda (P.3) terbukti anakPemohon bernama Mufida Hayati yang lahir pada tanggal 20 oktober 2001 dariperkawinan Pemohon (Asrani bin Sateran) dengan Minariah binti Akli, olehkarenanya saat ini Mufida Hayati

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MufidaHayati binti Asrani untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaSupian Hadi bin Japran;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp116.000,00(seratus enambelas ribu rupiah ) dibebankan kepada negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijah 1435 Hijriah, oleh Drs. H.

Asrani(penggugat) sebagaimana akte jual beli No. 180/RMPPLU/2012,Tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat oleh Notaris / PPAT RolitaLusyana, SH. Saat ini Tanah dan bangunan beserta Sertifikat hak milikdimaksud dikuasai oleh tergugat;b. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2, Merk Yamaha Yupiter MX, Tahun2009, No Polisi : DA 5934 GS, yang dibeli dengan harga Rp. 13.500.000(Tiga Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) hal mana kendaraan tersebutsaat ini dikuasai oleh tergugat;Hal. 2 dari 16 Pen.

Asrani(penggugat) sebagaimana akte jual beli No. 180/RMPPLU/2012,Tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat oleh Notaris / PPAT RolitaHal. 6 dari 16 Pen. No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Ktb.Lusyana, SH.

Asrani(penggugat) sebagaimana akte jual beli No. 180/RMPPLU/2012,Tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat oleh Notaris / PPAT RolitaLusyana, SH.

Asrani(penggugat) sebagaimana akte jual beli No. 180/RMPPLU/2012,Tanggal 31 Januari 2012 yang dibuat oleh Notaris / PPAT RolitaLusyana, SH. Saat ini Tanah dan bangunan beserta Sertifikat hak milikdimaksud dikuasai oleh tergugat;Hal. 8 dari 16 Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan para Terdakwa ASRANI Bin H. M. DJAIRIN (Alm) dan terdakwa M.

Penuntut Umum:
UBAYDILLAH, SH, MH
Terdakwa:
1.ASRANI BIN H M DJAIRIN Alm
2.M YAHYA BIN ADENAN

dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dengan nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa pada bulan Juli 1993 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandi Desa Layuh Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yangmenjadi wali pada saat itu adalah ayah kandung Penggugat yang bernama TARMIZIyang diwakili oleh Penghulu JUMRI dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernamaPARIZI dan ASRANI

SARIATI binti ASRANI yang berumur 18 tahun;b. SALMAH binti ASRANI yang berumur 13 tahu;c. MUHAMMAD RIFIANDI bin ASRANI ynag berumur 10 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar 18 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Saini bin Hasan) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Husna Maulida binti Asrani;-3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);-

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama (Ahmad Saini bin Hasan) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama (Husna Maulida binti Asrani);3.

dua orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah dengan keterangan salingbersesuaian, sehingga dapat pula dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut: Berdasarkan bukti P3, anak Pemohon yang bernama Ahmad Saini,telah berusia 17 tahun 5 bulan: Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ahmad Saini bin Hasan tersebutsudah bertunangan, melamar dan sangat akrab dengan seorangperempuan yang bernama Husna Maulida binti Asrani

dan meskipun anak Pemohonbaru berusia 17 tahun 5 bulan, sedangkan calon isterinya telah berumur 18tahun, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Ahmad Saini bin Hasan)tersebut untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama HusnaMaulida binti Asrani

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (AhmadSaini bin Hasan) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Husna Maulida binti Asrani:;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetanbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin, tanggal 8 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olen kamiDrs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nanang Asrani bin Gusti Bustani) dengan Pemohon II (Asmah Napiah binti Napiah), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001, di Kecamatan Ilung, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Smd.foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Nanang Asrani bin Gusti Bustani, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanUsaha Terapi Patah Tulang, tempat tinggal di Jalan M.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Nanang Asrani bin GustiBustani) dengan Pemohon II (Asmah Napiah binti Napiah), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001, di Kecamatan Ilung, KabupatenHulu Sungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Salinan

Bahwa Nanang Asrani bin Gusti Bustani telah menikah denganAsmah Napiah binti Napiah, pada tanggal 05 Maret 2001, di Kecamatanlung, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan;b.

Bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinyarukun nikah, yakni adanya calon mempelai (Nanang Asrani bin Gusti Bustanidan Asmah Napiah binti Napiah), wali nikah bernama Fahmi bin Napiah(saudara kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia) sebagai wali nasab, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Jantera dan Ahmad, serta ijab gobul dilakukan oleh wali nasab yangberwakil kepada penghulu, yang diterima langsung oleh mempelai pria;Salinan Penatapan Nomor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nanang Asrani bin Gusti Bustani) dengan Pemohon II (Asmah Napiah bintiSalinan Penatapan Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.SM........::00::00icccccceccscceccesseseeseceeeedseeceeesecsseesesseseeeseessecaeds 8Napiah), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2001, di Kecamatanlung, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi Kalimantan Selatan;os Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan

Jarkasi dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Jahrudin dan Asrani serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda danPemohon Il berstatus janda;.

Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;Bahwa saksi mengenal ayah Pemohon Il bernama Kamrani, dansewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ayah Pemohon Iltersebut masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kamrani dan mewakilkan kepada saksiuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (ljab Kabul);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi Jahrudin dan Asrani

Jarkasi untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il (ljabKabul);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saksi Jahrudin dan Asrani dengan mahar berupa uang sebesarRp. 6000.000, (Enam juta rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orangbanyak;Bahwa setahu saksi status Pemohon pada saat Pemohon menikahdengan Pemohon Il adalah duda cerai di bawah tangan pada bulanSeptember 2014 dengan isteri Pemohon terdahulu yang bernamaRina karena perkawinan Pemohon dengan isterinya terdahulutersebut

Jarkasi untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il dihadapan saksisaksi bernama Jahrudin dan Asrani,mahar berupa uang sebesar Rp. 6000.000, (Enam juta rupiah) dibayar tunaidan dihadiri orang banyak, dan selengkapnya sebagaimana diuraikan dalamsurat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan P.2, maka MajelisHakim menyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai Pasal49 huruf a dan penjelasan

PA.KdgTanggal 09032017Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il denganpenjelasan tambahan sebagai berikut:Bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Penghulu yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Masrani, disaksikan olehMuhammad Yani dan Asran, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang benar Penghulu yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Haderan, dengandisaksikan oleh Asrani

rumah orang tua Pemohon Il di Desa Pangambang,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan dengancara agama lslam;Bahwa ayah Pemohon Il masih hidup pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Masrani danmewakilkan kepada penghulu Haderan;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Asrani

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 12 Agustus 1984 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Pangambang, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Masranidan mewakilkan kepada penghulu Haderan untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, dinadapan saksisaksi bernama Asrani

berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12 Agustus1984 dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Pangambang,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung kandung Pemohon Il bernama Masrani danmewakilkan kepada penghulu Haderan untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, dihadapan saksisaksi bernama Asrani

Menyatakan Kusmawati binti Lagimin meninggal dunia pada 16 April 2021
dengan meninggalkan ahli waris:
2.1.Asrani bin Arsyad (suami);
2.2.Heldayanti binti Asrani (anak perempuan);
2.3.Muhammad Ryan bin Asrani (anak laki-laki);
2.4.Erliyani Yulida binti Asrani (anak perempuan);
2.5.Muhammad Rifa bin Asrani (anak laki-laki);
2.6.Mayra Azahra binti Asrani (anak perempuan);
3.

Asrani bin
Arsyad (Pemohon I) dan uang sejumlah Rp. 75.387.462,00 (tujuh puluh
lima juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh dua)
adalah milik almarhum Kusmawati binti Lagimin;
4.

18.846.865,5 (Delapan belas juta delapan ratus empat puluh enam ribu
delapan ratus enam puluh lima koma lima rupiah);
4.2.Heldayanti binti Asrani (anak perempuan) mendapat 3/28 x
Rp.75.387.462,00 = Rp.8.077.228,0714 (Delapan juta tujuh puluh tujuh
ribu dua ratus dua puluh delapan koma nol tujuh ratus empat belas
rupiah);
4.3.Muhammad Ryan bin Asrani (anak laki-laki) mendapat 6/28 x
Rp.75.387.462,00 = Rp.16.154.456,142 (Enam belas juta serratus lima

puluh empat ribu empat ratus lima puluh enam koma seratus empat
puluh dua rupiah;
4.4.Erliyani Yulida binti Asrani, (anak perempuan) mendapat 3/28 x
Rp.75.387.462,00 = Rp.8.077.228,0714 (Delapan juta tujuh puluh tujuh
ribu dua ratus dua puluh delapan koma nol tujuh ratus empat belas
rupiah);
4.5.Muhammad Rifa bin Asrani (anak laki-laki) mendapat 6/28 x
Rp.75.387.462,00 = Rp.16.154.456,142 (Enam belas juta serratus lima
puluh empat ribu empat

ratus lima puluh enam koma seratus empat
puluh dua rupiah;
4.6.Mayra Azahra binti Asrani (anak perempuan) mendapat 3/28 x
Rp.75.387.462,00 = Rp.8.077.228,0714 (Delapan juta tujuh puluh tujuh
ribu dua ratus dua puluh delapan koma nol tujuh ratus empat belas
rupiah);
5.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 1990, Pemohon dan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPenetapan Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 1 dari 12Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, di hadapanpenghulu bernama Ahli Latip;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalahBustani ayah dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernamaArsani dan Asrani dengan mas kawinnya berupa Rp.5.000 (Lima riburupiah) dibayar tunai;3.

Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanPebruari 1990 di Desa Hamarung Kecamatan Juai KabupatenBalangan ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaBustani, dan maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.5.000, (limaribu rupiah) yang dibayar tunai ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ahli Latip dan yang menjadi saksinikahnya Arsani dan Asrani

Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanPebruari 1990 di Desa Hamarung Kecamatan Juai KabupatenBalangan ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Arbaindan maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah) yang dibayar tunal ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ahli Latip dan yang menjadi saksinikahnya Arsani dan Asrani

II telah menikah menurut AgamaIslam pada tanggal 11 Pebruari 1990 di desa Hamarung KecamatanJuai Kabupaten Balangan ; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan;Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 8 dari 12 Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Ahli Latip dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bustani ; Bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Arsani dan Asrani

Syamsir Asrani bin H.M. Aras (anak kandung laki-laki);c. Romansyah bin H.M. Aras (anak kandung laki-laki);d. Suherah binti H.M. Aras (anak kandung perempuan);e. Arjunaidah binti H.M. Aras (anak kandung perempuan);f. M. Syahrul A bin H.M. Aras (anak kandung laki-laki);g. Kamaruddin bin H.M. Aras (anak kandung laki-laki);h. M. Ardiansyah bin H.M. Aras (anak kandung laki-laki);3.

Aras, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jalan Soekarno HattaNo.55 RT.10, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut Pemohon ;danSyamsir Asrani Bin H.M.

Aras (Pemohon 1);Syamsir Asrani bin H. M. Aras (Pemohon Il);Romansyah bin H. M. Aras (Pemohon Ill);Suherah binti H.M. Aras (Pemohon IV);Arjunaidah binti H.M. Aras (Pemohon V);M. Syahrul A bin H. M. Aras (Pemohon VI);Kamaruddin bin H. M. Aras (Pemohon VII);M. Ardiansyah bin H. M. Aras (Pemohon VIII);Bahwa almarhum H. M.

Aras , Syamsir Asrani bin H. M. Aras , Romansyah bin H. M. Aras ,Suherah binti H.M. Aras , Arjunaidah binti H.M. Aras, M. Syahrul A bin H.M. Aras, Kamaruddin bin H. M. Aras., M. Ardiansyah bin H. M. ArasBahwa kedua orangtua almarhum telah meninggal dunia lebih dahulu ;Bahwa almarhum H. M.

Aras (anak kandung lakilaki);Syamsir Asrani bin H.M. Aras (anak kandung lakilaki);Romansyah bin H.M. Aras (anak kandung lakilaki);Suherah binti H.M. Aras (anak kandung perempuan);Arjunaidah binti H.M. Aras (anak kandung perempuan);M. Syahrul A bin H.M. Aras (anak kandung lakilaki);Kamaruddin bin H.M. Aras (anak kandung lakilaki);M. Ardiansyah bin H.M. Aras (anak kandung lakilaki);3.

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsuni bin Saumpak, tempat tanggal lahir/umur Rantau 01 April1963/55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa AntasariHilir RT.02 RW.01, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon ";Inor binti Asrani

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1981, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaAntasari Hilir, Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin dinikahkanHal 1 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Rtuoleh Penghulu bernama Darjah dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Asrani dengan mahar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyakserta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Kasan danAbdul Wahid ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuni binSaumpak) dengan Pemohon II (Inor binti Asrani) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1981 di Desa Antasari Hilir

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Johan Ari Zona bin Syamsul Huda alias Samsul Huda untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Annisa Anggriani binti Asrani;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

., Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.BinSYAMSUL HUDA alias SAMSUL HUDA dengan calon isterinya yangbernama ANNISA ANGGRIANI binti ASRANI;3.

Asrani bin Basruni, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Nurjannah yangmerupakan calon istri anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Johan Ari ZonaKarena ingin menikah dengan anak saksi, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Satui, KabupatenTanah Bumbu, disebabkan anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut belum cukup

berwenang memeriksa danmengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu melalui suratnomor 474/Kua.17.12.05/PW.01/07/2019 diterbitkan pada tanggal 12 Juli2019, menolak keinginan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaHal. 8 dari 15 hal., Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.BinJohan Ari Zona untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaAnnisa Anggriani binti Asrani

belas) tahun 6 (enam) bulan, sehingga telahmembuktikan legal standing Pemohon dan Pemohon II dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, diperoleh keteranganbahwa seorang wanita bernama Annisa Anggriani, sebagai calon istri anakPemohon dan Pemohon Il, saat ini berusia 16 (enam belas) tahun 10(sepuluh) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan P.8, diperoleh keterangan bahwarencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Johan AriZona dengan perempuan bernama Annisa Anggriani binti Asrani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II serta keluarga calon istri anakPemohon dan Pemohon Il ingin menyegerakan menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il bernama Johan Ari Zona denganperempuan bernama Annisa Anggriani binti Asrani karena anakPemohon dan Pemohon II dengan calon istrinya tersebut telahberhubungan sangat dekat bahkan telah menjadi bahan pembicaraantetangga sekitar;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asrani K Bin Jamil) dengan Pemohon II (Hasnawati Binti Usman Ukas) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 1998 di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Lawonua, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : Hasniatin binti Asrani

K lahir tanggal, 10062000 Hasniwati binti Asrani K lahir tanggal, 10062000 Muhammad Akbar bin Asrani K lahir tanggal, 27032006 Noor Rahmat bin Asrani K lahir tanggal, 10062007Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkanadministrasi pendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohontelah melunasi biaya administrasi pendaftaran pernikahannya, sementarapara pemohon membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asrani K Bin Jamil) denganPemohon Il (Hasnawati Binti Usman Ukas) yang dilangsungkan padatanggal 14 Maret 1998 di Desa Lawonua, Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di kantor Urusan AgamaKecamatan Besulutu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asrani K Bin Jamil)dengan Pemohon Il (Hasnawati Binti Usman Ukas) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Maret 1998 di Desa Lawonua,Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu,Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna silverDA 6709 LT Nosin F4A9ID231685 NokaMH8C4NABJ232025 ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Sky Drivewarna silver DA 6709 LT Nodin F4A9ID231685 NokaMH8C4NABJ 232025 ;Dikembalikan kepada pemilik yaitu BUDIANSYAH Bin ASRANI ;4.

Saksi BUDIANSYAH Bin ASRANI. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagaisaksi peristiwa dimana para terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SkyDrive warna silver DA 6709 LT Nosin F4A9ID231685Noka MH8C4NABuJ232025 miliknya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013sekira pukul 02.00 Wita bertempat digarasi rumah miliksaksi di Jalan A.

Saksi BUDI HARTONO Bin ASRANI.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagaisaksi peristiwa dimana para terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky12Drive warna silver DA 6709 LT Nosin F4A9ID231685Noka MH8C4NABuJ232025 milik BUDIANSYAH BinASRANI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013sekira pukul 02.00 Wita bertempat digarasi rumah milikBUDIANSYAH Bin ASRANI di Jalan A.

Saksi MASRAWAN Bin ASRANLBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagaisaksi peristiwa dimana para terdakwa telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drivewarna silver DA 6709 LT Nosin F4A9ID231685 NokaMH8C4NABJ232025 milik BUDIANSYAH Bin ASRANI14Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013sekira pukul 02.00 Wita bertempat digarasi rumah milikBUDIANSYAH Bin ASRANI di Jalan A.

Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warna silverDA 6709 LT Nosin F4A9ID231685 Noka MH8C4NABJ232025 ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Sky Drive warnasilver DA 6709 LT Nodin F4A9ID231685 Noka MH8C4NABu232025 ;Dikembalikan kepada pemilik yaitu BUDIANSYAH Bin ASRANI ;6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Nasyahrani Bin Asrani tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan 4 (empat) bulan serta Pidana Denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
YUDI NASYAHRANI Bin ASRANI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis bernama Erlyna Sari menjadi Erlena Sari lahir di Kandangan tanggal 10 Juni 1973, Jenis Kelamin Perempuan, anak dari Asrani dan Rusinah ;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.176.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

pengangkatananak, perubahan nama, dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa perubahan nama seorang Warga Negara Indonesiaadalah merupakan hak warga negara dan tidak dilarang sepanjang tidakbertentangan dengan Undangundang sejauh tidak melanggar adat suatu suku/daerah dalam Negara RI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Erlyna Sari yang dilahirkan di Kandangan tanggal 10Juni 1973 adalah benar Erlyna Sari anak dari pasangan suami istri Asrani

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan untuk dikabulkan ;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diatas dikabulkan,dengan sekedar memperbaiki redaksi petitum,maka kepada Pemohon diberikanizin untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis bernama Erlyna Sarimenjadi Erlena Sari lahir di Kandangan tanggal 10 Juni 1973, Jenis KelaminPerempuan, anak dari Asrani

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang semula tertulis bernama Erlyna Sari menjadi Erlena Sarilahir di Kandangan tanggal 10 Juni 1973, Jenis Kelamin Perempuan, anakdari Asrani dan Rusinah;3.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa membeli obat Carnophen dari Asrani (DPO)dengan harga per keping Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dandijual dengan harga Rp.4.000, (empat) ribu rupiah perbutir sehinggakeuntungan terdakwa menjual atau mengedarkan obat sediaan farmasijenis obat carnophen yaitu sebesar Rp. 1.400. per butir; Bahwa berdasarkan informasi dari warga bahwa telah terjadi peredaranobat Carnophen diwarung sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berawal terdakwa membeli obat Carnophen dari Asrani (DPO)dengan harga per keping Rp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) dandijual dengan harga Rp.4.000, (empat) ribu rupiah perbutir sehinggakeuntungan terdakwa menjual atau mengedarkan obat sediaan farmasijenis obat carnophen yaitu sebesar Rp. 1.400. per butir;Bahwa berdasarkan informasi dari warga bahwa telah terjadi peredaranobat Carnophen diwarung sdr.

menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik obatcarnophen tersebut dan terdakwa mengakui bahwa obat sediaanfarmasi jenis carnophen sebanyak 46 (empat puluh enam) butir yangsimpan didalam tas warna hitam adalah miliknya, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Mapolsek Daha Selatan untukproses hukum selanjutnya;Bahwa Obat sedian farmasi yang dijual, diedarkan, disimpan dandimiliki terdakwa berupa obat jenis Carnophen;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membeli obatCarnophen dari Asrani

Asetaminofen dan Kaffeine;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut : Bahwaterdakwa tertangkap telah mengedarkan sediaan farmasi tersebutpada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar 14.00 wita di Desa SamudaKec Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya disebuahwarung telah menjual, mengedarkan, menyimpan dan memiliki sediaanfarmasi tanpa keahlian dan ijin edar; Bahwa berawal terdakwa membeli obat Carnophen dari Asrani