Ditemukan 5576 data
Edi,SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTO
29 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa : IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman .
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikan ganja dengan berat
Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO als DONO bin SUHARTOMenyatakan Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan kesatupasal 111 ayat (1) UndangUndang R I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO BinSUHARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) BulanPenjara., dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ;3.
Cukang Kawung Kota Bandung Saksi bersamasama sdr.BRIPKASETYO PAMBUDI,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAMSUSANTO alias DONO BIN SUHARTO.
Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaImam Susanto alias Dono Suharto tidak mempunyai hak sendiri untuk itu danmelawan hukum berarti perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan denganbertentangan dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.
Menyatakan Terdakwa IMAM SUSANTO alias DONO Bin SUHARTO yangidentitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2.
51 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK DAN MELAWAN HAK MEMAKSA
DONO Bin IMAI
PUTUSANNomor : 1/Pid.B/ 2016/ PN Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MORYLLUS TENNES Als DONO binIMAITempat Lahir : Desa Panarukan (Barsel)Umur/ Tanggal Lahir: 63 tahun/14 April 1952Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panarukan RT04Kec. Dusun Utara,Kab.
Menyatakan Terdakwa MORYLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016,3 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BNTOK/Epp.2/01/2015 tertanggal 7 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO
saksi YUNEDIberangkat menuju ke lokasi Pembangunan Jembatan Desa Panarukansekaligus melihat tanah/lahan miliknya yang lokasinya dekat denganjembatan tersebut, kKemudian setibanya di jalan menuju tanah/lahan miliknyatersebut saksi YUNEDI melihat ada patokpatok yang berada ataumenghalangi jalan menuju lahan/tanah miliknya tersebut, lalu karena adanyahalangan patokpatok tersebut saksi YUNEDI mencabut patokpatok itu,kemudian disaat berusaha mencabut patok tersebut tibatiba terdakwaMORYLLUS TENNES Als DONO
Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKDAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAKMELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;21 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bnt3.
45 — 15
Dono bin Ngadio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.
DONO Bin NGADIO
66 — 4
DONO LEGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
DONO LEGIMAN
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Hermanto Alias Dono Bin Umar
59 — 18
Menyatakan Terdakwa Hermanto Alias Dono Bin Umar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum;
2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kumulatif Kesatu dan Kedua Primair Penuntut Umum tersebut;
3.Menyatakan terdakwa Hermanto Alias Dono Bin Umar tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa
Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Hermanto Alias Dono Bin Umar
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RONI HANDOKO Bin DONO
35 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
RONI HANDOKO Bin DONONama lengkap : Roni Handoko Bin Dono;. Tempat lahir : Gedung Boga;. Umur/Tanggal lahir : 23/5 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Gedung Boga, Kec. Way Serdang, Kab.Mesuji;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh harian lepas;.
Menyatakan terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuai Dakwaan Primairdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI HANDOKO BinDONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji.
RoniHandoko bin Dono pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 22.00WIB ketika sdr. Roni Handoko bin Dono sedang melintas di jalan lintastimur kawasan Register 45, Kec. Mesuji Timur, Kab. Mesuji. KemudianSaksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa Roni Handoko dimanaTerdakwa mengakui telah melakukan pencurian atas 1 (satu) buahhandphone merk OPPO A5 2020 warna navy No: IMEI861139044157075, No HP: 082182900886 di dalam mushola Polsek WaySerdang, Desa Kebun Dalam, Kec. Way Sedang, Kab.
Menyatakan Terdakwa RONI HANDOKO Bin DONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2020/PN Mg!3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
SOBIHIN Alias DONO Bin APIDIN
29 — 9
Dono bin Apidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sobihin als.
Dono bin Apidin
tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; - Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
SOBIHIN Alias DONO Bin APIDIN
Irma Erviana binti Asep Junaedi
Tergugat:
Saepudin bin Ujang Dono
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Saepudin bin Ujang Dono ) terhadap Penggugat ( Irma Erviana binti Asep Junaedi ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga
Penggugat:
Irma Erviana binti Asep Junaedi
Tergugat:
Saepudin bin Ujang DonoSALINAN PUTUSANNomor 2048/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Irma Erviana binti Asep Junaedi, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Kampung Parapatan RT.013RW. 004 Desa Parapatan Kecamatan Purwadadi KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSaepudin bin Ujang Dono
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepudin bin Ujang Dono)terhadap Penggugat (Irma Erviana binti Asep Junaedi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.
Terdakwa:
MOCH KARI BIN DONO
18 — 10
Kari bin Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3.
Terdakwa:
MOCH KARI BIN DONO
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
33 — 15
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Budono Alias Dono Bin Yashadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Terdakwa:
BUDONO alias DONO bin YASHADI
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin Alm MAMAN
109 — 79
Menyatakan Terdakwa : DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki senjata api jenis Revolver";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
5.
Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin Alm MAMAN
21 — 4
Menyatakan Terdakwa ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF dan Terdakwa ABDUL GANI Als. GANI BiN HASAN BASRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF, ABDUL GANI Als. GANI BiN HASAN BASRI
Melihat hal itu) ISHAK Alias SAHOK Alias DONO Bin SAIDMAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASAN BASRIbersepakat untuk mengambil tas tersebut.
Selanjutnya 1 (satu) unit Hand Phone (HP) NOKIAtype 6262 hasil mengambil milik saksi DESI GUSMA JELITABinti STROLUDIN terdakwa ISHAK Alias SAHOK Alias DONO BinSAID MAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASANBASRI jual kepada HARNO Als DONO (belum tertangkap) denganharga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) danhasilnya terdakwa ISHAK Alias SAHOK Alias DONO Bin SAIDMAKLATIF dan terdakwa ABDUL GANI Alias GANI Bin HASAN BASRIpergunakan untuk keperluan pribadinya masing masing.Perbuatan
ISHAK Als SAHOK Als DONO Bin SAID MAKLATIF danTerdakwa II. ABDUL GANI Als.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJI
40 — 39
MENUNTUT
- Menyatakan Terdakwa DONO PURSITO bin SUKARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemalsuan surat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DONO PURSITO bin SUKARJIMenyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Dono Pursito bin Sukarji,terbukti bersalah secara sah menurut hukum secara bersamasama telahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat, sebagaimana diatur dalam Pasal263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dono Pursito bin Sukarji berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
Idang Rusmana menghubungiterdakwa DONO PURSITO dengan mengatakan Pak dono ini ada kerjaandari pak asep dan terdakwa Dono Pursito mengatakan ya nanti sayameluncur. Kemudian pada tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 12.00 WibSdr. Idang Rusmana bertemu dengan terdakwa Dono Pursito di dekatpembuatan KIR Dishub Bekasi lalu menyerahkan foto STNK dan foto mobiltruk serta uang Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) untuk diserahkankepada terdakwa. Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
Idang Rusmana menghubungi terdakwa Dono Pursitodengan mengatakan Pak Dono Ini Ada Kerjaan Dari Pak Asep* danterdakwa Dono Pursito mengatakan ya nanti saya meluncur. Kemudianpada tanggal 22 Agustus 2019 sekira jam 12.00 Wib Sdr. Idang Rusmanabertemu dengan terdakwa Dono Pursito di dekat pembuatan KIR DishubBekasi lalu menyerahkan foto STNK dan foto mobil truk serta uangRp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
Bekasi Timur, Kota Bekasi;e Bahwa selanjutnya oleh Stanley Yohanes Alias Koko buku KIR kosongdiscan menggunakan scanner merek Canon dan setelah selesaidilakukan pengisian data menggunakan komputer rakitan intel pentium 13dengan mnggunakan aplikasi corel draw X16 dan setelah selesaidiserahkan kepada Terdakwa Dono Pursito ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Dono Pursito juga ikut menempelkanpeneng pada buku KIR palsu;e Bahwa pembuatan Buku KIR palsu berawal pada bulan Agustus 2019,saksi Asep Jayadi (terdakwa
puluh ribu rupiah) sebagai keuntungan Terdakwa Dono Pursito;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu UjiBerkala Kendaraan Bermotor nomor JKT 721788 dan siker masa berlakuUji Berkala nomor JKT 712788, saksi Stanley Yohanes Alias Koko(terdakwa terpisah) yang membuat dan 1 (satu) buah peneng dan segeldibuat oleh Terdakwa Dono Pursito;Bahwa 1 (satu) buah buku KIR/ Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotornomor JKT 721788 dan siker masa berlaku Uji Berkala nimor JKT 712788berikut 1
61 — 21
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa 1.ABDUL WAHID PUTRA ARIFAI, terdakwa 2.DAFID SAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO, terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Orang Luka; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim
NARTO NARTIAN DONO
:en8ka .PpTempat LahirUmutr/Tanggal Lahir .Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.Nam DWI MARYONO;Bantul;33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;Tambalan Pos Piyungan RT.06Piyungan Bantul;Islam;Wiraswasta;NARTO NARTIAN DONO;Bantul;33 Tahun/23 Mei 1980;Lakilaki;Indonesia;Tambalan Pos Piyungan RT.06Piyungan Bantul;Islam;Wiraswasta;SrimartaniSrimartani enkaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Para Terdakwa tidak ditahanPara Terdakwa
Menyatakan terdakwa 1.ABDUL WAHID PUTRA ARIFAI, terdakwa 2.DAFIDSAPUTRA, terdakwa 3.DWI MARYONO, terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanapengeroyokan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaankedua penuntut umum;2.
NARTO NARTIAN DONO dan saksiyaitu saksi PURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO, saksi MUGIYONO (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul 22.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April 2013, bertempatdusun tambalan Srimartani Piyungan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknya PengadilanNegeri Bantul berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau
NARTO NARTIAN DONO dan saksi yaitu saksiPURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO,saksi MUGIYONO (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) melakukan pemukulan kepadakorban.Bahwa masing masing terdakwa dan saksi(dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah)memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAImemukul sebanyak kurang lebih 9 kali mengenaiwajah dan pipi kanan kiri.Terdakwa 2.
DWI MARYONO terdakwa 4.NARTO NARTIAN DONO dan saksi yaitu saksiPURWANTO, saksi HERMAN, saksi NANTO, saksiMUGIYONO (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)melakukan pemukulan kepada korban.Bahwa masing masing terdakwa dan saksi (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) memukul korban :Terdakwa 1 ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukulsebanyak kurang lebih 9 kali mengenai wajah dan pipi kanankiri.Terdakwa 2.
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
ERIC XANDER Als DONO Bin SOFYAN BASYUNI
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eric Xander alias Dono bin Sofyan Basyuni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Eric Xander alias Dono bin Sofyan Basyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan
Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
ERIC XANDER Als DONO Bin SOFYAN BASYUNI
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
ADYH.B Alias AKIL Alias DONO Bin BASO
47 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADYH B Alias AKIL alias DONO Bin BASO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADYH B Alias AKIL alias DONO Bin BASO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
ADYH.B Alias AKIL Alias DONO Bin BASO
21 — 11
RUSDI Alias DONO Bin RIVAI ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
RUSDI Alias DONO Bin RIVAI ABDULLAH
Terdakwa:
ANDRIK alias HENDRIK alias DONO
55 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDRIK alias HENDRIK alias DONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki perizinan berusaha, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
ANDRIK alias HENDRIK alias DONO
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
CAHYA SUPRIATNA ALS DONO BIN ALM DADE
48 — 2
Dono Bin Alm. Dade tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm.
Dono Bin Alm. Dade, 1 (satu) bendel rekening koran tabungan BCA milik terdakwa Cahya Supriatna Als. Dono Bin Alm. Dade ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
CAHYA SUPRIATNA ALS DONO BIN ALM DADE
DONO BIN ALM. DADEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan penggelapan dalamjabatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYA SUPRIATNA ALS. DONO BINALM. DADE, dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan didikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tabungan tahapan bankBCA milik tersangka atas nama Cahya Supriatna Als. Dono Bin Alm.
Dono Bin Alm. Dade Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa CAHYA SUPRIATNA ALS. DONO BIN ALM.
Dono Bin Alm. Dade, 1 (Satu) bendel rekening koran tabungan BCAmilik terdakwa Cahya Supriatna Als. Dono Bin Alm. Dade;barang bukti mana diakui kebenarannya oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa terdakwa Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm. Dade bekerja di kolampancing Tirta Babatan yang beralamatkan di JI.
Dono Bin Alm.Dade adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, hal ini dapat dilihat selamadidalam persidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnya sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan selama berlangsungnyapersidangan Terdakwa dapat mengikutinya dengan baik dan tidak ada ditemukanHal 7 Putusan Nomor 2181/Pid.B/2020/PN. Sby.fakta sebaliknya, oleh karenanya Terdakwa Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm.
Dono Bin Alm. Dade.
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
ASRIADIN Alias MBUDO Bin DONO
71 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASRIADIN alias MBUDO bin DONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahgunaan narkotika golongan Ibagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1( satu)tahun 6 (
Penuntut Umum:
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
ASRIADIN Alias MBUDO Bin DONO