Tergugat diVersekusi, Di Intimidasi, Di Permalukan Di Depan Umum Sebagai KonsumsiPublik ,Menerima Tindak Kekerasan Yang Dilakukan Oleh Saudara xxx.Sdr Mimit meng intimidasi saya dengan perkataan Kalo Elu Nga Ceraikanxxx Gua penjarakan elu .

No. 41/PID/2018/PT.DKIterdakwa bersama terdakwa II, saksi INDRA dan saksi RIFAID AlsKEVIN naik ke lantai 3 menemui saksi BADRUDIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, saksi RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kitaaja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRUDIN Als ABAH lu sapa di balassaksi RIFAID Als KEVIN saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFAID dengan

Selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa II, saksi INDRA dan saksi RIFAID AlsKEVIN naik ke lantai 3 menemui saksi BADRODIN Als ABAH.Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, saksi RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kitaaja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAH lu sapa di balassaksi RIFAID Als KEVIN saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFA'ID dengan saksi

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34iP EYx PPI EC upU &ZOCU EaRId Oz seC Pri CzNUaU ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlag dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC up0 xZOCU EaRIa O24 scC Pri CzNOaU" ELU tCCA aArtinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasabenci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan

karena penolakan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak beralasan secara hukum,maka berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 30 Tahun2005 Tentang Wali Hakim jo pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makawali nikah Pemohon dinyatakan adhal dan pernikahannya dapat dilakukandengan wali hakim, hal mana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalamkitab lanatut Tholibin Juz Ill halaman 317 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yaitu :quULU A,aA AASIaA elu

Pademangan Jakarta Utara ; Setelah terdakwa DIKCY KURNIAWAN alias MILA ditangkap BrigadirBudi Santoso sempat bertanya kepada terdakwa dengan katakata elu adangelakuin dosa apa dan dijawab oleh terdakwa abis nganter barangsehingga Brigadir Budi Santoso bertambah curiga, kKemudian Brigadir BudiSantoso kembali bertanya kepada terdakwa nganter barang apa dankembali dijawab oleh terdakwa nganter shabu, lalu Brigadir Budi SantosoHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrkembali bertanya

Pademangan Jakarta Utara, selanjutnta BrigadirBudi Santoso bertanya kepada terdakwa dengan katakata elu adangelakuin dosa apa dan dijawab oleh terdakwa abis nganter barangsehingga Brigadir Budi Santoso bertambah curiga, kKemudian Brigadir BudiSantoso kembali bertanya kepada terdakwa nganter barang apa dankembali dijawab oleh terdakwa nganter shabu, lalu Brigadir Budi Santosokembali bertanya mana uangnya, lalu terdakwa mengeluarkan uang hasilpenjualan shabu sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus

bahwa karena penolakan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak beralasanhukum, maka berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor : 30 Tahun 2005 jo pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam, wali nikah Pemohon dinyatakan adhal danpernikahan tersebut dapat dilakukan dengan wali hakim, dansesuai pula pendapat ahli hukum Islam dalam kitab 'IanatutTholibin Juz III halaman 317, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yaituqULU" a,aA aAST4 elu

Wanokaka menggunakan truck Manda Elu 04 yangdisewa oleh saksi sedangkam saksi sendiri menggunakan sepeda motor,tiba di kampong Lahona saksi mengambil kayu jenis Kapilit sebanyak 79(tujuh puluh sembilan) batang ukuran 8x6 cm panjang 5 meter dilokasiKaliwu (kebun sirih) yang berdekatan dengan kampong Lahona yangketika itu kayu sudah berada di pinggir jalan.

selanjutnya Terdakwa II Heingu Ama mulai menebang pohonyang kedua yang dipotong sepanjang 8 meter dan diolah menjadi balok ukuran12x12 cm;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan penebangan pohon tersebut ;Bahwa terdakwa meminta bantuan kepada saksi Oktavianus bersama temantemannya untuk membawa kayu tersebut ke rumah terdakwa dengan dipikul ;16Bahwa saksi Oktavianus mengangkut kayu di Kaliwu milik terdakwa padatanggal 21 Agustus 2014 dengan menggunakan truck Manda Elu

mulaimenebang pohon yang kedua yang dipotong sepanjang 8 meter dan diolahmenjadi balok ukuran 12x12 cm;e Bahwa benar Terdakwa I Mawu Bora tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon tersebut ;e Bahwa benar para terdakwa meminta bantuan kepada saksi Oktavianus bersamatemantemannya untuk membawa kayu tersebut ke rumah terdakwa dengandipikul ;e Bahwa benar saksi Oktavianus mengangkut kayu di Kaliwu milik terdakwa padatanggal 21 Agustus 2014 dengan menggunakan truck Manda Elu

PengadilanNegeriBandungtidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Judex Facti telah benar menerapkan hukum menyatakanpemutusan hubungan kerja dengan hak kompensasi 2 (dua) kali uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upahproses dan THR 1 (satu) bulan upah, karena sebagaimana penilaian faktaoleh Judex Facti perouatan Termohon Kasasi terhadap Human ResourcesDepartment (HRD) Pemohon Kasasi adalah berkata kasar dengan katakata:gue kerja disini emang elu

Selanjutnya saksiIVAN bersama saksi IDESMAN, saksi INDRA dan saksi RIFAID Als KEVINnaik ke lantai 3 menemui saksi BADRODIN Als ABAH;Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, terdakwa RIFAID Als KEVIN marahdengan berkata Pak elu berisik banget mengganggu kenyamanan kita aja,kalo ada masalah jangan di bawabawa ke sini selesaikan secarakekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAH lu sapa di balasterdakwa saya penghuni kostan di sini dan terjadilah cek cok mulut antarasaksi RIFAID dengan saksi BADRODIN

Selanjutnya saksi IVAN bersama saksiIDESMAN, saksi INDRA dan saksi RIFAID Als KEVIN naik ke lantai 3menemui saksi BADRODIN Als ABAH; Bahwa pada saat di lantai 3 tersebut, terdakwa RIFAID Als KEVINmarah dengan berkata Pak elu berisik banget mengganggukenyamanan kita aja, kalo ada masalah jangan di bawabawa ke siniselesaikan secara kekeluargaan, di jawab saksi BADRODIN Als ABAHlu sapa di balas terdakwa saya penghuni kostan di sini dan terjadilahcek cok mulut antara saksi RIFAID dengan saksi BADRODIN

TJUNG PIT LIUK sambilberkata elu jangan lari dasar elu maling namun terdakwa tetap pergi danpulang kerumah dan sesampai nya di rumah, Terdakwa menyampaikankepada isterinya Terdakwa II SISKA , kalau Terdakwa dan Terdakwall dituduhmalingMenimbang, bahwa mendengar perkataan Terdakwa , selanjutnyaTerdakwa II bersamasama dengan Terdakwa mendatangi rumah saksi TJUNGPIT LIUK, dimana Terdakwa II datang dengan membawa potongan kayu rengdan sesampainya di rumah saksi TJUNG PIT LIUK, terdakwa II langsungmelakukan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan Maman Ahyani bin Yuni Sumaila dan anakPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 1 dari 27 Hal.2.3.Pemohon II hasil Perkawinannya dengan Elisabet Elu binti Frans Elu yangberidentitas sebagai berikut :Calon Suami anak Pemohon :Nama : Ferdi Ahyani bin MamanTempat/Tanggal Lahir : 16 Tahun, 06 Bulan Buruh BangunanAlamat > XXXXX XX, XXXX XXXXXX Kec.

Pasal 7 Ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Maman Ahyani merupakan suami istrisah yang telah menikah secara hukum Islam dan pernah dicatat oleh PejabatPencatat Nikah serta pemohon II dengan seorang perempuan yang bernamaPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Prgi Hal. 13 dari 27 Hal.Elisabet Elu merupakan suami istri sah yang telah menikah sesuai agamanyadan dicatat oleh kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 Kartu

Hal ini sesuai dengan Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi sebagaiberikut : elu 309! ULM 5 sly Uawoe clipArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 22225 e ee eee eeMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak

SALINAN PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2017/PA.Bjb.ed oD UO elu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Identitas Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:MUHAMMAD ASAD Bin SYARWANI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta/ Pedagang, PendidikanSLTP, tempat kediaman di JI. Permata Zamrud,No.1 RT.16 RW.04.

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%4aP2 EYx PPI EC,upU xZOCU EaRia Oz%4iscC Pri CZNU wU ELU tcCA aArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak

Sairul, Randi, Yulens, Jefri,Kevin, Ari dan Adi dan korban hendak pulang dari acara ulang tahun salah satuteman Saksi dikampung baru pada saat acara pesta tersebut terjadi keributanantara Try Setiawan dengan seseorang ditempat acara tersebut yang manapada saat itu Try Setiawan datang bersama temantemannya yang berjumlahbanyak sehingga situasi tempat acara tersebut tidak kondusif dan Saksibersama temanteman dan korban memutuskan untuk pulang. saat Saksi dantemanteman Saksi pulang melintas jalan Manda Elu

dan sesampai disimpangempat patung kuda Manda Elu Saksi dan temanteman Saksi melihatrombongan yang berkumpul ditempat tersebut oleh rombongan tersebutmerupakan kawanan dari Tri Setiawan yang menamakan diri mereka geng"GANGGUAN melihat hal tersebut Saksi bersama korban dan teman lainnyamemutar menuju Jalan Jendral Sudirman dan masuk melalui Jalan Udayatepat dijalan didepan asrama kodim Sumba Barat Saksi dan temantemanSaksi bertemu kembali rombongan yang sebelumnya Saksi dan temantemanSaksi lihat;

pulang dari acara ulang tahun salah satuteman Saksi dikampung baru karena kemudian ada acara pesta tersebutterjadi keributan antara Try Setiawan dengan seseorang ditempat acaratersebut yang mana pada saat itu Try Setiawan datang bersama temantemannya yang berjumlah banyak sehingga situasi tempat acara tersebut tidakkondusif dan Saksi bersama temanteman dan korban memutuskan untukpulang saat Saksi dan temanteman Saksi pulang melintas jalan Manda Eludan sesampai disimpang empat patung kuda Manda Elu

Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut : elu Sjogl Wl 5 sly UJawore SlipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Mahamengetahui; 075 ee ee eee errrMenimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak