Banjarnegara (Kutipan Akta NikahNomor : 206/4/1979 tanggal 01 Nopember 1979), dan dikaruniai anakperempuan :Nama : NAMA ANAK PEMOHONUmur : 14tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan > taniTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki :Nama : NAMA CALON SUAMIUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan > taniTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut;Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnya

tidak lagi memberikannafkah secara lahir dan maupun bathin kepada penggugat dan Tergugatjarang memberiperhatian dan berkomunikasi kepada Penggugat ;17.Bahwa Penggugat merasa walaupun hidup satu rumah dengan Tergugat,akan tetapi keharmonisan yang didambakan bagi setiap pasangan suamiistri tidak didapatkan lagi oleh Penggugat, Tergugat tidak memperdulikanPenggugat sebagai istri, padahal Penggugat sebagai istri dalam hal nafkahlahir tidak banyak menuntut kepada Tergugat, karena Penggugat sejakmasa gadisnya

Rahwanto;Tanggal Lahir : 3 November 1996 (umur 22 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang ;Tempat tinggal : Desa Karangtengah, RT.001 / RW.002,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telan meminang kepada orangtua calon mempelai perempuan pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2019dan rencana pernikahan telah di setujui oleh kedua belah pihak pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019;Bahwa pada tanggal 17 Maret 2019 Pemohon ingin melangsungkanpernikahan anak gadisnya

Bahwa tentang dalil gugatan angka 4.1, Tergugat membantah bahwa tidak benarTergugat tidak layak dan sering perhitungan dalam memberikan uang belanjaterhadap Penggugat, yang benar Tergugat telah memberikan nafkah kepadaPenggugat sesuai gaji Tergugat sebagai PNS;Bahwa tentang dalil gugatan angka 4.2, Tergugat membenarkan bahwa Tergugatseorang temperamental dan sering marahmarah, akan tetapi hal itu disebabkankarena Penggugat tidak bisa dinasihati lagi, Penggugat sering keluar malam denganmembawa anak gadisnya

Bahwa keluarga calon mempelai laki a laki telah meminang kepada orangtua calon mempelai perempuan pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016dan rencana pernikahan telah di setujui oleh kedua belah pihak pada hariKamis tanggal 21 Juli 2016 ;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016 Pemohon ingin melangsungkanpernikahan anak gadisnya tersebut, namun Kantor Urusan Agama menolakdengan Surat Penolakan nomor 368/KUA.11.20/PW.01/06/16 tanggal 14Juni 2016 untuk melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belumcukup umur

tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,2 Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki :Nama : NAMA CALON SUAMITanggal lahir a)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : buruh bangunanTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,3 Bahwa hubungan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut telah sedemikianeratnya bahkan anak Pemohon sekarang sedang hamil 2 bulanBahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut kurang lebih3 bulan yang lalu ;Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnya

Bahwa pada tanggal 25 September 2017 Pemohoninginmelangsungkan pernikahan anak gadisnya tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Pejawaran menolak dengan Surat Penolakannomor 387/KUA.11.04.12/PW.01/I/2017 tanggal 2 Agustus 2017 untukmelaksanakan pernikahan, karena anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang, kecuali anak Pemohon telah memperolehDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama ;5.

Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnya tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara) menolak dengan Surat Penolakan Nomor237/KUA.11.04.04/PW.01/04/2019 untuk melaksanakan pernikahan karenaanak Pemohon belum cukup umur menurut Undang Undang kecualiPemohon telah memperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama ;5.

Jika wali menolak menikahkan anak gadisnya berdasarkanalasan syari seperti ini, maka wali wajib ditaati dan kewaliannya tidak berpindahkepada pihak lain (waliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keengganan wali Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut termasuk dalam kategoriyang tinggi yaitu wali dengan tegas menolak menjadi wali pernikahan Pemohon,maka Majelis Hakim menilai wali Pemohon termasuk dalam kategori

Bahwa pada tanggal 29 November 2020 Pemohon ingin melangsungkanpernikahan anak gadisnya tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan menolak dengan Surat Penolakan nomor726/KUA.11.04.18/PW.01/09/2020, tertanggal 23 September 2020 untukmelaksanakan pernikahan, karena anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang, kecuali anak Pemohon telah memperolehDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;7.

3304132605980001;Umur : 22 tahun 3 bulan;Agama: Islam;Pendidikan : Tidak Tamat SD;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Desa Slatri, RT.001 RW.002, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepada orang tuacalon mempelai perempuan pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 danrencana pernikahan telah di setujui oleh kedua belah pihak pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2020;Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2020 para Pemohon ingin melangsungkanpernikahan anak gadisnya

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2021 Para Pemohon ingin melangsungkanpernikahan anak gadisnya tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan menolak dengan Surat Penolakan nomor0546/KUA.11.04.18/PW.01/06/2021, tertanggal 15 Juni 2021 untukmelaksanakan pernikahan, karena anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang, kecuali anak Pemohon telah memperolehDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;5.

berhubunganbadan, hal ini tidak dapat disangkal kebenarannya, karena hal itu pernahdialami saksi Fadel Mustir yang diajak saksi korban untuk berhubunganbadan di bawah kolong jembatan dan sudah bukan rahasia lagi di kalanganpemuda dewasa di Kampung Naha perihal pribadi saksi korban, bahwa saksikorban bisa diajak oleh siapa saja, bahwa perilaku seksual yangmenyimpang (seks bebas) yang dianut oleh saksi korban telah meresahkanmasyarakat kampung Naha, khususnya orang tua di mana telah mewarninganak gadisnya

agar tidak bergaul dekat dengan saksi korban karenadikhawatirkan dapat merusak moral anak gadisnya ;19.Bahwa jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna/Pengadilan TinggiManado cermat dalam mengaji perilaku kehidupan saksi korban dalamlapangan seksuil, terlebin lagi adanya pengakuan saksi korban telahmelakukan hubungan badan diluar konteks pacaran maka akan didapatpetunjuk/pendapat awal bahwa saksi korban adalah orang yang sudahbercacat kelakuannya ;20.Bahwa oleh karena nyata kehidupan saksi korban

seharga yaitu 3 X 2 X Rp.900.000, = Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);15.5 1 (satu) lemari bupet dan 2 (dua) lemari tua yang berasal dariAlmarhum ISHAK dan Almarhumah BASSE, PARA PENGGUGATmenilai/menaksir seharga masing masing Rp. 500.000,sehingga harga seluruhnya yaitu 3 X Rp. 500.000, = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);15.6 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda, warnah Merah Hitam,dengan Nomor Polisi DD 5406 UT yang di beli tahun 2016 dariuang simpanannya semasa gadisnya

seharga yaitu 3 X 2 g X Rp.900.000, = Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);5.51 (satu) lemari bupet dan 2 (dua) lemari tua yang berasal dariAlmarhum ISHAK dan Almarhumah BASSE, PARA PENGGUGATmenilai / menaksir seharga masing masing Rp. 500.000,sehingga harga seluruhnya yaitu 3 X Rp. 500.000, = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);5.61 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda, wama Merah Hitam,dengan Nomor Polisi DD 5406 UT yang di beli tahun 2016 dariuang simpanannya semasa gadisnya

Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnya tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara menolak dengan Surat Penolakan Nomor379/KUA.11.04.10/PW.01/08/2019 tertanggal O5 agustus 2019 untukmelaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang Undang kecuali Pemohon telah memperoleh DispensasiKawin dari Pengadilan Agama;.

Dalam terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur tersebut dapatdimintakan dispensasi kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa anak Pemohon sudah sangat berkeinginan untukmenikah, sudah berkenalan dengan seorang lakilaki, serta Pemohon merasasudah tidak mampu untuk mengawasi anak gadisnya secara terus menerusdan khawatir anak tersebut akan terjatuh kepada pergaulan yang dilarangagama, sehingga perlu segera dinikahkan.

seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap;b) Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c) Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;Bahwa Jika wali tidak mau menikahkan anak gadisnya

bukausaha XXX, namun Penggugat selalu berfikiran yang negatifterhadap Tergugat.Selanjutnya Tergugat akan menanggapi atas isi Gugatan Penggugatpada butir (4.6), yang intinya adalah sebagai berikut :Bahwa, seorang Ayah (Tergugat) memukul seseorang anakperempuannya seharusnya jangan di artikan oleh Penggugatkarena kebencian seorang ayah terhadap anak kandungnya ,apalagi anak tersebut anak perempuan Tergugat, karena kasih dansayangnya seorang ayahlah sehingga Tergugat memukul danbukan menganiaya anak gadisnya

dukhul) sebagaimana layaknya suamiisteri;. bahwa dalam perkawinannya tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak putri bernamaANAK PENGGUGAT TERGUGAT umur 18 tahun, sekarang ikutorang tua Tergugat walaupun kadang kadang berkunjung kerumah orang tua Penggugat;. bahwa diantara keduanya pada waktu menjalani kehidupansehari hari mengalami masa masa harmonis kurang lebih 5tahun lamanya. bahwa setelah itu karena ada perkembangan kehidupan yangmulai lama tidak semakin ringan dan anak gadisnya

Bahwa pada tanggal 14 September 2016 Pemohon inginmelangsungkan pernikahan anak gadisnya tersebut, namun KantorUrusan Agama Kecamatan Pagedongan menolak dengan SuratPenolakan nomor 209/Kua.11.04.09/PW.01/07/2016 tanggal 27 Juli 2016untuk melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belum cukupumur menurut UndangUndang, kecuali anak Pemohon telahmemperoleh Dispensasi Kawin dari Pengadilan Agama ;5.