Ditemukan 93472 data
12 — 4
ZUHRIN HARAHAP
Perkara: PDM/Kisar/Ep.f/01/2011, yang mendakwaTerdakwaberikut :DAKWAAN: um tanggal Januari 2011sebaga KESATU : Bahwa ia terdakwa ZUHRIN HARAHAP bersama dengan SAMUELPANGGABEAN, EFRI ALMAN NASUTION,ESMIKO ANDRIANTO SITOMPUL ( dalamhari Rabu tanggal 01 Desember 2010 sekiratidaknya pada waktu dalam bulan DesemberFlamboyan Kec. Air Batu Kab.
terdakwa sambungkan/hisap diatas aluminium foil tersebut dengancara naik turun mengikuti kertas aluminium foil, setelah terdakwa hisap laluterdakwa berikan kepada Esmiko Adrianto Sitompul, lalu Samuel Panggabeandan Efri AlmanN@SUtION. 2222222 o nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ne ene Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti PsikotropikaNo. 5402/KNF/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Dr.Tarsim Tarigan M, Si bahwa barang bukti milik ZUHRIN HARAHAP
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU : Bahwa ia terdakwa ZUHRIN HARAHAP bersama dengan SAMUELPANGGABEAN, EFRI ALMAN NASUTION, MHD. AMINSYAH ALS ANTO,ESMIKO ANDRIANTO SITOMPUL ( dalam berkas perkara terpisah) padahari Rabu tanggal 01 Desember 2010 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember tahun 2010 bertempat di KafeFlamboyan Kec.
Terdakwa Zuhrin Harahap bersama denganMuhammad Aminsyah Als. Anto, Efri Alman Nasution, Esmiko AdriantoSitompul, dan Samuel Panggabean ( berkas terpisah) serta 2 (dua) orangpelayan perempuan yang berprofesi sebagai pelayan kafe yang bernamaDewi Manurung dan Trias Tuti Citra Dewi.
pipetplastic yang terdakwa sambungkan/hisap diatas aluminium foil tersebut dengancara naik turun mengikuti kertas aluminium foil, setelah terdakwa hisap laluterdakwa berikan kepada Esmiko Adrianto Sitompul, lalu Samuel Panggabeandan Efri AlmanN@SUtION. 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti PsikotropikaNo. 5402/KNF/XII/2010 tanggal 15 Desember 2010 yang ditandatangani oleh Dr.Tarsim Tarigan M, Si bahwa barang bukti milik ZUHRIN HARAHAP
135 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana HENRIMA HARAHAP tersebut
HENRIMA HARAHAP
Harahap yang dibeli dari SPBU Simirik Pargarutan, KabupatenTapanuli Selatan No: 14 227 333 dengan harga perliternya Rp4.500,00(empat ribu lima ratus rupiah) selanjutnya akan dibawa dan dijual ke PT.Adhikarya dengan harga sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah).
SelanjutnyaTerdakwa Henrima Harahap bersama barang bukti di bawa ke KantorKepolisian untuk diproses lebih lanjut;Menurut keterangan Ahli Asreza, S.Si.MT dan Badan Pengawas Hilir (BPH)Migas Kementrian Energi Sumber Daya Mineral, bahwa kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa Henrima Harahap adalah penyimpangan alokasibahan bakar minyak yang bersubsidi pemerintah dengan tujuan untukmemperoleh keuntungan niaga seharusnya hanya menyalurkan bahan bakarminyak yang di subsidi pemerintah kepada konsumen pengguna
tanggal 05 Desember 2013 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Henrima Harahap, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanpengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiHal. 2 dari 8 hal.
subsidi;Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taf GT Pick up BB 1394 LF; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taf Hiline minibus BK 995 KL;Dikembalikan kepada pemiliknya;Menetapkan agar Terdakwa HENRIMA HARAHAP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor251/Pid.Sus/2013/PN.Psp. tanggal 04 Desember 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Henrima Harahap telah terbukti secara sah danmeyakinkan
Saksi ahli (bidang perizinan satu atap Dinas Perindag KabupatenTapanuli Selatan) Marhot Harahap:1. Bahwa saksi Marhot Harahap selama proses persidangan puntidakpernah diajukan/dihadirkan ataupun diperiksa dalamsidang perkara di tingkat Pengadilan Negeri Padangsidimpuan;2.
35 — 4
Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SYAFARUDDIN HARAHAP
Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SYAFARUDDIN HARAHAP ;: Sihitang ;: 40 Tahun / 12 Nopember 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Mandailing KM. 4,5 Kel
Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa mempunyai hak dengan sengajamelakukan sebagai usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam usaha seperti itu melanggar Pasal 303 ayat (1)Ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFARUDDIN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
Bertli Harahap, Sdr. Dapot Tua Simanjuntak, dan Sdr. Sandra P.Hutagalung (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan) mendatangi warung terdakwayang berada di Jalan Mandailing KM 4,5 Kel. Sihitang Kec. Padangsidimpuan Tenggara KotaPadangsidimpuan dan melakukan penyemaran kemudian melihat terdakwa dan Sdr. MuhammadAmin Pasaribu (berkas terpisah) dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian Sadr.Sudarmin bersama Sdr. Amrin Tanjung, Sdr. Bertli Harahap, langsung menangkap terdakwasedangkan Sdr.
22 — 5
Menyatakan Terdakwa : SOLAHUDDIN HARAHAP, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SOLAHUDDIN HARAHAP dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- SOLAHUDDIN HARAHAP
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut; Bermula Pada Hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 20.00 Wib, saatterdakwa Solahuddin Harahap, sedang menunggu sipemasang tebakan judi Kim yang akanditulis kedalam kertas Kupon Judi Jenis Kim bertempat di Warung Kopi milik Orangtuaterdakwa Solahuddin Harahap di Desa Batang Baruhar Jae Kec. Padangbolak Kab.
Dan dari Omzet penjualan nomor tebakan Judi Kim tersebut terdakwaSolahuddin Harahap mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari Omzet penjualan KuponJudi Kim tersebut, pada saat terdakwa Solahuddin Harahap sedang menungggu nomortebakan dari sipemasang Salman Pulungan, Indra Samsul Lubis, Andi Padli Harahap, selakuPetugas Polsek Padangbolak di Gunungtua langsung mengamankan terdakwa SolahuddinHarahap dan beserta barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 135.000,(seratus tiga puluhlima ribu rupiah),
Perbuatan ia terdakwa SOLAHUDDIN HARAHAP sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke3 dari KUHP .SUBSIDIAIR :nonn Bahwa ia terdakwa SOLAHUDDIN HARAHAP, pada hari Kamis tanggal 10 Januari2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaknyatidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulanJanuari 2013, bertempat di Warung Kopi milik Orangtua terdakwa Solahuddin Harahap diDesa Batang Baruhar Jae Kec. Padangbolak Kab.
tidak laindari pada yang sebenarnya, dan keterangan saksi Andi Fadli Harahap dibacakandipersidangan ;Saksi 1: INDRA LUBIS ;Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Warung Kopi milik Orangtua terdakwa Solahuddin Harahap diDesa Batang Baruhar Jae Kec.
10 — 6
NURHAMIMMA HARAHAP
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDARSO HARAHAP
, Batu Grenda keciltipis seharga Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah), Batu Grenda tebal,kertas pasir, pavling blok bata anginangin batu ukuran 20X30, paku beton.Bahwa Terdakwa juga mengambil anak kunci/gembok toko tersebut sertamenambah kunci/gembok baru milik Terdakwa untuk mengunci tokotersebut sehingga saksi korban tidak bisa masuk ke toko tersebut.Bahwa Terdakwa IDARSO HARAHAP merupakan abang kandung saksikorban HASAN MUDA HARAHAP satu ayah dan satu ibu dengan saksikorban HASAN MUDA HARAHAP
dengan uangpribadi HASAN MUDA HARAHAP.
Bukan milik Terdakwa IDARSO HARAHAPdan Terdakwa tidaklah mempunyai hak untuk menjual barangbarang miliksaksi HASAN MUDA HARAHAP yang berada di dalam Toko UD. Daya Mulia;Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa saksi HASAN MUDA HARAHAPdan Terdakwa IDARSO HARAHAP adalah bersaudara kandung, dan HASANMUDA HARAHAP adalah pengelola Toko UD. Daya Mulia dan pemilik barangbarang yang ada dalam Toko UD. Daya Mulia serta Pemilik Toko UD.
DayaMulia sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 0047 tanggal 20 Agustus 2009,dan pada tanggal 25 Maret 2015, Terdakwa IDARSO HARAHAP mendatangiUD.
Koharuddin Harahap dan Almarhumah Hj. Kholijah Batubara yaitukedua orang tua kandung Terdakwa dan Hasan Muda Harahap, ternyata telahHal. 12 dari 14 hal, Putusan Nomor 944 K/PID/2016diwasiatkan bahwa seluruh toko UD. Daya Mulia beserta isinya adalah bagianTerdakwa.
28 — 4
Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ZUHRIN HARAHAP dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZUHRIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 10.000.000.000.- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
ZUHRIN HARAHAP
Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (2) Undang Halaman dari 18 halaman Putusan terdakwa ZUHRIN HARAHAPUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1)kele KUHP.2. Membebaskan terdakwa ZUHRIN HARAHAP dari dakwaan Primair pasal 114 ayat(2) Undang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) kele KUHP.3.
satu kotak rokok Dji SamSoe yang berisikan satu bungkus plastik ukuran sedang berisi shabu dan satu buahdompet hitam berisikan tiga bungkus plastik kecil sabu dan satu bungkus plastik klipserta dua buah hp milik terdakwa ZUHRIN HARAHAP yang mana narkotika tersebutakan di serahkan kepada ZUL ATAS suruhan dari PALTI sewaktu di kandang ayamDesa Hassa Air Genting sehingga setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaZUHRIN HARAHAP lalu anggota lainnya melakukan pengembangan terhadapPALTI namun tidak
(DPO) menyerahkan sabusabu tersebutkepada ZUHRIN HARAHAP (dalam berkas terpisah) terlebih dahulu PALTI (DPO)menelepon saksi agar mengantarkan sabusabu tersebut ke lokasi kandang ayamtempat ZUHRIN HARAHAP (dalam berkas terpisah) dan PALTI (DPO) menunggu,selanjutnya polisi melakukan pengembangan dengan melakukan penangkapanterhadap saksi dan PALTI (DPO) yang menurut informasi dari ZUHRIN HARAHAP(dalam berkas terpisah) saksi dan PALTI (DPO) masih dilokasi peternakan ayam, dansetibanya dilokasi peternakan
Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ZUHRIN HARAHAP dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZUHRIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu ;4.
, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran sertadihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASALOMO GINTING,SH ZEFRI MAYELDO HARAHAP,SHLUSIANA AMPING,SH, MHPANITERA PENGGANTIROSMERI PASARIBU
29 — 6
Menyatakan terdakwa MAKMUR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAKMUR HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MAKMUR HARAHAP
Yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban Dewi Sartika bersama denganterdakwa Makmur Harahap, Sarina Harahap, Awaluddin Harahap, Salman Harahap, Bismar Harahapdan Rahmat Harahap yang merupakan bersaudara kandung melakukan musyawarah keluarga untukmembicarakan masalah harta warisan dari ibu saksi korban yang telah meninggal dunia.
Dalammusyawarah tersebut Salman Harahap menyanggupi membeli rumah peninggalan dari ibu saksikorban.
Tapanuli Selatan saksi korban Dewi Sartikabersama dengan terdakwa Makmur Harahap, Sarina Harahap, Awaluddin Harahap, SalmanHarahap, Bismar Harahap dan Rahmat Harahap yang merupakan bersaudara kandungmelakukan musyawarah keluarga untuk membicarakan masalah harta warisan dari ibu saksikorban yang telah meninggal dunia. Dalam musyawarah tersebut Salman Harahapmenyanggupi membeli rumah peninggalan dari ibu saksi korban.
KHAIRANI HARAHAP, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SARTONO SIREGAR, SH.Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum. FAISAL, SH. MH.FERRY HARDIANSYAH, SH. MH.Panitera Pengganti,Hj. KHAIRANI HARAHAP.
53 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DODYHARAHAP tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor229/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 10 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2178/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 12 Januari 2021 tersebut mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.
DODY HARAHAP
15 — 9
Menyatakan terdakwa BUDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
BUDI HARAHAP
Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidangdi Gunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI HARAHAP ;Tempat lahir : Gunungtua ;Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Februari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Dalam Lingk. I Kel.
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wibpada saat itu saksi korban Marulam Harahap sedang pulang dari kebun, tepatnya pada saatsaksi korban berada dekat dari warung kopi Simpang Hajoran saksi korban dipanggil saksiParel Harahap gelar Baginda Laut Harahap untuk mengajak minum kopi. Saksi korbanmenuruti ajakan saksi Parel Harahap gelar Baginda Laut Harahap untuk minum kopi disebuahwarung kopi.
Sesampainya saksi korban didalam warung kopi lalu saksi korban memesansecangkir kopi dan duduk satu meja bersama saksi Parel Harahap gelar Baginda Laut Harahapdan saksi Kennedi Siregar Als. Dedi. Setelah saksi korban selesai minum kopi lalu saksikorban membayar minum kopi tersebut dan bergegas menuju sepeda motornya.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPid.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituMarulam Harahap, Parel Harahap Gelar Baginda Laut Harahap telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MARULAM HARAHAP ; Menimbang bahwa benar pada
GELAR BAGINDA LAUT HARAHAP ;e Menimbang bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Simpang Hajoran Lingk I.
18 — 2
Tanggal 19 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;3. Menyatakan nama-nama yang dibawah ini :- Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 7371104808890001 tanggal 10 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.
Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam dokumen Kependudukan sebagaimana tertera pada Kartu Keluarga Nomor : 35710320207130009. tanggal 11 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas'Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Kediri adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang Nomor : SKTLK/4006/VIIU2015/Polsek Kdr Kota Kediri, tanggal 3 Agustus 2015
yang dikeluarkan oleh Polsek Kediri Kota adalah SAHRIANI HARAHAP ;- Nama Pemohon berdasarkan Paspor Informasi Duplikasi yang dikeluarkan oleh Duplikasi Jakarta Timur adalah SAHRINI HA,RAHAP ;- Adalah satu orang, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.
Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
SAHRIANI HARAHAP
Tanggal 19 Januari 1984 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasinadalah SAHRIANI HARAHAP;Menyatakan namanama yang dibawah ini :Nama Pemohon dalam dokumen kependudukan sebagimana tertera pada KartuTanda Penduduk RI Nomor : 7371104808890001 tanggal 10 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriadalah SAHRIANI HARAHAP ;Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.
Tanggal 19 Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin adalah SAHRIANI HARAHAP;4.
Kota Kediri tanggal 3 Agustus 2015 atas namaSahriani Harahap yang dikeluarkan oleh Sektor Kediri Kota (bukti bertanda P3);4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3571020207130009 tanggal 11 Juli 2013 atas namaKepala Keluarga Sahriani Harahap, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kota Kediri(bukti bertanda P4);5 Fotocopy Informasi Duplikasi Penggunaan Dokumen Perjalanan RI atas namaSahriani Harahap (bukti bertanda P5);Bahwa surat surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy, yang di persidangantelah diperlihatkan
Harahap dan Rokayah, yang lahir diBanjarmasin tanggal 19 Januari 1984 diberinama Sahriani Harahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan bukti P4, ternyata benar bahwaberdasarkan Informasi Duplikasi Penggunaan Dokumen Perjalanan RI dan SuratKeterangan Tanda Lapor Kehilangan Barang nama Pemohon adalah Sahriani Harahap ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk danbukti P4 yaitu Kartu Keluarga, terbukti Pemohon telah cukup umur dan bertempattinggal di Kelurahan Banjaran,
Harahap danRokayah, yang lahir di Banjarmasin tanggal 19 Januari 1984 diberinama SahrianiHarahap sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 320/IST/1984.
27 — 5
Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menjual Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
RINTO HARAHAP
ARIANTO, SH Advokat/ Penasihat Hukum dariLembaga Bantuan Hukum Medan Pos Asahan Tanjung Balai Batubara yangditunjuk berdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 378/Pid.Sus/2014/PNKis;1Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa RINTO HARAHAP
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO HARAHAP denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan dan denda sebesar 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsider 6 (Enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 20 bungkus ganja dengan berat brutto38,78 gram, dirampas untuk dimusnahkan4.
Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RINTO HARAHAP bersama dengan saksi SyahrialAls.
Dengan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan dihadirkan Penuntut Umumsubyek hukum yaitu Terdakwa RINTO HARAHAP yang setelah DakwaanPenuntut Umum dibacakan, Terdakwa tersebut tidak mengajukan keberataan/eksepsi terhadap dakwaan, ternyata pula Terdakwa tidak termasuk dalampengertian Pasal 48 s/d 51 KUHP tentang sebabsebab perbuatan yang tidakdapat dihukum (persona imperable) oleh karena itu.
Menyatakan Terdakwa RINTO HARAHAP sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak Menjual Narkotika golongan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.
59 — 4
Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN"; --2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didaiam tahanan ; 5.
JEFRI HARAHAP.
Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI, bersalah melakukantindak pidana telah melakukan tindak pidana secara bersamasama turut melakukan Barangsiapa membeii, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau meriyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dai kejahatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam F'asal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRIdengan pidana selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan, denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit DVD Player Merk Elecor warna hitam ;2 (dua) unit loudspeaker aktiv warna cokiat merk Optima ,Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JAMALUDDIN ;4.
perihal barangbarang yang dibawa tadi tetapi teman Terdakwa (ALWIN PERMANASEBAYANG) mengelak dan terjadi keributan, kemudian teman Terdakwa (ALWINPERMANA SEBAYANG) dan beberapa menit kemudian polisi datang bersama saksikorban;Bahwa Terdakwa yang menyerahkan barangbarang milik saksi korbanyang disimpan dikamar milik temannya (ALWIN PERMANASEBAYANG/DPO);SAKSII; JAMALUDDIN :Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan di persidangan yakni terkaittindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa JEFRI HARAHAP
Secara bersamasama turut melakukan;Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa barang siapa dalam unsur ini adalah orang perorangan (setiap orang)yang sehat akal pikirannya yang bisa dimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya,Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRIbisa menjawab segala yang dipertanyakan dipersidangan sehingga Terdakwa sehat jasmani danrohaninya dan tidak ditemukan pada dii Terdakwa alasan pemaaf dan pembenar untukmenghapus perbuatan pidananya;Menimbang
Menyatakan Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN'"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI HARAHAP Alias JEFRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didaiam tahanan ;5.
39 — 6
Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RAHMANSYAH HARAHAP
Menyatakan terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golonganI bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan surat Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama ;w Bahwa ia terdakwa RAHMANSYAH HARAHAP pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di warungmilik Ilham Juanda Nasution di Jalan Makmur Kel.
Rahmansyah Harahap No. 441/2009/III/2014 tanggal 13Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. Ismail Lubis, SH. SE.
ASWIN HARAHAP ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di warungmilik Wham Juanda Nasution di Jalan Makmur Kel. Sitamiang Baru Kec.
Rahmansyah Harahap No. 441/2009/II/2014tanggal 13 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr. Ismail Lubis, SH. SE.
15 — 7
SABAR HARAHAP
Reg Perkara : PDM58/PSDEM/10/2014, tertanggal 6 oktober 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :wnn= Bahwa terdakwa SABAR HARAHAP dan ALI AMRAN SIREGAR (berkasterpisah) secara bersamasama ataupun bertindak sendiri pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada Tahun 2014 bertempat di Kedai Kopi milik HOTMAN SAYUTINASUTION di Desa Panarian Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten PadangLawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
Beberapasaat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP dan langsungmemukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAPbersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP. tersebut saksi korbanIMPUN NASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita RSUD Sibuhuan An.
Beberapasaat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP dan langsungmemukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAPbersamasama memukuli saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korbanIMPUN NASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et RepertumProjustita RSUD Sibuhuan An.
Menyatakan terdakwa SABAR HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP sesuaidengan Surat Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARAHAP denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwaditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama6 (enam) bulan ;4.
134 — 43
AGUSTEN HARAHAP
PUTUSANNomor 679 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUSTEN HARAHAP;Tempat lahir : P.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 sebesarRp30.000.000,00 tanggal pencairan 20022015 yang ditandatanganioleh Sdr.
Barat Nomor286/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Juni 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTEN HARAHAP bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Penipuan;Hal. 4 dari 10 hal.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 tanggal pencairan 20022015. GFH 241175 sebesar Rp30.000.000,00 yangditandatangani oleh Sdr.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 tanggal pencairan 20022015. GFH 241175 sebesar Rp30.000.000,00 yang ditandatanganioleh Sdr.
39 — 13
ROLEL HARAHAP
PUTUSANNOMOR : 280/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROLEL HARAHAP, umur 40 tahun, Pekerjaan Anggota DPRD KotaTanjung Balai, Alamat Jalan Sepakat Kelurahan KotaIll Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, selajutnyadisebut sebagai PELAWAN/PEMBANDING ;LAWAN1.
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWINSYAH HARAHAP;
62 — 3
-Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
-DARMANSYAH HARAHAP
Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalamparit irigasi dan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadianpada saksi Samasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang danmerasa keberatan.
Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korbanmenahan pintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap,sehingga terdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksiMuhammad Syukri Nasution.aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1)KUHPidana ;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa DARMANSYAH HARAHAP pada hari Selasa tanggal 24Mei April 2011 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan
Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalamparit irigasi dan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadianpada saksi Samasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang danmerasa keberatan. Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korbanmenahan pintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap,sehingga terdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksiMuhammad Syukri Nasution.
Saksi SAMSAHARI HARAHAP, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 19.00 wib, diDesa Tanjung Selamat, Kec. Portibi, Kab.
SARAGIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP, PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh SYMON MORRYS, SH. Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota Hakim Ketua MajelisLODEWYK.I.SIMANJUNTAK,SH,MH EFITYANTO D. SHPanitera PenggantiADAM MAKMUR HARAHAP
36 — 3
Menyatakan terdakwa ALEXANDER HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEXANDER HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
ALEXANDER HARAHAP
ATAS LUBIS ;4Menetapkan agar terdakwa ALEXANDER HAAHP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu :KESATU: Bahwa terdakwa ALEXANDER HARAHAP bersamasama ATAS LUBIS (dituntutdalam berkas terpisah) maupun secara sendirisendiri pada hari kamis tanggal
I Batangtorudisaat terdakwa bersama Alexander Harahap hendak menjualnya tibatiba datang anggotaPolsek Batangtoru berpakaian preman kemudian mengamankan terdakwa bersama AltasLubis dan barang bukti berupa 235 aluminium jenis core box warna silver ke pihakKepolisian guna proses hukum lebih lanjut ;n Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Atas Lubis (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) tersebut pihak PT.
AR dan mereka juga telah mengakui perbuatannya sehinggasaksi yakin bahwa pelakunya adalah terdakwa Alexander Harahap yangbekerja sama dengan Atas lubis;Bahwa menurut saksi melihat lokasi dimana terdakwa dan Atas Lubismengambil aluminuum jenis core boks dari dalam Conainer yang dalamkeadaan telah tersususn dan masih terisi sampel batu kemudian tedakwa danAlexander Harahap mengambil aluminium jenis core boks tersebut satu persatu kemudian batu sempel dibuang didalam container dan terdakwabersama Atas
AR ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan Atas Lubismengambil aluminium jenis core boks tersebut ;Bahwa terdakwa dan Alexander Harahap tidak mendapatkan izin dari PT.AR untuk mengambil aluminium jenis core boks tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. AR berkisar Rp. 350.000.000..
telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEXANDER HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.