Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hutang hudang hang huan hutan
Register : 06-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1018/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiono Bin Karyono alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Huang Li Yu Binti Huang Guan Lang) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000 (enam ratus
Register : 11-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
FITRIATI
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa HUANG ELLA AGUSTINA, lahir di Tulungagung, pada tanggal 4 Agustus 2016, adalah anak kandung dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya HUANG, WEI - MING ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 15-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5616/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
320
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huang Yu Xiang Bin Huang Zhen Yi) terhadap Penggugat (Liya Nurhidayah Binti Legimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Chu Yu Hung, Dk {T1}, Chiang Hung Wei Alias Acong {T2}
371262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huang bo wei . 8. Tsai shenghsien. 9. Ko chian hung. 10. Kuo yl sching. 11. Huang wei cheng. 12.Huang hui min. 13. Hsieh jui chi. 14. Yang tzu yu. 15. Hsui kai jen. 16. Hsiehyachan. 17. Liu chen. 18. Liao hsiang ling. 19. Jnon syu tong. Kewarganegaraan Tiongkok :1. Niu xia xu. 2. Zhang zhi xuan. 3. Deng yuan. 4. Li wen wen. 5. Chenxiao xiao. 6. Du juan. 7. Zhang li hong. 8.
    Huang bo wei . 8. Tsai sheng hsien. 9. Ko chianhung. 10. Kuo yl sching. 11. Huang wei cheng. 12. Huang hui min. 13. Hsieh juiHal. 8 dari 28 hal. Put. Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016chi. 14. Yang tzu yu. 15. Hsui kai jen. 16. Hsieh yachan. 17. Liu chen. 18. Liaohsiang ling. 1 9. Jnon syu tong. Kewarganegaraan Tiongkok :1. Niu Xia Xu. 2. Zhang Zhi Xuan. 3. Deng Yuan. 4. Li Wen Wen. 5. Chen XiaoXiao. 6. Du Juan. 7. Zhang Li Hong. 8.
    Huang bo wei . 8. Tsai sheng hsien. 9. Ko chianhung. 10. Kuo ylsching. 11.huang wei cheng.12. Huang hui min. 13. Hsiehjul chi. 14. Yang tzu yu. 15. Hsui kai jen. 16. Hsieh yachan. 17. Liu chen. 18. Liaohsiang ling. 19. Jnon syu tong. Kewarganegaraan Tiongkok :1. Niu xia xu. 2. Zhang Zhi Xuan. 3. Deng Yuan. 4. Li Wen Wen. 5. Chen XiaoXiao. 6. Du Juan. 7. Zhang Li Hong. 8.
    Adapun nama ke 27 orang kewarganegaraan Taiwan danTiongkok adalah:Kewarganegaraan Taiwan :Chai Bing Sheng, Liyan feng, Chen Chang Xun, CHO Wi Hsuan, Sun TsuHaq, Lee Chin Lun, Huang Bo Wei, Tsai Sheng Hsien, KO Chian Hung, KuoYi Sching, Huang Wei Cheng, Huang Hui Min, Hsieh Jui Chi, Yang Tzu Yu,Hsui Kai Jen, Hsieh Ya Chan, Lili Chen, liao Hsiang Ling, Jhon Syu Tong.Kewarganegaraan Tiongkok:Niu Xia Xu, Zhang Zhi Xuan, Deng Yuan, Li Wen Wen Chen Xiao Xiao, DuJuan, Zhang Li Hong, Zuo Yan.Sedangkan ke
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATAM Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
YUDI ANDISTIRA Bin SAFEI
3518
  • dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yang dibungkus dengan plastik transparan
    • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y50 warna hitam berikut kartu dengan nomor 082268815210
    • 1 (satu) buah tas selempang kulit warna coklat merk Huang
      Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yangdibungkus dengan plastik transparan 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y50 warna hitam berikut Kartudengan nomor 082268815210 1 (Satu) buah tas selempang kulit warna coklat merk Huang HuiDirampas untuk dimusnahkan4.
      Lubuk BajaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Btm Kota Batam dimana kamar tersebut terdakwa tempati, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti yakni : 7 (tujuh) Paket / bungkus narkotika diduga jenis sabu dibungkus plastictransparan 1(Satu) buah tas selempang kulit warna coklat merk huang hui 1 (Satu) unit handphone mek vivo Y50 warna hitam berikut kartu dengannomor: 082268815210 Bahwa terdakwa mendapatkan dengan cara membeli narkotika jenissabu tersebut dari saudara AYI (Dalam
      Lubuk Baja Kota Batam dimana kamar tersebut terdakwa tempati, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti yakni : 7 (tujuh) Paket / bungkus narkotika diduga jenis sabu dibungkus plastictransparan 1(Satu) buah tas selempang kulit warna coklat merk huang hui 1 (Satu) unit handphone mek vivo Y50 warna hitam berikut kartu dengannomor: 082268815210 Bahwa terdakwa mendapatkan dengan cara membeli narkotika jenissabu tersebut dari saudara AYI (Dalam daftar pencarian orang PolrestaBarelang) di ruli Kampung
      yang tergantung di belakang pintu kamarTerdakwa di kamar 32 Home Stay Mama Laundry Komplek Business CentreNo.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam ; Bahwa benar narkotika jenis sabu yang diamankan oleh pihakkepolisian sebayak 7 (tujuh) paket/bungkus bening dengan berat netto 0,59(nol koma lima puluh sembilan) gram dan selain narkotika jenis sabudiamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handpone merek Vivo Y50warna hitam berikut kartu dengan nomor 08226881520 serta tas selempangwarna coklat merek Huang
      Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal sabu yangdibungkus dengan plastik transparan 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y50 warna hitam berikut kartudengan nomor 082268815210 1 (Satu) buah tas selempang kulit warna coklat merk Huang HuiDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.LBP
Tanggal 23 September 2015 — KIKI : Pekerjaan Wiraswasta Alamat: Jln. Kemiri Komplek DE City Blok C 38, Desa Tanjung Gusta, Kec. Sunggal, Deli Serdang dlam hal ini diwakili oleh kuasanya ALI LEONARDI N, S.E., S.H., MBA., M.H., KARLE SITANGGANG, S.H., M.H., PRAMUDYA EKA W. TARIGAN, S.H., MARUDIN SITINJAK, S.H., EDDY MARTINO, S.H., S.E., M.H., Kantor Advokat : ALI LEONARDI N, S.H., S.E., MBA., M.H., & ASSOCIATES, Lawyer – Legal Consultant – Attorney – Solicitor, berkantor di Jl. Prof. HM. Yamin, SH. No.41-B Medan, bertindak selaku Kuasa Hukum, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 16 Pebruari 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n RISNA HAYATI : Pekerjaan Wiraswasta Alamat Terakhir di Jln. Kemiri Komplek DE City Blok C 38, Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Deli Serdang, Sekarang tidak diketahui lagi, tapi masih berada di Wilayah Negara Republik Indonesia, Selanjutnya disebut ….…..TERGUGAT;
484
  • akibat hukumnya ;9.Bahwa karena itu dimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Deli Serdang untuk mencatat perceraian (PemutusanHubungan Suami Isteri) kedalam suatu Akta yang ditentukan untuk itu,dengan memberikan catatan pinggir pada Register Akta Perkawinan,dan mencabut Kutipan Akta Perkawinan tanggal 29 Desember 2010No.1384/U/MDN/2010, dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian ;10.Bahwa mengenai anak pungut bernama AKINA THEONA HUANG
    Menyatakan anak yang dipungut Penggugat bernama AKINATHEONA HUANG, umur + 1 tahun dan 7 bulan (lahir tanggal 23Juli 2013) yang selama ini dirawat dan dijaga Penggugat tetapberada dibawah perwalian dan perawatan Penggugat ;5.
    mendalilkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Desember 2010 di Medan, dilakukan diKelenteng Chie Kong, Jalan Garuda No.68B Medan, dan Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan pada tanggal 29 Desember 2010 dan awalnya PerkawinanPenggugat dengan Tergugat berlangsung baik akan tetapi belum adadikaruniai anak, akan tetapi Penggugat dan Tergugat ada memungutseorang anak Perempuan, diberi nama AKINA THEONA HUANG
    dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Desember 2010dilakukan di Kelenteng Chie Kong, Jalan Garuda No.68B Medankemudian dicatatkan di kantor Catatan Sipil Nomor 1384/U/MDN/2010pada tanggal 29 Desember 2010; bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan tersebut Tergugatdan Penggugat tinggal serumah; bahwa benar dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak akan tetapi Penggugat dan Tergugat telah memungutseorang anak Perempuan, diberi nama AKINA THEONA HUANG
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
LAUW SIANG KIE
257
  • Sutopomenjadi Lauw Siang Kie ;Bahwa Pemohon ingin merubah atau menyesuaikan nama pemohontersebut karena ada perbedaan di Akta Nikah Pemohon dengan datadiri pemohon yang mana berakibat pada akta kelahiran anak pemohonyang di akta kelahirannya sudah tertulis nama ayah Siang Kie Sutopo ;Bahwa nama pemohon pada akta kelahiran anakanak pemohontersebut harus dirubah agar sesuai dengan nama dan identitas yang dimiliki pemohon ;Bahwa Pemohon merupakan anak yang lahir dari pasangan suamiKresno Sutopo Dan Isteri Huang
    Sutopomenjadi Lauw Siang Kie ; Bahwa Pemohon ingin merubah atau menyesuaikan nama pemohontersebut karena ada perbedaan di Akta Nikah Pemohon dengan datadiri pemohon yang mana berakibat pada akta kelahiran anak pemohonyang di akta kelahirannya sudah tertulis nama ayah Siang Kie Sutopo ; Bahwa nama pemohon pada akta kelahiran anakanak pemohontersebut harus dirubah agar sesuai dengan nama dan identitas yang dimiliki pemohon ;= Bahwa Pemohon merupakan anak yang lahir dari pasangan suamiKresno Sutopo Dan Isteri Huang
    telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan dan telah bermeterai secukupnya, serta Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum antara lain sebagaiberikut:" Bahwa pemohon bertempat tinggal di Komplek SBS Blok D4 No.13Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi ;" Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 3 April 1960, daripasangan suami isteri yaitu Kresno Sutopo Dan Huang
    pasal 52 ayat (1)Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagaimana dirubah dengan Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013; DimanaPemohon beralamat di Komplek SBS Blok D4 No.13 Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaPemohon lahir di Jakarta pada tanggal 3 April 1960, dari pasangan suami Isteriyaitu Kresno Sutopo Dan Huang
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 432/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 —
Terdakwa:
YAO HUI HUANG
308
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa: YAO HUI HUANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I dan Secara tanpa hak menyimpan dan
    menguasai psikotropika; -------------------------
  • Memidana Terdakwa YAO HUI HUANGdengan pidana penjara selama Seumur hidup; -----------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; -----------------------------------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------

  • Terdakwa:
    YAO HUI HUANG
    Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut juga tidak mempunyai izin dari MenteriKesehatan ataupun instansi berwenang lainnya atas perbuatannya tersebut;wanna nnn Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Subsidiair:wanna nnn Bahwa Terdakwa YAO HUI HUANG
    Jkt.Pst.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,yang berwenang memeriksa danmengadili,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatansebagai berikut:0> Bahwa pada hari Selasa Tanggal 5 Desember 2017 di Jalan PangeranJayakarta Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat TerdakwaYAO HUI HUANG didatangi oleh saksi Johan Ari Pratama dan ChristiantoBagas
    warna putih adalah benar mengandung bahanaktif Ketamine dan Theophyline;> Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan tersebut juga tidak mempunyai izin dari MenteriKesehatan ataupun instansi berwenang lainnya atas perbuatannya tersebut;wn Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.DANKEDUA :wonnnnnn= Bahwa Terdakwa YAO HUI HUANG
    Kamar 2227 di JalanPangeran Jayakarta, Mangga Dua Selatan, Sawah Besar Jakarta Pusat,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,yang berwenang memeriksa danmengadili,tanpa hak memiliki, mMenyimpan dan/atau membawa psikotropika,yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa Tanggal 5 Desember 2017 di Jalan PangeranJayakarta Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat TerdakwaYAO HUI HUANG
Register : 04-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN Suka Makmue Nomor 6/Pdt.Bth/2022/PN Skm
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
Weng Huang
Tergugat:
1.PT Gelora Sawita Makmur
2.PT Raja Marga
3.Said Mustajab
4.Sudigo
1214
  • Penggugat:
    Weng Huang
    Tergugat:
    1.PT Gelora Sawita Makmur
    2.PT Raja Marga
    3.Said Mustajab
    4.Sudigo
Putus : 30-05-2012 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 178/Pdt.G/2012PN.SBY
Tanggal 30 Mei 2012 — HENDRA WIJONO. SH;M.Kn melawan NANIK SANTOSO
6011
  • Bahwa di dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniahi 1 (satu) oranganak yang bernama : NIKITAKIMBERLY HUANG ;4. Bahwa maksud dan tujuan dari Perkawinan adalam membentuk keluarga yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa yang salin mencintai, hormat menghornati, setia dan saling membantu fahir batihnn yang satu kepada yang lain,maksud dan tujuan tersebut tidak tercapai seperti yang diinginkan Penggugat ;5.
    Bahwa benar dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniahi 1 (satu)orang anak bernama NIKITA KIMBERLY, HUANG ;4. Bahwa benar maksud dan tujuan dari Perkawinan adalah membentuk keluarga yangkekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa yang saling mencintai, hormatmenghormati, setia dan saling membantu lahir bathin yang satu kepada yang lain.
    Tergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 2 Mei 2012 yang intinya tetap pada dallljawabannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dali gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa foto copynya, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, sebagai berikut:1.Kutipan Akta Perkawinan No. 1353/WNI/1998 tanggal 13 Oktober 1998 atas namaHENDRA, WIJONO dan YAP, NANIK SANTOSO, diberi tanda P 1;2.Kutipan Akta Kelahiran No. 2923/WNI/2001 tanggal 25 September 2001 atas namaNIKITA KIMBERLY HUANG
    Penggugat juga mengajukan buktisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi 1 Frist Ekki Bascharao Bahwa, saksi adalah sopir Penggugat;o Bahwa, Penggugat Pak Hendro Wijono dengan Nanik Santoso telah menikah pada11 Oktober 1998 di Surabaya, dan setelah menikah tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Petemon Surabaya;Saksi 2Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniaiseorang anak bernama Nikit Kimberly Huang
    Berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti P1 s/d P4 tersebut, terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal11 Oktober 1998 dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil pada tanggal 13 Oktober1998 dan sudah menjadi suami istri; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniaiseorang anak lahir pada tanggal 11 September 2001 bernama Nikita Kmberly Huang; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan
Register : 16-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 262/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat:
Agus Heriyansyah
Tergugat:
1.PT Zhejiang Tenaga Pembangunan Indonesia
2.PT Indo Dahe Kontuksi
3.Alina Aswan
4.Huang He
3423
  • Penggugat:
    Agus Heriyansyah
    Tergugat:
    1.PT Zhejiang Tenaga Pembangunan Indonesia
    2.PT Indo Dahe Kontuksi
    3.Alina Aswan
    4.Huang He
Register : 12-10-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6332/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUANG CHIAO TSAI Bin HUANG ZHEN MAO) terhadap Penggugat (KODIJAH Binti KAMISA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua pulah ribu rupiah);

Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3758/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Huang Chin Sheng Bin huang, Yi Ma) terhadap Penggugat (Kodariah Darpin Alas Binti Darpin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 31-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 414/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA,SH.MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHEN CHING TUN
6039
  • Juli2018, yang pada pokoknya sebagai berikutPrimairBahwa ia Terdakwa CHEN CHING TUN pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu laindalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di perairan Indonesia di selat Philippada koordinat 01 08.218N 103 47.549E diwilayah perairan Batam atausetidaktidaknya masih dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriBatam,Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan Saksi Chen chung nan (berkas terpisah), huang
    41 karung plasticyang berisi 1.019 (seribu Sembilan belas) kantong plastic bening dan setelahditimbang seberat brutto + 1.037.581,8 (Satu juta tiga puluh tujuh ribu limaratus delapan puluh satu koma delapan) gram ; Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHO (DPO) untuk membawa kapal MV.SUNRISE GLORY atau SHUN DE MAN 66 atau SHUN DE CHIN danTerdakwa disuruh untuk mencari 2 orang lagi untuk membantu Terdakwamembawa kapal dari Penang Malaysia menuju Taiwan, maka Terdakwamengajak Saksi Hsieh Lai Fu dan Saksi Huang
    Bahwa barang buktiyang disitadari Terdakwa Chen Chung Nan, Chen ching tun, Huang Ching An,Hsieh Lai Fu berupa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 100,1695 gram, dengan kesimpulan bahwa barangbukti Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dengan sisa barang bukti dengan berat netto99,9690 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    halaman Pututusan Nomor 414/Pid.SUS/2018/PT PBR.Bahwa ia Terdakwa CHEN CHING TUN pada hari Rabu tanggal 07Februari 2018 sekitar pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di perairan Indonesia di selat Philippada koordinat 01 08.218N 103 47.549E diwilayah perairan Batam atausetidak tidaknya masih dalam Wilayahn Hukum Pengadilan Negeri Batam,Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama denganSaksi Chen chung nan (berkas terpisah), huang
    41 karung plasticyang berisi 1.019 (seribu Sembilan belas) kantong plastic bening dan setelahditimbang seberat brutto + 1.037.581,8 (satu juta tiga puluh tujuh ribu limaratus delapan puluh satu koma delapan) gram ; Bahwa Terdakwa disuruh oleh AHO (DPO) untuk membawa kapal MV.SUNRISE GLORY atau SHUN DE MAN 66 atau SHUN DE CHIN danTerdakwa disuruh untuk mencari 2 orang lagi untuk membantu Terdakwamembawa kapal dari Penang Malaysia menuju Taiwan, maka Terdakwamengajak Saksi Hsieh Lai Fu dan Saksi Huang
Register : 29-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2861/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUANG SHI YEN bin HUANG DIE LINE) terhadap Penggugat (DESY ANDAYANI Binti SUNARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 07-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Made Sumitra Jaya, SS Alias Made
341440
  • Konawe Putra Propertindo terdapat 2 (dua) orang direksiyakni Huang Zuochao dan Chaohong Chen;Bahwa saksi pernah menanyakan arsip surat pernyataan/klarifikasitersebut yang disimpan oleh PT.
    VDNI tersebut sejumah 35%;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mengklarifikasi postingan screenshotsurat pernyataan/klarifikasi tersebut kepada Huang Zuochao selakuDirektur Utama PT.
    Konawe Putra Propertindo terdiri dari Bapak Tomidan bapak Wang Guoguang;Bahwa sepengetahuan saksi dasar penunjukkan Huang Zuochao sebagaiDirektur Utama PT. Konawe Putra Propertindo adalah berdasarkan aktaNomor 10 tentang perubahan Pengurus dan pemegang saham PT.Konawe Putra Propertindo pada tanggal 2 Oktober 2014 yangditandatangani oleh Notaris atas nama Fenty Abidin, namun saksi jugasempat mengetahui bahwa penunjukkan Huang Zuochao sebagai DirekturUtama PT.
    Zuo Chao;Bahwa saksi tidak pernah melakukan komunikasi dan/ataumengkonfirmasi pada Huang Zuo Chao terkait surat pernyataan/klarifikasiyang ditandatangani atas namanya;Bahwa saksi ketahui saat ini keberadaan Huang Zuo Chao ada di Chinanamun saksi tidak mengetahui lebih spesifik dimana keberadaannya diChina;Bahwa Tomi selaku Komisaris PT.
    KonaweSulawesi Tenggara 931111Phone : 04013138833SURAT PERNYATAAN/KLARIFIKASIKepada Semua Pihak Yang Berkepentingan;Melalui Surat ini Saya, Huang Zuochao selaku Direktur Utama PT.
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADEK ARDIANSYAH SINAGA Als NAGA Bin IRWANSYAH SINAGA
3932
  • rose gold;
- 1 (satu) lembar aluminium poil;
- 2 (dua) bungkus kapsul yang berisikan kristal bening sabu dengan berat masing-masing 29 (dua puluh sembilan) gram dan 33,5 (tiga puluh tiga koma lima) gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening sabu dengan berat 4,7 (empat koma tujuh) gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening sabu dengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram;
- 1 (satu) buah tas pinggang merek Huang
) unit Handphone merk Oppo warna hitam dengannomor 082386348201;11) 1(satu) unit Handphone merk Huawei warna rose gold;12) 1(satu) lembar aluminium poil;13) 2(dua) bungkus kapsul yang berisikan sabu dengan beratmasingmasing 29 (dua puluh sembilan) gram dan 33,5 (tigapuluh tiga koma lima) gram;14) 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat 4,7(empat koma tujuh) gram;15) 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabu dengan berat 0,3(nol koma tiga) gram;16) 1(satu) buah tas pinggang merk Huang
Adek Ardiansyah Sinaga; 2 (dua) bungkus kapsul yang berisikan kristal bening didugasabu dengan berat masingmasing 29 (dua puluh sembilan) gramdan 33,5 (tiga puluh tiga koma lima) gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening diduga sabudengan berat 4,7 (empat koma tujuh) gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening diduga sabudengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram; 1 (Satu) buah tas pinggang merek Huang Hai warna coklat; 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver; 1
bukti berupa: Satu botol vaseline yang berisi satu bungkus sabu kristal beningdan satu bungkus sabu kristal bening; Satu unit power bank merek Samsung warna biru yang berisi 2(dua) bungkus sabu; Satu unit power bank merek Ipower warna biru yang berisi 1(satu) bungkus sabu dan 2 (dua) lembar plastik transparan; Satu buah timbangan digital warna hitam; Satu unit handphone merek Oppo warna hitam dengan nomor082386348201; Satu unit handphone merek Huawei warna rose gold; Satu buah tas pinggang merek Huang
Adek Ardiansyah Sinaga;14. 2 (dua) bungkus kapsul yang berisikan kristal bening didugasabu dengan berat masingmasing 29 (dua puluh sembilan) gram dan33,5 (tiga puluh tiga Koma lima) gram;15. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening diduga sabudengan berat 4,7 (empat koma tujuh) gram;16. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal bening diduga sabudengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram;17. 1 (Satu) buah tas pinggang merek Huang Hai warna coklat;18. 1 (Satu) unit timbangan digital warna
Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 59/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 17 Oktober 2017 — I KETUT CINTA
6931
  • NegeriHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.SrpSemarapura, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari Terdakwa KETUT CINTA pada hari dan tanggaltersebut diatas sekira pukul 13.00 WITA Terdakwa di telpon oleh pihakMaruti untuk menjemput tamu sebanyak 4 (empat) orang yaitu saksi ElvinLeonard, saksi Huang
    Wei, saksi Li Zhonghua dan saksi Li Jing diPelabuhan Banjar Nyuh Kukuh untuk diantarkan ke Pantai Kelingking;Bahwa kemudian Terdakwa menjemput saksi Elvin Leonard, saksi HuangWei, saksi Li Zhonghua dan saksi Li Jing menggunakan mobil APV denganNomor Polisi DK 1628 JK, dimana saksi Elvin Leonard duduk di depansebelah kiri supir, di kursi tengah duduk saksi Huang Wei dimanadisebelah kanan Huang Wei duduk saksi Li Jing dan di kursi belakangsaksi Li Zhonghua;Bahwa ketika berangkat menuju Pantai Kelingking
    Kemudian setelah melewati jalantanjakan ban pecah dan melindas batu sehingga mobil terbalik dan terseretkurang lebih sejauh 5 (lima) meter;Bahwa seingat saksi Terdakwa mengemudikan kendaraan dengankecepatan lumayan tinggi kirakira 60 km/jam;Bahwa pada saat kecelakaan kondisi jalan aspal, jalan lurus tidak adamerka jalan, cuaca cerah, arus sepi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi, HUANG WEI dan LI ZHONGHUAtidak mengalami luka sedangkan LI JING mengalami luka tangan kananHalaman 7 dari 21 halaman
    Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.SrpAtastergores, luka terbuka di bahu, tulang rusuk patah delapan dan dirawat diRumah Sakit BROS serta mengalami tindakan operasi;Bahwa seluruh biaya pengobatan ditanggung pihak MARUTI EXPRESSsebesar kurang lebih Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutarupiah), sedangkan Terdakwa ataupun keluarganya belum meminta maaf; Bahwa saat ini koroban HUANG WEI dan LI ZHONGHUA dan LI JINGsudah pulang ke negara asalnya di Cina;keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan
    dari hasil olah TKP kecelakaan terjadi karena kelalaian Terdakwa,di mana mobil mengalami kecelakaan akibat ban pecah dan melindas batudengan dugaan kecepatan Terdakwa pada saat itu tinggi sehingga mobilbisa terbalik;Bahwa pada saat pengamatan di lapangan tidak ditemukan bekas rem danditemukan bekas goresan ban sepanjang 5,5 Meter di selatan jalan;Bahwa pada saat kecelakaan kondisi jalan aspal, jalan lurus tidak adamerka jalan, cuaca cerah, arus sepi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ELVIN LEONARD, HUANG
Register : 19-07-2013 — Putus : 09-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 280/PID.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 9 Mei 2013 — SIVAKUMAR PARASURAMAN Als SIVA Als KUMAR
5122
  • NATH, ANDY, HUANG, LIN HSEIN PIN,BYREN CHEN dan ONG CHUNG HUA.
    ditandatangani oleh Kepala Seksi RM WH yang ada diPindodeli yaitu SUKIMAN dan HUANG TENG HSIANG selaku Kepala DivisiGAD PT.
    NATH,ANDY, HUANG, LIN HSEIN PIN, BYREN CHEN dan ONG CHUNG HUA.
    HSU dan HUANG CHIEN HSUN alsMr. HUANG (Kepala Produksi) ;Bahwa urutan pangkat adalah HUANG CHIEN HSUN,Sivakumar, HSU CHIH HO ;Bahwa saksi ada minta keterangan HSU CHIH HO, isiinterview : Sivakumar memerintahkan anak buah HSU CHIH HOuntuk mengeluarkan barang ;Bahwa saksi ada minta keterangan ANDI, isi interview :Memerintahkan Sivakumar mengkoordinir pengeluaran tisukebakaran yang berada di Univenus.
Register : 04-08-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 187/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
PT IGATA JAYA PERDANIA
Tergugat:
1.TUAN HUANG SHU ZHONG
2.Arunee Oliva Depary.SH
3.Nyonya Meiry Verdiana
4.Hamugrah SH.
5.Ny.Cynthia Dessy Estherlita Gades
6.Yudhi Wibhisana.SH
8381
  • Penggugat:
    PT IGATA JAYA PERDANIA
    Tergugat:
    1.TUAN HUANG SHU ZHONG
    2.Arunee Oliva Depary.SH
    3.Nyonya Meiry Verdiana
    4.Hamugrah SH.
    5.Ny.Cynthia Dessy Estherlita Gades
    6.Yudhi Wibhisana.SH
    Tuan Huang , S.H.u Zhong, bertempat tinggal di Apt.RajawaliUtaraNo.1108,Jakarta Pusat , selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Arunee Oliva Depary, S.H., bertempat tinggal di Penuin JinPembangunan No.08 Komplek Ruko Ozon WindsorBatam , selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Nyonya Meiry Verdiana, bertempat tinggal di Perumahan RosedaleBlok F No.21 Kel.Teluk Tering Batam Center ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.
    Bahwa Tergugat yang bernama Tuan Huang Shu Zhong pemegangpaspor No.S08023358 yang mengaku PT.Igata Jaya Perdania pada tanggal22 Agustus th 2007 telah melakukan Pengikatan Jual Beli rumah Blok DNo.97 kepada Nyonya Meiry Verdiana melalui Notaris Arunee OlivaDepary,SH secara melawan hukum karena Tuan Huang Shuzong adalahorang asing Warga Negara Singapore tidak pernah menjadi Direktur atauKomisaris PT Igata Jaya Perdania3.
    Bahwa Tergugat Il yang bernama Arunee Oliva Depary,SHNotaris diBatam yang beralamat di Penuin JIn Pembanguan No.08 Komplek RukoOzon Windsor Batam dengan sengaja melakukan perbuatan melawanhukum dengan membuat akte pengikatan Jual Beli antara Huang Shuzongdengan Nyonya Mery Vediana tanpa mengecek terlebih dahulu kompetensiHuang Shuzong sebaga warga Negara Singapore ( Orang Asing ) apadiperbolehkan oleh UndangUndang menjual rumah milik PT.lgata JayaPerdania.Perusahaan Nasional bukan Perusahaan PMA.SedangkanPenggugat
    Bahwa rumah milik Penggugat tidak pernah dijual kepada TuanHuang Shu Zhong Tergugat , tetapi ternyata Tuan Huang Shu Zhongmenjual rumah tersebut kepada Meiry Verdiana secara melawan hukum.2.
    ,Notarisdi Batam antara Tn Huang Shuzong (PT.IGATA JAYA PERDANIAsebagai kuasa Dewan direksi dan dewan Komisaris) selaku Penjual,dengan Ny.Meiry Verdiana selaku Pembeli, atas sebidang tanahseluas 178 M2, dikenal Komplek Perumahan Citra Batam, Kel.telukTering,Kota Batam Blok D No.97, selanjutnya Bahwa pada tanggal 31 januari 2009 dibuatkan Pengikatan Jual Belidari Tn.David Octarevia(atas persetujuan Ny.Meiry Verdianaisterinya) selaku Penjual dengan Ny.Cyntiadessy Esterlita Gaoesselaku Pembeli denga