Ditemukan 843 data
32 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Bahrudin bin Asmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ipi Hariati binti Hatta ) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp695.000,00 (Enam Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah)kepada Pemohon;
12 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPEPKala IPI. j~~ nnn nn nnn nr wn nnn nnn enn oneinnnnanannennnnennnsane. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Mengabulkan gugatan Penggugal;
13 — 2
Oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KualaTungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SAFRUDIN bin SUDIRMAN) terhadapPenggugat (IPI binti HALIDD;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAFRUDIN bin SUDIRMAN)terhadap Penggugat (IPI binti HALIDD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir dan untuk dicatat telah terjadiperceraian;5.
20 — 13
Ilyas, umur 53 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma IV, Pekerjaan PNS, tempat kediamandi Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 27 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor0054/Pdt.P/2016/PA Buk tertanggal 28 Juli 2016 mengemukakan halhalsebagai
14 — 1
dipersidangan ;Menimbang, bahwa terkait dengan Penggugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut oleh Pengadilan Agama Kuala Kapuas untukdatang menghadap dipersidangan namun Penggugat tidak datangmenghadap, dan ternyata ketidak hadirannya tersebut bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum 5Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam Putusan ini,maka ~ ditunjuklah hal ihwal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan yang menjadi bagian yang tidak terpisahkan dariPULUSAN IPI
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KILAP BIN WIRAN) dengan Pemohon II (TINA BINTI KUPIT) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1978 di Desa Ipi, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser Kalimantan Timur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Paser, Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
12 — 9
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (B.Ropiah binti Ipi) dan Bosil Bosim bin Idja Kabay yang dilaksANAK 2kan pada tanggal 2 Pebruari 1947 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
38 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun di KABUPATEN MOROWALISalinan Putusan No. 114/Pdt.G/2015/PA Buk Hal. 1 dari 18kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan di SulawesiTenggara dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 hari di Desa Ipi;.
10 — 0
Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agarkembali hidup rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudian Olehkarena Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negri Sipil (Guru ) sedangkan untukbercerai harus mendapat ijin dari atasan maka diperintahkan kepada PenggugatORIUK TEAGUEUS IPI
13 — 0
Rizky bin Jhon Liansyah S) dengan Pemohon II (Fitriyani binti Akbar Gufran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2021 di Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.500,00 (Tiga ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah).
11 — 5
Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ipi agar /dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan6elanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai buktikeabsahan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Masohi cq., MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMAD ABDUL AZID Bin ENDANG WARDAYA) terhadap Penggugat (IPI NURLATIPAH Binti MAMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
14 — 7
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.KIkAEE ValaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara :Sarihun bin La Ipi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan Loea,Kecamatan Loea, Kabupaten Kolaka Timur, sebagai Pemohon ;Ratnasari binti Asrul Tonga, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan
69 — 25
didampingi oleh Kuasanya, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Para Pemohonipertahankan oleh Para Pemohon dengan perbaikan suratselengkapnya dimuat dalam N Berita Acars Sidang;nimbang, bahwauntuk meneguhkan da dalildalil permohonannya,para Pemiohon telah mengajukan bukti surat berupa:oh Nikah Hairs 9/189/1974 tanggal e api 1974, atas namaind Sri, yang aslin dikeluarkan oleh Kantor yang isinya akarta Selatan,dicocokkanMajelis diberi> Suryasaladin = yang aslinyae dikeluarkan ol Pe ipi
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUHERMAN BIN UTOM
142 — 63
SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI Binti IWAN ABIDIN,Umur 17 Tahun, Dilahirkan di Bogor, tanggal 24 Nopember 2000,Pekerjaan , Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Ciapus Pondok Belitung Rt.003/011 Ds. Mulyaharja Kec. Bogor Selatan Kota Bogor. INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENI SUWANTI, Umur 17Tahun, Dilahirkan di Bogor, tanggal 09 Oktober 2000, PekerjaanPelajar, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kp.
Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017Rt 002/009 Kelurahan Batu Tulis Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor; Bahwa saksi menerangkan bahwa jelaskan setelah kamimenerima 7 orang perempuan titipan korban anak asal Bogorselanjutkan saya sebagai staff Advokasi pemulihan dan perlindungankorban melakukan tindakkan sebagai berikut : Tanggal 07 Oktober 2017, korban CHINTTYA PININGIT aliasCP Binti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI
HELGA CHAIRINNISSA; Tanggal 09 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH alias NANAD Binti HERIS dan PUTRI SENJALESTARI Binti AAN HIDAYAT diperiksa berkaitan dengan HIVAIDS di Laboraturium UPF Patologi Klinik RSUP Dr.HASANSADIKIN Bandung kemudian tanggal 11 Oktober 2017
korbandibawa kembali ke UPF Patologi Klinik RSUP Dr.HASAN SADIKINBandung untuk mengambil hasil pemeriksaan HIV/AIDS denganhasil negative; Tanggal 11 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017IWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH
M.Psi dan SOFIANAINDRASWARI, M.Psi; Pada tangal 13 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT aliasCP Binti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH alias NANAD Binti HERIS dan PUTRI SENJALESTARI Binti AAN HIDAYAT dipulangkan dan diterima olehP2TP2A Kota/Kab Bogor;8.
60 — 16
BUNUT (DPO)dan bertemu dengan Korban HARTO Bin GAMPAO; Selanjutnya Terdakwa mendatangi Korban sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau belati dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Mtppinggang sebelah kiri dibalik baju yang dikenakan olehTerdakwa, Kemudian Terdakwa langsung menusukan pisautersebut kearah Korban dan mengenai dada Korban; Kemudian Terdakwa melihat Korban dalam keadaan Terlukalangsung pergi meninggalkan Korban; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER / 138/ IPI
tepatnyake sebuah warung dan mendatangi sdr ANANG BUNUT (DPO)dan bertemu dengan Korban HARTO Bin GAMPAO; Selanjutnya Terdakwa mendatangi Korban sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau belati daripinggang sebelah kiri dibalik baju yang dikenakan olehTerdakwa, Kemudian Terdakwa langsung menusukan pisautersebut kearah Korban dan mengenai dada Korban; Kemudian Terdakwa melihat Korban dalam keadaan Terlukalangsung pergi meninggalkan Korban; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER / 138/ IPI
tepatnyake sebuah warung dan mendatangi sdr ANANG BUNUT (DPO)dan bertemu dengan Korban HARTO Bin GAMPAO; Selanjutnya Terdakwa mendatangi Korban sambilmengeluarkan senjata tajam jenis pisau belati daripinggang sebelah kiri dibalik baju yang dikenakan olehTerdakwa, Kemudian Terdakwa langsung menusukan pisautersebut kearah Korban dan mengenai dada Korban,; Kemudian Terdakwa melihat Korban dalam keadaan Terlukalangsung pergi meninggalkan Korban; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : VER / 138/ IPI
TAPUNG;Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan korban HARTO bin GAMPAOsebelumnya tidak ada permasalahan ;Bahwa seharihari Terdakwa membawa senjata tajam dalammenjalankan pekerjaannya sebagai penambang yang waktuitu perjalanan mau pulang kerumah;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatnnyadan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan MajelisHakim telah membacakan Visum Et Repertum Nomor : VER / 138/ IPI
19 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswar bin Tile) terhadap Penggugat (Jumrianti binti Ipi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wendy Ariant Adha bin Ipi Taspi) terhadap Penggugat (Ajeng Nur Imani binti Minto Basuki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 5
t IVtCfVWUt,Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Seieia;s uieuueuyar keterangan r*essyyuyai,Setelah memeriksa alatalat bukti,PH* IPI I/ AtrsAAax#ArcRPiIARAPSTAMenimbang bahwa penggugat sebagaimana dalam surat gugatannyaeerianggas So svsei so, yang lesoanar us sepun ss.esaan rengaossan rayumuSengkang Nomor 436/Pdt.G/2016/PA. Skg., telah mengemukakan maksud danOariidasi! gugaian ossenas asasanasasan seoagas oersKui.i.
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
SUBHAN RAMLIN Alias LEJA
58 — 20
Tetandara,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriEnde, dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa peristiwa berawal pada hari minggu tanggal 08 November2020 sekitar pukul 02.00 WITA, Terdakwa pulang dari memancing ikan diPelabuhan IPI
Samsung Galaxi J7 warna hitam dengan pinggiranHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Endwarna putin dan 1 (Satu) unit Samsung Galaxi J7 PRO warna abuabu denganpembungkus (soft case) warna merah yang telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut awalnya pada hari Minggu,tanggal 8 November 2020 sekitar pukul 03.00 WITA, bertepat di Jalan AhmadYani, Keluranan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, setelahTerdakwa pulang dari memancing ikan di pelabuhan Ipi
gunakan namun kemudian SaksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN EndAdrianus Badjodan istrinya Saksi Yuliana Riwu Lay tertidur di balebale tersebutsetelah itu sekitar pukul 03.30 WITA, Saksi Yuliana Riwu Lay terbangun danmenanyakan keberadaan ke 2 (dua) unit handphone tersebut kepada Suaminyakemudian Saksi Adrianus Badjobangun dan mencari handphone tersebut namuntidak ditemukan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut saatTerdakwa pulang dari memancing ikan di pelabuhan Ipi