Ditemukan 357 data
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Noprianto bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Yuliana binti Tukidi)didepan sidang PengadilanAgamaMartapura;
4.Membebankan
20 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Noprianto bin Yulisman) dengan Pemohon II (Novika Baltia Yetri binti M.
21 — 4
MENGADILI
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Noprianto Bin M.
67 — 98
PULEN baik sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan saksi NOPRIANTO Pgl. NOP, saksiSAFARUDDIN Pgl. SAF dan saksi PUPUNG SUGANDA Pgl.
EMPUK memberikan petunjuk tentang kegiatanyang akan dilakukan, selanjutnya dilakukan pengerukan tanah denganmenggunakan 2 (dua) unit Excavator baket masingmasing merk Hitachi 210Fwarna orange yang dioperasikan oleh saksi NOPRIANTO Pgl. NOP dan merkKobelco SK 330 warna hijau yang dioperasikan oleh saksi SAFARUDDIN Pgl.
IUPK dari pemerintahpusat maupun daerah;Bahwa benar penambangan batu bara tanpa ada ijin usaha pertambangantersebut adalah jenis penambangan batu bara terbuka;Bahwa benar saksi sebagai Helper alat berat Excavator dengan merkCARTERPILAR 320 C WARNA KUNING dan juga terkadang saksi menjadioperator breker merk CATERPILAR PANJUL Jjika yang menjadi opartornyatidak bisa bekerja yang bertugas untuk memecah batu napar;Bahwa benar yang bertugas mengangkut tanah dan menaikkan ke atasdump truck adalak saksi NOPRIANTO
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Made Sardika
16 — 12
yang berada di pinggir jalan Diponogoroyang mana terdakwa menjual seluruh emas tersebut dengan total penjualansebesar Rp. 12.350.000, (dua belas juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah;Dengan demikian unsur mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain, telah terpenuhii ;Ad.3.dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak atau hukum:Berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksiHERMAYO, SUPARDI, SUHERMAN , NURHATIJA Alias dan keterangan terdakwaARIS NOPRIANTO
14 — 2
saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 308 R.Bg, oleh karena ituketerangan para saksi tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan kedua orang saksitersebut yang terkait satu sama lain ditemukan fakta dalam persidangan sebagai berikut:1 Penggugat dengan Tergugat menikah secara sah pada tanggal20 Januari 2000;2 Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama: Lusi Noprianto
24 — 9
Rahmatia(Almh) yang kemudian mempunyai ahli waris dari hasil pernikahannyasebagai berikut:2.1 Muhtar M.2.2 Renny Suhaemi2.3 PENGGUGAT M2.4 Rusli M2.5 IrmaM2.6 Noprianto M.Dengan demikian harta waris yang menjadi objek perkara sebenarnyabelum sepenuhnya milik orang tua kami, dikarenakan hanya bangunansaja yang pada mulanya dimiliki oleh pihak Yayasan PerumahanPegawai Kantor Gubernur yang dimana orang tua kami telahmenyelesaikan kewajibannya dengan mencicil (kredit), sedangkansertipikat dan HGBnya
Ernofiyanti A,SH.MH
Terdakwa:
1.Sugito Als Gito Bin Harjono Utomo
2.Noprianto Als Inap Bin Samsuan
3.Jaya sutarno Als Jaya Bin Sumarlan
4.Suminto Als Minto Bin Surojoyo
5.Simin Als Pak Min Bin Irokadir
20 — 2
NOPRIANTO alias INAP bin SAMSUAN, Terdakwa III. JAYA SUTARNO alias JAYA bin SUMARLAN, Terdakwa IV. SUMINTO alias MINTO bin SUROJOYO, dan Terdakwa V.
Rangka MH1JFZ21XHK121965, Nomor Mesin : JFZ2E-1126793 ;
Dikembalikan kepada terdakwa Noprianto Als Inap Bin Samsuan melalui keluarganya ;
- 1 (satu) unit sepeda motor BM 3268 BQ An. Eko Sutrisno dengan No. Rangka MH1JB511X6k-585082, Nomor Mesin : JB51E-1599451 ;
Dikembalikan kepada terdakwa Jaya Sutarno Als Jaya Bin Sumarlan melalui keluragnya
- 1 (satu) unit sepeda motor BM 6709 XZ an.
Penuntut Umum:
Ernofiyanti A,SH.MH
Terdakwa:
1.Sugito Als Gito Bin Harjono Utomo
2.Noprianto Als Inap Bin Samsuan
3.Jaya sutarno Als Jaya Bin Sumarlan
4.Suminto Als Minto Bin Surojoyo
5.Simin Als Pak Min Bin Irokadir
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
NOPRIYANTO Als LUCKY Bin NANGYU
52 — 38
Menetapkan agar terdakwa NOPRIYANTO ALS LUCKY BIN NANGYUmembayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberi keringanan hukuman;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut lalu PenuntutUmum menyatakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NOPRIANTO ALS LUCKY BIN NANGYU pada
Bandung, cetakan pertama, 1989, hal. 30).Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan tersebut dapat disimpulkanjikalau adanya izin adalan merupakan suatu keharusan dan kalaupunseandainya tidak ada izin maka si pelaku harus mampu menunjukkan alasankenapa ia merasa berhak atas suatu benda atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan parasaksi tersebut serta barang bukti, telah diperoleh fakta hukum bila perbuatanTerdakwa NOPRIANTO
18 — 4
Pontianak Kota ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, ;saksi FLORENS NOPRIANTO, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi korban berupa 1 (satu) buah taswarna abuabu berisi (satu) buah HP Nokia X1 warna merah hitam dan (satu) buahdompet warna hitam
130 — 21
Saatterdakwa sedang menjual togel kepada pembeli, datang saksi I Nengah Sumianadan saksi Noprianto Muda Siregar selaku anggota reskrim Polres Klungkungkarena kedapatan melakukan permainan judi togel jenis TSSM tanpa ijin dari yangberwenang, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) buah Handphone merek Nokia tipe 1661 warna hitam, 1 (satu) lembar kertas putih yangbertuliskan nomor judian Togel Jenis TSSM, dan 1 (satu) buah bolpoin, Uangsejumlah Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu
11 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eko Noprianto bin Bustari) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Popy Yupitasari binti Zaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4.
98 — 33
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak,Noprianto Bin I Wayan Tampayana(Penggugat I),Ni Made Rusmiati Binti I Wayan Tampayana(Penggugat II) danI Wayan Tampayana Bin Ketut Naste(Tergugat I),Ni Made Budiani(Tergugat II) danKetut Sukrawan(Tergugat III),I Ketut Sumayasa(Tergugat IV) untuk tunduk dan patuh serta mentaati
GIRDO CAESAR FERARY, S.H
Terdakwa:
YUDHISTIRA Bin SAMSUL BAHRI
17 — 9
denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju lengan pendek warna coklat
- 1 (satu) helai celana pendek warna coklat
Dikembalikan kepada Anak Korban POPY MELANDA Binti NOPRIANTO
12 — 8
:::ecseeeeeeeeseeeeeeeeeesDevi Noprianto, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.PIlj
33 — 6
Saksi BACHTIAR NOPRIANTO, SH:e Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 4 Desember2014 pukul .02.00 Wib, bertempat di Jalan Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild berisikan 3 (tiga) buah plastik bening yangdiduga shabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama
14 — 13
SAKSI KE1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang hubungan dengan Penggugat tetanggarumah, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal Tergugat bernama Dedi Noprianto suami dariPenggugat, keduanya menikah tahun 2011 dan sesudah akad nikahTergugat mengucap sighat taklik talak;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup serumahtinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumahorang
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Novrianto alias Noprianto bin Jaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Widia Wanti binti Kuat Santoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;
4.
1.ISKANDAR ZAINUDIN
2.NELYANA
3.MAYA SAFITRI
Termohon:
1.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
2.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
67 — 34
Dengan SengajaMenghilangkan Nyawa Orang Lain Dan Atau melakukan Kekerasan Fisikyang Mengakibatkan Orang tersebut meninggal Dunia);bahwa namun demikian, terdapat ketidaksesuaian yang tercantum dalamNotulen Gelar Perkara dimaksud, yakni mayoritas berpendapat bahwaperistiwa yang terjadi adalah "kekerasan fisik yang dilakukan oleh Icalsehingga RH meninggal dunia", vide pasal 351 ayat (3) KUHP, dan hanya1 (Satu) orang saja yang berpendapat untuk dikenakan pasal 338 KUHP,yakni Termohon / lpda Hengky Noprianto
Peserta1) AKP JERY ANTONIIUS NAINGGOLAN, S.I.K. ( KASATRESKRIM )2) IPTU ATENG ( KBO SAT RESKRIM )3) IPDAAWALUDIN ( KASIWAS POLRES REJANG LEBONG )4) IPDAHENGKY NOPRIANTO, SH ( KANIT PIDUM )5) IPDA BERTHAA. GINTING (KANIT TIPIDTER)6) AIPDASUJOKO HADI, SH (PS. KANIT TIPIDKOR )7) BRIPKAFAHMIE, SH ( BA. UNIT TIPIDTER )8) BRIPKAASMADI, SH ( BA. UNIT TIPIDTER )9) BRIPTU FERNALDO SIMARMATA (BA. UNIT TIPIDTER )10) BRIGPOL ANDI ANDREAS, SH ( BA.
S, SH Bripda NIP 78110903; Bukti: PP84) SURYADI Bripda NIP 79890360; Bukti: PP9 bahwa dari gelar perkara dan tanggapan peserta gelar perkarahanya 1 (satu) orang yang berpendapat bahwa Ical melakukantindak pidana 338 KUHP yakni: IPDA HENGKY NOPRIANTO, SH( KANIT PIDUM);Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Crp bahwa pendapat dari Wakil Kepala Polisi Resor Rejang Lebongyakni: KOMISARIS POLISI HARDI DINATA H, S.I.K.
tetapidulu pernah bekerja sebagai PNS;Bahwa Ahli lulus Kedokteran sejak tahun 1987 dan kemudian Ahliditetapkan sebagai PNS, selanjutnya Ahli melanjutkan sekolah dankemudian bekerja dirumah sakit Swasta;Bahwa terhadap bukti PP15 dan PP2 Penyerahan Orang tertanggal31 Mei 2018, dimana pada surat Berita acara Penyerahan orang danpernyataan penyerahan orang Tanggal 31 Mei 2018 tertulis Pukul 21.00WIB dan Visum diberita acara ini mencamtumkan pasal 338 KUHPSunsidair 351 (3) KUHP yang dibuat oleh HENGKI NOPRIANTO
19 — 8
Langkapyang dikemudikan oleh Saksi Herman Bin M.Dahlan, karena Sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggiterdakwa tidak sempat mengerem dan membunyikaanKlakson (jarak kira kia 2 Meter) terjadilahtabrakan maut dimana Sepeda Motor yangdikendarai oleh terdakwa menabrak ban depansebelah kanan mobil dam truck kemudian menabrakbody samping kanan persis ditempat tangkipenyimpanan minyak dan terdakwa terpental dekatban mobil depan sebelah kanan sedangkan saksikorban David Noprianto