Ditemukan 4293 data
26 — 7
Tanyoenet San: NagieSats adamea ee orang iain isaac waldl atau huasariya, meskipunO20T/Pd LGROTTIPATbh tanggal 21 menasinati dept ilu Deteabar at: Taunpil etal canon ee eg ce oeRei ees Nor Tahun 2018: Pal 184 RB ek cetfisksanaian, Ketdrangan Tergugat Gdak dapat ditengar di: Baws daring bub st Penggugal juga mengajukan bukti1, Uru 0 tahun, agama islam,penance SOF nw ee np 9 FH, can: saket pada awalnya rumah tanggePenggugat dengan Tergugat hidup rokun dan hermonis:narmunip oh 20 ik tL inating .. nur
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHRISEN DENY AGUNG BAIFETO
77 — 23
Ni LuhPutu Eny Astuti, SoF, Dengan Kesimpulan :Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 53/PID/2019/PT KPGJenasah jenis kelamin perempuan, umur sekitar tiga puluh sampai empatpuluh tahun, panjang badan seratus lima puluh sentimeter, berat badan sekitartujuh puluh kilogram, warna kulit Sawo matang.Pada pemeriksaan luar ditemukan Iluka kekerasan tajam pada leher, pelipiskiri, pipi kiri Sampai dagu bagian kiri, dada kanan atas, lengan kanan bawah,telapak ibu jari kanan dan telapak tangan kiri.Pada pemeriksaan
Ni LuhPutu Eny Astuti, SoF, Dengan Kesimpulan :Jenasah jenis kelamin perempuan, umur sekitar tiga puluh sampai empatpuluh tahun, panjang badan seratus lima puluh sentimeter, berat badan sekitartujuh puluh kilogram, warna kulit Sawo matang.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 53/PID/2019/PT KPGPada pemeriksaan luar ditemukan luka kekerasan tajam pada leher, pelipiskiri, pipi kiri Sampai dagu bagian kiri, dada kanan atas, lengan kanan bawah,telapak ibu jari kanan dan telapak tangan kiri.Pada pemeriksaan
14 — 5
en biidende bewdiskrachty:Menimbang, bahwa bukt P.2 Fotakep: Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otenlik, telah bermeteral cukup, bemazegeer dan cacokdengan aslinya, isi bukt tersebut nenjelaskan mengenai hubungan Penggugatdan Terdugat sebagai suami ister, sehirgga sejalan dengan ketentuan Pasal165 HIR bukt tersebut telah mermrenuti syarat formal dan materiil. sertamempunyai kekuatan sembuktan yang sempurna dan mengikat (vallediq enbiedende bowyskracht,delaian dar: 14 helacmin Puli an Wormer SOF
dapatdisimpulxan fakta huku'n sebagal benkut:baBanwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tnggal dio wilayah yurdiksi Pengadilan Agama KataTasikmalaya,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami ister yangsah:Bahwa dalam rumah langga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk mrukunkan Penggugatdan ergugai, akan tetapi tidak berhasil:Ihren tan a takin, Polutan Mento: SOF
13 — 5
dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig aj>10 Sj dl ol ule cls, Sof
101 — 110
MH.Sy PANITERA PENGGANTI er ttd 4S Sof GS< EFFENDI, S.H& M.H.xy) SY= > >sP sPY YS ~&oy%Perinian Baya Perkara :1. Surat Pemberitahuan22ATK ocusstevstectseesstensY .3. Redaksi ..................4. Materal ...........cccccccccccccceecceccneeeateeees5. Biaya Proses Banding ................. & : Rp. 149.000.Terbilang : Dua ratus ima,puluh ribu rupiah.Plvee eeeeuueeeaeeeuuees : Rp. 15.000"ccceveeeesvevevereeen : Rp. 45000.oceetusteseeseeeee. Ros 5.000.a
31 — 7
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :arg Wl aii Sof ad9 We ain LQ) wre I5l5Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan permohonannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dimuka mengenaiperkawinan para Pemohon diketahui dalam perkawinannya ada kedua calonmempelai yakni Pemohon dan Pemohon Il, wali nikahnya, serta perkawinandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki serta telah terjadi ijab
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surjit Singh, SoF, DFM dokter pada Rumah Sakit UmumPirngadi Medan yang dalam pemeriksaan luar terhadap korban Emmi Sumarnimengambil kesimpulan bahwa dijumpai darah keluar dari kedua lubang hidung,terdapat buih bercampur darah pada mulut, ada luka robek pada sudut bibir kiriatas dan kanan atas serta bibir bagian dalam berwarna kebiruan, didapati lukalecet pada punggung tangan dan memar pada bahu kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(4) KUHP.Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Surjit Singh, SoF, DFM dokter pada Rumah Sakit UmumPirngadi Medan yang dalam pemeriksaan luar terhadap korban Emmi Sumarnimengambil kesimpulan bahwa dijumpai darah keluar dari kKedua lubang hidung,terdapat buih bercampur darah pada mulut, ada luka robek pada sudut bibir kiriatas dan kanan atas serta bibir bagian dalam berwarna kebiruan, didapati lukalecet pada punggung tangan dan memar pada bahu kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca
18 — 2
Salinan PUTUS ANes> sl yom jl all pau,# #8 ( ,% % &S *S ,# FS BIS +6 SH &+ HS ES & (*,#*S S$ SE ( % SS % S/PENGGUGATO ( ( S(SG SS +S P#S & &*SS (O*# SSS 1( % &S SOF ,% *# &% SS& %1(,% #8 $18" $ O#' S338TERGUGATO ( ( S(S@ S&S +S P#S & &*SS ,O*# SSS # ZSED# ,% x*#t &3 SS & S1(,% #$ 61%" DHS S 3 &'SS %ole# +2ar1 (oleolenhkae+ole( (582ga) o( +35 (, # 1%) % rar (Ta) Ys & 1( &*,# *5 & BSE# S45 *SS S'S4%S S'&'A S'E! #SE BHO S$ $F # (%#5 % &'SS $3 SS (S B@#E&+ !
18 — 10
jailer bahkan, telah dikaruniai 4 tedom tol Ut dae iar dg Sik harms biona valeg Ae parsalisinan dan partengkaran: Bahwa sakai tidak tah sebabnya tetapi sakal pernah melihat ribytribut dicanine imenainamansll bersamanya dengan Pemohon, oo uur $6 tahun, agama: lem, pendikan 80,ia Tin Seeded Sigel PAO GUE SO 9 aia hat Bahwa Pemahon dengan Termohen kumpul bersama sebagai suami ister diiin Preaine anee Pangkalan 7 Kecamatan Tampuiling: angatariia aie nai ange: eer toni TaenenenRemniniads cts atts, = ata sof
6 — 0
PUTUSANNomor 2376/Pat.G/2016/PA.PIgpm SoF Ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang majelis perkara permohonan Cerai Gugat:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMA, pekerjaan Ibu = rumahtangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan
10 — 5
dikaruniai 4orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
35 — 10
dikaruniai 5orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
13 — 5
dikaruniai 1orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihnubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof
11 — 5
Pasal4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof Jl CIS le dl pol 453 aire aby pity yo 95 ly curmlingJgrArtinya
10 — 1
SOF ga ety as La SheeArtinya: Dan ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditentukandalam amar putusan ini ; Mengingat segala ketentuan perundang undangan
13 — 4
ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974, Jo.Pasal 4 dan 7 angka (3) huruf (e) serta Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dan dengan memperhatikankemaslahatan masa depan Para Pemohon, Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon tersebut, dengan mengesahkan perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam Kitab TanatuthThalibin, halaman 460 sebagai berikut:isdg sof
52 — 6
* #1 SOF #* & #(1F* S ',#IN (CH! OFS OFS GHI" ' 1, SH(H! TH/*/! 125 INEL (CE! GH /#S O#S SI" ' 7, SHt(#!%, /##!
354 — 49
Penetapan Ketua Pengadilan Tingst Tata Usaha Negara Jakarta Nomor soF 18/B/LH/2017/PT.TUN.JKT, satel 30 Januari 2017 tentang Penunjukan erSyMajelis Hakim yang memehksa dan memutus sengketa ini di tingkat banding;gs ge2. Salinan resmi ee Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta NomoraS7IGILH 2015 TUN. JKT tanggal 20 Oktober 2016; rorenncnnnnnn a HceceREE EEE& &3.
91 — 21
Menyatakan Terdakwa SAMIYO BIN WIDO SUYITNO bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sof Sanat AARONDakwaan Tunggal : Pasal 303. ayat (1) ~~ ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIYO BIN WIDOSUYITNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
5 — 0
PENETAPANNomor 0507/Pdt.G/2017/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di J Kota Palembangdengan ini memberikan kuasa kepada Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Kota Palembang