JOKO CHAHJONO, baik secara pribadi maupun selaku SVP &Deputy General Manager, beralamat di JI. M.H. Thamrin No. 3, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat III ;4.

M.H.Thamrin No. 3, Jakarta Pusat 10110 (in casu TERGUGAT (YANG HANYAMERUPAKAN KANTOR CABANG DARI TURUT TERGUGAT DAN BUKANMERUPAKAN BADAN HUKUM YANG BERDIRI SENDIRI)).Untuk menjalankan operasional bisnis TURUT TERGUGAT di TERGUGAT (YANG HANYA MERUPAKAN KANTOR CABANG DARI TURUTTERGUGAT DAN BUKAN MERUPAKAN BADAN HUKUM YANG BERDIRISENDIRI), TURUT TERGUGAT mengangkat TERGUGAT II selakuGeneral Manager dan Bapak Joko Chahjono selaku Deputy GeneralManager (in casu TERGUGAT III).Pada tanggal 13 November 2007

M.H.Thamrin No. 3, Jakarta Pusat 10110 (in casu TERGUGAT (YANG HANYAMERUPAKAN KANTOR CABANG DARI TURUT TERGUGAT DAN BUKANMERUPAKAN BADAN HUKUM YANG BERDIRI SENDIRI)).Untuk menjalankan operasional bisnis TURUT TERGUGAT di TERGUGAT (YANG HANYA MERUPAKAN KANTOR CABANG DARI TURUTTERGUGAT DAN BUKAN MERUPAKAN BADAN HUKUM YANG BERDIRISENDIRI), TURUT TERGUGAT mengangkat Bapak Chalit Tayjasanantselaku General Manager (in casu TERGUGAT Il) dan TERGUGAT IIIselaku Deputy General Manager.Pada tanggal 13 November

Oleh karenaitu, jikapetitumsifatnyakaburkarenatidak jelas secaraspesifikapa yang diminta, menyebabkan gugatan ituobscuur libel, yang berakibat gugatan tidak dapat diterima.Hal 83dari 99 hal.Perkara No549/Pdt/2020/PT DKI.19.20.21,GANTI RUGI ATAS DASAR UPAH YANG DITUNTUT OLEH PENGGUGATKEPADA TERGUGAT IIl ADALAH SALAH KARENA TERGUGAT IIIBUKAN PEMBERI KERJAGugatan PENGGUGAT memuat tuntutan ganti rugi atas dasar upah karenatidak adanya perjanjian kerja adalah tidak beralasan, karena TERGUGATIll selaku Deputy

PUTUSANNomor. 747 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkatkasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:JUFRI ISMAIL, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, Jalur 7TimikaPapua,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.PANGANSARI UTAMA, berkedudukan di TembagapuraKabupaten MimikaPapua, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJOHN RUMENDE, Deputy General Manager PT.

Utara tertanggal 02 Maret 2017;P4 : Fotocopy surat Persetujuan Percepatan Pembangunan KotaBontang Tahun Anggaran 2006 Nomor 170/459/DPRD/V/2006Halaman 15 dari 44 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Bontertanggal 16 mei 2006 yang dikeluarkan oleh Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Bontang;P5 : Fotocopy surat Permohonan Solusi Penyelesaian PermasalahanPengerjaan Proyek di Kota Bontang Nomor : 170/ 729/ DPRDtertanggal 19 September 2008 yang dikeluarkan oleh DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Bontang kepada Deputy

17 dari 44 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Bon Bahwa anggota Dewan pernah mengadakan pertemuan yang dihadiri olehPemerintah Kota Bontang (Walikota), Ketua Pengadilan Negeri Bontang,Kepala Kejaksaan Negeri Bontang, Kapolres Bontang untuk mencarikansolusi agar proyek proyek yang dilaksanakan oleh pelaksana proyek untukkepentingan masyarakat umum itu bisa dibayarkan akan tetapi tidak adasatupun dari peserta yang hadir bisa memberikan solusinya; Bahwa Saksi pernah membuat surat yang ditujukan kepada Deputy

PBB) setiap tahunnya;Bahwa Para Penggugat selama masa penguasaan terhadap tanah danbangunan termasuk Obyek Sengketa sejak tahun 1976 hinggapertengahan tahun 2013 tidak ada gangguan sama sekali, tetapi padatanggal 1 November 2013 telah diadakan pembongkaran terhadap obyeksengketa oleh Tergugat;Bahwa dengan adanya pembongkaran Obyek Sengketa tersebut, ParaPenggugat merasa keberatan dan melakukan Somasi pada tanggal 10Desember 2013, kemudian DPRD Kota Semarang mengundangperwakilan Para Penggugat dan Deputy

P19LEASING Tanggal Fotokopy SURAT Untuk membuktikanPERNYATAAN DEPUTY bahwa Invoce InvoiceBUSINESS MANAGER asli dengan Nomor12 Invoice: DU11131450Februari 2020 dan/ beserta 1 (satu) lembar 1 bundel Halaman 33 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl BUKTI SERAH TERIMAtentang penitipan satu 1asli Informasi SerialNomor Machine dan 1 (satu) lembar Invoice (Satu) lembar asliasli dengan Nomor Faktur Pajak tersebutInvoice: DU11131450 dititipkan oleh Sallybeserta 1 (satu) lembar Sumargo untukasli Informasi

Dan print outfoto Deputy BusinessManager Leasing BuanaFinance Sally Sumargo.Terlapor20. P20 Foto dan Fotokopi Surat ) Menerangkan bahwa 1 bundelTanda Terima Yakarim M (Pemohon)Penyerahan Sertifikat tidak ada menerimaNomor: No: AJ.043265 sertifikat No: AJ.043265Diserahkan oleh Pukak dan tidak ada hubunganSingkil kepada H. Juta dengan 1 (satu) unitalias H. Tjut Amri Pohan New Excavatortanggal 22/10/2019 Hydraulic SumitomoSH2105 S/N:STN210F5P00BH1890,E/N: 4HK170228721.

Fotocopy 1(satu) lembar Scan Surat Pernyataan dari saudari SALLYSUMARGO selaku Leasing (Deputy Business Manager Buana Finance), diMedan tertanggal 12 Februari 2020, telah di dinazegel disebut surat bukti : T6;7.

Fotocopy i1(satu) lembar Surat Pernyataan dari saudari SALLYSUMARGO selaku Leasing (Deputy Business Manager Buana Finance)yang tertulis bahwa telah menarik atau membatalkan Surat Pernyataantertanggal 12 Februari 2020, di Medan 04 Juli 2020, telah di dinazegel dandisesuaikan dengan aslinya, disebut surat bukti : T7;8. Fotocopy 2(dua) lembar Laporan Polisi : LPB/ 02 /II/2020/SPKT/ResSubulussalam, tanggal 21 Februari 2020 yang melapor atas nama saudaraYAKARIM.

Indorama Polyster IndustriesIndonesia ( SPA FSPSPT.IPII ) yang berkedudukan di Jl.Surya Lestari Kavi 16A,Kawasan Industri Surya Cipta Ciampel Karawang Jawa Barat.Yang tercatat diDinas Tenaga Kerja dan Transmirasi Kabupaten Karawang dengan Tanda BuktiPencatatan Nomor:Penc.568/8727/HIS/XI/2014 bertanggal 19 Desember 2014joerdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2016 sedangkanTergugat hadir kuasanya : RINALDY MATURA ,jabatan Deputy Senior Manager ,Divisi Supporting , HRA & Pur chasing Team

(fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Menteri Kesehatan R.I. kepadaKepala Staf Angkatan Darat Deputy II Kasad,Nomor 65690/G tanggal 25 Oktober 1961,5.6.BiBukti T ll Intv 15 :Bukti T ll Intv 16:Bukti T Il Intv 17 :Perihal : Tanah Kosong di Lenteng Agung untukPerasramaan Tjaduad.

(fotokopi darifotokopi);Surat dari Menteri Kesehatan R.I. kepadaKepala Staf Angkatan Darat Deputy II Kasad,Nomor 65690/G tanggal 25 Oktober 1961,Perihal : Tanah Kosong di Lenteng Agung untukPerasramaan Tjaduad. (fotokopi sesuai denganasll) ;: Surat dari Kepala Staf Angkatan Darat DellKasad Nomor B1909/1961 tanggal 11September 1961 kepada J.M. MenteriKesehatan R.I. perihal : Tanah di LentengAgung.

B1909/1961tanggal 11 September 1961;Surat dari Kepala Staf Angkatan Darat Deputy Il Kasad No,B1657/1961 tertanggal 6 Agustus 1961;Gambar Situasi tanah dan Bagunan TNI AD di kelurahan LentengAgung dan Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan Jakarta SelatanApril 2015, ( vide bukti T Il Intv Il 2, bukti T Il Intv Il 3, bukti T II Intv II 4, bukti T II Intv Il 6, bukti T II Intv 7, bukti T Il Intv Il 8, bukti T IIntv Il 9, bukti T Il Intv 1110 );Menimbang, bahwa selain dari Pihak Tergugat II intervensi danTergugat

Foto copy Surat Permohonan Solusi Penyelesaian PermasalahanPengerjaan Proyek di Kota Bontang Nomor : 170/ 729/ DPRD tertanggal 19September 2008 yang dikeluarkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Bontang kepada Deputy Hukum dan Penyelesaian Sanggah LKPPBAPPENAS RI di Jakarta, selanjutnya diberi tanda P 5;6.

pelaksana proyek dibayarkan oleh PemkotBontang;Bahwa anggota Dewan pernah mengadakan pertemuan yang dihadiri olehPemerintah Kota Bontang (Walikota), Ketua Pengadilan Negeri Bontang,Kepala Kejaksaan Negeri Bontang, Kapolres Bontang untuk mencarikansolusi agar proyek proyek yang dilaksanakan oleh pelaksana proyek untukkepentingan masyarakat umum itu bisa dibayarkan akan tetapi tidak adasatupun dari peserta yang hadir bisa memberikan solusinya;Bahwa Saksi pernah membuat surat yang ditujukan kepada Deputy

The royalties that Mattel Canada paid to Licensor X are notroyalties wthin the meaning ofs. 48 (5) (a)(iv) of the Customs Act. would therefore dismiss the Deputy Minister's crossappeal."(At paragraph 68 of the reported judgment)Adapun terjemahannya adalah sebagai berikut:"Secara ringkas, s. 48(5)(a)(iv) mempersyaratkan royalti dan biaya lisensidibayarkan "sebagai satu syarat penjualan atas barang untuk ekspor keKanada".

The Deputy Minister used similar language like"true connection", "effective control", "practical" and "logical" to describethe manner in which the royalties that Matte! Canada paid to licensor Xcould constitute "a condition of the sale of the goods for export toCanada" as between Mattel US and Mattel Canada.

Deputy Departement Head Legal, Litigation SeniorSpecialist, Para Litigation Specialist, Para Litigation Staff, LegalServices Staff dan Koordinator FC & PAO PT BCA Finance,beralamat di Wisma BCA Pondok Indah Lt.2 Jl. Metro PondokIndah No.10 Jakarta dan Kantor Cabang di Pekanbaru beralamatdi Jl. Arifin Anmad No. 15&16 / No. Ruko 100&100A RT.002RW.005 Kel. Sldomulyo Timur Kec.

BAMBANG DJATMIKO selaku DirekturPT Media Karya Sentosa kepada PD Sumber Daya ;1 (satu) lembar copy Surat Nomor MEG1/GM/GE/L.12/A.008,tanggal 16 Januari 2012 perihal Penerbitan Invoice dari PRIBADIWARDOUJO selaku Deputy Director PT Media Karya Sentosakepada PD Sumber Daya Bangkalan ;1 (satu) lembar copy Surat Nomor 027/03/433.503/2012, tanggal17 Januari 2012 perihal Penagihan Bagi Hasil dan Kompensasidari CHAIRIL SALEH, ST selaku Direktur Utama PD SumberDaya Kabupaten Bangkalan kepada Deputy Director

PT MediaKarya Sentosa ;1 (satu) lembar copy Surat Nomor MEG1/GM/GE/1.12/A.009,tanggal 17 Januari 2012 perihal Pelaksanaan PerjanjianKerjasama Tanggal 20 September 2011 dari PRIBADIWARDOJO selaku Deputy Director PT Media Karya Sentosakepada PD Sumber Daya ;1 (satu) lembar copy Surat Nomor MEG1/GM/X1.11/A.116,tanggal 2 November 2011 perihal Pelaksanaan PerjanjianKerjasama Tanggal 20 September 2011 dari PRIBADIWARDOJO selaku Deputy Director PT Media Karya Sentosakepada PD Sumber Daya berikut dengan

Nomor 132 K/Pid.Sus/2016WARDOJO selaku Deputy Director PT Media Karya Sentosakepada PD Sumber Daya Bangkalan ;iv. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor 027/03/433.503/2012, tanggal17 Januari 2012 perihal Penagihan Bagi Hasil dan Kompensasidari CHAIRIL SALEH, ST selaku Direktur Utama PD SumberDaya Kabupaten Bangkalan kepada Deputy Director PT MediaKarya Sentosa ;v. 1 (satu) lembar copy Surat Nomor MEG1/GM/GE/L.12/A.009,tanggal 17 Januari 2012 perihal Pelaksanaan PerjanjianKerjasama Tanggal 20 September

BAMBANG DJATMIKO selaku DirekturPT Media Karya Sentosa kepada PD Sumber Daya ;1 (satu) lembar copy Surat Nomor MEG1/GM/GE/L12/A.008,tanggal 16 Januari 2012 perihal Penerbitan Invoice dari PRIBADIWARDOJO selaku Deputy Director PT Media Karya Sentosakepada PD Sumber Daya Bangkalan ;1 (satu) lembar copy Surat Nomor 027/03/433.503/2012, tanggal17 Januari 2012 perihal Penagihan Bagi Hasil dan Kompensasidari CHAIRIL SALEH, ST selaku Direktur Utama PD SumberDaya Kabupaten Bangkalan kepada Deputy Director

PT MediaKarya Sentosa ;1 (satu) lembar copy Surat Nomor MEG1/GM/GE/L12/A.009,tanggal 17 Januari 2012 perihal Pelaksanaan PerjanjianKerjasama Tanggal 20 September 2011 dari PRIBADIWARDOJO selaku Deputy Director PT Media Karya Sentosakepada PD Sumber Daya ;1 (satu) lembar copy Surat Nomor MEG1/GM/X1.11/A.116,tanggal 2 November 2011 perihal Pelaksanaan PerjanjianKerjasama Tanggal 20 September 2011 dari PRIBADIWARDOJO selaku Deputy Director PT Media Karya Sentosakepada PD Sumber Daya berikut dengan

THOHIRUN tanggal 28 April2009, KAM Segment 1 DODIK SUGIONO tanggal 30 April 2009, GM Uner 6Balikpapan SUHENDY PERMANA tanggal 1 Mei 2009, GM Segment GovapHENRY CHRISTIADI tanggal 18 Mei 2009, Deputy EGM Dives tanggal 20Mei 2009 JONI SANTOSO, PGS EGM Dives JONI SANTOSO tanggal 20Mei 2009, VP Enterprise PT Telkom SLAMET RIYADI tanggal 22 Mei 2009dan tanpa tandatangan, tanpa tanggal Direktur EWS ARIF YAHYA untukpemberian discount tahun 2009 sebesar 31.27 % dari harga normal. ; Asli buku agenda form

Telkommemberikan diskon harga melalui surat Special Business Rate (SBR) Nomor : TEL298 / SBR / TESCU06 / 2009 untuk Corporate Customer Pemerintah ProvinsiKalimantan Barat atas nama Project Sewa Transponder dan Ground Segment diPemprov Kalbar yang disetujui dan ditandatangani oleh Account Manager PT.Telkom Unit Enterprise Regional 6 Area Pontianak tanggal 28 April 2009, KAMSegment 1 tanggal 30 April 2009, GM Uner 6 Balikpapan tanggal 1 Mei 2009, GMSegment Govap tanggal 18 Mei 2009, Deputy EGM Dives

Telkommemberikan diskon harga melalui surat Special Business Rate (SBR) Nomor : TEL298 /SBR/ TESCU06 298 / SBR / TESCU06 / 2009 untuk Corporate Customer Pemerintah ProvinsiKalimantan Barat atas nama Project Sewa Transponder dan Ground Segment diPemprov Kalbar yang disetujui dan ditandatangani oleh Account Manager PT.TelkomUnit Enterprise Regional 6 Area Pontianak tanggal 28 April 2009, KAM Segment 1tanggal 30 April 2009, GM Uner 6 Balikpapan tanggal 1 Mei 2009, GM SegmentGovap tanggal 18 Mei 2009, Deputy

2009 untuk Corporate Customer Pemerintah ProvinsiKalimantan Barat, CID Nas 1150460405579456, Nama Project SewaTransponder dan Ground Segment di Pemprop Kalbar, Subject PemberianDiskon Biaya Bulanan yang disetujui dan ditandatangani oleh AccountManager PT.Telkom Unit Enterprise Regional 6 Area Pontianak MHM.THOHIRUN tanggal 28 April 2009, KAM Segment 1 DODIK SUGIONOtanggal 30 April 2009, GM Uner 6 Balikpapan SUHENDY PERMANAtanggal 1 Mei 2009, GM Segment Govap HENRY CHRISTIADI tanggal 18Mei 2009, Deputy

Bahwa, gugatan Penggugat error in persona (salah pihak) :Bahwa, berdasarkan Pasal 98 ayat (1) Undang Undang Nomor 40 Tahun2007 Tentang Perseroan Terbatas disebutkan sebagai berikut, (1) Direksimewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar Pengadilatas nama Untukin casu perkara gugatan diajukan olen Deputy General Manager, sehinggagugatan Penggugat bertentangan dengan pelaksanaan dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas karena DeputyManager tidak ada kewenangan mewakili

Oudang karena mendapat tugas baru sebagai Deputy POLRI di Jakartapada tahun 1960, maka kemudian beralih ditempati oleh Kepala Kepolisian SulawesiSelatan dan Tenggara yang baru yaitu Komisaris Besar Polisi Arief Gelar Sutan EndahKayo yang mana meminta ijin menempati obyek sengketa kepada almarhum M.

Nur Rachmani Tri Aji sebagai Deputy Project Managerdengan mekanisme cuti yaitu dari ketentuan 56 hari kerja di jobsite danmendapatkan cuti 18 hari (include perjalanan) menjadi 30 hari kerja di jobsitedan mendapatkan cuti 9 hari (include perjalanan) untuk keperluan kontrolberobat. Dan hal tersebut telah berlangung selama 6 bulan berjalan dan tidakpernah ada kendala/masalah;3. Bahwa pada tanggal 23 juli 2018 Penggugat dipanggil ke kantor PT.

Nur Rachmani Tri Aji sebagai Deputy Project ManagerAlasan Permohonan perubahan rooster kerja dimaksud agar Penggugatdapat melakukan Medical Check Up rutin setiap bulan mengingat dilokasi Site Melak jauh Kota besar dan tidak lengkapnya peralatanRumah Sakit serta minimnya dokter Ahli, Kemudian ketiga Managerselaku perwakilan Tergugat menyetujui secara lisan permohonan dariPenggugat;Management site Melak selaku perwakilan Tergugat selalu memantausetiap karyawan baik yang sedang melaksanakan rooster

Surat Nota Dinas Tergugat (Deputy General manager Regional Jakarta)Nomor 087/UM.04/RG16/X1 1/98 tanggal 17 Desember 1998 ditujukankepada Penggugat, yang isinya sebagai berikut : 4. Sehubungan dengan dibutuhkannya anggota Security di KantorRegional Jakarta Wisma STACO Lt. 5 dan 6, dengan ini kamiPage 7 of 65Putusan Nomor: 147/Pdt.Sus.PHI/2015/PN Jakarta Pusatmenempatkan Sdr SAHARI menjadi anggota Security di lokasi kerjadimaksud diatas ; 5.

Surat Nota Dinas Tergugat (Deputy General manager Regional Jakarta)Nomor 087/UM.04/RG16/XII/98 tanggal 17 Desember 1998 ditujukankepada Penggugat, yang isinya sebagai berikut : 10.Sehubungan dengan dibutuhkannya anggota Security di KantorRegional Jakarta Wisma STACO Lt. 5 dan 6, dengan ini kamimenempatkan Sdr SAHARI menjadi anggota Security di lokasi kerja dimaksud diatas ;Page 18 of 65Putusan Nomor: 147/Pdt.Sus.PHI/2015/PN Jakarta Pusat11.Adapun efektifitas terhitung sejak hari ini Senin 21 Desember

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 15bagian FaktaFakta Hukum (halaman 6 yang menyatakan PenggugatMenuntut Karyawan Tetap pada Perusahaan Tergugat, yang hanyadidasarkan adanya Surat Nota Dinas Tergugat (Deputy General managerRegional Jakarta) Nomor 087/UM.04/RG.16/XII/98 tanggal 17 Desember1998, hal ini tidak berdasar karena : a.

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2014 Penggugat diangkatmenjadi Wakil DirekturMarketingKreditMotor Bekas Used Bike Marketing Deputy Director sSesualdengan Surat Keputusan Presiden Direktur. Dalam bekerja pada Tergugat,Penggugat telah melakukan Pekerjaan dan kewajibannya,baik saat menjabatselaku kepala Divisi Marketing Kredit Motor Bekas maupun setelah menjadiWakil DirekturMarketingKredit Motor Bekas dengan sebaikbaiknya, tanpapernah menerima surat peringatan/teguran dari Tergugat.

Hukum) sebelumdilakukan sidang mediasi lanjutan di tanggal 23 Oktober 2017.Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2017 telah diusahakan perundingansebagaimana dianjurkan pihak Mediator, dengan keterangan sebagai berikut :38.1.Bahwa Perundingan telah dilaksanakan oleh Penggugatberdasarkan jadwal pertemuan yang diatur terlebin dahulu olehKuasa Hukum Perusahaan yang menyampaikan bahwamanajemen Perusahaan mengundang hadir Penggugat diKantor Pusat Perusahaan, dan Perusahaan diwakili oleh EdyChandra selaku Legal Deputy

PenentuanPersyaratan Kerja, HakHak, KewajibanKewajiban dan penanda tanganan Perjanjian Kerjadilakukan oleh dan diantara Penggugat dengan Bintan Treasure Bay Pte.Ltd, maka sesuai denganKetentuan UndangUndang Ketenagakerjaan di atas, Hubungan Kerja yang terjadi adalah antaraPenggugat dengan Bintan Treasure Bay Pte.Ltd ;Bahwa hal ini diperkuat pula dengan Surat Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPenggugat (sebagaimana didalilkan oleh Penggugat pada angka 3 halaman 2 gugatannya) dibuatdan ditanda tangani Deputy

Sebagai Deputy General Manager PT. PG.