Ditemukan 2433 data
8 — 0
PENETAPANNomor 1468/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT,bertempat tinggal di Dusun Grogol, RT.001/ RW.001 DesaMojorembun, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanXXXXX
15 — 1
ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN, tempattinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS PemkabPacitan, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan
10 — 0
SALINANPENETAPANNomor: 1126/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo= Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer (GTT), bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat
12 — 2
PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2014/PA.PctaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SDN, tempattinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SMKN tempattinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
9 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani tebu,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT TK,tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten
10 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikuasa kepada MUHAMMAD HANI, SH, Advokat
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Bal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, sebagai"Pemohon".MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes,sebagai
12 — 1
Saksi : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SMP, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXX, iamenerangkan sebagai berikut:2.
karena bertengkar yangdisebabkan karena ekonomi, Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga ;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidupberpisah selama sekitar 1 tahun;Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;: umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
9 — 0
PUTUS ANNomor:0229/Pdt.G/2011/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan AlunAlun BaratNomor 1 Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT(Guru Tidak Tetap), tempat tinggaldi Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Surat Tergugat No. 484/YPP/GTT/IV/09 (P8) ;.Bahwa dalam Surat Tergugat No. 484/YPP/GTT/IV/09 tertanggal 09 April2009 Tergugat telah melampirkan Surat Perjanjian Kontrak Kerja PegawaiYayasan Pendidikan Permai Tahun Pelajaran 2009/2010, dimana dalam pasal7 ayat (2) Yang mengatur Berakhirnya Kontrak Kerja Tergugat telah berupayamelakukan penjebakan hukum dengan menyatakan Kedua belah pihaksepakat untuk mengabaikan UndangUndang Ketenagakerjaan KhususnyaUndangUndang No. 13 Tahun 2003 Bab IX pasal
Dan dari surat lamaran tersebutlah,Tergugat menjawab dalam suratnya No. 484/YPP/GTT/IV/09 tertanggal 09Aparil 2009 Perihal jawaban Permohonan Kerja (bukti T3) ;.
19 — 4
Blitar ; Pekerjaan : GTT ( Guru tidak tetap ) ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasehatPengadilan Negeri tersebut ; n 2m nnn nonn nnnSetelah Membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara1. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Blitar, tertanggal 16 Nopember 2011,Nomor : 2292/0.5.22/Ep.1/11/2011., perihal pelimpahanperkara dan dakwaan terhadap terdakwa : SUSANTO BinSURATMAN ; 2.
15 — 4
PENETAPANNomor 408/Pdt.G/2019/PA.WtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tenang Danu Margono Bin Margono, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 11 Maret 1983, agama Islam, pekerjaanGuru GTT, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDusun Kaligintung Kidul Rt.24 Rw.08, Desa Kaligintung,Kacamatan Temon, Kabupaten Kulon
8 — 0
PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wo PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT SD,tempat
13 — 1
PENETAPANNomor : 324/Pdt.G/2013/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DealerSuzuki Enggal Pacitan, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut ''Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMK N 2Donorojo, tempat tinggal
29 — 25
PENETAPANNomor 0165/Pat.P/2017/PA.Tbn.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :DRY, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal Dusun GTT, RT. 05, RW.02, Desa FRG,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama FFD bin SDG, umur 63 pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun GTT, RT.05, RW. 02, Desa FRG, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban serta pihak calon suami juga telah menyampaikanpinangannya bahkan telah melamar kepada wali nikah Pemohon, namunwali nikah tersebut menolak dengan alasan mantan suami Pemohon belumpernah menjatuhkan Talak sehingga Wali tersebut berkeyakinan Pemohonmasih istri mantan suami Pemohon, padahal Pemohon
12 — 1
No. 0525 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh : bermaterai cukup, selanjutnya olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf dan diberi serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 29. tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang
sejak Desember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat kemudian pada bulan Pebruari 2013 Tergugat pulang kerumahorang tuanya;Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 5 bulan.SAKSI Il, umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
6 — 0
PENETAPANNomor : 0036/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 41 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh taniTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 31 Januari 2012, yangtelah
8 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 1108/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara : nn nnn nnnn nen nnn nnnPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Desa Pandean Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPENQQUugat 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakaNtala 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan securityPLTU, tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANwnn TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1 Pendidikan Agama,pekerjaan GTT
8 — 0
PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/ Pedagang Sayur,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon" ;e Pengadilan Agama tersebut