Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3763/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • PUTUSANNomor 3763/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HOLIFAH binti SUWAJI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun TumpaklengkongRT.27 RW.07 Desa Sumbertangkil Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL MAARIF binH.MALIKI) terhadap Penggugat (HOLIFAH binti SUWAJI);halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3763/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL MAARIF binH.MALIKI) terhadap Penggugat (HOLIFAH binti SUWAJI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 417.000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Selasa tanggal 28 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 791/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
130
  • saksimengetahui nelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adabh iejaka sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa sein para Pemohon, weft. saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga clan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Dawuhan RT 11 RW 05 KecamatanTenggdrany Kd'uupaten Boodovvoso dan dari pernikandfi LtrbebILJE sudah clikaruniaiempat prang keturunan, yaku :', Holifah
    Holifah, umur 16 tahun2. M. Nova! /Sandi, umur 14 tahun3. Sinta Nuriah, umur 7 tahun4. M. Yudiul Hag, umur 2 tahune Sahwa antaia para Pemohon tidak aria hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Sanwa .L.siama menikah deri.gan Pernohon II, rernohon I tdak pernan rhe.nikahdengan perempuan lain. ;e Rahwa selarna ini tidak ads nrang !
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6213
  • Nike Nur Holifah binti Marwanto, umur 18 tahun;7. Bahwa, pada tanggal 30 Juni 2021 Marwanto bin SumartoSumo telah meninggal dunia dikarenakan Kecelakaan kerja dengan suratHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 456/Pat.G/2021/PA. Tlbketerangan kematian nomor : 018/SKK/GT/GM/TB/VII/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala xxxxxxx XXXXXX XXxx, tanggal 24 Juli 2021;8.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7087/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 Juli 2012 —
70
  • SITTI HOLIFAH, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama WITA SUSANTI di Surabaya padatanggal 31 Juli 2002 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama ANDHIKA DWI PRASETYO,anak keII (dua), lahir di Surabaya pada hari
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0859/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Siti Kholifah binti Suniman, tanggal lahir Jember, 20 Mei 1993 pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/64/III/2011 tanggal 24 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kabupaten Jember, menjadi nama Pemohon Holifah binti Suniman dan tanggal lahir Jember, 20 November 1989 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon Holifah binti Suniman dan tanggal lahir Jember
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA SERANG Nomor 443/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Holifah binti Gojali) dengan Tergugat (Sam'un bin Bahroji) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat
    (Sam'un bin Bahroji) terhadap Penggugat (Holifah binti Gojali);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.735000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (HOLIFAH Binti AHMAD) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (SUKAN Bin SUTAR) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa, Penggugat dan keluarga Penggugat berusaha mendapatkan kabaruntuk mendamaikan, namun Tergugat sudah menikah lagi pada tanggal 26Agustus 2012 dengan seorang wanita yang bernama Holifah, Desa KaliulingKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang ;Putusan No. 0063/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 2 dari 11 halaman9. Bahwa, karena pernikan Tergugat dengan wanita yang bernama Holifahtersebut sehingga Penggugat memutuskan untuk merantau ke Malaysiauntuk menveari nafkah sendiri ;10.
    Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain bernama Holifah ;c. Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sekurangkurangnya 5 tahuntanpa alasan yang jelas ;sesuai bunyi pasal 116 huruf b Jo pasal 133 ayat i Kompfilasi Hukum Islam(KHI) Pasal 116 b : salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2tahun berturutturut tanpa izin pihak lain tanpa alasan yang salah sahatau karena hal di luar Kemampuannya ;13.
Register : 12-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1865/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
Yanti Apriyani binti R. Bambang Sutopo
Tergugat:
Iting Karsudin bin Yuma
150
  • Holifah Handayani Binti R.
    (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteri yangbersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Holifah
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Tbnan
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto Bin Senadi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holifah Binti Kusman) didepan sidang Pengadilan Agama Tabanan setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ALEX CANDRA bin MAMIK DJUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HOLIFAH binti MOCH.

    telahbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Siti Holifah
    SAKSI 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediamandi KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Siti Holifah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah rumah kontrakan bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0272/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
473
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 40tahun;Orangtua kandung Pemohon ;Ayah: Mat Hosen (telah meninggal dunia);Ibu: Holifah (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia39 tahun;Orangtua kandung Pemohon Il;Ayah: Maun (telah meninggal dunia);Ibu: Kanima (telah meninggal dunia);4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 290/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sudarman bin Ibrahim, tempat / tanggal lahir, Lombok Tengah, 01 Juli1989, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Desa SukosariRT.008 RW.002 Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danNur Holifah
    Pasal 163 HIR.karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II petitum angka 1 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon dan Pemohon II petitum angka 2 patut untuk dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarman bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Nur Holifah binti Darmaji) yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 15 Oktober 2010 di Desa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudarman binIbrahim) dengan Pemohon II (Nur Holifah binti Darmaji) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010 di Desa SukosariRT.008 RW.002 Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 268/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING VS PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING
6926
  • ./2016, tanggal 20 Oktober 2016;melawanRUL alias KHOIRUL ANAM bin SUPA, agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Calok, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember,dahulu TERGUGAT sekarang TERBANDING ;HOTIWJAH binti SUPAl, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Calok,Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dahulu TERGUGAT IIsekarang TERBANDING Il;HOLIFAH binti SUPAl, agama lslam, bertempat tinggal di Dusun Calok,Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember, dahulu TERGUGAT IIIsekarang
    Sarum, yang meninggaldunia pada tahun 2015, mempunyai anak 3 orang yaitu: Rul bin Supai (Tergugat ),Hotijah binti Supai (Tergugat Il) dan Holifah binti Supai (Tergugat Ill);Menimbang, bahwa memperhatikan posita gugatan Para Penggugat/Para Pembanding dalam perkara a quo kedudukan Penggugat , ll, XVII, XVIII,XIX, XX dan XXI sebagai cucu (keturunan kedua) dari Pewaris almarhum Karimalias P.
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4330/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M.H.Hal.14 dari 15 No.4061/Pdt.G/2016/PAJTPADA SAAT DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR Nomor Perkara: 1387/Pdt.G/2014/PAJTTanggal Putus : 24 Juni 2014Memerintahkan kepada Jurusita Penggantl ..............ccceeeeeeeseeeees untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon :Nama : Siti Holifah bin H. Achmat;Umur =: 28 tahunAlamat : Kp.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntukHal.15 dari 15 No.4061/Pdt.G/2016/PAJTmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Syaifullah bin Muhammad Turah) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Siti Holifah binti H.Achmat) di dapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Jakarta Timur untukmengirimkan satu rangkap salinan penetapan ikrar talak perkara
Register : 21-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sit
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Fitrah Bin Sumatra
2.Antoni Bin Angwari
598
  • 2021 sekira 11.30 WIB Saksi UMI HOLIFAH membuka Facebook laludiberanda muncul akun korban baper menawarkan sepeda motor,selanjutnya sepeda motor yang diposting di tawar dan akhirnya sepakatdengan harga yang diberikan, kemudian Saksi UMI HOLIFAH memintasepeda motor yang telah ditawar untuk diantarkan kerumah.
    UMI HOLIFAH alias LIFA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Bapak Saksi (Toriyadi) telah kehilangan sepeda motor pada hariJumat tanggal 5 Februaru 2021 sekira pukul 10 Wib di lokasi sawah DesaCurah Jeru, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dan pada tanggal 8Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib sepeda motor tersebut
Register : 26-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 632/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON
141
  • SITI HOLIFAH Binti A.
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 243/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
187
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Holifah binti Rosanto untuk menikah dengan calon suaminya Syahrul Barokah bin Surakmu;

    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Prob
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Holifah binti Sanur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arik Wahyudi bin Suyut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2222/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahrus bin Hanafi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Holifah binti P.Mathori) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat (Mahrus bin Hanafi) untuk membayar kepada
    Penggugat (Holifah binti P.Mathori) berupa :
    1. Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Nafkah madliyah sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    3. Mutah sebesar Rp10.000,000,00 (sepuluh juta rupiah);

    Yang harus dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar