Ditemukan 374 data
1.Emi Nugraheni Solihah, S.H.
2.Margono, S.H
3.Kurniawan Andy Nugroho., S.H., M.H.
Terdakwa:
MURSALIN bin HASNI
75 — 0
Kelahiran a.n DESTI NUR SAFITRI Nomor : 3305-LU-11122014-0070
Dikembalikan kepada saksi Desti Nur Safitri binti Sunarto
- 1 (satu) potong baju kemeja lengan Panjang warna pink;
- 1 (satu) potong sarung motif batik warna hijau dan hitam;
- 1 (satu) potong kerudung warna pink;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran a.n ATIKA RAHMA Nomor : 7785/2007;
Dikembalikan kepada saksi Atika Rahma binti Supratikno
- 1 (satu) potong baju lengan Panjang warna hitam;
- 1 (satu) potong rok Panjang warna kuning;
- 1 (satu) potong kerudung warna kuning;
- 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran a.n LAELI HIDAYAH Nomor : 2993/2003;
Dikembalikan kepada saksi Laeli Hidayah binti Supratikno.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIK SUPRATIKNO bin BUDI SAMO) terhadap Penggugat (EKA PUSPITA RAHAYU binti SUGENG RIYADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
ANGGI SUPRIONO Bin SUTARMO
27 — 11
WAWAN SUPRATIKNO ADI Bin AGUS MUHOLIK, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekirapukul 21.00 WIB lbu AMINAH istri Bapak BASIRUN warga DesaKembaran Kulon mengalami kecelakaan ditabrak oleh Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul di Jalan Raya WalikKelurahan Kembaran Kulon Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN PbgBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Februari
20 — 7
Menetapkan barang bukti berupa : satu unit kendaraan roda empat jenis truk merk MITSUBISHI PS 100 warna kuning Nopol N-8641-UE dikembalikan kepada saksi SUPRATIKNO dan 106 ( seratus enam ) batang kayu olahan jenis RBC jumlah 4,2782 M3 dirampas untuk negara cq Perhutani ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
31 — 20
Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah perolehan suara Calon Legislatif dari PartaiGerindra nomor urut dapil 2 bernama Silva Febriarianto Saputro S.Hut;Bahwa saksi mengetahui ada selisih suara pemilu di Kecamatan dan pada saat saksidimintakan keterangannya di Kepolisian Resor Lampung Tengah;Bahwa para terdakwa sebagai penyelenggara Pemilihan Umum dimana terdakwa IRujiman sebagai Ketua PPS, terdakwa II Jamal Mubarok dan terdakwa III Supadimasingmasing sebagai Anggota PPS;Bahwa saksi bersama dengan Supratikno
Saksi SUPRATIKNO Bin SUTRISMAN, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena ada pelanggaran tindak pidana pemiluyang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa saksi petugas dalam penyelenggaraan pemilu sebagai Anggota SekretarisPPS Balairejo (Panitia Pemungutan Suara);e Bahwa tugas saksi sebagai Anggota Sekretaris PPS yaitu. membantumenyelenggarakan administrasi dan SPJ sehubungan dengan kegiatanpenyelenggaraan Pemilhan Umum di Kampung
25 — 20
Bahwa dasar Gugatan ini diajukan pada Para Tergugat, sehubunganPenggugat adalah sebagai pihak yang memberi hutang kepada Tergugat I(Pihak yang berhutang) senilai Rp.115.375.000,00 (seratus lima belas jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), sebagaimana yang tertuang dalamAkta Perjanjian Pengakuan Hutang yang dibuat pada tanggal 30 Mei 2009,di hadapan Notaris SLAMET SUPRATIKNO, SH. di Surabaya ;2.
34 — 2
.: HADI SUPRATIKNO,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ada masalah apa sehingga saudara dihadirkan dipersidangan;Bahwa ada masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Apakah benar terdakwa dari anggota TNI dari Kodim kotaMalang;Bahwa sudah saksi lalkukan pengecekkan, bahwa terdakwa bukandarianggota TNI dari Kodim, terdakwa sebagai orang umum yangmengaku TNI dari Kodim Kota Malang yang mengaku sersanBambang;.Bahwa Apakah saudara tahu kalau terdakwa melakukan penipuandengan mengaku
25 — 2
jual beli tanah pekarangan antara Pak Suparno dengan PakSamsudin, tetapi setelah saksi mengetahui jual beli tersebut tanah tersebutdikembalikan lagi olen Pak Samsudin kepada Pak Suparno karena anak PakHarsono (Tergugat) memperlihatkan segel Tahun 1974 mengenai tanahpekarangan tersebut;Bahwa saksi mengetahui tanah pekarangan sebelah Timur berbatasan denganPak Harsono (Tergugat);Bahwa nama anak Pak Harsono (Tergugat) yangmemperlihatkan surat segeltahun 1974 mengenai tanah pekarangan tersebut adalah Supratikno
;Bahwa surat segel yang ditunjukkan oleh Supratikno tersebut adalah surattanah yang sama dengan tanah yang dijualkan oleh Pak Suparno kepada PakSamsudin;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketatersebut tidak ada suratnya,kecuali tanah pekarangan waktu jual beli dengan Pak Samsudin dibuatkanSPPHT atas nama Pak Samsudin;Halaman16dari38Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Btae Bahwa saksi pernah membuatkan surat ahli waris atas nama para Penggugat.
86 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dodik Eko Setyawan bin Supratikno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Astutik binti Moh.
19 — 1
TrkMenimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi keluarga atau orang terdekat dari Termohon yang bernama Sukarno binSastro Sarjoko dan Supratikno bin Suwito Songko, yang kedua saksitersebut sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan 172 ayat (1) R.Bg., dan adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonhingga terjadi pisah tempat
18 — 15
Supratikno bin Kodiran (Paman calon suami anak Pemohon), dibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama AnggunSafira. H binti M.
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
WINDA Binti SUPRATIKNO, bertempat tinggal di JalanSegaran Lrg Kebangkan Nomor 168/169 RT. 04 RW. 01,Kelurahan 9 llir, Kecamatan Ilir Timur Il, Palembang;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H. GandhiArius, S.H., M.Hum. dan kawankawan, Advokat, berkantor diJalan Ariodilah Ill Nomor 109 RT. 34 RW. 13 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2014.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;MelawanACHMAD KAILANI Bin H.
26 — 15
Faishal Mahadika Alias Sinyo Bin Manto SupraTikno dan Terdakwa II. Putri Nur Yuliani Alias Lia Binti Ngadino terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;.
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MARSONI
121 — 109
Katim yang bekerja dirumah Blok F4 NO.1 untuk mengantar Saksi kePos 8 sehingga Saksi di antar ke kantor PerumRiverside, sesampainya Saksi di kantor PerumRiverside tibatiba Kapten Arm Hadi Supratiknodatang juga ke kantor Perum Riverside tetapiKapten Arm Hadi Supratikno tidak bertemudengan Sdri. Lucia Laysan, kemudian KaptenArm Hadi Supratikno pergi, lalu sekira pukul13.00 WIB Saksi menelpon Sdri. Lucia Laysanuntuk minta ijin pulang, karena Sdri.
Terbanding/Terdakwa : EKO PUTRANTO Als EKO Bin IMRAN ABUNAIM
57 — 31
April 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni 2021;Penetapan Penahanan Wakil Ketua Penagdilan Tinggi Pontianakterhitung sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Juli2021;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Penagdilan Tinggi Pontianakterhitung sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12September 2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama Nanang Suharto, S.H. dan Eko Supratikno
18 — 8
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (HERI SUDIBYO bin SLAMET) terhadap Penggugat (NEYNI OKTABRIANA binti PRATIKNA alias SUPRATIKNO)
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
SIRAT Bin TAYIB
18 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13 April 2021;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum Eko Supratikno, S.HIp.MSi, Pusat Konsultasi Bantuan Hukum (PKBH) Fakultas Hukum UniversitasTanjung Pura, yang beralamat di JI.
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
EKO PUTRANTO Als EKO Bin IMRAN ABUNAIM
21 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Juni 2021;Terdakwa di persidangan didampingi olen Penasihat Hukumnya yang bernamaNanang Suharto, S.H. dan Eko Supratikno, S.H., S.lp., M.Si.
80 — 21
membonceng, denganmenggunakan sepeda motor yang ==meminjam temannya ;e Bahwa kemudian telah terjadi kecelakaan tunggal yaitu terdakwa yangmemboncengkan anak saksi telah menabrak tembok ;e Bahwa saksi sudah ihklas dengan kematian anak saksi mungkin ini sudahtakdir dri Tuhan ;e Bahwa dari keluarga terdakwa telah ikut membantu dan memberikan uangduka untuk membantu selamatan sampai seribu hari ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Saksi 2: SAPTA SUPRATIKNO
59 — 12
Sudirman No.65 Balikpapan,NONO SUPRATIKNO, SH., Pangkat Kapten Chk, NRP.21930082950471, jabatan Kaur Peradilan Kumdam VI / Tpr,kesatuan Kumdam VI / Tpr, alamat Jl. Jend. Sudirman No.65 Balikpapan,EKO WAHYU H., SH., Pangkat Kapten Chk, NRP.11020008070175, jabatan Kaur Kalkum Kumdam VI / Tpr,kesatuan Kumdam VI / Tpr, alamat Jl. Jend.