Salinan PUTUSANNomor0075/Pdt.G/2017/PA.NegrUUUOUUOUOU UOWOUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoMas, pendidikan SLTA (Paket C), bertempat tinggal di RT.005, RW. 002, Desa Pakan Dalam Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat

selanjutnya terdakwa langsung pergi ke Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PT MDNrumah Dedi (DPO) yang berada di Dusun Sei Tampang, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu lalu sekira pukul 13.00 WibTerdakwa sampai di rumah Dedi (DPO) dan langsung menuju ke belakangrumah Dedi (DPO) dan bertemu dengan Dedi (DPO), lalu Dedi (DPO)mengatakan kepada Terdakwa Yuda, kau antarkan dulu ini ke si Gayussambil menyerahkan 1 (satu) buah dompet kecil warna cream merek TokoMas

(Satu) buah dompet berwarna birubertuliskan Toko Mas dan Jam Bali dan 1 (satu) buah alat hisapshabu/bong;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Srh Bahwa Saksi bersama rekan kerja, menemukan barang bukti berupa 1(satu) helai plastik klip transparan berisikan narkotika jenis shabu, 1(satu) buah pipet berujung runcing, 19 (Sembilan belas) helai plastik kliptransparan kosong, Uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) di dalam 1 (satu) buah dompet berwarna biru bertuliskan TokoMas

Uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet berwarna birubertuliskan Toko Mas dan Jam Bali dan 1 (Satu) buah alat hisapshabu/bong; Bahwa Saksi bersama rekan kerja, menemukan barang bukti berupa 1(satu) helai plastik klip transparan berisikan narkotika jenis shabu, 1(satu) buah pipet berujung runcing, 19 (Sembilan belas) helai plastik kliptransparan kosong, Uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) di dalam 1 (satu) buah dompet berwarna biru bertuliskan TokoMas

Asep sebagai pemilik tokoMas membuka toko untuk menjual perhiasan, bersama istri saksi HJ. AdeHolipah sedang menunggu pembeli perhiasan Mas, datang TerdakwaWidaningsih yang berpurapura ingin membeli dengan melihatlihat perhiasanyang tersimpan di meja etalase dan mengatakan kepada saksi Asep bahwadirinya akan berminat membeli perhiasan ditoko saksi tersebut. SelanjutnyaTerdakwa meminta perhiasan dengan tangannya menunjuk ke meja etalase(kaca transparan), supaya saksi H.

warna merah tanpaplat dan tidak menggunakan helm di jalan KHZainul Arifin Kecamatan Stabat dan karenamerasa curiga kemudian saksi dan rekan saksimelakukanpenyetopan)Bahwa setelah sepeda motor terdakwa distopselanjutnya saksi dan rekan saksi melakukanpemeriksaan atas barang milik terdakwa yaitusebuah tas ransel warna hitamBahwa setelah dibuka atas barang milik terdakwaatas sebuah tas ransel warna hitam biru didalambagian samping tas ransel tersebut terdapat 1(satu) buah dompet emas yang bertuliskan tokomas

Galih bersamasama dengan saksi Irfanuddin dansaksi Fadhil menemukan 1 (satu) buah dompet emas bertuliskan TokoMas Aroma Tanjung yang ternyata di dalamnya berisikan 5 (lima)bungkus plastik klip berisikan kristal berwarna putih narkotika jenissabu, 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan tangkai, daun dan bijikering narkotika jenis ganja, 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuatdari pipet plastik, dan 30 (tiga puluh) bungkus klip plastik kosongsetelah dilakukan pemeriksaan, selanjutnya terdakwa dan barangbukti

Penggugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaBahwa terhadap dalil Gugatan Perceraian Penggugat pada angka 4 adalahtidak benar dan mengadangada karena setelah Penggugat melahirkananak, dan pada tahun 2008 Penggugat mengajak Tergugat untuk tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa terhadap dalil Gugatan Perceraian Penggugat pada angka 5 dan 6adalah tidak benar dan mengadaada, karena sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat Tergugat memiliki pekerjaan sebagai karyawan di tokomas

tersebut adalah kalung emas berikut liontinya yang dibungkus plastiklengkap dengan surat pembeliannya serta 2 (dua) buah cincin emas yang dibungkusplastik lengkap dengan surat pembeliannya dan uang tunai sebesar kurang lebih Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 saksi beserta istrisaksi datang ke Toko Mas Bandung di Ciranjang memberitahukan perihal kehilanganperhiasannya kepada saksi Utep Syaripudin Bin Empid Hapidin selaku pengelola TokoMas

Surat pembelian cincin emas 24 karat sebesar g (lima gram) dari tokomas Cantik Pasar unit II tulang bawang tanggal 13 April 2014. Surat pembelian bandul kalung/liontin emas 24 karat seberat 5 g (limagram) dari toko mas Cantik Pasar unit Il Tulang Bawang tanggal 30Maret 2014. 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia Type X202 Chasing warna hitamnomor IMEI 1 : 358967050092889, Nomor IMEI 2 : 358967050092897.Telah dipergunakan dan diputus dalam perkara lain an.

Surat pembelian cincin emas 24 karat sebesar g (lima gram) dari tokomas Cantik Pasar unit II tulang bawang tanggal 13 April 2014.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 389/Pid.B/2018/PN. Mg!

HILMAN, masuk ke salah satu tokomas yang tersangka tidak ketahui namanya, namun untuk sdr. HILMAN menunggu sdr.CEPI di luar toko di bagian belakang toko, sedangkan sdr. CEPI masuk kedalam tokodengan cara masuk kedalam genteng lalu membuka genteng tersebut untuk masuk kedalam toko lalu sdr. CEP! mengambil barang berupa perhiasan MAS yang ada di toko13tersebut, setelah berhasil sdr. CEP dan HILMAN langsung menghampiri tersangka, sdr.ADE dan sdr.

CEPI di tokoMAS tersebut berupa perhiasan MAS.Bahwa Terdakwa bersama sama dengan sdr. CEPI, sdr. DENI, DEDI als EMBE, dan sdr.HILMAN als OTOT, pada saat melakukan perncurian tersebut dengan cara yaitu awalnyaTerdakwa dan sdr. DEDI membawa sepeda motor untuk membonceng kami pergi kedaerah pasar Rajapolah, sesampai di pasar rajapolah terdakwa, saya dan sdr. DEDI dansdr. DENI menunggu di jalan raya, sedangkan sdr. CEPI dan sdr.

duabelas) bungkus plastik klip kosong, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2021/PN Srhukuran kecil yang diduga didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu, 1(satu) buah kompeng warna kuning, 1 (Satu) buah pipet skop adalah milikTerdakwa SUHENDI alias HENDI, dimana Terdakwa SUHENDI alias HENDImemperoleh Narkotika jenis Shabu tersebu dari seseorang laki laki yangbernama YUDI (belum tertangkap/DPO) Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warna pink mrek TokoMas

kompeng warna kuning, 1 (Satu) buah pipet skop dan 12 (duabelas) bungkus plastik klip kosong, 1 (Satu) bungkus plastik klip transparanukuran kecil yang diduga didalamnya berisikan Narkotika jenis Shabu, 1(satu) buah kompeng warna kuning, 1 (Satu) buah pipet skop adalah milikTerdakwa SUHENDI alias HENDI, dimana Terdakwa SUHENDI alias HENDImemperoleh Narkotika jenis Shabu tersebu dari seseorang laki laki yangbernama YUDI (belum tertangkap/DPO) Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas warna pink mrek TokoMas

mendapatkannya dengan cara berutangterlebih dahulu kepada JUNAI setelah laku terjual barudibayar keada JUNAI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 Uang Tunai Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) yang terdiri daripecahan (satu) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 4(empat) lembar pecahan uang Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)2 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna yang berisi 7 (Tujuh) Paket kecilNarkotika jenis shabu (Satu) buah tas kecil warna merah merk TokoMas

melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ERWIN SYAHPUTRASIMATUPANG Alias ERWIN sedang berjalan kaki melintas di depan tokomas

Saksi memberitahu Alex SandroManalu telan melihat seorang lakilaki ketika menuju warnet yang miripdengan pelaku yang terekam di cctv tersebut sedang berada di depan tokomas Madison. Atas pemberitahuan saksi tersebut lalu Alex Sandro Manalubersama beberapa orang yang tengah berada di warnet mencari lelakidimaksud. Saksi tidak ikut karena pulang ke rumah abang saksi.

kembali ke Bandar Barue Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib pada saat terdakwa melintasi BandarBaru dengan mengendarai sepeda motor Yamha Mio korban berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa danlangsung membawa terdakwa ke Medandan diserahkan ke Polsek Medan AreaMenimbang, bahwa selain itu di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah topi warna merah bertuliskan Lake Toba, 1 (satu) potong kemeja warnakrem corak kotakkotak dirampas untuk dimusnahkan , 1 (satu) buah dompet tokoMas

Am untuk menjualkan perhiasan mas tersebut ke tokoMas;e Bahwa entuk perhiasan mas tersebut yaitu gelang Masdengan motif rantai dengan mainan berbentuk love padaujung gelang seberat 5 emas;e Bahwa yang menjual emas tersebut adalah suami saksi;e Bahwa emas tersebut dijual oleh suami saksi pada hariSenin tanggal 4 maret 2013 sekitar pukul 15.00 Wib ditokomas di pasar Batusangkar dan waktu itu saksi ikut dengansuami saksi ke pasar Batusangkar namun yang menjualkanperhiasan tersebut ke toko mas adalah

Adapun alasan dibuatnya Surat PerjanjianPerdamaian adalah : Sehubungan dengan perkara tindak pidanaperbuatan curang (Penipuan) yang dilakukan oleh Pihak Pertama ()terhadap diri Pihak Kedua (Il) yang terjadi pada tanggal 26 Agustus2007, tanggal 27 Agustus 2007, tanggal 01 September 2007, tanggal02 September 2007 dan tanggal 12 September 2007 bertempat di tokomas Gemilang Pasar Raya Kota Solok dan perkara tersebut telahHal. 11 dari 14 Hal. Put.

luarrumah Saksi ramai dan orangorang tersebut mengatakan bahwasanyamereka dari Polres Padang Panjang, dan juga mengatakan mereka telahmengamankan Terdakwa yang mana Terdakwa adalah adik ipar (adikistri) Saksi;Bahwa selanjutnya polisi dari Polres Padang Panjang meminta Saksiuntuk menyaksikan penggeledahan terhadap sebuah kamar yang beradadilantai 2 (dua) rumah Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan tersebut Saksi melihat polisimenemukan barang bukti 1 (Satu) buah dompet warna biru merek TokoMas

plastik asoi kecil warnahitam yang Terdakwa buang kurang lebih 1 (satu) meter dari tempatTerdakwa berdiri;Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 03.30 WIB polisi Sat NarkobaPolres Padang Panjang membawa Terdakwa ke rumah Terdakwa untukdilakukan pengeledahan, sewaktu penggeledahan di rumah Terdakwatepatnya di kamar terdakwa yang terletak di lantai 2 dibalik lemari triplekditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam kombinasi silver, 1 (Satu) buah dompet warna biru merek TokoMas

NURUL IMAN SYAFRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi menerangkan adapun kejadiannya pada hari sabtu tanggal22 Juni 2019 sekitar jam 13.30 Wib didepan Toko Buah dekat TokoMas Polaris JI Adisucipto Desa parit baru Kec.

Bahwa atas dasar kekuatan putusan pengadilan tersebut, Penggugatbermaksud menguasai toko Bali yang sekarang telah berubah nama TokoMas Roma, akan tetapi Tergugat 1 yang menguasai toko terperkara menolakuntuk menyerahkan toko dimaksud secara sukarela dengan alasan tokotersebut dalam status sewa antara Tergugat 1 dengan ahliwaris KechikHarun dengan harga sewa 2 gram emas perbulan atau setara sekitarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) pertahun, dan sekarang Tergugat 1telah menyewakan lagi kepada Tergugat

CECILIA..Dikembalikan Kepada Terdakwa.1)2)3)e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas TokoMas Panghegar :Bon tanggal 14 Agustus 2012Bon tanggal 16 Agustus 2012Bon tanggal 08 September 2012Dikembalikan Kepada Saksi Revie Budiman Bin H.

Lanny danTerdakwa diorderkan lagi ke tokotoko emas, namun saksi kurang begitu mengetahui ke tokomas mana saja namun itu juga atas sepengetahuan saksi Markus Sofyan:Bahwa karena ada selisih bon jumlahnya mencapai Rp.90.000.000,(sembilan puluh jutarupiah) ketika saksi menyerahkan sertifikat dan akan melunasi hutang dari perusahaan tidakmau menerima dikarenakan sertifikat masih atas nama Ibu saksi dan masih dijaminkan diBank maka saksi menebusnya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 November 2012 sekira

CECILIA.3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas TokoMas Panghegar :1) Bon tanggal 14 Agustus 20122) Bon tanggal 16 Agustus 20123) Bon tanggal 08 September 2012 8 (delapan) lembar bon penjualan perhiasan emas :1)1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas BIDURIMUDA, Kadungora2) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas RAHMAT,Banyuresmi3) 1 (Satu) lembar bon penjualan tanggal 16 Agustus 2012 kepada Toko MasPANGHEGAR, Pameungpeuk4

CECILIA.e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas TokoMas Panghegar :Bon tanggal 14 Agustus 2012Bon tanggal 16 Agustus 2012Bon tanggal 08 September 20128 (delapan) lembar bon penjualan perhiasan emas :1)2)3)#)5)6)7)8)1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas BIDURIMUDA, Kadungora1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas RAHMAT,Banyuresmi1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 16 Agustus 2012 kepada Toko MasPANGHEGAR, Pameungpeuk1

CECILIA.Dikembalikan Kepada Terdakwa.1)2)3)e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas TokoMas Panghegar :Bon tanggal 14 Agustus 2012Bon tanggal 16 Agustus 2012Bon tanggal 08 September 2012Dikembalikan Kepada Saksi Revie Budiman Bin H.