Ditemukan 433 data
15 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayatullah bin Senan) terhadap Penggugat (Upin Rasnawati binti Rusdi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya para Terdakwa beserta barang bukti dibawake kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan keterangan para Terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik yangberisikan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu diperolehdengan membeli secara urunan antara Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa Ill masingmasing Rp200.000,00 serta ERIL SANJAYA aliasGEMPO (berkas terpisah) Rp700.000,00 dari seorang lakilaki yangbernama UPIN (dpo) dengan harga Rp1.300.000,00 pada hari Rabutanggal 06
Selanjutnya para Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan keterangan para Terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik yangberisikan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu diperolehdengan membeli secara urunan antara Terdakwa , Terdakwa II danTerdakwa III masingmasing Rp200.000,00 serta Eril Sanjaya alias Gempo(berkas terpisah) Rp700.000,00 dari seorang lakilaki yang bernama Upin(dpo) dengan harga Rp1.300.000,00 pada hari Rabu tanggal 06
102 — 58
UPIN. Dengan komposisi kepemilikan sahamitulah, Penggugat kemudian diangkat menjadi Komisaris Utama PT.PUTERI MEA dan yang menjadi Direkturnya adalah sdr. METROPOLEBANTUK DJANGUK, SH; 2.
UPIN. Dengan komposisi kepemilikan sahamitulah, Penggugat kemudian diangkat menjadi Komisaris Utama PT.PUTERI MEA dan yang menjadi Direkturnya adalah sdr. Metropole BantukDjanguk, SH ; Bahwa sesuai dengan Anggaran Dasar Perseroan, sdr. Metropole BantukDjanguk, SH, selaku Direktur wajib untuk memberitahukan kepada TergugatI tentang perubahan Anggaran Dasar PT. PUTERI MEA, sesuai yangtertuang dalam Akta Nomor : 11 tanggal 16 Agustus 2006 tentang RisalahRapat Umum Pemegang Saham PT.
Puteri Mea yangtertuang didalam akta No. 82 tertanggal 30 Juni 2008 yang dibuat oleh dandihadapan Netty Maria Machdar, SH Notaris di Jakarta yang isinya adalahtelah terjadi jual beli saham antara saudara Metropole Bantuk Djanguk, SHdan Upin selaku pemegang saham minoritas dengan saudara Tony Amin,Agus Susanto, dan Ary Hans Setiawan, SH padahal Penggugat selakupemegang saham mayoritas tidak pernah mengetahui perbuatan jual belisaham tersebut. Penggugat ic. sdr.
dengan permintaan agar obyekperkara yang diterbitkan oleh Tergugat I dibatalkan. ( Foto Copy Sesuaidengan Asili ) ; Bukti P : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 312/PDT.G/2010/PN.JKT.PST, tanggal 16 Pebruari 2011 dalam perkara antara BudyDinata selaku Penggugat melawan Metropole Bantuk Djanguk, SH CS, selakupara Tergugat dan Turut Tergugat. ( Foto Copy dari Foto Copy ) ; Bukti P : Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 508/PDT/2011/PT.DKI, tanggal 4 Januari 2012 dalam perkara antara Upin
16 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrunbin Efendi) dengan Pemohon II (Mida Upinbinti Kutar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1999di Jorong Lubuak Gadang, Nagari Lubuak Gadang, Kecamatan Mapat Tunggul, Kabupaten Pasaman;
37 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Miska Permana bin Upin) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Sariah binti Salil) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
13 — 5
Upin sebagai Paman, dan di saksikan 2 (dua) orangsaksi, bpk. Solihin dan bpk.
14 — 8
Upin Nusi binti Arsad Nusi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Lantolo,Desa llangata, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai Sepupu Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Husin Hulinggatobin Hasan Hulinggato;e Bahwa istri Pemohon yang bernama Yusna Malapo binti KadirMalapo sudah meninggal pada tanggal 4 November
15 — 1
Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama :Upin Rangga10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tata caraAgama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memiliki buktiformil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11.
131 — 28
SaksiYusprin Salim Suleman, alias Upin, dibawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ketua Pengawas Pemilu Kecamatan SuwawaTimur Kabupaten Bone Bolango; Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengandugaan tindak pidana pemilu yang dilakukan oleh terdakwa karenatelah membagikan bahan kampanye berupa stiker dan uang sejumlahRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) kepada masyarakat sebagaipeserta pemilu, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2019sekitar
rupiah)yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.5.000,00 (lima riburupiah) dan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Noplin Maeledan saksi Yulian Kunye Ada uang untuk beli minuman es di dalamamplop dan Terdakwa memperkenalkan dirinya sebagai Caleg DPRDProvinsi Dapil Bone Bolango;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019, sekitar pukul 13.00Wita, saat masyarakat memberitahukan kepada Saksi Yusprin SalimSuleman alias Upin
selaku Ketua Pengawas Pemilu Kecamatan SuwawaTimur Kabupaten Bone Bolango mendapat laporan dari masyarakatsehubungan dengan dugaan tindak pidana pemilu yang dilakukan olehterdakwa dan pada pada sore harinya sekitar pukul 17.00 Wita, saksiSaksi Yusprin Salim Suleman alias Upin memberitahukan secara lisankepada saksi Moh.
Fahri Kaluku, S.H., alias Fahri selaku Ketua BawasluKabupaten Bone Bolango sehubungan dengan dugaan tindak pidanapemilu yang dilakukan oleh terdakwa kemudian pada hari Selasa,tanggal 5 Pebruari 2019 Saksi Yusprin Salim Suleman alias Upin pergiberkonsultasi dengan saksi Moh.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
KHAIRUL EFENDI Bin KERANI.
23 — 12
Bahwa benar menurut keterangan sopir angkot yang membantuanak saksi,terdakwa berusaha melarikan diri ketika dibawakerumah sakit;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanSAKSI ISMITA Binti (Alm) UPIN,Menimbang; bahwa saksi tersebut telah dipanggil menurutketentuan Undang Undang namun saksi tidak dapat hadir karenasekolah dan atas persetujuan terdakwa maka keterangan saksidibacakan yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak mengetahui peristiwa kecelakaan antarasaksi korban
6 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Supriatna bin Onis) terhadap Penggugat (Upin Supinah binti Daba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh
10 — 6
UPIN HASAN, lahir tanggal 11 Januari 1994;b. ISMAIL HASAN, lahir tanggal 25 April 1997;7. Bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Paguyaman maka Para Pemohon memohon agar kiranyaPengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakan perkawinan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;8.
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
BUDIMAN Als BUDI Als ABU AFIYAH
127 — 91
tinggal diterminal akan tetapi saat itu saksi tidak mengetahui kemana perginyaABU HABIB saat itu, setelah saksi, terdakwa BUDIMAN alias BUDI danHalaman 34 dari 78 Putusan Nomor 455/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt UtrPA'CI naik kedalam mobil kami dibawa ke rumah OCA yang terletak tidakjauh dari terminal Kayamanya, saat kami tiba di rumah OCA di rumahtersebut sudah ada 1 ikhwan yang berasal dari Ambon atas nama UPINalias MANGGE, pada hari kedua kami menginap di rumah OCA sekitarjam 19.00 Wita, PA'CI dan UPIN
SABIRyang berjarak sekitar 3 Km dari Kampung pemukiman warga DesaTamanjeka, dan di pondok Camp 1 tersebut kami bertemu denganbeberapa Ikhwan antara lain : UPIN alias MANGGE (asal Ambon), PACI(asal Malaysia), AMBO ECCE (asal Siwa), SAIF (asal Jakarta), HADID(asal Bima) dan AWI alias HARUN (asal Bone).Bahwa pada saat pertemuan di pondok tersebut kami saling berkenalan,selanjutnya AMBO ECCE membagi tugas Ikhwan yang melaksanakanribat/piket jaga dan Ikhwan yang beristirahat terlebih dahulu, lalu saat
SABIR tersebut, saat sedang memangkas rumputsekitar jam 10.00 Wita, datang DAENG KORO alias RAWA alias SABARdari arah kampung pemukiman warga Desa Tamanjeka.Bahwa pada saat itu saksi melihat DAENG KORO alias RAWA aliasSABAR membawa 1 buah senjata api laras pendek jenis FN, kemudiansekitar jam 10.30 Wita, saksi dan rekanrekannya dikumpulkan olehDAENG KORO alias RAWA alias SABAR di samping kanan pondok lalumemperkenalkan seseorang yang bernama UPIN alias MANGGEyang nantinya akan mengajarkan cara membuat
rangkaian bomrakitan, setelah selesai memperkenalkan UPIN alias MANGGEHalaman 36 dari 78 Putusan Nomor 455/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt Utrselanjutnya DAENG KORO alias RAWA alias SABAR sekitar jam 11.00Wita pergi meninggalkan pondok menuju perkampungan DesaTamanjeka;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekannya turun ke sungai terdekatuntuk mandi, setelah selesai mandi sekitar jam 11.40 Wita UPIN aliasMANGGE menyuruh kepada kami untuk berkumpul di dalam pondok/ Camp 1,lalu mulai mengajarkan teori cara membuat
Setelahselesai latihan kami beristirahat dengan melaksanakan mandi di sungailalu melakukan sholat dan makan malam, kemudian sekitar jam 19.30Wita ada ikhwan baru yang datang atas nama HENDRA alias WAQI (asalBima) sehingga jumlah anggota kelompok kami yang berada di pondok /Camp 1 pada saat itu berjumlah 8 orang yaitu : UPIN alias MANGGE(asal Ambon), AMBO ECCE (asal Siwa), PACI (asal Malaysia), SAIF(asal Jakarta), HADID (asal Bima), AWI alias HARUN (asal Bone),terdakwa BUDIMAN alias BUDI (asal Bone
13 — 9
Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal diRumah orang tua Termohon selama 3 ( tiga ) tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Pasar lpuh Kecamatan lpuh selama 10( sepuluh ) tahun dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:a) Anak , lahir di Pasar loun padaTanggal, 06091997, status masihmasih Kuliah di UPIN Padang;b) Anak Il, lahir, di Pasar lpuh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : UTAMI GUSTINA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : SIS SUGIAT, SH
170 — 57
Upin pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekitar pukul 19.43 Wib ;+ 1 (Satu) lembar kertas dengan berisi Foto tangkapan layar yang berisiriwayat panggilan Sdr. Upin menghubungi Sdr. Ical pada Hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 sekitar Pukul 21.32 Wib ;* 1 (Satu) Unit Sepeda R2 motor merk Yamaha Mio M3 warna putih tahun2017 dengan no.pol BD 5303 CS, No. rangka : MH3SE88GOHJ007762,No.
52 — 22
Rokim Setia Budi bin Upin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Naringgul RT 05 RW 06 DesaBuahdua Kecamatan Buahhdua Kabupaten Sumedang.
19 — 5
Nama Hasan Sadikin bin Upin, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Ko. Pamalang RT 11 RW 02 Desa KatulisanKecamatan Cikeusal Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1324/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Nama Aspani, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kp.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Diyan bin Edeng Suarna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Rahayuningsih binti Upin) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000 ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
ADI TYAS TAMTOMO, S.H.
Terdakwa:
ANDRE MUNANG Alias ANDRE Bin KUMBUI
29 — 13
merk FILA;
Rahmadan Alias Upin Bin Micek;
92 — 59
kandung saksi bernama Wisnu Hardinoto bin HadiSuryono yang dilakukan oleh terdakwa Arifin Ahmad alias Ifin bin Ahmad;e Bahwa saksi mengetahui perihal pencabulan tersebut dari cerita anak kandungsaksi; Bahwa awal mula kejadian sampai anak saksi yang bernama Wisnu HardinotoBin Hadi Suryono menceritakan oleh karena pada suatu malam saksi dan anakkandung saksi Wisnu Hardinoto sedang menonton televisi dangdutdirumah.Tanpa sengaja Wisnu bercerita kepada saksi dan saat itu ada iklan filmberjudul Ipin dan Upin
Wisnu mengambarkan sosok terdakwa yang ada diperantelevisi film Ipin dan Upin yaitu peran Kak Soleh. Wisnu mengatakan jikaterdakwa seperti Kak Soleh yang Kanji (genit) dan Jahat. Yang suka menciumWisnu dan memasukan burung (alat kelamin) terdakwa ke anu atau duburnyaWisnu. Mendengar hal tersebut saksi langsung kaget dan kemudian saksimelanjutkan lagi cerita Wisnu tersebut.