Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Parigi Nomor 66/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUNIARTO, SH.,MH
Terdakwa:
BAHARUDDIN alias BAHAR
134 — 10
  • UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;iL.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Baharuddin Alias Bahar tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) tahun;3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1063/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
MOHAMAD GANDI RAMADHAN Als GHANI Bin DEDY MULYADI
50 — 6
  • ) bungkus plastik klipberisikan 68 (enam puluh delapan) tablet warna orange berlogoSpongebob dengan berat netto selurunhnya 27,3564 gram, diberinomor barang bukti 0720/2020/OF;5. 4 (empat) bungkus plastik klip berisikan 37 (tiga puluh tujuh) tabletwarna orange berlogo Spongebob dengan berat netto seluruhnya14,8851 gram, diberi nomor barang bukti 0721/2020/OF;6. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan 5 (lima) tablet warange berlogo Spongebob dengan beratnetto seluruhnnya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 412/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
SILFANA CHAIRINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRANDI PURWANTO als UNYIL
41 — 5
  • Jadi dalam hal ini segala sesuatu benda tersebutbukanlah milik dari pelaku baik seluruhnnya maupun sebagian ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidanganterungkap bahwa: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 11.00 wib diPerumahan Sumbergondo Asri No. B7 dan No.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AZHAR EKA PRANATA Bin ATRIA
72 — 12
  • namun Saksi Dicky Suryawan Tawakal merasa tidakcocok dengan lokasi yang ditunjukan dan berapa kali Terdakwa menunjukanlokasi yang lain dan belum juga ada yang cocok hingga akhirnya Terdakwamenunjukan lokasi yang berada di daerah Desa Sukajadi KecamatanPondoksalam Kabupaten Purwakarta dan Saksi Dicky Suryawan Tawakal binDjufri Tawakalpun berminat dengan tanah seluas 1199 meter persegi dilokasitersebut dengan harga permeternya sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) hingga jumlah total seluruhnnya
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 21/PDT/2018/PT MND
Tanggal 12 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : DANIEL SUMOLANG
Terbanding/Tergugat I : JAN PITERSON TOLALA
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA AMONGENA II KECAMATAN LANGOWAN TIMUR
Terbanding/Tergugat II : NOONTJE SUMOLANG
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
Terbanding/Turut Tergugat I : RIETJE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XII : MIEKE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat X : HERRY SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KEVIN HESKIA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : DEISKE TUJU
Terbanding/Turut Tergugat IV : JEANE DEASY SUMOLANG,STh
Terbanding/Turut Tergugat II : JULIANA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : DEITJE SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat XI : EMIL SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat IX : ESTER SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat VII : OKTAVIAN KERENDY SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat V : LUSSY WANDA SUMOLANG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINTJE IROTH
35 — 40
  • V,VIdan VII untuk seluruhnya dengan menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verlaard) ;B.DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat utuk seluruhnya ; Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa mohon putusan seadiladilnya ;DALAM EKSEPSI:Hal. 27 dari 40 hal.Putusan No.21/PDT/2018/PT MND .... menerima/mengabulkan eksepsi tergugat I, Il, dan turut tergugat V,VI, Vil untuk seluruhnnya
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 09 K/PM.III-14/AD/III/2015
Tanggal 27 April 2015 — Pratu Mahfud
65 — 31
  • . : Barangsiapa.Unsur kedua : Mengambil barang sesuatu .Unsur ketiga : yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanOrang lain. .Unsur keempat : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Unsur kelima : Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak.Unsur keenam =: Dilakukan dengan merusak ,memotong ataumemanjat.Bahwa atas unsurunsur dakwaan tersebut Magjelismengemukakan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1992/Pid.B/2016/PN. Lbp
Tanggal 20 Desember 2016 — I. Nama Lengkap : TORA SYAMRI ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 26 Maret 1983 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Rumah Kost Nirwana Ateng Atas Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Bungalaw ; II. Nama Lengkap : EROT NUGROHO ; Tempat Lahir : Tegal ; Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 25 April 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Bungalaw Dirgahayu Tengah Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Bungalaw
37 — 1
  • YurisprudensiMahkamah Agung R.I No. 83 K/Kr/1956 tanggal 05 Mei 1957 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang pada dasarnya adalah baikbarang bergerak atau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud, yang padaumumnya mempunyai nilai ekonomis, selain itu) dalam delik pencurian,disyaratkan pula bahwa barang tersebut seluruhnnya atau sebahagian merupakanmilik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik si pelaku.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN MINANGA OGAN;
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1310/B/PK/PJK/2017 Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP538/WPJ.03/2011 tanggal 13 Juli 2011, tentang keberatan atas SKPKBPPN Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2008, atas nama: PTPerkebunan Minanga Ogan, NPWP 01.149.712.0308.000, beralamat diJalan Dempo Nomor 17, llir Timur , Palembang, sehingga PPN Barangdan Jasa Masa Pajak Oktober 2008 dihitung kembali menjadisebagaimana tersebut di atas;Adalah tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/PDT.SUS/2009
ARDI ANTORO, DKK.; PT. TRIJAYA TIRTA DHARMA
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,;total seluruhnnya : 15 pekerja (Penggugat) x Rp.5.647.500, =Rp.84.712.500, (terbilang : delapan puluh empat juta tujuh ratus duabelas ribu lima ratus rupiah);DALAM POKOK PERKARA :1.eZ.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terdapat hubungankerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) s/d (4) dan Pasal 50dan 51 ayat (1) UU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sertaPasal 10 ayat (3) KepMenaker RI No.Kep.100/MEN/VI/2004, tanggal 21Juni
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Budiarti,SH
Terdakwa:
1.Beni Satria Bin Ishak
2.Yolanda Asmara Degita Bin Herman
3.Rico Ranaldo Bin harun
35 — 18
  • ditujukan untuk memiliki barang yang telah diambiltersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbahwa perbuatan mengambil tersebut, harus bertentangan dengan hukumatau Undangundang melanggar hak orang lain atau yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku sehingga perbuatan mengambil tersebuterat kaitannya dengan unsur ini dengan kata lain perbuatan mengambiltersebut dilakukan dengan caracara seperti kriteria di atas, dimana barangyang diambil tersebut adalah sebagian atau seluruhnnya
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 6 September 2018 — Pidana - RAPITA Alias MAS Alias KAMASSI Bin PANNU
115 — 24
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rapita Alias Mas Alias KamassiBin Pannu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun Penjaradikurangi seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil box merek Suzuki Futura DD 8532 IH, No. RangkaMHYESL415BJ21 1593, No. Mesin G15AID825997; 1 (satu) unit mobil merek Toyota Calya G A/7 2016 New Warna Putihatas nama penanggung jawab Plaza Indah Mobil / Hj. St.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — AHMAD RIDWAN, SE, vs RICO ARIEF, dkk
53 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keadilan Penggugat mengajukan gugatan gantirugi penghukuman (punitive demages), sebagaimana diatur dalam pasal13865, 1366 KUHPerdata selanjutnya, atas pertimbangan tersebut,Penggugat, mengajukan gugatan ganti rugi penghukuman perbuatanmelawan hukum kepada para Tergugat senilai Rp5.000. 000.000, (lima miliarrupiah);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Metro agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1,2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEUANGAN cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA (DJPLN) cq. KANTOR KPKNL SIDOARJO Melawan YUNI WATI SOETRISNO, S.H.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1160 K/Pdt/2014Pinak Kedua selaku Pemegang Hak Tanggungan peringkat pertamadengan akta ini diberi dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuktanpa persetujuan terlebin dahulu dari Pihak Pertama:a. menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang Objek HakTanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian;b. mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjualan;c. menerima uang penjualan, menandatangani dan menyerahkan kwitansi;d. menyerahkan apa yang dijual
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.57463/PP/M.II1A/16/2014 tanggal 18 November 2014 yangmenyatakan:** Menyatakan mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP945/WPJ.07/2013 tanggal 29 Mei 2013, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Desember 2010 Nomor 00089/207/ 10/431/12tanggal 12 Maret 2012 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 14 Juni 2016 — Ir. H. NOOR ACHMAD. NA melawan SUYUDI dkk
84 — 34
  • haruslah diterima;Menimbang, bahwa eksepsi dari pihak tergugat tidak diterima seluruhnnya makaMajelis Hakim harus menyatakan eksepsi diterima untuk sebagian dan gugatanpenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke verklaard); Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvantkelijke verklaard) maka terhadap alat bukti lainnya yang diajukanbaik oleh pihak penggugat maupun oleh pihak tergugat yang tidak dipertimbangkandalam Putusan ini,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. LINTAS BANGUN PERSADA JAVA
Tergugat:
1.PT. INDOMIX SAKTI
2.MASRI HANDAYANI, ISYANA MIFTAKHUL ESA LIIDZILFITRI dan, JACYNDA VALIANT MASYITA
3.OMAR SYARIF selaku Komisaris PT. INDOMIX SAKTI
103 — 17
  • dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi IIIMenimbang, bahwa = dalam gugatan rekonvensinya PenggugatRekonpensi/Tergugat Il menyatakan menderita kerugian karena harus meladenigugatan yang diajukan oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat, sehingga PenggugatRekonpensi/Tergugat Il harus membayar dan mengeluarkan biayabiaya untuktranspotrasi, akomodasi, serta honorarium Advokat maka TergugatRekonpensi/Penggugat wajib membayar ganti rugi materiil seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WEDA BAY NICKEL;
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maulud Tampubolon,sehingga yang bersangkutan dapat dianggap sebagai pengurussebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 UU KUP.Kesimpulan :Berdasarkan semua uraian tersebut di atas, maka PemohonPeninjauan Kembali berpendapat bahwa putusan Majelis yangMenyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan gugatanPenggugat dengan membatalkan Keputusan Tergugat Nomor: S2902/WPJ.19/2014 tanggal 04 Juni 2014, tentang PemberitahuanSurat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan, atas namaPT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor -708 K/Pdt.Sus-Pailit/2015 Jo. No. 05/Pdt.Sus-Pailit/2015/PN.Niaga.Mdn /Renvoi II
Tanggal 30 Agustus 2016 — -PT.NUSANTARA SENTOSA RAYA,dkk Lawan -AGUS TAKARBOBIR, SH / Kurator
336 — 119
  • Menolak untuk seluruhnnya pengakuan jumlah Tagihan Piutang dariPara Kreditur, yaitu:a. PT BNI Tbk sejumlah Rp. 26.165.191.000.b. Kea Wood Holdings Pte Ltd sejumlah Rp. 56.392.353.654.00c. Kea Meng Kwang (Edmund Kea) sejumlah Rp.12.703.162.381.00d. Trillium Group Holdings Ltd sejumlah Rp. 77.351.285.273.00e. Centrillium Holdings Ltd sejumlah Rp. 31.979.379.613.00dan memerintahkan Termohon Renvoi untuk mengeluarkan seluruhtagihan tersebut dari Daftar Kreditur Konkuren yang DiakuiSementara PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2017 — M. DAPID.
78 — 12
  • WALNI GUSMAN selaku pemilik tokoSFM8 sehingga dilakukan stok opname oleh karyawan gudang yaitu saksiRASIMIN alias PARMIN;Bahwa setelah dilakukan Stok Opname oleh saksi RASIMIN alias PARMINdiketahui jika terdakwa dan saksi RESI SAMANTA telah memanipulasi datapada laporan harian yang dilakukan sebanyak 5 (lima) kali dan juga selama+ 2 (dua) bulan lamanya telah menjual barang dagangan berupa celanajeans lalu uang hasil penjualan harian sebagian tidak disetorkan kepadasaksi sebagaimana mestinya yaitu seluruhnnya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1016/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
AIDIL ALIZUL Als AIDIL Bin ZULKARNAIN
117 — 16
  • Menjatuhkan Pidana Terdakwa Aidil Alizul Als Aidil Bin Zulkarnain selama 1(satu ) Tahun dan 7 ( tujuh ) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu ) Lembar STNK Sepeda Motor Yamah Mio Soul GT Warna MerahMaron dengan Nomor Polisi BM 34 78 JI An.