Ditemukan 366 data
27 — 4
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribuMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi tindak pidana lagi ;nonen nana Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa MUSA bersamasama
28 — 15
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaRID TUPSIEN) jesesse seen ne eeene eee eee eee enSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya ;nonen nana Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ABD.
81 — 36
poin 7 patut ditolakkarena keberadaan tergugat di atas tanah sengketa didasarkan ataskeepemilikan yang sah secara hukum sehingga dalil gugatan tersebut patutditolak;Berdasarkan halhal yang diuraikan sebagaimana tersebut di atas Tergugat dan Il mohon agar Majelis hakim Pengadilan Negeri kolaka menjatuhkanPutusan sebagai berikut :0nn nnn ne nnn nnn nn nn nnn nena name nananDalam EkSPSii : 222 2 nnn nnn nen nn nen nnn nen n cnn ee ne nen nen nenee Menerima Eksepsi tergugat dan II;0n eno no nn nn nn nonen
1.ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH
2.ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
3.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
TOSE NOYA alias NOYA
23 — 13
plastikberisikan kristal bening dengn berat netto 1,2304 gram adalah mengandungMETAMFETAMINA dan 1 (Satu) sachet plastik berisikan daun kering denganberat netto 0,1692 gram adalah benar GANJA> Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor :SK/ /307/ X/ 2018/Biddokkes, tanggal 18 September 2018 yang ditanda tanganioleh KABIDOKKES POLDA PAPUA BARAT telah dilakukan pemeriksaankandungan Narkotika dalam urine secara Kualitatif atas nama TOSE NOYA AliasTOSE dengan hasil THC : + (Positif )nonen
32 — 19
adalah miliknya bukan milikorang lain ;wonnnn= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menyimpan adalahmenempatkan suatu benda pada suatu tempat yang aman sehingga bendatersebut tidak mudah diketahui orang ;woncennen= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menguasai adalahmenempatkan sesuatu benda dalam penguasaan seseorang sehingga benda itumengikuti orang tersebut, bergerak dari suatu tempat ke tempat yang lain,sehingga benda tadi dapat dipakai / dipergunakan sewaktuwaktu sesuaikehendak si pembawa ;nonen
36 — 8
ditaruh diarea pemakaman adaemping yang hilang. 222222 nnn nn nen en nn nen ne nnn n neenonne Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de Charge). 2 nnnoenon Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan alat bukti surat.none Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, berupa:> 1 (satu) karung plastik/sak berwarna putin yang berisi emping melinjodalam kondisi kering seberat 32,5kg (tiga puluh dua koma lima kilogram). 2 (dua) lembar kantong plastik warna putih. nonen
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.M U S A
2.SULIS WAHYUNINGSIH
28 — 20
Membebankan kepada para terdakwa membayarmasingmasing biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :nonen= Bahwa ia terdakwa Musa dan sulis wahyuningsih pada hari Jumattanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknyaHalaman
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
HENDRA IRAWAN bin IKAT
78 — 4
ASEP SEHERDI (DPO)tersebut.wonnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa HENDRA IRAWAN BIN IKATmengakibatkan saksi EDI PURWANTO mengalami kerugian sebesar Rp.32.000.000, (Tiga puluh dua juta rupiah).nonen= Bahwa perbuatan terdakwa HENDRA IRAWAN BIN IKATsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP..Halaman 9 dari 25 Putusan Pidana No. 397/Pid.B/2018/PN.Cbd.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya
34 — 7
setelah itu saksi Poniminlangsung menghubungi saksi Ferdiyan memberitahukan bahwa adayang menjual TV dan Speaker Aktif, kKemudian saksi Ferdiyanmengecek kerumah saksi Ponimin dan ternyata benar 1 (satu) unittv merk mitochiba warna silver dan 1 (satu) set speaker aktif adalahmilik saksi Ferdiyan yang telah hilang.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama Johansyah(Dpo) dan Darmawan (Dpo) saksi korban Ferdiyan, SAG Bin Hattamengalami kerugian materil sebesar Rp. 3000.000, (tiga jutarupiah).nonen
Terbanding/Penuntut Umum : TRI WAHYU A. PRATEKTA, SH
85 — 25
Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : P42/BC/2008tentang Petunjuk Pengeluaran Barang Impor Untuk dipakai, huruf kyang berbunyi Dalam hal hasil pemeriksaan ditemukan bahwa PIBtelah memenuhi ketentuan, barang dapat dikeluarkan denganpersetujuan pejabat bea dan cukai dengan menerbitkan SuratPersetujuan Pengeluaran Barang (SPPB).nonen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 105 Undang undang Nomor 17 Tahun 2006 TentangPage 11 of 24 Nomor:14/Pid./2016/PT.
32 — 3
A.KORO ; e Bahwa, saksi pernah mendengar Kepala Kampung Matoa pernahmembagikan tanah kepadaWarganya 22 nne nena neee Bahwa, pada saat TAMANG memberikan tanah objek sengketakepada TAHANG, jabatan TAMANG adalah KepalaKAM PUNG jrnnnnnnnn nnn n ene nnnee nonen Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, KuasaHukum Para Tergugat menyatakan tidak keberatan, akan tetapi Kuasa HukumPara Penggugatakan menyampaikan keberatannya dalam Kesimpulan ;n Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah
29 — 18
Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, baik itu dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, maupun barang bukti yang dihadirkan di depanpersidangan, terdakwa tersebut dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya; n Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebutharuslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakankepadany9Q; 222 2n nono nonen
29 — 22
Menetapkan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;nonen nana Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa iaTerdakwa . WULAN SARI WULAN SARIbersamasama denganTerdakwa Il.
30 — 22
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 03 Februari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;2 nonen mene nnn nen nn neneenes Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar; 3.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sejak tahun2016;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka (2) menuntut
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
1.ANDRI Als DAMPAK Bin MASI Alm
2.FAUZI RAMADHAN Als OZI Bin HIKBAL
46 — 11
Agus(DPO), dan uang hasil penjualan barangbarang tersebut dipergunakanmereka terdakwa berjudi online hingga mereka terdakwa ditangkap pihakKepolisian Polres Balikpapan.kibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Lulu Jamilah Binti HamronSjarip menderita kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ,dan saksi Pauni Maryanshi menderita kerugian sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah).nonen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana
75 — 22
untuk mendapatkan pengasilan yang digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup sehariharinya, maka perbuatan Terdakwa sebagai pengepuljudi kupon putih atau togel tersebut adalah merupakan perbuatan yang termasuksebagai mata pencaharian, sehingga dengan demikian unsur Sebagai matapencaharian juga telah terpenuhl ; Unsur Dengan Tanpa Hak :n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki hak atau tidak memiliki ijin dari pejabat yang diberi wewenang untukmengeluarkan Ijin ; 222222 nn nonen
22 — 3
. : berupa tablet warnaputin logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa pada saat terdakwa memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan / ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).nonen Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur
50 — 6
Pengadilan Negeri Tahap I, sejak tanggal 19Juni 2015 s/d tanggal 18 Juli 2015;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tahap Il, sejak tanggal 19Juli 2015 s/d tanggal 17 Agustus 2015;Penuntut Umum:Sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015;Majelis Hakim :Sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d tanggal 09 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriGorontalo, sejak tanggal 10 September 2015 s/d tanggal 08 November2015;wonenne Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;nonen
33 — 5
., Advokat berkedudukan di Jalan Yusuf Hasiru No. 95, DesaLamahu, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Januari 2015;nonen Pengadilan Negeri tersebut;wonenn Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalotentang penunjukan Hakim Majelis dan Panitera Pengganti untuk memeriksadan mengadili perkara ini;oonene Setelah membaca surat pelimpahan perkara dengan acara pemeriksaanbiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Gorontalo, tanggal
91 — 65
Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai : TERBANDING VI SemulaTERGUGAT VI, Kesemuanya disebut sebagai : PARATERBANDING Semula PARA TERGUGAT: Pengadilan Tinggi tersebut;nonen= Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 Agustus 2018Nomor 325/PDT/2018/PT Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding;2.