B8023ZM, yangia peroleh dari showroom PT. Cibubur Indah Motor yang berkantor diJalan Cibubur Cileungsi No. 38 Kota Bekasi. Selanjutnya saksi SuhermanSutrisno selaku Direktur daripada PT. Cibubur Indah Motor melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa alasan Terdakwa tidak melakukan pembayaran atas 1 (Satu) unitmobil merk CRV MT No. Pol. B8023ZM tersebut yang sebelumnya iaperoleh dari showroom PT.

Bahwa saksi adalah Direktur di showroom PT. Cibubur Indah Motor diJalan Alternatif Cibubur Cileungsi Bekasi;b. Bahwa pada tanggal 10 September 2004 Terdakwa datang ke showroommobil PT.

Frans:Bahwa saksi adalah karyawan di bagian akunting di showroom PT. IndahCibubur Motor di Jalan Alternatif Cibubur Cileungsi, Bekasi, bertugasmengontrol keluar masuknya keuangan yang berhubungan dengan PT.Cibubur Indah Motor dan saksi bertanggung jawab langsung kepadaSuherman selaku Direkturnya;. Bahwa setahu saksi pada waktu Terdakwa memesan 1 (satu) mobil CRVMT warna abuabu metalik (Satin silver) di showroom PT.

Bahwa setahu saksi selama bekerja di showroom PT. Cibubur IndahMotor, baru kali ini proses pengeluaran mobil dari showroom tidak sesuaiprosedur, karena apabila tidak dilengkapi dengan tanda pembayaran atasmobil tersebut, yang bila pembelian secara tunai, saat pemesanan harusmembayar uang muka minimal Rp 5.000.000,00 dan apabila mobil yangdipesan sudah ada, maka pihak showroom akan menghubungi konsumenuntuk melakukan pelunasan harga mobil, dan setelah itu mobilnyadiserahkan kepada pembeli;g.

Bahwa pada tanggal 11 September 2004 saksi ikut mengantar Terdakwake showroom PT. Cibubur Indah Motor guna mengambil mobil CRV MTwarna abuabu muda metalik No.Pol. B8023ZM;b.

Ai pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau waktu lain setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Showroom Prioritas Pasar Pauh Kambar NagariPauh Kambar kec. Nan Sabaris Kabupetan Padang Pariaman atau ditempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksiHUSNA NOVA Pgl. NOVA.

dan tempat tersebut di atas, bermula dari darikomentar distatus facebook yang saksi Husna Nova buat semingguyang lalu " banyak yang iri, kKarajoan se karajo kalian, karajo urangjan dibaco, kalau kurang sanang tanyolah, ado jaweknyo" lalu padahari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 11.00 wib saksiHusna Nova menyuruh terdakwa untuk datang ke kantorshowroom Prioritas Pauh kamba untuk menjelaskan status yang yangsaksi Husna nova buat di facebook, lalu pada pukul 16.00 wibterdakwa datang kekantor showroom

Incim, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada saksi memberikan keterangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Husna NovaPanggilan Nova;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 16.00Wib saksi datang bersama Terdakwa ke Showroom Prioritas diKorong Pasar Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris kab.Padang Pariaman, setelah turun dari mobil Terdakwa langsungmendekati saksi Husna Nova Panggilan Nova yangh duduk dibelakang

Dio Mulyata Putra Panggilan Dio, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada saksi memberikan keterangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi HusnaNova Panggilan Nova pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekirapukul 16.00 Wib di Showroom Prioritas di Korong Pasar Nagari PauhKambar, Kecamatan Nan Sabaris kab.

Padang Pariaman; Bahwa saksi melihat Terdakwa datang ke showroom Prioritas PaiuhKambar dengan menggunakan mobil operasional Prioritas;Halaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 138/Pid.B/2014/PN Pmn Bahwa kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi HusnaNova Panggilan Nova yang pada waktu itu sedang duduk dibelakang meja kasir; Bahwa kemudian terjadai pertengkaran antara Terdakwa dengansaksi Husna Nova Panggilan Nova; Bahwa saksi mendengar Terdakwa mengatakan apo nio kau (apamau kamu) dan saksi Husna

Memerintahkan barang bukti berupa: - formulir permohonan kredit- fotokopi surat pernyataan pembelian kendaraan- surat pernyataan asuransi- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Pembiayaan Nomor 1601247- 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang/kendaraan dari Showroom kepada Konsumen- 2 (dua) lembar Surat Addendum Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Penyerahan Hak Milik secara Fidusia- Surat Pernyataan Bersama antara Calon Konsumen dengan Pihak Showroom- Surat Kuasa Pengalihan Kreditor

Indojasa Finance Cabang Depok, selanjutnya uang tersebut ditransfer olehTerdakwa kepada rekening saksi Munadi selaku pemilik Showroom Maju Jaya Motoryang telah ditunjuk oleh PT. Indojasa Finance dimana sebelumnya pada tanggal 23Agustus 2010 atas perintah Terdakwa saksi Munandi pernah mentrasfer uang sebesarRp.107.000.000,(seratus tujuh juta rupiah) kerekening milik saksi Fery Sopari denganmenggunakan dana talangan milik saksi Munadi sehingga selaku rekanan PT.

Indojasa Finance Cabang Depok;e Bahwa saksi adalah pemilik showroom PT. Maju jaya Motor, perusahaan yangbekerja sama dengan PT. Indojasa Finance;e Bahwa saksi mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa berawalpada pertengahan bulan Agustus 2010 saksi dihubungi oleh saksi Edwin Irwandiselaku COM di PT.

Indojasa Finance Cabang Depok;e Bahwa saksi adalah pemilik showroom di daerah Pulogadung Jakarta Timur,perusahaan yang bekerja sama dengan PT.

Alief Barlian kepadarekening saksi Munadi selaku pemilik Showroom Maju Jaya Motor yang telahditunjuk oleh PT. Indojasa Finance dimana sebelumnya pada tanggal 23 Agustus2010 atas perintah saksi Moh. Alief Berlin saksi Munandi pernah mentrasfer uangsebesar Rp.107.000.000,(seratus tujuh juta rupiah) kerekening milik saksidengan menggunakan dana talangan milik saksi Munadi sehingga selakurekanan PT.

Indojasa Finance Cabang Depok, selanjutnya uang tersebut ditransferoleh Terdakwa kepada rekening saksi Munadi selaku pemilik Showroom MajuJaya Motor yang telah ditunjuk oleh PT. Indojasa Finance dimana sebelumnyapada tanggal 23 Agustus 2010 atas perintah Terdakwa saksi Munandi pernahmentrasfer uang sebesar Rp.107.000.000,(seratus tujuh juta rupiah) kerekeningmilik saksi Ilham Awaludin dengan menggunakan dana talangan milik saksiMunadi sehingga selaku rekanan PT.

Pada tanggal 07 Februari 2019 Terdakwa menjual 1 (Satu) Unit MobilDaihatsu Xenia, tahun 2014 M/T, warna abuabu metalik, Nomor Polisi : BP1796 FC milik Saksi IZHAR EFENDI ke showroom PT SINARMASMOBILINDO seharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan mobil Terdakwa pergunakan membayar hutangkepada orang tua Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) danRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan untuk keperluanTerdakwa ; Perbuatan Terdakwa ZIKMI

;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Showroom PT Sinar MasMobilindo Komplek Nagoya 2000 no. 01 Kota Batam ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menjual dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa diperlihatkan dan Saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (Satu) unithandphone galaxy J6+ dengan model sm J610F/DS dengan nomor imei(slot 1) 359990093242759, 1 (satu) simcard telkomsel dengan nomor081383140291, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu xenia dengan nomor polisiBP1796 FC

dekat Hotel Prima Asia NagoyaBatam, mengetahui hal tersebut Saksi IZHAR EFENDI menghubungi Saksiuntuk mengecek mobil milik Saksi yang telah berada di Showroom ;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Showroom PT Sinar MasMobilindo Komplek Nagoya 2000 no. 01 Kota Batam ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menjual dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa diperlihatkan dan Saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (Satu) unithandphone galaxy J6+ dengan model sm J610F/DS dengan

;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Showroom PT Sinar MasMobilindo Komplek Nagoya 2000 no. 01 Kota Batam ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menjual dengan harga Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa diperlihatkan dan Saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (Satu) unithandphone galaxy J6+ dengan model sm J610F/DS dengan nomor imei(slot 1) 359990093242759, 1 (satu) simcard telkomsel dengan nomor081383140291, 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu xenia dengan nomor polisiBP1796 FC

Bahwa ternyata, pada tanggal 07 Februari 2019, Terdakwa menjual 1 (Satu)Unit Mobil Daihatsu Xenia, tahun 2014 M/T, warna abuabu metalik, NomorHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN BtmPolisi : BP 1796 FC milik Saksi IZHAR EFENDI ke showroom PT SINARMASMOBILINDO seharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK: PDM 118/BKULU/08/2021 tertanggal 19 Agustus 2021 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ZANCHO ZUZUKY Als UKI Bin SABRI (Alm) padasekitar mulai bulan September 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di showroom Harapan Kita Mobil di JI.

Yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari perkenalan saksi korban Susmi dengan Terdakwa ZanchoZuzuky sekitar tahun 2015 sehingga dengan berjalannya waktu dikarenakanTerdakwa Zancho sering datang ke showroom Harapan Kita Mobil makasaksi korban Susmi mempercayai Terdakwa Zancho Zuzuky untukmembantu memperjualbelikan mobil yang ada di showroom miliknya.Selanjutnya sekitar bulan September 2020, Terdakwa Zancho Zuzukymengatakan kepada saksi korban Susmi bahwa ada orang yang

Yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari perkenalan saksi korban Susmi dengan Terdakwa ZanchoZuzuky sekitar tahun 2015 sehingga dengan berjalannya waktu dikarenakanTerdakwa Zancho sering datang ke showroom Harapan Kita Mobil makaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 121/Pid/2021/PT BGLsaksi korban Susmi mempercayai Terdakwa Zancho Zuzuky untukmembantu memperjualbelikan mobil yang ada di showroom miliknya.Selanjutnya sekitar bulan September 2020, Terdakwa Zancho Zuzukymengatakan

Riki Gunarwan 1 (satu) buah foto catatan keluar masuk mobil showroom, Harapan KitaMobil. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky Warna Artich White No.Pol : BD 1982LE Noka: 964791 Nosin : 992539 An. Riki GunarwanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Susmi Hardiana BintiBaharrudin.4.

Riki Gunarwan; 1 (satu) buah foto catatan keluar masuk mobil showroom, Harapan KitaMobil; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky Warna Artich White No.Pol : BD 1982LE Noka : 964791 Nosin : 992539 An. Riki Gunarwan;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUSMI HARDIANA BINTIBAHARRUDIN;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 121/Pid/2021/PT BGL6.

dan dijawab Terdakwa mengatakan %ku lihat CHATIJAH makan sepiring berdua di Showroomsama laki laki itu pegang paha si CHATIJAHdijawab KHALEK jadi gimana San * dan dijawabTerdakwa mengatakan kita tutup saja showroom ituCa dan dijawab KHALEK tutup gimana San, gimanakalau kita las saja ?

dijawab Terdakwa denganmengatakan iya Ca kita las saja.e Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari2013 sekira pukul 14.00 wib lalu KHALEK meneleponTerdakwa untuk melaksanakan rencana mengelas daunpintu ruko Nomor O01 dan Nomor 12 tersebut denganmengatakan , San ini Caca lagi libur, gimana kitalas nanti malam showroom itu dijawab TerdakwaTayo Ca, jumpa di showroom nanti kita ya Ca, kira kira jam 19.00 wib * dan Terdakwa mengajakKHALEK untuk mengelas daun pintu ruko nomor O1 dannomor 12 tersebut

menjadi Alfamart akan tetapi baikTerdakwa maupun KHALEK tidak menyetujui rukodikontrakkan.e Bahwa setahu saksi showroom tersebut dikelola olehorang suruhan CHATIJAH.e Bahwa setahu saksi yang mengelas pintu ruko adalahBUDIMAN STRAIT dan JORDAN SIRAIT.e Bahwa setahu saksi pintu showroom tidak bisa dibukatanpa memakai alat.e Bahwa setahu saksi isi di dalam ruko itu merupakanshowroom mobil atas nama mertua saksi dan yangmemegang usaha pada saat almarhum mertua saksi masihhidup adalah CHATIJAH (mamak

Terdakwa menjawab, kita tutup saja showroom ituCa, KHALEK menjawab, tutup gimana San,gimana kalau kitalas saja ?

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2011 WIB Saksi6 yang baru Saksi kenaldatang ke showroom Sukahati Putra Motor di Jl.

samping Bank BCA, setelah itu Saksi bersamaSaksi6 dan Terdakwa pergi ke showroom 88 di Jl.

Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Saksi bersama Terdakwa berangkat kekantor Koramil Cisarua sedangkan Saksi3 kembali ke showroom lagi, setelahitu sekira pukul 12.00 WIB Saksi bersama Terdakwa pergi ke Cimahi danbertemu lagi dengan Saksi3 di alunalun Cimahi lalu Saksi bersama20Terdakwa dan Saksi3 pergi ke showroom 88 di daerah Bandung dengantujuan menjual kendaraan Karimun tersebut, namun tidak jadi lalu Saksibersama Terdakwa dan Saksi3 menuju ke showroom 88 di Jl.

Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa kendaraan Suzuki Karimuntersebut ke showroom yang berada di dekat alunalun Cimahi, namun ditolakoleh pemilik showroom karena alasan mobil sudah penuh lalu Saksi6menelepon temannya An. Sdri. Fahmi dan sekira setengah jam kemudian Sdr.Fahmi datang, setelah itu Sdr. Fahmi mengajak Terdakwa dan Saksi6 untukmenawarkan kendaraan tersebut ke showroom 88 yang berada di Jl. BuahBatu Bandung dan saat itu Saksi6 dan Sdr.

Fahmi masihberada di showroom tersebut.10. Bahwa ketika Terdakwa bersama Saksi6 sampai di perempatan Jl. BuahBatu Bandung, Sdr. Fahmi menelpon Saksi6 memberitahukan agar Saksi6datang ke showroom 88 di daerah Buah Batu Bandung. Ketika sampai dishowroom 88 Sdri. Fahmi dan Saksi6 masuk ke dalam showroom, setelah ituSdr. Fahmi meminta poto copy SIM Terdakwa karena kendaraan yang dijualdiakui milik Terdakwa untuk diserahkan kepada pemilik showroom, setelahitu Sdr. Fahmi dan Saksi6 berangkat ke Bank.

kemudian saksi mencari terdakwadengan maksud menanyakan kepada terdakwa ;Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa, pada awalnya terdakwamenjelaskan kepada saksi bahwa bayar pajak tersebut belum jadi dan terdakwamalah memberikan surat tilang mobil, kemudian sekitar 3 (tiga) hari kemudiansaksi mencari terdakwa dan ketika ditanyakan kembali terdakwa menjelaskanbahwa BPKB mobil milik orang tua saksi sudah di lesingkan oleh terdakwa diClipan Finance ;Bahwa selanjutnya saksi langsung menghubungi showroom

tempat orang tuasaksi membeli mobil tersebut dan dari pihak showroom mengatakan bahwa adaorang yang membawa berkas peminjaman dan terdakwa tidak menyangkalnyadan akhirnya saksi meminta terdakwa untuk melunasi pinjaman selama 2 (dua)bualn namun tidak terlaksanan oleh terdakwa dan akhirnya saksi melaporkankejadian tersebut kepada Polisi ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, BPKB mobil milik saksi telah digadaikankepada pihak lesing PT.

Nurjanah ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa melakukan transaksi kepadapihak showroom, yang saksi ketahui hanya ada pengajuan proposal pengajuankredit kepada PT Clipan sekira hari Rabu tanggal 23 Februari 2016berdasarkan daftar proses approval aplikasi pengajuan kredit yang terdapat disistem ;Bahwa pada saat itu yang mengajukan prposal adalah Credit Marketing Officerdan yang menjadi surveyor adalah Saudara Darja ;Bahwa saksi bekerja di PT Clipan Finance sebagai atasana langsung dariSaudara

Dewa Made Suko Jaya, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan kesaksiannya belum pernah diperiksa di olehpenyidik Polisi Sektor Trimurjo atas apa perbuatan terdakwa ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana pada saat itu terjadikeributan di showroom mobil milik saksi, dimana pada saat itu surveyor PTClipan Finance yang bernama Saudara Darja mendatangi showroom danmencari biro jasa guna meminta tolong perpanjangan pajak mobil namun saatitu

No. 90/Pid.B/2017/PN Gns. hal 7selanjutnya saksi menjelaskan kepada Saudara Darja bahwa pajak mobiltersebut belum dibayarkan karena baru saja berkas tersebut diberikan,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa sudah lamameminta tolong kepada Saudara Darja untuk membayarkan pajak mobiltersebut dan selanjutnya terdakwa meninggalkan showroom saksi ; Bahwa tidak lama setelah terdakwa meninggalkan showroom, terdakwakembali lagi bersama dengan seseorang yang mengaku bernama Hariyono danmerupakan

PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan showroom mobil, tempat tinggal di, Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;

PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan showroom

Terdakwa dengan menggunakan mobil Suzuki Pick Upwarna putin Nomor Polisi Tidak diketahui milik SUBHAN (Daftar PencarianOrang)Bahwa Sesampainya di Temanggung Sabtu 20 Juni 2015 sekitar Pukul02.30 WIB Terdakwa bersama SUBHAN (Daftar Pencarian Orang) danHENDRO (Daftar Pencarian Orang) melewati sasaran yaitu tokoshowroom mobil di Jalan Gatot Subroto Nomor 14 tepatnya di RukoManding Nomor 3 RTI 01, RW 04 Kelurahan Manding, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah berhenti di depanRuko Showroom

besi 2(dua) buah untuk digunakan mencongkel pintu dan merusak pintu rukoshowroom tersebut dan Gunting besar 1 (satu) buah yang digunakanuntuk memotong kunci gembok pintu, setelah SUBHAN (Daftar PencarianOrang) dan HENDRO (Daftar Pencarian Orang) berhasil merusak danmembuka pintu tersebut lalu SUBHAN (Daftar Pencarian Orang) danHENDRO (Daftar Pencarian Orang) masuk kedalam dan sekitar 30 menitkemudian 1 (satu) unit mobil mitsubishi Pick up warna Hitam yangdikemudikan oleh HENDRO keluar dari ruko Showroom

pintu dan merusak pintu ruko showroomtersebut dan Gunting besar 1 (satu) buah yang digunakan untuk memotong kuncigembok pintu, setelah SUBHAN dan HENDRO berhasil merusak dan membukapintu tersebut lalu SUBHAN dan HENDRO masuk kedalam dan sekitar 30 menitkemudian 1 (satu) unit mobil mitsubishi Pick up warna Hitam yang dikemudikanoleh HENDRO keluar dari ruko Showroom dan disusul 2 (dua) unit mobilMitsubishi Pick up warna putih yang dikemudikan oleh SUBHAN, selain ituHalaman 18 dari 22Putusan No. 36

/Pid.B/2016/PN Tmgbarang yang diambil juga berupa 1 (satu) unit laptop merk XP dan LCD proyektormerk Acer;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa mengambilbarang barang yang terdapat dalam sebuah ruko Showroom milik PT KukuhBerlian Mitsubishi yang dilakukan pada pukul 02.30 wib, masuk tanpa jjinpemiliknya dan ruko dalam keadaan terkunci dan kosong;Dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi;Ad.5.

pintu dan merusak pintu ruko showroomtersebut dan Gunting besar 1 (satu) buah yang digunakan untuk memotong kuncigembok pintu, setelah SUBHAN dan HENDRO berhasil merusak dan membukapintu tersebut lalu SUBHAN dan HENDRO masuk kedalam dan sekitar 30 menitkemudian 1 (satu) unit mobil mitsubishi Pick up warna Hitam yang dikemudikanoleh HENDRO keluar dari ruko Showroom dan disusul 2 (dua) unit mobilMitsubishi Pick up warna putih yang dikemudikan oleh SUBHAN, selain itubarang yang diambil juga berupa

kejahatan, jikabeberapa perbuatan perhubungan, dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut (voorgezetle handeling), Perbuatan tersebut yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :nana Pada awalnya saksi Burhan Lona hendak membeli I(satu) unit mobil ChevroletCaptiva yang akan saksi Burhan Lona pergunakan untuk kantor saksi Burhan Lona diJakarta, kemudian saksi Burhan Lona dan ketika saksi Burhan Lona bertemu denganterdakwa di Medan bahwa terdakwa mengakui bekerja di sebuah Showroom

ratus ribu rupiah ) dan padatanggal 28 April it.. 2014 saksi Burhan Lona kembali transfer uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang seluruhnya ke rekening YUNI OKCILIA,selanjutnya HANI mengatakan bahwa pada tanggal 28 April 2014 pada pukul 14.00Wib, mobil akan diantar ke kantor saksi Burhan Lona di Jakarta, kemudian pada pukul14.00 Wib saksi Burhan Lona menghubungi HANI melalui telephon menanyakanapakah benar mobil sudah diantar, dan ketika itu HANI mengatakan bahwa HENDROsedang di Showroom

piutang , jikabeberapa perbuatan perhubungan, dengan demikian harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut (voorgezetle handeling), Perbuatan tersebut yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :nn Pada awalnya saksi Burhan Lona hendak membeli I(satu) unit mobil ChevroletCaptiva yang akan saksi Burhan Lona pergunakan untuk kantor saksi Burhan Lona diJakarta, kemudian saksi Burhan Lona dan ketika saksi Burhan Lona bertemu denganterdakwa di Medan bahwa terdakwa mengakui bekerja di sebuah Showroom

Bahwa saksiBURHAN LONA lalu bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa mengaku memlikijaringan showroom di Jakarta yang mana jika saksi BURHAN LONA mau memesandari Terdakwa maka saksi BURHAN LONA cukup membayar 50 % sedangkan sisanyasaksi BURHAN LONA dapat cicil selama 3 (tiga) tahun dengan tanpa dikenai bunga;Bahwa untuk pembelian mobil tersebut Terdakwa menawarkan agar pembeliannya atasnama Hani saja yang merupakan pacar dari Terdakwa dengan alasan saksi tidakmemiliki KTP Jakarta; Bahwa pada tanggal

Farel datangke Showroom Mobil Auto 2000 beralamat di Jalan Gatot Subroto, Medan, guna mengambilmobil jenis Toyota Kijang Innova.4 Bahwa setelah di showroom saksi melakukan transaksi dengan uang muka sebesar Rp56.453.000, ( lima puluh enam juta empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan angsuranperbulannya sebesar Rp 6.815.500, (enam juta delapan ratus lima belas ribu lima ratus rupiah)dan uang muka Saksi bayarkan melalui rekening buku tabungan bank BCA milik Saksi.5 Bahwa Setelah transaksi selesai

Farel datangke Showroom Mobil Auto 2000 beralamat di Jalan Gatot Subroto, Medan, untuk membeli mobil jenisToyota Kijang Innova secara kredit.3.

Bahwa benar sampai di showroom saksi1 melakukan transaksi akad kredit dengan membayaruang muka sebesar Rp 56.453.000, ( lima puluh enam juta empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)dan angsuran perbulannya sebesar Rp 6.815.500, (enam juta delapan ratus lima belas ribu lima ratusrupiah) yang dibayar Saksi1 melalui rekening buku tabungan bank BCA milik Saksi14.

Farel datangke Showroom Mobil Auto 2000 beralamat di Jalan Gatot Subroto, Medan, untuk membeli mobil jenisToyota Kijang Innova secara kredit.2.

Bahwa benar sampai di showroom saksi1 melakukan transaksi akad kredit dengan membayaruang muka sebesar Rp 56.453.000, ( lima puluh enam juta empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)dan angsuran perbulannya sebesar Rp 6.815.500, (enam juta delapan ratus lima belas ribu lima ratusrupiah) yang dibayar Saksi1 melalui rekening buku tabungan bank BCA milik Saksi13.

Tanggal 19 April 2011 dimana pengajuan dan pencairan pinjamanharus melalui Showroom tersebut, maka Terdakwa An. Fakhrul Razi. S.PdiBin Zainun mendatangi Terdakwa II An. Suryadi Bin M.

Yusuf selakupemilik Showroom Adi Jaya Mobil dan menyampaikan permohonan danbeserta fotocopy buku/nomor rekening serta seluruh syaratsyaratadministrasi pengajuan pinjaman uang An. saksi Efendi Bin Husen sebesarRp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah) dengan menganggunkan 1 (satu)buah BPKB mobil Mitsubithi Colt Diesel Dum Truk BK 8128 FY Nosin4D34114254. Noka: MHMFE1R01425 kepada Terdakwa II An. Suryadi BinBahwa setelah Terdakwa II An. Suryadi Bin M.

Leasing First Indo Finance pusatyang terletak di Jalan Batu Ceper Nomor 36 Jakarta Pusat, mencairkan uangsebesar Rp 95,032,000; (Sembilan puluh lima juta tiga puluh dua ribu rupiah)tersebut Kepada Rekening Showroom Adi Jaya Mobil atas Nama Terdakwa IISuryadi Bin M. Yusuf selaku Mitra Kerja sesuai Penjanjian kerjasamaNomor : MOU 000004/ BAC/IV/ 2011. Tanggal 19 April 2011.Bahwa sesuai ketentuan yang berlaku bahwa setelah uang yang masuk kerekening Terdakwa II An. Suryadi Bin M.

Suryadi Bin M.Yusuf bertempat di Showroom Adi Jaya Mobil miliknya yang terletak di Jln.DR. MR. Mohammad Hasan Kelurahan Suka Damai Kec. Baiturrahman Kotabanda Aceh telah menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa An.Fakhrul Razi. S.Pdi Bin Zainun sebesar Rp. 25.032.000, (dua puluh limajuta tiga puluh dua ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) diambil olen Terdakwa Il An. Suryadi Bin M. Yusufdengan persetujuan Terdakwa An. Fakhrul Razi.

Yusuf selaku pemilik Showroom Adi Jaya Mobil kepada saksi Efendi BinHUSEN, 2 onan nnn nn nnn nn nnn nnn enn ne nnn nnn cence nnnBahwa dari uang yang diterima oleh Terdakwa An. Fakhrul Razi. S.Pdi BinZainun dari Terdakwa Il An. Suryadi Bin M.

Showroom Fadillah Motor untuk pinjam nama pencairankredit sebagai persyaratan kelengkapan kredit.

Dengan demikian mobil tersebutseolaholah milik Showroom Fadilah Motor yang akan dikredit oleh AgusRudianto.Bahwa berdasarkan pengisian data dan rekomendasi dari Saksi SaidAhmadinor pada aplikasi pengajuan kredit mobil tersebut akhirnya pihakPT.Multindo Auto Finance menyetujui untuk mencairkan kredit kepada konsumenatas nama Agus Rudianto melalui saksi Rahman Hakim sebagai pemilikShowroom Fadillah , Sebesar Rp.147.000.000(seratus empat puluh tujuh jutarupiah).

pemilik Showroom Fadillah Motor untuk pinjam nama pencairankredit sebagai persyaratan kelengkapan kredit.

Dengan demikian mobil tersebut seolaholahmilik Showroom Fadilah Motor yang akan dikredit oleh Agus Rudianto.Bahwa berdasarkan pengisian data dan rekomendasi dari terdakwa padaaplikasi pengajuan kredit mobil tersebut akhirnya pihak PT.Multindo AutoFinance menyetujui untuk mencairkan kredit kepada konsumen atas nama AgusRudianto melalui saksi Rahman Hakim sebagai pemilik Showroom Fadillah.Sebesar Rp.147.000.000(seratus empat puluh tujuh juta rupiah) Kemudian saksiRahman Hakim mengambil uang pencairan

Multindo Auto Finance akan langsung ditransfer kepada Showroom mobilFadillah Motor milik saksi ;Bahwa saksi telah menerima transferan dana dari PT.

Supradinata (pemilik Showroom Galeri Motor) yang beralamat di Desa AirMesu Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah sedangkan pencairan dariPT.

MNC Finance;Bahwa saksi membuka showroom galeri motor kurang lebih selama 8(delapan) tahun dan hubungan kerja dengan PT MNC Finance sejak tahun2016 sampali dengan sekarang;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Sarpita Anggreani dan saksitidak ada hubungan apapun dengan Terdakwa, dimana saksi hanya tahukalau Terdakwa kenal dengan anak buah saksi yaitu sdr.

ANAS meminta tolong kepada saksiuntuk meminjam bendera showroom karena sdr. ANAS adalah anak buahsaksi di showroom, maka saksi membantu meminjamkan bendera saksi,dan saksi menasehati sdr. ANAS agar yang mengambil mobii tersebutadalah orang yang benarbenar tidak bermasalah agar jangan sampaiHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Pgp.dikemudian hari terjadi halhal yang tidak diinginkan, sedangkan prosespembayaran uang DP sdr.

MNCFinance;Bahwa bear terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil Nisaan Grand Livina warnaabuabu dengan Nopol BN 1770 PL tersebut di Showroom Galery Motor miliksaksi Supradinata alias Yus, dimana mobil tersebut sebelumnya adalah miliksdr. Anas yang dititipkan di showroom Galeri Motor yang beralamat di Desa AirMesu, Kec. Pangkalan Baru, Kab. Bangka Tengah, dimana unit mobil tersebutdibeli oleh terdakwa secara kredit dengan menggunakan lembaga pembiayaanPT.

UBER mengajak bertemu di Showroom maharani dengan Sdr. INDRA NUGRAHA, dan untuk tanggal bertemuSdr. INDRA NUGRAHA dan sdr UBER dan Sdr. MUS terdakwa lupa kapanbertemunya di showroom maharani, tetapi pada tanggal 02 November 2016Sdr. INDRA NUGRAHA diajak oleh Sdr. UBER dan Sdr. MUS untuk bertemudi depan masjid di jalan semabung lama pangkalpinang pada sore hari danuntuk jam bertemunya terdakwa sudah lupa, pada saat itu Sdr.

Bahwa pada tanggal 08 April 2019 klien kami datang ke showroom VespaDPM Pondok Kelapa yang terletak di JI Pondok Kelapa Raya No 4A RT 04RW 11 Malaka Jaya Duren Sawit Jakarta Timur 13440;2.

Bahwa kemudian klien kami bertemu dengan sales marketing dengannama panggilan Lia dan di layani dengan baik, sehingga terjadi kesepakatanklien kami membeli satu unit kendaraan bermotor Merk Vespa typePrimavera warna Hitam secara tunai (Cash) di showroom Vespa DPMPondok Kelapa dengan bukti transfer Mobile Banking ke rekening BCANomor 1647040888 atas nama DWI PRATAMA MANDIRI PT sejumlah Rp.39.000.000,00 (tiga puluh Sembilan juta rupiah);3.

Bahwa pada tanggal 9 April 2019 klien kami mengambil sendiri unittersebut di showroom dengan melengkapi segala administrasi dan diberikansurat berita acara serah terima kendaraan dan dari pihak showroom VespaDPM Pondok Kelapa mengatakan bahwa untuk proses waktu pembuatanSTNK dan Plat Nomor kendaraan kurang lebih 45 hari kerja terhitung sejakpembelian sepedah motor tersebut;4.

Bahwa sampai waktu yang ditentukan klien kami tidak pernah menerimapenjelasan yang tegas dari pihak showroom kapan STNK, Plat dan BPKBselesai di buat;5. Bahwa klien kami telah menanyakan kepada Marketing melalui pesansingkat di aplikasi Whatshapp pada tanggal 27 Juni 2019 namun tidak adaketerangan yang jelas;6.

Dwi Pratama Mandiri atau yang biasa dikenaldengan showroom DPM Pondok Kelapa untuk menyerahkan BPKB,STNKdan Plat Nomor kendaraan atas nama 4H. ALVIEN HARISKAPRATAMA,S.H.,M.Kn kepada Penggugat selaku pembeli sebagai akibat dariadanya jual beli antara pihak Penggugat dengan pihak Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil sebesar Rp.39.000.000,00 (tiga puluh Sembilan juta rupiah) kepada Penggugat denganseketika dan sekaligus;5.

Bit.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa datang ketempat showroom milik saksi korban Moh.

Jamil ada menunjukkan sepeda motor matic milik terdakwa;Bahwa saksi tidak ikut mencari terdakwa, tetapi saksi mengetahui ketikaterdak wa datangke showroom ;Bahwa padasaat itu saksi tidak mendengar pembicaraan antarasaksi Moh.

Jamil di Dusun Bendilputih, Desa Tumpang, KecamatanTalun Kabupaten Blitar ;Bahwa awal kejadiannya, terdakwa datang ke showroom saksi Moh. Jamil dan maumencoba sepeda motor Yamaha Vixion, kemudian saksi Moh. Jamil menginjinkan danterdakwa kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut, sedangkan sepeda motormatic sprint milik terdakwa ditinggalkan ditempat saksi Moh.

Jamil telah kenal selama 3 (tiga) bulanan; Bahwa awal kejadiannya, terdakwa datang ke showroom saksi Moh. Jamil dan maumencoba sepada motor Yamaha Vixion, kemudian saksi Moh. Jamil menginjinkan danterdakwa kemudian pergi membawa sepeda motor tersebut, sedangkan sepeda motormatic sprint milik terdakwa ditinggalkan ditempat saksi Moh. Jamil ;Hal 10 dari 13 Hal Put.No.04/Pid.B/2016/PN. Bit.

Jamil, dan kemudian keesokan harinya terdakwadatang ke showroom milik saksi Moh. Jamil dengan mengendarai sepeda motor matic sprintmiliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa mendatangi saksi Moh. Jamil dengan tujuan memintauntuk mencoba sepeda motor, dan karena saksi Moh. Jamil telah mengenal terdakwa selama 3(tiga) bulanan, saksi Moh.

Saksi RIO FALENTINO, SH, di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

CAHYA RAMADHAN, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 18.00 wib, bertempat di JL.H.M Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang;Bermula saat saksi Rio Falentino, SH dan saksi M.

Rasyid Nawawi tepatnyadisimpan empat lampu merah depan showroom mobil maju motor Kec.

H.M.Rasyid Nawawi tepatnyadisimpang empat lampu merah depan showroom mobil maju motor kec.ITIl Palembang.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembelinya dari Mr.X (DPO) di daerah 13 ilir seharga RP.100.000.

Unsur secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri :Menimbang, bahwa terdakwa KAMALI KIFNI ALS UJOK BIN SOPI HI(ALM) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 18.00 wibbertempat di JI.HM.M Rasyid Nawai tepatnya disimpang empat lampu merahdepan showroom mobil maju motor kec.

Rico 21 Motor Pangkalpinang bergerakdi bidang Showroom jual beli sepeda motor bekas, pembiayaan untuk modalusaha atau pendanaan yang bekerja sama dengan PT.

FIF (Federal Internasional Finance) unit Toboali KabupatenBangka Selatan ;Bahwa Rico 21 Motor bergerak di bidang Showroom jual beli sepeda motorbekas, dan pembiayaan untuk modal usaha atau pendanaan yang bekerjasama dengan PT. FIF (Federal Internasional Finance) unit Toboali Kabupaten10Bangka Selatan, yang mana Showroom Rico 21 Motor Pangkalpinang sebagaipenyandang dana untuk pembiayaan modal usaha dengan menjaminkansuratsurat kendaraan bermotor (BPKB) melalui PT.

FIF (Federal Internasional Finance) unit ToboaliKabupaten Bangka Selatan ;11 Bahwa Rico 21 Motor bergerak di bidang Showroom jual beli sepeda motorbekas, dan pembiayaan untuk modal usaha atau pendanaan yang bekerjasama dengan PT. FIF (Federal Internasional Finance) unit Toboali KabupatenBangka Selatan, yang mana Showroom Rico 21 Motor Pangkalpinang sebagaipenyandang dana untuk pembiayaan modal usaha dengan menjaminkansuratsurat kendaraan bermotor (BPKB) melalui PT.

FIF (Federal Internasional Finance) unit Toboali KabupatenBangka Selatan ; Bahwa benar Rico 21 Motor bergerak di bidang Showroom jual beli sepedamotor bekas, dan pembiayaan untuk modal usaha atau pendanaan yang bekerjasama dengan PT. FIF (Federal Internasional Finance) unit Toboali KabupatenBangka Selatan, yang mana Showroom Rico 21 Motor Pangkalpinang sebagaipenyandang dana untuk pembiayaan modal usaha dengan menjaminkan suratsurat kendaraan bermotor (BPKB) melalui PT.

FIF (Federal Internasional Finance) unitToboali Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa benar Rico 21 Motor bergerak di bidang Showroom jual beli sepedamotor bekas, dan pembiayaan untuk modal usaha atau pendanaan yang bekerjasama dengan PT. FIF (Federal Internasional Finance) unit Toboali KabupatenBangka Selatan, yang mana Showroom Rico 21 Motor Pangkalpinang sebagaipenyandang dana untuk pembiayaan modal usaha dengan menjaminkan suratsurat kendaraan bermotor (BPKB) melalui PT.

Jatinegara Kec.Cakung Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi salim, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2012, saksi Salim dan saksiH,Mardjuki datang ke Showroom mobil terdakwa di Jl. Raya Bekasi KM 18 1r7.007/011Kel.

Lalu saksi Salim akan mengambil batubata yang berada di depan Showroom tersebut, lalu datang Sdr.Soleh tukang parkir,merangkul saksi Salim dan mengamankan dan menarik sampai ke Jalan, tak lama kemudiandatang tamu terdakwa melihatlihat mobil di Showroom, untuk pulang, kemudian saksi Salimpun pulang kerumah.

Saksi HMARDJUKI menerangkan di bawah sumpah :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan menandatangani Berita Acara Penyidik;e Bahwa saksi tetap pada keterangan yang telah ia berikan di Berita Acara Penyidik;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa tindak penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 08 September 2012 sekira jam 20.00 WIB di showroom mobil milik H Amin diJl.

Amin sejak bulan Juli 2012 ; Waktu kejadian saksi berada dilantai 2 sedangkan kejadiannya dilantai 1, dimana saatitu saksi berada ditangga ; Saat itu. saksi melihat Terdakwa dipukul oleh Salim kena pipi kirinya, kemudianTerdakwa menahan leher Salim kearah gipsum ;e Selain Terdakwa dan Salim ada juga orangtua disitu yang saya tidak kenal siapa ; Kemudian saya melihat Salim mengambil batubata keluar showroom namun dileraioleh Soleh ;e Saya lihat Terdakwa pipinya memar dan ada bekas cakaran ;e Saya

Raya Bekasi Km. 18 tepatnya di Showroom mobil milikTerdakwa Rt. 007/011 Kel. Jatinegara Kec. Cakung Jakarta Timur;e Bahwa benar waktu itu saksi Salim menemani H.Mardjuki untuk bersilahturami keShow room mobil milik terdakwa H.M.Amin lalu saksi H.Mardjuki berbicara denganterdakwa H.M.Amin masalah jual beli mobil dan masalah kontrakan rumah danterdakwa duduknya berdekatan dengan saksi Salim ;e Bahwa waktu itu masalahnya Terdakwa diminta oleh H.