Ditemukan 3833 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K/PM.II-09/AD/II/2012 Tanggal 13 Maret 2012 — SERKA J E F R I, NRP. 21010212731081
155 — 123
155 — 123
DesyHeni Yuliani karena Saksi baru mengetahui Terdakwamelakukan poligami saat diperiksa dalam perkara THT! danTerdakwa mengakui telah melakukan pernikahan denganSdri. Desy Heni Yuliani pada tanggal 3 Desember 2010 diKUA Rajamandala dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang menjadiwali nikah adalah orang tua dari Sdri. Desy Heni Yulianiserta dari pernikahan kedua tersebut Terdakwa telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang berumur 6 (enam)bulan.3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6143/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
FEE FFE EERE EEE EEFREE PRR ERE REE EERE EPPFREE EFFF EFF FFE FPF EE EEE TPPFREER REPRE RRR EERE REPFREER R EERE REPRE ER EE EPFE FF EFFF EF EFF FE EEF EE EPPFRR R ERE REE EERE EPFREER REE EERE ERE EPFREE EFFF EF EFF FE EP FE EEE PEFFRR REE EE RE EEFREER REPRE RRR EERE REPFE FF EFEFEFEF FFE FPF EE TEEPEPREF EEF TE TF FETT PTT TTTTITTPTFPES 2 0 O6f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDDDD0DD0D00000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDD000000000D0001EOOOS5 OOFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
xxxxx
Termohon:
xxxxx
24 — 2
xxxxx
Termohon:
xxxxx
24 — 2
Pengobatan Rwt Jin 373.837 Iuran PPIP a/b Pekerja 134.947Tunjangan JKK 37.048 luran THT afb Pekerja 144.663Tunjangan JK 46.310) Potongan BPUS ab Pekerja 80.000Tunjangan PPh ps. 24 969.108 /Potongan JamPen a/b Pekerja 77.036Total Upah 76.863.076 Potongan JHT a/b Pekerja 308.735Kontribusi Perusahaan Jumiah Potongan Ji 46.310I AI 4.350.551 Potongan JKK 37.048 atiyang Ditransfer= mek. 12.151.577 jes2. ratory X=Rp. 760.000,3. Pinjaman Pegawai > Rp. 6.335.700,4.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN TBT Tanggal 21 Agustus 2017 — RAHMAD HIDAYAT alias FERY
29 — 11
29 — 11
Menetapkan agat terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengarkan Pembelaan atau Pledoi Penasehat Hukum Terdakwayang dibuat secara tertulis pada tanggal 7 Agustus 2017 kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya:Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Tht.1. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima(Null and Void);2.
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 24 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
54 — 8
hari positif DBD,dan semua biaya saya keluarkan dia serupiah pun tidakmengeluarkan (bukti terlampir);Anak XXX sakit kena hepatitis B karena tekanan dia akhirnya sayamengobatkan kedokter seminggu 2 kali checkup biaya juga sayakeluarkan semuanya hingga sembuh (bukti terlampir);Sekarang anak XXX kecelakaan dan kakinya patah, dia pun nggakmau tau nanya aja tidak telepon juga tidak sama sekali dan totalbiaya habis 14.000.000 (bukti terlampir);Anak saya XXX sakit telinga dan saya bawa ke RSAL bagian THT
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
FF EFFF EFF FEFE FFP EPEATFRPP PP PE FP EP EFT E FPF E FEE FEE FERRE EE EEE EEE EE EE EEFREER LPRFR FF EFFF EFF F EFT FFP EPP PPEFREER EE EEEFRR R LER PRE RE EEE EEFE FF EFEF EFF F EFT FFP EPEATFREER EERE PEREFREER RE REE EEFREE EF EF EFF FE EFF EEFREER LERFREER EERE PEREFE FFE FF EFF F FE FE EF PEFEEEE EPREF FETE TTF EFT ETTTTTTTTTPTTS 20 06f006f007400200045006e007400720079000000ODDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000OODDDDDDDDDNDDDDD00D0ND00N1EOOOS5 OOFFFFTTTTTTTTTTTTT THT
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6236/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPRATER RE REE EE EE REPRATER RE REE ER EEPRET EEE R EPREFER EER EEE EE EE EE EEPRR TERE REEEEEEEPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EE REEPRATER RE REE EEREPRE EERE EEPRATER RE REE EE EEPRATER RE REE EEE REFREE EEE E EPRT TERE EEE EE REE EEPRATER RE REE EE EE REEFREE EE EEPEPE PTT TTT FT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDDDDDDDDDDNNNDN0000 16000 SOO FFTTTTTTT TTT THT
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER DAYA WAHANA;
114 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1741/B/PK/PJK/2016teratur lainnya dengan nama apapun;b. penghasilan yang diterima atau diperoleh secara tidak teratur berupajasa produksi, tantiem, gratifikasi, tunjangan cuti, tunjangan hari raya,tunjangan tahun baru, bonus, premi tahunan, dan penghasilan sejenislainnya yang sifatnya tidak tetap dan yang biasanya dibayarkan sekalidalam setahun;c. upah harian, upak mingguan, upah satuan, dan upah borongan;d. uang tebusan pensiun, uang Tabungan Hari Tua atau Tunjangan HariTua (THT),
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 59-K/PM I-03/AD/VI/2021 Tanggal 13 Juli 2021 — Oditur Militer Teteg Budhi Wiranto, S.H., Letnan Kolonel Sus 524426
Serma Syahrul Batubara NRP 21960195390574
218 — 113
218 — 113
bukti berupa suratsurat:a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi personel Subdenpom 1I/63 NatunaHalaman 39 dari 41 halaman Putusan Nomor 59K/PM.103/AD/VI/2021atas nama Serma Syahrul Batubara NRP 21960195390574 BaSubdenpom I/63 Natuna bulan Januari 2021 dan Februari 2021 yangditandatangani oleh Kapten Cpm MHanang Winarko NRP21960183090475 Dansbubdenpom I/63 Natuna Denpom I/6 Batam.1 (satu) lembar Surat Dandenpom 1I/6 Batam Nomor R/10/11/2021tanggal 4 Februari 2021 tentang Laporan Tidak Hadir Tanpa Izin(THT
Putus : 05-05-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PM II-08/AD/II/2014 Tanggal 5 Mei 2014 — ANDRI PRABOWO, Serda
77 — 43
77 — 43
Bahwa Terdakwa juga pernah melakukan Tidak Hadir Tanpa Izin (THT!) di kesatuan selama satuminggu sehingga Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin oleh Ankum berupa penahanan ringan selama 14(empat belas) hari.4. Bahwa pada bulan Nopember 2012 Terdakwa diajak oleh teman Terdakwa bernama HERMANpergi ke Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Barat lalu Terdakwa dan Sdr.
Selain itu Terdakwa pernah melakukan Tidak Hadir Tanpa Izin (THT!) di kesatuan selamasatu minggu sehingga Terdakwa dijatuhi hukuman disiplin oleh Ankum berupa penahanan ringanselama 14 (empat belas) hari.Namun dalam kenyataannya Terdakwa tidak jera melakukan tindak pidana, bahkan kualitas tindakpidana yang dilakukan Terdakwa dalam perkara ini lebih meningkat karena Terdakwa menjadibagian dari peredaran narkotika jenis shabu.5.
Selain itu Terdakwa pernah melakukan Tidak Hadir Tanpa Izin (THT!)
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Tbt Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
Parma Hadi alias Parma
70 — 8
1.OKTA FIADA GINTING, SH., MH.
2.RACHMAT HIDAYAD,SH
3.EDWIN ANASTA OLOAN L. TOBING, SH
Terdakwa:
Parma Hadi alias Parma
70 — 8
Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2020 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2020;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 251 / Pid.B /2020 / PN Tht tanggal 11 September 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 251 / Pid.B / 2020 / PN Tbt tanggal 11September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 420/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 8 Oktober 2014 — NANDO SEMBIRING alias NANDO;
35 — 7
35 — 7
Tht 5 (lima) janjang buah kelapa sawit mentahyang disita dari Saksi Suyitno alias Yetno maka dikembalikan kepada Saksi Suyitnoalias Yetno;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mancis yang menyerupai senjata api dari nikel wama silver/perakdan gagangnya berwama hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, peru ditetaokan agar barang bukittersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 464/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
Poto copy Informasi Asuransi THT, yang perinciannya tanpasepengetahuan Termohon, sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan sudah dinazegelen Pos, dan selanjutnya diberi tanda(P.11);12. Poto copy Surat Keterangan dari Ketua RT 002 RW 002, DusunKrajan, Desa Kesambirampak, Kecamatan Kapongan, Situbondo,sesuai dengan aslinya , bermeterai cukup dan telah dinazegelenPos, selanjutnya diberi tanda (T.12);13.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 11 September 2017 — PT. SAAG UTAMA VS ADI PRIHANTO
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaji/Pensiun atau THT/JHT 1. 216.000.000Dari data di atas, terbukti bahwa gaji bruto Termohon PK pada tahun 2011adalah sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratus enambelas jutarupiah)pertahun, yang apabila dihitung per bulan adalah sebesarRp216.000.000,00/12 = Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah).Dikarenakan dokumen ini merupakan dokumen yang ditandatangani padatanggal 22 Desember 2011, sedangkan Termohon pensiun di bulan Januari2012 dan tidak dicantumkan adanya perubahan gaji dalam seluruh bukti
Register : 13-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 17 April 2017 — - Amiruddin (PENGGUGAT)
- Majelis Pendidikan Dasar dan Menengah (Majelis Dikdasmen) Pimpinan Cabang Muhammadiyah Sunggal (TERGUGAT)
176 — 105
176 — 105
Surat peringatan, hanyadibuatkan tindakan prepentif, berupa spanduk yang melarang siswa siswaduduk di pos satpam.Bahwa Penggugat pernah dimediasi dan akhirnya antara korban denganPenggugat membuat Surat Perdamaian;Bahwa ada aturan di sekolah Tergugat dan sanksi bagi guru dan pegawaitergantung tingkat kesalahannya.Halaman 20Putusan Nomor : 10/Pdt.SusPHI/201 7/PN.MdnBahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pegawai Tetap atau tidak tetapyang tahu adalah atasan.Bahwa saksi mengetahui ada ada Taspen, THT
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
7 27 272131313cdcdcdffffffffTTffTf fee8c8c5e5e5efefefececece565656f2f2f2e6e6e6454545e5e5e 5 ft FFT TTFFFTTTFFFTTE FFT TTFFFFFFFFEFFFETFFP TFTFFFEFFFE FFF EFT TF FETE PP TE PPPP PPE Pca 9 a9 a9e6 e6 eb FFFTTTTTTTTTITTITTTIT8c8c8C131313cdcdcOff ffffffffFREE FFF E FF FE EFF EEF EEE EE PE FFE FPP FPT 3 3 f3 8 28 28 2f3 f3 3 FEF FEET P PEEP EEE PPPFRPP RPP PR ERP E EEREa9a9aVebeGebfffTTTfTEd8d8d8c8c8cfefefeffTTTTTHIcICOccecece5f5f5f222222e5e5e SffftfffTtTtfTtTTfrFRPP RRR PR RFE PERE RE PE EEFFT TTT THT
EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EEE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPREP P EPTFE ETE PPT TPP Ce cececi cl cl fefete tFtt tr rRFTFTFTFTTT TFT TTT TTT TTT TTTPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPRT RE EEE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPRL EEE EE EE EEE EE EE EE EEEPRL RE EE EE EE EE EE EE EE EE EEPEPE PPP TTT TTT Tod adada74747 4 cece ce tht
RERRREEPE A R EE A EFFFFFFFEFFFTTFFTTFFTTTFTTFS F3f3666666e5e5e 5 FETT FFF E RFR E REET EEE FE PPFERRITE REE ERE REE REFERRITE REE REPRE ER RR PEffffffff8d8d8dcececefFffffTTTfTTTTTITTTITT ITS f3f3666666e5e5e 5fFFTFFFTTFFTTFFFITTFFTTFTTTTFFETFFTFFTTFPF TTFF FETT FPATTTAAS8d 8d8d141414ccccccttTttFFTTT TTT tt ttTrTTTTTFTTTTTFTTTTTPTTTTTS FS 3 5 75757cdcdcdFRPP EERE TE EPP ETP PTE EPP 4 bb 4 b4 b3b3b3fefete tFFTTTTFTTTTTFTFTTT FFT TTFTFTTT TFT TT TTT TTFPRR ER EEE EE EE EEE EE EERE PETE TE EEFFfTTTTTTT THT
TTT TET ET TET TET TE FTE FE FT FETT TTT ETT TTT TT TFPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEFPPPPFAPS 1818 Lesiedse SHR TEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE EEE TET FTE FFT TTTPREP E EPTFE ETE EE ET TTP b 3 b 3 b 38c8c8cfefefe ttTTTtTTtTT TTT TT TTT TTT Te 6 e6e6454545e5e5e 5Sftftfftttfffff fff 3f3f3666666e5e5e 5fTfffffitfffb4b4b48c8c8cfefefefttTttTTTFFFFFFFFFFFF FFT TFFRPP FP PE EE PE EEE EEE EE EE PPE PEF PP 4 4 b4 8c8c8cfefefe tttttttttttttttttttttttTFRPP PEPPER FERRER EE PPfffffffTffTTTfb4b4b4141414cccccc tht
EE EE EE EEE EE EE EE EEPRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPERE E EAT ETE TT PPT TPP Ce cececl cl cl fefete tFFt Tt FR FTF TTFTFTFTTT TTTPRR EEE EE EE EE EEE EE EE EE EE EEPRL EEE EEE EE EE EE EE EE EE EEPRL RE EEE EE EEE EE EE EE EEEPRE EE EE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EE EE EE EE EEPRT EE EE EE EE EE EEE EE EEE EEEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEPRT RE EEE EE EE EEE EE EE EE EEFEET E PETE TTT TTT Tod adada74747 4 cece ce tht
Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/Pdt/2019/PT DPS Tanggal 20 Nopember 2019 — 1. I GUSTI KETUT ARNAWA, dkk
melawan
1. ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG,, dkk
144 — 100
144 — 100
.> + * > * > > ~ *ance noreSERTIFIKAT HAK MILKBALAI NO 06012PROMINSI BAUKABUPATENKOTA DENPASARKECAMATAN DENPASAR UTARA rt 1 DESAKELURAHAN PEMECUTAN KAJAanes THT 8 BOL me dommeSKET SITUAS! LOKAS! KESELURUHANHal 9 dari 51 Putusan. Nomor. 119/Pdt/2019/PT DPS 3 Hal 10 dari51 Putusan. Nomor. 119/Pdt/2019/PT DPS Ill. TENTANG POKOK PERKARA3.1. Bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari almarhum Gusti Putu Gede Lanang Padedekan sebagaimana silsilahterlampir;Hal 11 dari51 Putusan.
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0145/Pdt.G/2011/PA.JT. Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Setelahdicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeFoto copy kwitansi pembayaran rawat jalan mata, radiology, THT,Apotik umum atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh RS. TuguHal 22 dari 37 hal Put No. 145/Pdt.G/2011/PAJTlbu, telah diberi meterai cukup, stempel pos dan telah dilegalisir olehPanitera. Setelah dicocokan dengan aslinya, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi kode ( P.5);6.
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5211/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
FFE FETEFR FF EPFFFF EFF FFF FE EPTFE FFE RRR RRPFRPP REPRE RRR EE EE RRFR FFE F FEF EF EF EE FEET EPPFREER REP ER ERR EEE RE EEFRR P REPL R ERR EEE EE REFE FFE FF EF EFF EE FP EEEFRPP REPRE EEE ER RRFREER RTP ERR REE EE RRFE FFE FEF EF EF EF FE FFP EPPPRATER RE REE EE EEE RE EEPRATER RE REE EE ERE EEFREE EEEE EPEPE PTT TT PTFT TTT TTT TTPTPTS 20 O6f006f00 7400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODDDDDD00000000000000001 6000 SOO FFT TTTTTTTTTTT THT
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2014/PTUN.Mks Tanggal 17 Nopember 2014 — CV. Akawy Mandiri diwakili Direktur Hajjah Munirah
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
M E L A W A N :
1. Kelompok Kerja 2 (POKJA 2) Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Barru
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat - I
2. Kepala Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Barru
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat â II
142 — 62
142 — 62
Laut Permata Biru dibidangKonstruksi sudah 4 (empat) tahun ;pahwa : sium pemah 1 sot pelelangan ;Dake tidak lat promes lang = ehclmmgeQahen tocar = perm tht i Welsbah ko uhm ada lng det on tneBahwa saksi tidak tahu tanggal berapa pendaftaran lelang ;Bahwa saksi tahu dari Website tapi tanggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi lupa berapa peserta ;Bahwa benar ada pemenang, yaitu CV. Akawi Bahwa benar ada pengumuman pemenang, yaitu CV. Akawi pemenang ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa CV.