Ditemukan 3375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosna risna rasna reina retna
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALFREDO P. DAMANIK, SH
Terdakwa:
EDI FAKHMI BIN FAHRUDIN
60 — 31
  • Resna Hermawati,Sp.PK (K) selaku Kepala InstalasiLaboratorium RSUD Dr. R Soedjono Selong dan M. Zaki.Amd.AK selakupemeriksa, menerangkan hasil pemeriksaan tersebut positif mengandungAmphethamin dan Surat Keterangan Nomor : 445/02/RSUD/2021 tanggal 30Januari 2021 yang di tandatangani oleh dr. MUHAMMAD TANTOWIJAUHARI,Sp.B selaku Plt.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -68/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 3 Mei 2017 — -Asri Sukmayandi alias Jeng Bin Mahmudin
47 — 31
  • Resna Hermawati,Sp.PK, Dokter Pemeriksaan Laboratorium pada RSUD Dr. R.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Agustus 2015 — RUDI SUCIPTO TANJUNG LAWAN MANTARUDDIN HASIBUAN, DK
49 — 29
  • Dimana acarapersidangan dimaksud dipimpin oleh Ketua Majelis HakimDrs.Samin, dan Hakim Anggota Niva Resna S.Ag serta HakimAnggota Endang Rosmala Dewi S.Ag M.Ag dibantu PaniteraPengganti oleh Fatimah Ali,SH MH.Bahwa akan tetapi oleh karena putusan Pengadilan AgamaRantauprapat tertanggal 11 September 2013 No.588/PdtG/2013/PNRAP secara Verstek, tanpa hadir Tergugat dahuludan sekarang Penggugat karena tidak sampai Relaas Panggilandisampaikan melalui Kepala Desa Adian Torop bernamaMantaruddin Hasibuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR VS I. MAHDI BIN HUSIN, DKK., II. PT. BANK SYARIAH MANDIRI;
86 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nila Resna; 2. Shella Rhaesya Marva; 3. Mohamad BillahiRobbi; 4. Raihan Bintang Ramadhan;2. Surat Kematian Nomor 474.3/09/IV/2012 dari Kepala Desa Jampangtanggal 04 April 2012 yang menyatakan Mahdi Husin meninggal duniatanggal 25 Maret 2012 (lampiran 2);3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-06-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 422/Pdt.G/2013/PN Dps.
Tanggal 1 Juli 2014 — MUHAMMAD LAHJI MELAWAN HAJI YASIN BACHMID
53 — 44
  • ., M.Wiman Wibisana, SH.MH.Advokat dan Konsultan Hukum AsaLaw Firm beralamat di Jalan KaptenCok Agung Resna No.49 RenonDenpasar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Juli 2013 No.986/dat/2013 selanjutnya disebut sebagai,Tergugat ; PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak yang berperkara;Halaman dari 36, Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Pat.G/2013/
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
RIO SAPUTRA BIN NANANG BASWAN
93 — 30
  • Resna Hermawati,Sp.PK(K), dan Surat Keterangan dari RSUD Dr. R.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 23 Maret 2017 — NI KETUT REJI sebagai Pembanding L A W A N: 1. I KETUT SULENDRA; 2. I WAYAN SUTEJA sebagai Para Terbanding Dan: 3. Badan Pertanahan Nasional RI (BPN) – Kantor Pertanahan Kota Denpasar Provinsi Bali sebagai Turut Terbanding
34 — 20
  • Bahwa Pembanding tidak sependapat dan keberatan pertimbangan Judexfactie Tingkat Pertama yang menyatakan 2 (dua) orang saksi Penggugat Idabagus Alit Sudarsana dan Muhammad Muklas keduanya menerangkantanah tersebut milik Penggugat karena mendengar dari orang lain yaitu dariPenggugat sendiri dan dari Made Resna dan Wayan Sukarena . bahwakarena pengetahuan saksi tersebut hanya tahu dari orang lain tanpamengetahui alasan mengapa tanah tersebut dikatakan Milik PenggugatHAL. 33 DARI 39 HAL.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 269/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2016 — NI KETUT REJI MELAWAN I KETUT SULENDRA , DKK
62 — 58
  • tidakmenjelaskan atau menerangkan bahwa obyek sengketa adalah milik I made Mer;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti Penggugat tersebut hanyamembuktikan bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat masih ada hubunganfamily tapi tidak membuktikan kepemilikan dari I made Mer;Menimbang, bahwa dari 2(dua) orang saksi Penggugat yaitu Ida Bagus AlitSudarsana dan Muhammad Muklas, keduanya menerangkan tanah tersebut milikPenggugat karena mendengar dari orang lain yaitu dari Penggugat sendiri dan dariI Made Resna
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 28/PID/2011/PT AMB
Tanggal 13 Juli 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASMIN HAMJA, SH
Terbanding/Terdakwa : DARMIN PATTISAHUSIWA, BE.,MSi
92 — 31
  • Resna Hukom, SH ;pS SY =AdvokatAdvokat pada LAW OFFICE : HLLS & ASSOCIATES, berkedudukan di Jin.Tulukabessy Nomor : 30 Lt 2 Gedung Apotik Idola (Mardika) Kota Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 27 Mei 2011, Nomor :03/Pid.Sus/2011/PN.Msh, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 886/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
TUTI SUMARTINI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG MEDAN IMAM BONJOL
2.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CABANG MEDAN PULAU PINANG
3.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero KANTOR CABANG MEDAN
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU
5.1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. KANTOR CABANG MEDAN IMAM BONJOL
6.2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. KANTOR CABANG MEDAN PULAU PINANG
7.3. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) KANTOR CABANG MEDAN
8.4. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG MEDAN PUTRI HIJAU
68 — 10
  • KANTOR CABANG MEDAN IMAMBONJOL, berkedudukan Jalan Imam Bonjol No. 7 Lt. 1, Kota Medan, SumateraUtara 20112, dalam hal ini diwakilkan oleh kuasanya Basril, SH, Hariadi, SH,Anton Eka Saputra, SH, Andina Tampubolon, SH, Diki Kusri, SH, BasitaHasibuan, Dewi Resna D.L.Gaol, Natalia Debora Astri Dianty, berdasarakanSurat Kuasa No. DSB. R01/SK/005/2020, tertanggal 23 Januari 2020,1... Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -69/Pid.Sus/2017/PN.Sel
Tanggal 4 Mei 2017 — -M. Iqbal Dwiyan Febrianto Bin Muhammad Taisir
61 — 31
  • Resna Hermawati,Sp.PK, Dokter Pemeriksaan Laboratorium pada RSUD Dr. R. SOEDJONO, Selongtelah memeriksa urine dari para Terdakwa dengan kesimpulan ditemukan adanyaNarkoba (jenis Amphetamine dan Metamphetamine) pada saat pemeriksaan;Perbuatan Perbuatan Terdakwa 1 M.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Waris
Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.RAP
PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
76 — 14
  • Samin dan Niva Resna S.Ag adalah dengan mengabulkanEksepsi dari Para Tergugat yang menyatakan gugatan Para Penggugat kabur olehkarena tidak adaq dalil dalam gugatan Para Penggugat yang mendalilkan perbuatanhukum apa yang dilakukan oleh Para Tergugat sehingga Para Tergugat dijadikansebagai Para Tergugat serta adanya tuntutan Para Tergugat dalam petitum yangmeminta agar Para Tergugat menyerahkan tanah terperkara kepoada ParaPenggugat sehingga sangat bertentangan dengan dalil posita Para penggugat sebabbagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2730 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2012 — Drg. AZWAR MATONDANG ;JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANTAU PRAPAT
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resna Siregar10. H. Mahidin SagalaTotalSurat Perjanjian Kredit Nomor : 627/KC.01PM/KB/2005 tanggal 05 Agustus: 461/KC.01PM/KB/2005 tanggal 03 Junisebesar Rp. 58.044.000.sebesar Rp. 52.920.000,sebesar Rp. 52.920.000.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
  • No. 17, RT. 001, RW. 011, Kelurahan Ganting Parak Gadang,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut;o,~~Bahwa saksi mengekenal Termohon sejak kecil, namanya Resna Roza,dia saudara sepupu Saksi;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2006, namanya Hendra,dia adik ipar saksi;Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon pada tahun 2006;Halaman 27 dari 48 Halaman Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa tempat tinggal bersama Termohon dengan
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SELONG Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Sel
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAFRULLOH Alias BRAH
74 — 27
  • Resna Hermawati, Sp.PK dokter pada RSUDDr.R.Soedjono Selong menerangkan:Setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium 17 Oktober 2017 pada urine yang bersangkutan ditemukanadanya narkoba (jenis AMPHETAMINE, METAMPHETAMINE,) pada saatpemeriksaan.dan berdasarkan hasil pengujian Laboraturium Narkotika danpsikotropika Nomor: 17.107.99.20.05.0361.K tanggal 25 Oktober 2017 yangdalam kesimpulannya dinyatakan bahwa; berupa kristal putih transparan didugaShabu adalah sampel tersebut mengandung Metamfetamina termasukNarkotika
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH
87 — 29
  • FarFar,Halaman 1 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2017/PN.Amb Kt 4) S.H dan Resna Hukom, SH, Kesemuanya Pegawai NegeriSipil Pemerintah Provinsi Maluku, beralamat di Jalan RayaPattimura No. 1 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Mei 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon tertanggal 02 November 2017;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Tka
Tanggal 23 Mei 2017 — 1.RUSLI Bin DG. SAILA 2.AMRIADY DG. CINI Alias AMRI Bin F. ROMO 3.M. SUAIB DG. NURU Bin M. DG. NOTO
38 — 6
  • pesan sms tersebutadalah shabu, dan dapat saksi jelaskan bahwa sms dari Terdakwa AMRI tersebutmasuk setelah Terdakwa RUSLI tersebut sudah diamankan di Kantor Unit IntelKodim Takalar; Bahwa yang merupakan target penyalahguna narkotika yaitu TERDAKWA AMRI,dimana dari informasi yang kami peroleh sejak tahun 2011, Terdakwa AMRIHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor.33/Pid.Sus/2017/PN.Tkatersebut sudah diketahui sebagai pengguna/pemakai narkotika jenis shabu, namununtuk proses pembuktian kami dari satuan resna
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
HABIBULLOH ASHARI Als DOGOK BIN JEMUDIN
75 — 36
  • Resna Hermawati, Sp.PK(K), dan SuratKeterangan dari RSUD Dr. R.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH.
Terdakwa:
ANI ISNIATI binti MUHAMMAD NUR
85 — 34
  • FMF telah didaftarkan Fidusia keKementrian Hukum dan Ham ;> Bahwa, saksi mengenal itu barang bukti yang dihadirkan dimukapersidangan ;Saksi RESNA BIN AYAT;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu ;> Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi selaku HeadCollection di PT. FMF cabang Prabumulih telah menrima laporan daribagian Penagihan bahwa ada sebanyak 26 konsumen PT.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 27
  • BPR Sarimadu dengan Awang Resna, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda T.7;11. Fotokopi Kolektibiliti dan Agunan Pinjaman Nomor Rekening0015856670, tanggal 09 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Bank PD BPRSarimadu, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda T.11;12.