Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 134/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
JAVA PUTRA BUDI PANGERTi bin BUDI
63 — 6
  • 09 Desember 2019 sekira jam 16.00 Wib, padahari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat di GudangPT.Manunggal Setia Makmur di Desa Pondok Kelor Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa : 5 (lima) Dirigen obatudang merk Super NB dengan Volume 5 liter ; yang selurunhnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2530/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
HENDRIYANTO ALIAS ANTO BIN KIMUD
35 — 8
  • Bahwa terdakwa menyesal akan perbuatanya tersebut dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 6 (enam) bungkus plastik bening kode A1 s/d A6 berisi Narkotika jenisShabu dengan berat brutto selurunnya 1.525, 1 (Seribu lima ratus dua puluhlima koma satu) dengan rincian sebagai berikut:1 (satu) bungkus plastik bening kode A1 berisi Narkotika jenis Shabudengan berat brutto selurunhnya 1.015,2 (seribu lima belas koma dua)gram dibungkus
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan selurunhnya sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bemama Xxxx, lakilaki,lahir pada tanggal 15 Oktober 2017, dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat;4.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pin
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
RESKY SAPUTRA RAMADHAN bin CHAIRUDDIN MALIK
26 — 3
  • .: 766 / NNF/ Il / 2019 tanggal 19 Pebruari2019 yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh GedeSuarthawan, S.Si, M.Si, Ardani Adhis Setyawan,AMd, Hasura Mulyani, Amd, :barang Bukti 7 (tujuh) pipet plastik bening berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 0.1632 gram, barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urine milikRisal Als Pende Bin Rumming dan barang bukti 1 (Satu) botol kaca berisi urinemilik Resky Saputra Ramadhan Bin Chairuddin Malik; Barang bukti sepertitersebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1275/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAHAT ROBERT P. SIMATUPANG SH.MH
Terdakwa:
OCKY HERIYANTO AGUSTA bin AGUS SUTISNA
33 — 22
  • kristal dengan berat brutto 31,30 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedangberisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 5,88 gram; 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran sedangberisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 1 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedangberisi narkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 1,20 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran sedangberisi 4 (empat) bungkus plastik masingmasing narkotika jenis kristal/sabudengan berat brutto selurunhnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Rio Bataro Silalahi, SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Indra Fauzi
36 — 15
  • pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 24/PID.SUS/2013/PN.TBNN
Tanggal 8 April 2013 — TERDAKWA
60 — 29
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selurunhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 305/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
BASO AMIN alias BAPAK GALANG Bin ANDI MUIN
27 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) sachet shabushabu yaitu terdiri dari 5 (lima) shacet shabushabu dengan berat Netto selurunhnya 2,5012 gram, 1 (Satu) sachet shabushabu dengan berat Netto 12,4921 gram dan 1 (satu) sachet shabushabudengan berat Netto 0,0040 gram, 1 (Satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastik warna putih 1 (Satu) sendok shabu terbuat dari pipet plastik warna merah 3 (tiga) bungkus sachet plastik kosong 3 (tiga) sachet plastik kosongHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 994/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG P., SH.
2.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
1.LUTFIAN
2.BUDI RAHAYU
34 — 8
  • Lab :2557/NNF/2019 tertanggal 08 Juli 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh YUSWARDI, S.Si, Apt dan DWIHERNANTO, ST bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusrokok merk Gudang Garam berisi 1 (Satu) bungkus plastik Klip berisi1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto selurunhnya 0,0585 gram, diberi nomor barang bukti0756/2019/PF.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.R.A.HASANAH,SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.AGUS ARI ANTO Als BLACK Bin Alm. SAMADI
2.WAHYU BUDI PUTRANTO Als PRENGIL Bin Alm HADI MULYONO
73 — 6
  • Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainMenimbang, bahwayang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah suatu benda tersebut, sebagian menjadi kepunyaanserta penguasaan orang lain, ataupun selurunhnya kepunyaan serta penguasaanorang lain, sehingga berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganatas keterangan Saksisaksi serta dikaitkan dengan keterangan para terdakwa,jelas bahwa barang yang akan diambil oleh para terdakwa berupa 1 (Satu) buahtas cangklong warna
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 26 April 2017 — 1. MUHAMAD FAJAR IMRON bin ABDUL ROHIM 2. FAIZAL ARIYANTO bin SUGIYANTO
34 — 17
  • berisi kristal warna putin atau shabu yang disita dari Para Terdakwapositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Gongongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 112 ayat (1)jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi selurunhnya
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Semenjak dimutasikanke Bandung Pemohon sudah mulai bisa mengatur penghasilandikarenakan biaya hidup luar kota dapat dialokasikan untuk kebutuhanrumah tangga, seluruh penghasilan digunakan untuk membayar cicilancicilan dan sisanya diberikan selurunhnya kepada Termohon dan untukHimn 4 dari 32 hlmn Putusan No. 402/Pdt.G/2019/PA.Cmilmenghemat biaya kami mulai mengurangi penggunaan mobil pribadi,kami menggunakan motor untuk operasional kami bekerja, dan setiapharinya Pemohon selalu mengantar jemput Termohon
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
AHMAD HERIYANTO Alias HERI Bin KARMIN
100 — 24
  • Saksi WIDODO pergi menujuPerumahan Grama Puri dan ditengah perjalanan tibatiba dihentikan oleh SaksiYOSEF EMANUEL NAHAK bersama Saksi AMIN SUNANDAR, SH dan SaksiFARID BARI ABIYANTO (Anggota Resnarkoba Polres Metro Bekasi) yangmengamankan Terdakwa dan dilanjutkan dengan melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik warna putih masingmasing terdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — Hermanto Kusuma Alias Abun
200 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1613 K/PID.SUS/2015j. 272 (dua ratus tujuh puluh dua) gram diberi kode J;k. 270 (dua ratus tujuh puluh) gram diberi kode K;. 269 (dua ratus enam puluh sembilan) gram diberi kode L;Berat selurunhnya sebelum disisinkan untuk pembuktian adalah bruto 3.234gram, sisanya disisihnkan untuk kepentingan pembuktian setelah dilakukanuji Lab BNN Netto:4,1175 gram diberi kode A1;4,0436 gram diberi kode B1;4,1729 gram diberi kode C1;4,1506 gram diberi kode D1;4,1639 gram diberi kode E1;4,1284 gram
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Berdasarkanseluruh keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis menyimpulkan bahwa,secara meteriil selurunhnya saling berkaitan satu sama lain dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon yang pada pokoknya telah membuktikan faktahukum bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga pisah hingga sekarang selama 3biulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis menilai bahwa rumah tangga/hubungan suami
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 10-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 10 Juli 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Romi Wijaya
113 — 66
  • Putusan Nomor 34K / PM.I01 / AD /1IV/ 2018Menimbangketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani selurunhnya atau sebagian dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan putusan, karena melakukandesersi atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin, atau sejak pidana itu seluruhnya dihapuskan baginya, atauapabila ketika melakukan kejahatan itu hak untuk menjalankanpidana tersebut belum kadaluarsa), maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk memilih perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/PK/PJK/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUMBER INDAH PERKASA
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53530/PP/M.IVB/99/201 4tanggal 26 Juni 2014yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan selurunhnya permohonan gugatan Penggugatatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP255/WPJ.19/2012tanggal 14 Maret 2012, tentang Pengurangan atau Pembatalan KetetapanPajak Yang Tidak Benar atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pid/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA ; Terdakwa TAN DYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI alias SONI
69 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Surakarta karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa TAN DYO SUGIYONO CAHYADI MULYADI alias SONIpada hari sekitar bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Bank DanamonPurwosari, Jalan Slamet Riyadi Laweyan Kota Surakarta atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selurunhnya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 59/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : MARLIANNA Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat II : EMILIANA Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat III : SIAT TJU Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : LITA BONG Diwakili Oleh : TATANG SURYADI, SH
Terbanding/Tergugat : ASMADI Alias FUI KONG MIN
35 — 20
  • Menolak gugatan Para Penggugat selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima .DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Para Penggugat selurunnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.2.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PT AMBON Nomor 25/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 8 Agustus 2018 — 1. Anna Christina Latuny Usmany, lahir di Piru 23 Juli 1948, alamat Jalan wahid Hasyim Rt 009/003 Kel. Sidorejo lor, Kec. Sidorejo Salatiga-Jawa Tengah. Sementara tinggal di jln. Cendrawasih, Rt 003/03, Kel. Rijali, Kec. Sirimau Ambon. 2. Igor Melanchton Dyomedes Usmany,lahir di Ambon, 31 Desember 1972, alamat Puri Bintaro Indah Blok E4/26 Rt 03/rw 022, Kelurahan Jombang Kecamatan Ciputat ,Kota Tanggerang Selatan 3. Sonny Aschwin Siegfried Usmany, lahir di Ambon,1 February 1975, alamat Jln duri kencana, IX/7, Rt 005, Rw 007, Kelurahan Duri kepa, Kecamatan Kebun Jeruk , Jakarta Barat 4. Jagueline Mahalia Noorzali Usmany,lahir di Ambon,14 February 1977, alamat Puri Bintaro Indah Blok E4/26 Rt 03/Rw 022,kelurahan Jombang Kecamatan ciputat,kota Tanggerang selatan. 5. Melanie Sri faridszcha Hendriette Usmany, lahir di Ambon, tanggal 7 February 1980, alamat jalan MT haryono Rt 016/ Rw 006, kelurahan tengah, kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat. Yang dalam hal ini memilih alamat domisili pada kantor kuasa hukumnya dimana alamat sebagaimana yang disebutkan dibawah ini, dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juni 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan negeri Ambon dengan Nomor ; 502/2017, tertanggal 03 Juli 2017 dengan ini memberi kuasa penuh kepada, DOUNALD LELAPARY, SH Advokat/Penasehat hukum yang beralamat di Jalan Dr Malaihollo, Rt 002/05, Kelurahan Benteng, kecamatan Nusaniwe-Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai …….…………….PENGGUGAT M e l a w a n : CJI BLING, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Sultan Hasanudin, No. 2 Rt 003/06 Kelurahan Pandan Kasturi,Tantui-Kota Ambon Selanjutnya disebut sebagai ....…….TERGUGAT
128 — 43
  • Bono)Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannyatertanggal 16 Oktober 2017 telah pula mengajukan gugatan rekonpensi yangpada pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa TJIBELING yang semula di DALAM KONVENSl adalah selakuTergugat, sekarang di DALAM REKONVENSI ini berposisi selakuPenggugat Rekonvensi ;Bahwa seluruh dalildalil, halhal dan alasanalasan yang dikemukakanoleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi di DALAMJAWABAN,di DALAM EKSEPSI dan di DALAM KONVENSI mohon dianggapdikemukakan lagi selurunhnya