No/ tweetid timesta sourcemp1 10807165 201901 Dahnil Anzar untukTwitter Web menindaklanjuti denganApp mengecek kebenaraninformasinya, ga sadarklo tweet ahli bisa diliatsemua orang, ga kayak di wa...2 10807158 201901 maksud untukTwitter Web menyebar HOAKS.ClientKPU Pastikan Kabar 7Kontainer Berisi SuratSuara yang SudahDicoblos Hoakshttps://t.co/)yKGVUKT4GJ3 10807133 201901 Dicoblos HoaksTwitter Web https://t.co/)yKGVUKT4G Client J4 10807108 201901 G99 &)Info valid lagiSekarang di Tj Priok dahnongkrong

Kemudian terdakwa tweet kepada @Dahnilanzar.Bahwa benar terdakwa menerangkan telah mengetahui akibat postingan yangterdakwa buat pada twitter milik terdakwa yaitu @chiechilie80 karena saat itumenjelang pilpres dengan suasana yang sensitif di masyarakat.Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak mengetahui mengenai pencetakansurat Suara.Bahwa benar terdakwa menerangkan tidak kenal namun mengetahui yangbernama DAHNIL ANZAR SIMANJUNTAK sebagai jurubicara dan tim suksesdari Paslon No. 2.Bahwa benar terdakwa

PASTI DARI TIONGLOK TUH, yangsudah menjadi viral bertujuan agar DAHNIL ANZAR SIMANJUNTAK yangterdakwa ketahui merupakan juru biara dan tim sukses Pasion No. 2membaca dan mengecek atas informasi tersebut;Bahwa berita DI TANJUNG PRIOK ADA 7 KONTAINER BERISI 80JTSURAT SUARA YANG SUDAH DI COBLOS.

Tidakada maksud untuk menyebar HOAKS.KPU Pastikan Kabar 7 Kontainer Berisi Surat Suara yang Sudah DicoblosHoaks.Postingan dimaksud mendapat 22 (dua puluh dua) komentar dari penggunaakun twitter lain.Pada tanggal 2 Januari 2019 jam 10.44 PM akun twitter chiechilie80memposting/tweet:Twitter saya kemarin maksudnya saya mau share info dari Facebook denganakun Dahnil Anzar untuk menindaklanjuti dengan mengecek kebenaraninformasinya, ga sadar klo tweet saksi bisa diliat semua orang, ga kayak diwa...Postingan

Terdakwa dengan sengaja mencari akun milik Dahnil AnzarSimanjuntak baik di Facebook maupun Twitter, karena Dahnil Anzar Simanjuntakmerupakan Juru Bicara BPN (Badan Pemenangan Nasional) Paslon Nomor Urut2.

Dalam pernikahan tersebut paraPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia 2 orang anak: Abdul Anzar; Nur Rahmi Rezki Ramadani;Bahwan selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tetap terikatdalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan

Yuliana binti Anzar, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Bangkai,Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 712/Pdt.P/2021/PA.SidrapKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAnak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Nandabinti Arfan,dengan seorang lakilaki yang bernama Muslimin bin Lacananamun Anak Pemohon tersebut

Anzar bin Baco Dg. Mallongi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di Dusun Lamedde, DesaBarugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama A. Iskandarbin A. Beddumang, karena Pemohon adalah tetangga saksisedangkan Pemohon Il bernama Kartini binti Dising adalah isteriPemhon Il. Bahwa saksi kenal dengan A.

RETNO ANZAR PRASANTI umur 25 tahun;3. Lebih kurang sejak 7 tahun 1 bulan; berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

tempat Saudara ANCA menyajikankopinya, dan saat itu pula Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau sangkuryang tadinya diselipkan di pinggang kiri dan meletakkannya di atas mejatersebut, kemudian ketika Terdakwa bersama Saksi SUWANDI, SaudaraANCA dan Saudara ANSAR menikmati kopi yang telah disajikan tersebut,tibatiba datang petugas Kepolisian Resort Bulukumba yang di antaranyaSaksi NURUL FAJRI dan Saksi ANDI MUH MASBA untuk menangkapSaudara ANCA, dan saat itu pula Saksi NURUL FAJRI bersama Saksi ANDIMUH ANZAR

Anzar Zainuddin NIP 19630841999031001dan diketahui oleh Karumkit TK.II 1405.01 Pelamonia a.n.Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko, Sp.PD.,M.A.R.S.

Anzar Zainuddin NIP 19630841999031001dan diketahui oleh Karumkit TK.II 1405.01 Pelamonia a.n.Kolonel Ckm dr. Pontjo Yunarko, Sp.PD.,M.A.R.S.,FINASIM KNRP 32532.pada badan Saksi tampak bekas luka yang sudahmengering pada pundak sebelah kananAtas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa Terdakwamembenarkannya.Saksi3Nama lengkap : Zul FahmiPangkat/NRP : Prada/31200184981000Jabatan : Tayan Misil Raiarhanud 16/3 KostradKesatuan : Yonarhanud 16/3 KostradTempat tanggal lahir : Kab.

Bor.o O@ oo Il ysS Hl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Nafkah Terhutang,Pembatalan Perjanjian dan Nafkah Anak yang diajukan oleh:Anggriani Anzar binti Syahrial Anzar, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Cimanggu City ClusterCharnwood Blok KD 15 Nomor 12, RT.004 RW.015, KelurahanKencana

ALKHANSYA ( Adikkandung Tergugat ) sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 3 AKTAKESEPAKATAN BERSAMA Nomor 06 Tanggal 13 Januari 2015 yangdibuat dihnadapan Hadijah, Notaris di Jakarta yang menyebutkan bahwaHalaman 36 dari 76 halaman Putusan Nomor 718/Padt.G/2019/PA.Bgr.pembelian Tanah dan Gedung Baru yang saat ini dijaminkan atas namaNyonya Anggriani Anzar sebagai Debitur Bank DKI Cabang Depokmerupakan asset pemilik modal STIAMI ARH Depok;Bahwa adapun kehadiran Penggugat di STIAMI ARHH Depok adalahhanya

Anggriani Anzar, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P.3;4.

Yusuf Isa adalah :

keturunan dariPenggugat bersumber dari Maraja karena Robo dan Harun ini adikkakak jadi saksi keturunan Robo.Bahwa saksi tidak tahu Thalib Lessy pernah jadi kepala dati ;Bahwa Muna Lessy punya bapak masih ada dan punya saksi lakilaki.Terhadap keterangan saksi, para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan daililsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T.1 s/d T.5 1 sampaidengan T.1 s/d T.5 21 dan SaksiSaksi yaitu saksi IBRAHIM AKIB LESSYdan saksi ANZAR

BangsaAwang.Bahwa saksi tahu dati Hunimua berdasarkan register dati di Hi ThalibLessy punya rumah, saksi pernah melihat register dati tetapi tidakmembacanya.Bahwa dati Fanselan tidak ada.Bahwa Mony ada dati, semuanya itu pemberian dari Hi Thalib Lessy.Bahwa Mony dati nama Awamony.Bahwa Namalang itu Besi Lessy Luhu.Bahwa Lessy Luhu itu pantangan, apabila kalau ada orang masakminyak kelapa nanti tidak jadi minyak yang dimasaknya.Terhadap keterangan saksi, para pihak akan menanggapinya dalamkesimpulan ;Saksi ANZAR

tersebut adalah berupa putusanputusan yang telah memilikiberkekuatan hukum tetap (BHT) menegaskan bahwa obyek sengketa danobyek sengketa Il semula sebelum adanya sengketa dengan Negeri Waaibernama Dati Wainuru bahkan pernah diberi nama Dati Hahuan ketika terjadisengketa dengan Abdullah Hahuan namun setelah sengketa tersebutdimenangkan oleh Para Tergugat kemudian namanya diganti menjadi DatiHunimua;Menimbang, bahwa fakta tersebut di atas bersesuaian denganketerangan saksi IBRAHIM AKIB LESSY dan saksi ANZAR

Fajri, umur 16 tahun6) Fadli, umur 7 tahun7) Fadyah, umur 6 tahun8) Muh Fachrezy Anzar, umur 5 tahun4. Bahwa sejak bulan Maret 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Benakat Kab.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN MreMuara Enim ada terjadi Kehilangan buah sawit, selanjutnya saksi mengecekdi seputaran lokasi tempat kejadian dan melihat ada 1 (Satu) Unit mobil FordRanger warna putih Nopol BG 8402 LD yang sedang terpater dilumpur berisibuah sawit dilokasi tempat kejadian, lalu saksi menelphone Anzar Bin M.Dahdan untuk datang kelokasi tempat kejadian, kemudian saksi langsungkembali kekantor PT. Surya Bumi Argo Langgeng untuk menemui Anizar BinM.

Anzar Bidol dan Abd. Kadir Mansyur, yang pada pokoknyadi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;1. Saksi pertama Penggugat bernama: Fatahuddin Pata; Bahwa saksi akan menjelaskan letak persil 38; Bahwa sertipikat objek sengketa terbit berdasarkan persil 28, bukan persil38;Bahwa persil 28 terletak di Kelurahan Tompobalang; Bahwa tanah tersebut berasal dari Putri Dg. Kebo, orang tua Hj. Malwati ; Bahwa persil 28 luasnya 64 are; Bahwa saksi yang beli dari Almarhum Magunjungi Dg.

Anzar Bidol;Bahwa Putri Dg. Kebo sudah lama meninggal ; Bahwa benar tanah atas nama Dra. Malawati sudah bersetipikat ; Bahwa saksi jual dalam bentuk Kapling; Bahwa tanah ituatas nama Putri Dg. Kebo; Bahwa suratsurat yang dipegang oleh Putri Dg.

Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh Hakim diberitanda P.9, paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Anzar bin Sahrin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sinorang Tengah, KecamatanBatui Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang

Anzar, SH., MH., dan Andi Iskandar, SH., MH.

yang dijatuhkan ;