Ditemukan 452 data
8 — 0
ayib gels pel ob M4 agin: aaell 8 ye ALSArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya
19 — 10
tidak hadir ke persidangan,karena perkara ini bidang perkawinan kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya disampingbukti tertulis P.1,dan P.2 yang merupakan fotokopi dari akta otentik bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya dan Majelis menilai bahwa bukti P.1 danP.2 tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksidi persidangan yang bernama Junaida binti Ayib
Yuni Astutik binti Sutadji
Tergugat:
Franky A. Rimbing bin Edin Rimbing
15 — 10
Siti Nurjanah binti Ayib Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburum,ah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pencak Silat 1, RT. 12,Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karenasaksi adalah sepupu penggugat, penggugat dan tergugat adalah suamiistri; Bahwa penggugat dan tergugat berumah tangga di Bontang; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (
6 — 0
Lu Cas 3 (ayib Seri y cl! a Legis po) ust Soy LsMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami!
13 — 9
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :um lll onan y (ayib
16 — 5
Dalam hal ini rumah tangga sepertitersebut di atas dan upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan oleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandanglebih baik untuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagaiTasrih bi Ihsan, hal ini juga sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yangselanjutnya dijadikan bahan pertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyisebagai berikut :ue lei Cassy (ayib I
9 — 1
ayib gels pel ob M4 agin: aaell 8 ye ALSArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya
16 — 2
Ayib Syarifuddin (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdi bin Martin) terhadap Penggugat (Lina Novia binti Ayib Yaroh) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
7 — 0
ayib gels pel ob M4 agin: aaell 8 ye ALSArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya
18 — 13
., namun karenaperkara ini masalah perkawinan ( perceraian) yang berhubungan dengan hukum perorangan (personal recht ) dimana suatu pengakuan baru dipandang sebagai bukti permulaan, maka kepadaPemohon i ni waji kti;emohon tetap dibeba ayib bukti; Hal 6 dari 12. Put. No. 0421/Pdt.G/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
11 — 0
Ayib) dengan Pemohon II (Chusnul Chotimah binti Choiruman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2006 di Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 576000.- (lima ratus tujuh
15 — 2
Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ue Lal Canal y (ayib gall y ps a Lage aca us!
34 — 15
yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon Il untuk melangsungkanpernikahan ;7 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakada pihak lain yang menggugat atau keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II serta Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;" Bahwa tujuan permohonan Itsbat nikah para pemohon adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa mengenai saksi nikah dan mahar, ternyata hanyasaksi pertama yang dapat menyebutkan nama saksi nikahnya yaitu Ayib
84 — 47
C.133 Persil No. 8 D.IIl, Blok 005 yang terletakdi kelurahan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Milik Hendarto/Begog Konen; Sebelah Timur =: Tanah Milik Begog Konern/Ahmad Ayib; Sebelah Selatan : Tanah Milik Begog Konen/Jalan Beruang; Sebelah Barat : Tanah Milik Jalan Beruang/Perbanas;mote nnn enema nn nnn nee nnn ee ae nae ane ane nee nn = Selanjutnya disebut Objek TanahBahwa hak kepemilikan Pemohon atas objek Tanah
yang terletak di Kelurahan Pondok Ranji Kecamatan Ciputat TimurTangerang Selatan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Hendarto/Begog Konen Sebelah Timur : Tanah milik Begog Konen/Ahmad Ayib Sebelah Selatan : Tanah milik Begog Konen/Jalan Beruang Sebelah Barat : Tanah milik Jalan Beruang/PerbanasKeberatan tersebut dikarenakan adanya Surat Perdamaian Bersama tanggal12 Maret 2005 antara Lilik Sustiningsin dengan Nisan Bin Keman selakumewakili 7 orang ahli waris Keman dan diatas tanah dengan
67 — 9
dilantdapurdalkondisitidasadBahsipunberusaha24nolongsaksidanbegituFitrianitersadaiapunlangsuSiuntukngantarnyakerumharBahsip25unngantarFitrianiBahpadsaatitusaksimelihatFitrianidalkeadaaterl26ukadibagihidungdanbibisertterdapamardibagikepdanhidungBahsetahusaksi,Fitrianiadalahistrisahterddan27padsaatperistitersebuterjadi,FitrianisedangdalkondisihamilBahsekaranginiFitrianisuddalkondisisehatsepertisem28BahsakSingetahsebagibarangbukyandiajukaersidanganMenimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4 Saksi KAHAR BIN AYIB
10 — 7
Sulaiman dan Ayib.
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Putami Guno Ayib Guntoro Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Mila Nurmawanti Binti Amri Rosadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
1.JON ELPI Als ELPI Bin SAIDI
2.JERRY ALPIN Als JERRY Bin KEMBAR
41 — 14
IBRAHIM Als AYIB Bin SAINAN
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
9 — 1
istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:we Ll cneas y ayib