Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 36/Pdt.P/2012/MS-Tkn Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon
42 — 8
42 — 8
Pemohon telah bertekad bulat untukmenikahkan anaknya dengan calon isterinya sudah samasama kuat keinginannyauntuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidak diberi dispensasidan menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun , akandikhawatirkan menimbulkan kemudharatan berupa terjadinya pergaulan bebasdiantara kedua anak tersebut, oleh karenanya mencegah kemudharatan harusdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi :CilLaoll sw doll
Register : 08-07-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Arm Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
3.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
BRYAN JHERICO WUISAN
53 — 16
1.IVAN R. BERMULI,S,H
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
3.CHRISTY S.F. SILETTY, S.H.,M.H
Terdakwa:
BRYAN JHERICO WUISAN
53 — 16
selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pasang bebby doll
Register : 05-10-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
148 — 27
1.DEFRIADI
2.JELITA MURNI
Tergugat:
2.BANK MANDIRI
3.KPKNL
4.ATR/BPN KOTA PAYAKUMBUH
148 — 27
mengajukan gugatan kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa perkara a quo agar menyatakan gugatanPara Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvantkelijkeVerklaard) karena Para Penggugat telah melakukan wanprestasi(Non Adimpleti Contractus).Eksepsi Bahwa Gugatan Diajukan Dengan Alasan UntukMenghindari Tanggung Jawab Serta Untuk Menghalangi TergugatMenjalankan Hak Dan Kewenangannya Sesuai Dengan PeraturanPerundangUndangan Berlaku (Doll
Bahwa Petitum Penggugat dan Penggugat Il (selanjutnya disebutPara Penggugat) yang menuntut batal demi hukum dan sertatidak berkekuatan hukum tetap atas Perjanjian Kredit yang dibuatantara Para Penggugat dan Tergugat , yakni Perjanjian Kredit NomorRO2.BKT/O006/KPR/2017 tanggal 21 Februari 2017 dan seluruhHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdgsuratsurat dan buktibukti pihak Tergugat adalah merupakangugatan yang dilakukan secara licik (Doll Prae Sintis).Bahwa melalui pengajuan
beritikad baik wajib dilindungiBerdasarkan halhal tersebut diatas, tampaklah bahwa gugatan ParaPenggugat diajukan secara licik dan dengan sengaja mengajukangugatan untuk menghindari dan menghalangi pemenuhan kewajibanPara Penggugat kepada Tergugat I, maka Tergugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksaperkara a quo agar menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvantkelijke Verklaard) karena gugatan ParaPenggugat dilakukan secara licik (Doll
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 750/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan adanya perselisihan terus menerus antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah sejak Oktober 2014 yang lalu ternyata terbukti, sehingga gugatancerai Penggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqn dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :OSs ToN SLiclol azo iJ diy Doll
Putus : 27-05-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 B/PK/PJK/2008 Tanggal 27 Mei 2010 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP218/ PJ. 42/1995 tanggal 2 November1995 dan mulai dengan tahun pajak 1996 Pemohon Bandingmenyel enggar akan pembukuan dalam bahasa Inggris dan MataUang Dolar Amerika ;Bahwa oleh kar ena Keputusan Ment eri KeuanganNo. 609/ KMK/1994 j uncto KMK No. 629/ KMK 04/1997 hanya mengaturWajib Paj ak yangmenyelenggarakan pembukuan dalam bahasa inggris dan MataUang Doll arAmerika Serikat tetap menggunakan Rupiah dalam pembayaranpaj aknya danpenyajian Laporan Keuangan dalam mata Uang Dollar AmerikaSerika t
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3929/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 *lel!
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
perundangundangan dan dalil syari, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ayahkandung Pemohon yang tidak bersedia menjadi wali nikah terhadap anaknyaadalah tidak berdasarkan hukum, dengan demikian ayah kandung Pemohontersebut dikategorikan dan ditetapkan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab lanatuh Tholibin, Juz III halaman 319,yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagai berikut:PSloJl lers5 oss gl doll
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Jmb Tanggal 27 Juli 2015 — Para Pemohon
9 — 2
9 — 2
yo doll TIS jonasArtinya : Mengawini wanita yang hamil karena zina itu diperbolehkan, baikbagi pezinanya sendiri atau bukan, dan menggaulinya seketika ituhukumnya makruh;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon, anaknya dan calonmempelai wanita telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis Hakim berpendapat jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya.
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Abu Daud, At Turmudzi dan Ibnu Hibban);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim juga perlu untukmempertimbangkan pendapat ulama yang terdapat dalam kitab lanatutThalibin juz Ill halaman 319, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:aSlall gash oti os) doll Gust Gs olsArtinya : Jika telah ada penetapan tentang bersembunyi atau tidak pedulinyawali, maka hakim boleh menikahkan wanita itu:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
45 — 12
45 — 12
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Mmk hal 7TassIy doll: axryl yo TIS!
Register : 25-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 24 Mei 2011 —
62 — 16
62 — 16
Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihak telahberkeras untuk mengakhiri hubungan perkawinannya dan telah didasarkan pada bukti yangcukup untuk itu, maka hal tersebut merupakan indikasi bahwa perkawinan tersebut telahpecah, sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahkannya maka diyakini akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadatlebih utama daripada mencari maslahatnya sesuai dengan qaidah fighiyah berbunyi :a Looll Gl> le prio sw doll
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3448/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 7 dari 9 hal.
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 298/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Pasal 107 Kompilasi Hukum lslam, olehkarenanya maka permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Hukum Islam dalam kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alihsebagai pendapat Hakim berbunyi :cle aE CaS doll cay esll 6 ade dell pred aU AYoll odes CsISU,Bgictly Qgitl dey Sprally pealArtinya : Permalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di banah pernealian
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2946/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 2946/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 Ne *elltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 561/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
25dlaJ quai curg Glos Gai a9 aa aly arrg iJ9) ob Iam 9 doll Yaw puro! aol We pSJloasJlArtinya, Islam telah memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Lp Vibes doll hdl pyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 0387/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 9 Maret 2015 — penggugat-tergugat
67 — 2
67 — 2
BksLY Sg z 33) I ysl ol doy Jee pola gal lal goa cas Iegill Lag 7 doll oF oli ass lis on 3 a! Al 52 an tb.
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
;$y) wl doll pxna@0 ns ut dl ool!
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalag, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Ya Gai a9 adi oly Arg I doll Glass > GbIl elbi pw! pls! 25vale Sy ul olize show!