• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Fajari) terhadap Penggugat (Sumarti alias Sumarwati binti Lagiman);

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• Dikembalikan kepada saksi WASILAH Binti FAJARI- 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 6209032101820002 dengan nama pemilik YUSMANTO;- 1 (satu) buah handphone Merk NOKIA 105 berwarna Hitam;- 1 (satu) buah Handphone Merk EVERCROSS berwarna Hitam;- 1 (satu) buah Foto Copy Surat Akta Nikah dengan nama YUSMANTO Bin SLAMET RIYANTO dengan SUSMIATUN Binti SUSANTO IHWAN dengan nama pemilikn YUSMANTO yang ditanda tangani di Kantor Urusan Agama (KUA) Kab.

  merah maroon dengan motifbergambar daun dan bunga;Halaman 2 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN Pbu1 (satu) buah baju dalam tanpa lengan (singlet) berwarna coklat denganmotif garis berwarna hitam; 1 (satu) buah celana pendek berwarna hitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING SHENXXL Made In Indonesia; 1 (satu) buah BH berwana hijau; 1 (satu) buah jilbab berwarna putih dengan merk AL FARIDS; 1 (satu) buah dalaman jiloab berwarna hijau.Dikembalikan kepada saksi WASILAH Binti FAJARI

  atas nama YUSMANTO Als SUGI Bin SLAMETRIYANTO tersebut yang mengaku kepada saudara bernama SUGI DWISAPUTRA dan orang tersebut yang telah menyetubuhi anak kandung sayayang bernama MARJIYANTI.Bahwa Anak saksi hanya menjalin hubungan dekatdengan Terdakwa saja;Bahwa anak saksi tersebut sebelumnya belum pernah menikahBahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sudah berkeluarga ataubelum, namun dia mengaku bujangHalaman 13 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2017/PN PouTerhadap keterangan saksi WASILAH Binti FAJARI

  (satu) buah celana pendek berwarna hitam; 1 (satu) buah celana dalam berwarna coklat dengan Merk XING SHEN XXLMade In Indonesia; 1 (satu) buah BH berwana hijau; 1 (satu) buah jiloab berwarna putih dengan merk AL FARIDS; 1 (satu) buah dalaman jilbab berwarna hijau.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, olehkarena selama persidangan diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut miliksaksi WASILAH Binti FAJARI

• ., Anrihal Rona Fajari, S.H., dan M. Fakhry Fatahillah, S.HMasingmasing dalam jabatannya sebagai Legal & Industrial Relation pada Denso IndonesiaGroup yang beralamat di JI.

  Total Kompensasi (a+b) = Rp. 23.835.181..SUBSIDAIR :Apabila yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdiwakili oleh Kuasanya, Frienky Travolta, S.H., Firman Setya Pratama, S.H., Anrihal Rona Fajari, S.H.,dan M.

• secara langsung dengan alasan menurut keteranganmasingmasing Pihak dalam akta jual beli yaitu Penjual dan Pembeli yaituDARYANA dan RUSMINAH dengan para Terdakwa sudah lunaspembayarannya padahal seharusnya masingmasing pihak harus hadir dihadapan Notaris dan PPAT bersamaan dan di tandatangani bersamasama ;bahwa saksi tidak datang sendiri ke rumah saksi DARYANA danRUSMINAH untuk meminta tanda tangan akta jual beli antara DARYANAdan RUSMINAH dengan para Terdakwa dan saksi memerintahkan saksiIKSAN FAJARI

  Saksi Danoni Bin Madi :16bahwa saksi adalah karyawan Notaris Dwi Murti Setyowati, SH;bahwa saksi ikut menandatangani akte jual beli tanah dan bangunan antaraDaryana dan Rusminah dengan para Terdakwa di kantor Notaris dengankapasitas sebagai saksi;bahwa Daryana dan Rusminah menandatangani akte jual beli antaraDaryana dan Rusminah dengan para Terdakwa di rumah Daryana danRusminah dengan ditemani oleh salah seorang karyawan Notaris yangbernama lksan Fajari;e bahwa akte jual beli tersebut digunakan untuk

• DENY SETYOWATI Binti FAJARI dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dalam perkara ini saksi menjadi korban dari tindakan pencurianyang dilakukan terdakwa; Bahwa Terdakwa mencuri 1 (Satu) unit sepeda motor milik saksi; Bahwa sepeda motor yang terdakwa curi adalah sepeda motor jenisHonda Scoopy dengan nomor polisi G4061LV.; Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018sekitar pukul 08.00 wib di KJKS Mitra Sejahtera Subah Batang tempat saksibekerja

• Penggugat:
  1.Siti Khaerani
  2.Faza Indriani
  3.Reandra Fajari
  4.Renaldi Satriaji
  Tergugat:
  1.Enan Mari
  2.Acin Mari
  3.Menin Mari
  4.Acih Mari
  Turut Tergugat:
  Camat Kecamatan Jatiasih sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan,

• Saksi Siska Setiyawati binti Waryadi , yang disumpah dipersidangandan kemudian menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian hari sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekitar jam 14.30wib dirumah kos milik Fajari di Kecamatan Bandar ;Bahwa awalnya saksi berkenalan dengan Terdakwa melalui mediasosial atau facebook ;Bahwa Terdakwa difacebook minta nomor HP saksi karena sebatasteman dan samasama perempuan kemudian saksi memberikannomor HP nya ;Bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi untuk memberikan

  bajudan sepatu melalui kotak facebook masuk dan sering memberikansaksi pulsa ;Bahwa saksi diberikan pulsa Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengirim barang melalui pos dengan menggunakannama David ;Bahwa barang dikirim lewat pos tanggal 31 desember 2015 ;Bahwa kemudian terdakwa memberitahu saksi jika tanggal 2 Januari2016 datang ke Bandar sekitar jam 12.30 wib dan janjian ketemu dirumah kos milik Fajari ;Bahwa saksi menemui terdakwa dengan diantar oleh BetiSetyaningsih ;Bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ali Fajari bin Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Herni Setiawati binti Mudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :;
     1. Mutah, sejumlah Rp 500.000.00 ( lima ratus ribu rupiah);
     2. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah);
  4. Menghukum Pemohon

• Namun faktanya Pengadilan TinggiSurabaya tidak melaksanakan ketentuan Pasal 56 KUHAP tersebut denganpertimbangan karena Pemohon (Terdakwa) pada tingkat pertama telahdidampingi oleh Penasihat Hukum Fajari, SH., dari LBHLACAK, yangberalamat di Jl.

• Muhammad Mirza Fajari bin Muhammad Karta, umur 08 tahunKedua anak tersebut sekarang bersama Penggugat ;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dalam keadaan rukun dan harmonis hingga Penggugat hamil tua(2008), namun setelah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk cekcok mulut;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyaisifat pemarahan, masalah kecil menjadi besar.

• Fajari) terhadap Penggugat (Uliyah binti Sayadi);

• Stgoleh para Hakim Anggota serta M.Syaiful Fajari, S.H.I. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA,TtdMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.TtdLudiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :123445Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan setempatMateraiBiaya redaksiJumiah: Rp.: Rp.: Rp.Rp.: Rp.: Rp.Rp.KETUA MAJELISTtdDrs.

  Abdul Aziz, M.H.I.PANITERA PENGGANTI,TtdM.Syaiful Fajari, S.H.130.000,50.000,225.000,850.000,6.000,5.000,316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.hal 39 dari 39 Put.No.0049/Pdt.G/2016/PA. Stg

• Fajari bin Khambali) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Milati binti Zulfah) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan

• DENY SETYOWATI binti FAJARI dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Dalam perkara ini saksi telah kehilangan sepeda motor yang saksiparkirkan didepan Kantor KJKS Mitra Sejahtera Subah Batang . Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Jumat,tanggal23 Februari 2019 sekira pukul 08.15 wib. dihalaman Kantor KJKS MitraSejahtera Subah Batang. Bahwa sepeda motor saksi yang hilang Honda Scoopy tahun 2017No.Pol.4061LV.

• tahanan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) sachet plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto sebelum pemeriksaan 0,1143 gram ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara pidana Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Blk atas nama Terdakwa A.Defry Triarya Fajari

• Citangkil Kota Cilegon ;e Bahwa setelah selesai menjual barangbarang tersebut, kemudianpulang kerumah masingmasing dengan diantar oleh saksi AhmadFauzi bin Fajari, dimana saat diperjalanan pulang sdr. Sahromi alsUmbul membagi uang hasil penjulana barang tersebut, dimanaterdakwa Saefun bin Marjuki mendapat uang bagian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sdr. Cahaya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), sdr. Holil sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), sdr.

• Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ilhamul Fajari dan Nindy Ariescayang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang olen Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;B. Saksi:1. SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.

• BkIMenimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi kepersidangan yang masingmasingbernama PUTRA ADI KUSUMA dan IQBAL AL FAJARI yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Saksi PUTRA ADI KUSUMA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama M SHOFYAN ARDHINSYAH ;Bahwa Pemohon beralamat dan bertempat tinggal di JI.

• keramat juga tidak benar, yangbenar ketika ekonomi surut saya punya hutang di Bank danamon, saya ijin padaPenggugat untuk ikhtiyar dan saya tombok togel atas seijin Penggugat, pertama sayaminta uang Rp.100.000, tidak berhasil, yang kedua saya minta lagi Rp.100.000, jugatidak berhasil :3 Bahwa tidak benar saya menfitnah Penggugat, yang benar saya menasehati Penggugatbahwa kalau bergaul dengan lakilaki yang bukan muhrim harus bisa menjaga jarak,misalnya dengan saudara Hanuri ( teman guru ) dan saudara Fajari

• Kemudian pada tanggal 30 Januari 2015, terdakwa menerima uangpelunasan dari Saudara ROSIHAN FAJARI sebesar Rp. 77.000.000,(tujun puluh tujuh juta rupiah) tidak terdakwa lunaskan tetapi hanyaterdakwa ANnQSUl. 20222 on nnn non en nnn nn nee nee ene nen neHalaman 4 dari 41Putusan Perkara Pidana Nomor: 142/Pid.B/2017/PN Skt. Bahwa total nasabah yang uang pelunasan pembiayaan yang tidakdisetorkan terdakwa kepada PT. Bank Syariah Mandiri Cab.