Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2238/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Termohon (Julelawati binti Juarna) terhadap Pemohon (Juanda bin Ilham Guritno);

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Juanda

    bin Ilham Guritno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julelawati binti Juarna) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Juli 2011 — Sugiyo Hadi Pranoto ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kajen
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dapat dibayarkan dengan Berita AcaraPembayaran tanggal 20 Agustus 2007 ditanda tangani oleh saksi Ir.Bambang Guritno selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Sehingga keuanganmasuk dalam rekening PT. Duasekawan Ajisayekti milik Terdakwa (selakuDirektur) No. Rek. 1007015614 pada Bank BPD Jateng CabangPekalongan. Pembayaran termin sebesar 40% dikurangi 40% dari uang muka, tanggal29 Oktober 2007 sebesar Rp. 808.573.760, dipotong pajak sebesarRp.12.128.606, dengan syarat :1.
    Selanjutnya dapat dibayarkan dengan Berita AcaraPembayaran tanggal 24 Oktober 2007 ditandatangani oleh saksi Ir.Bambang Guritno selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Sehingga keuanganmasuk dalam rekening PT. Duasekawan Ajisayekti milik Terdakwa (selakuDirektur) No. Rek. 1007015614 pada Bank BPD Jateng CabangPekalongan.Pembayaran termin Il sebesar 30% dikurangi 30% dari uang muka, tanggal5 Desember 2007 sebesar Rp. 606.430.320, dipotong pajak sebesarRp.9.096.455, dengan syarat :1.
    Bambang Guritno selaku Kuasa PenggunaAnggaran. Sehingga keuangan masuk dalam rekening PT. DuasekawanAjisayekti milik Terdakwa (selaku Direktur) No. Rek. 1007015614 padaBank BPD Jateng Cabang PekalonganBahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Duasekawan Ajisayekti dan saksilr.
    Selanjutnya dapat dibayarkan dengan Berita AcaraPembayaran tanggal 24 Oktober 2007 ditandatangani oleh saksi Ir.Bambang Guritno selaku Kuasa Pengguna Anggaran. Sehingga keuanganmasuk dalam rekening PT. Duasekawan Ajisayekti milik Terdakwa (selakuHal. 21 dari 35 hal. Put. No. 1177 K/Pid.Sus/2010Direktur) No.
    Bambang Guritno selaku Kuasa PenggunaAnggaran. Sehingga keuangan masuk dalam rekening PT. DuasekawanAjisayekti milik Terdakwa (selaku Direktur) No. Rek. 1007015614 padaBank BPD Jateng Cabang Pekalongan.Terdakwa selaku Direktur PT.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 25-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 06-K / PM.II-10 / AD / II / 2010
Tanggal 24 Februari 2010 — Serka SUMARNO
28 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.Tersangka Serka Sumarno NRP21930094180371 bulan Agustus 2009 yangditandatangani oleh Ka Taud Mayor CpmBambang Guritno NRP. 548354. 1 (satu) lembar Surat KeteranganDokter RS. Tlogorejo yang ditandatanganioleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep DanpomdamIV/Diponegoro Nomor Skep/01/V1/2000tanggal 12 Juni 2000 tentang MHukumanDisiplin Penahanan Berat selama 7 (tujuh)hari An.
    yang membuat pikiran menjadi tidaktenang.re Bahwa Terdakwa telah berulang kalimelakukan pelanggaran disiplin dan tindak pidanayang mengakibatkan Terdakwa diberikan sangsihukuman disiplin oleh Ankum maupun = hukumanpidana oleh Pengadilan Militer Il 10 Semarang.Bahwa dari barang barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.Tersangka Serka Sumarno NRP 21930094180371 bulanAgustus 2009 yang ditandatangani oleh Ka TaudMayor Cpm Bambang Guritno
    TersangkaSerka Sumarno NRP 21930094180371 bulan Agustus2009 yang ditandatangani oleh Ka Taud Mayor CpmBambang Guritno NRP. 548354. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter RS.Tlogorejo yang ditandatangani oleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep Danpomdam IV/DiponegoroNomor Skep/01/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000tentang Hukuman Disiplin Penahanan Berat selama7 ~~ (tujuh) hari An.
    Tersangka SerkaSumarno NRP 21930094180371 bulan Agustus 2009 yangditandatangani oleh Ka Taud Mayor Cpm Bambang Guritno NRP.548354. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter RS. Tlogorejoyang ditandatangani oleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep Danpomdam IV/Diponegoro NomorSkep/01/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000 tentang MHukumanDisiplin Penahanan Berat selama 7 (tujuh) hari An.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 533/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 27 Desember 2023 — SOENARTI
Tergugat:
1.CONDRO GURITNO
2.MUDJI ASTUTI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL / KANTOR AGRARIA KOTA SEMARANG
2.NOTARIS / PPAT R. SOELARSO TANDYOPANITRO, SH
8 — 0
  • SOENARTI
    Tergugat:
    1.CONDRO GURITNO
    2.MUDJI ASTUTI
    Turut Tergugat:
    1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL / KANTOR AGRARIA KOTA SEMARANG
    2.NOTARIS / PPAT R. SOELARSO TANDYOPANITRO, SH
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 437/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Hardica, SH.
Terdakwa:
IKHIYAUL ANAM Bin NURUL HUDA Als. YAYAK
20 — 4
  • Aris yang merupakanpenghuni Lapas kelas Il A Sidoarjo juga kemudian saksi Amanmenghubungi petugas kepolisian, dan ketika saksi Eko Sugiarto dan saksiLukman Guritno selaku petugas kepolisian sektor kota sidoarjo datang,saksi Aman dengan menimbang ganja dan shabu tersebut dengandisaksikan oleh terdakwa saksi Rizal, saksi Eko Sugiarto, saksi LukmanGuritno dan beberapa petugas Lapas lainnya sehingga diketahui beratganja tersebut beserta dengan bungkusnya + 83,41 gram dan satubungkus plastik kecil dengan
    Aris yang merupakanpenghuni Lapas kelas Il A Sidoarjo juga kemudian saksi Amanmenghubungi petugas kepolisian, dan ketika saksi Eko Sugiarto dan saksiLukman Guritno selaku petugas kepolisian sektor kota sidoarjo datang,saksi Aman dengan menimbang ganja tersebut dengan disaksikan olehterdakwa saksi Rizal, saksi Eko Sugiarto, saksi Lukman Guritno danbeberapa petugas Lapas lainnya sehingga diketahui berat ganja tersebutbeserta dengan bungkusnya + 83,41 gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat
    Aris yang merupakanpenghuni Lapas kelas Il A Sidoarjo juga kemudian saksi Amanmenghubungi petugas kepolisian, dan ketika saksi Eko Sugiarto dan saksiLukman Guritno selaku petugas kepolisian sektor kota sidoarjo datang,saksi Aman dengan menimbang shabu tersebut dengan disaksikan olehterdakwa saksi Rizal, saksi Eko Sugiarto, saksi Lukman Guritno danbeberapa petugas Lapas lainnya sehingga diketahui berat satu bungkusplastik kecil shabu dengan bungkus plastiknya beratnya + 0,79 gram.= Bahwa terdakwa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guritno bin Abdur R.S) kepada Penggugat (Siti Djulaeha binti H. Sarpan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 48
  • Bin SUPARMAN) kepada Penggugat (YANI DEWI ERENESARI,Amd Binti GURITNO SUBAGYO);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2016 — 1. POPPY FEMIALYA ; 2. DIPTA ANINDITA; 3. LADY DIAH HAPSARI DEWI vs 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA; 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq. JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK); 3. IRJEN POLISI DRS. DJOKO SUSILO, S.H., M.SI.; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURAKARTA
48 — 17
  • Kartini No. 20 RT.001 RW. 006 Keprabon, Banjarsari, Kota Surakarta, Jawa TengahSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ill;Selanjutnya secara bersamasama PENGGUGAT , PENGGUGAT Il,dan PENGGUGAT Ill disebut sebagai PARA PENGGUGATYang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masingmasing bernama:a se SNMuhammad Ridwan Saleh, S.H.Yudi Rhisnandi, S.H.Hawit Guritno, S.H.Ofis Ricardo, S.H., M.H.Indra Waluyo, S.H.Para Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum YAR Law FirmAttorneys at Law, beralamat di YARNATI
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1031/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wawan Hermawan bin Cartam) terhadap Penggugat (Anita Erliana alias Anita Erlina binti Bambang Guritno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1966/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,(Muhammad Yudo Guritno bin Eko Sutanto)terhadap Penggugat,(Viana Hidayatullah binti Sutoyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 995.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah<
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 675/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suroso Guritno bin Suhadji) terhadap Penggugat (Susanti binti Ardani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2051/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( CAHYANTO DIAN VIDIPUTRANTO Bin GURITNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RINA KHESARA binti SOERYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guritno Agung Indarto bin Sasmito, BSC) kepada Penggugat (Lamini binti Sido);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 691/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bambang Guritno,SPA) terhadap Penggugat (Erlin Destiany Putri binti Yusup Abdul Zabbar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 07-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2009/PTUN.SMG
Tanggal 19 Nopember 2009 — NGATEMIN, SRI SUKAMTIYAH dkk, BUPATI DEMAK
62 — 35
  • SUJADI, SHdan AYOM GURITNO, SH, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Advokat, Alamat : Jalan Zebra Tengah 24Semarang ;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugal .= 285 2se6 sere seme seme esha same Se eee Sees eewre ee eee ee eee ee eee ee MELAWANNama jabatan :BUPATI DEMAK :Tempat Kedudukan : JI. Kyai Singkil Nomor 7 Demak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/279/2009tanggal 21 Oktober 2009 memberikan kuasaK6Pada, Te n ~ mw mn mn mi i i i1.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Kbm
Tanggal 3 September 2020 — YOGO SUPANDRI bin EDI MULYADI
95 — 34
  • Kebumen, kemudian saksi Suluh Guritno dan saksi AnangTriyatmoko langsung melakukan penggeledahan dirumah saksi Yogi Ardianto danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket pil hexymer yang dimasukkan kedalam plastik klip warna bening berisi 9 (Sembilan) butir yang disimpan di saku kanancelana yang dikenakan oleh saksi Yogi Ardianto, setelah diinterogasi, saksi YogiArdianto mengaku mendapatkan pil hexymer tersebut dari terdakwa Yogo Supandri,atas informasi tersebut kemudian saksi Suluh Guritno dan
    Saksi SULUH GURITNO bin HASTO NUGROHO,dibawahsumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul13.00 wib bertempat di dalam kamar kos alamat Gang Merpati Rt 004 Rw 005Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksibersama saksi ANANG TRIYATMOKO dan anggota lainnya dari SatResnarkoba Polres Kebumen telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan
    Saksi ANANG TRIATMOKO bin MARDJUM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul13.00 wib bertempat di dalam kamar kos alamat Gang Merpati Rt 004 Rw 005Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, saksibersama saksi SULUH GURITNO bin HASTO NUGROHO dan anggotalainnya dari Sat Resnarkoba Polres Kebumen telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
ARDIAN WAHYU PRATAMA bin DIDIK SUPRIYANTO
32 — 4
  • Zentrum MK melalui saksi Guritno Hari Cahyo;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Zentrum MKmelaluisaksi Guritno HariCahyo;4.
    GURITNO HARI CAHYO Bin DASUKI (Alm) dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian barang barang di garasi PT. Zentrum MK di Jl.Raya Purwodadi Semarang Km 06 ikut Desa Putat Kec.
    Zentrum MK melalui saksi Guritno Hari Cahyo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi, pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, oleh kami,Agus Darmanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Murthada Moh. Mberu, S.H, M.H.,Marolop Winner P.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 11 April 2019 — YOGO SUPANDRI bin EDI MULYADI, Dkk
42 — 7
  • YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI, setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi Suluh Guritno dan saksiRizki Ditya Herdiyanto bersama team dari Satresnarkoba Polres Kebumensegera melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut hingga pada hariSelasa tanggal 1 Januari 2019 sekitar pukul 02.30 Wib sesampainya di pintumasuk Waduk Sempor termasuk Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,petugas melihat terdakwa .
    SULUH GURITNO Bin HASTO NUGROHO., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 02.30 Wibdi waduk Sempor termasuk Kec. Sempor Kab.
    Kebumen, saksi bersamasaksi Suluh Guritno serta rekanrekan lainnya dari Satresnarkoba PolresKebumen, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa YogoSupandri, Kemudian pada sekitar pukul 03.30 Wib bertempat di rumahsaksi Panji Subarkah di Desa Bonosari Rt. 001 RW. 003 Kec. SemporHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 46 / Pid.Sus / 2019 / PN.KbmKab.
    YOGO SUPANDRI Bin EDI MULYADI,setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi Suluh Guritno dansaksi Rizki Ditya Herdiyanto bersama team dari Satresnarkoba Polres Kebumensegera melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut hingga pada hariSelasa tanggal 1 Januari 2019 sekitar pukul 02.30 Wib sesampainya di pintumasuk Waduk Sempor termasuk Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,petugas melihat terdakwa .
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA BATANG Nomor 926/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyo Guritno bin Suwondo) terhadap Penggugat (Septiyaningsih binti Joko Bomin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN WONOGIRI
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 162/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 15 Oktober 2014 —
21 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Triyatno Alias Triling Bin Sakat, Terdakwa IISantoso Alias Kasan Bin Sukidi, Terdakwa Ill Tumino Bin (Alm) lroRedjo, Terdakwa IV Sukirno Alias Bakro Bin Marto Diyono dan TerdakwaV Bambang Guritno Bin (Alm) Sutardi tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencarian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.
    Membebaskan Terdakwa Triyatno Alias Triling Bin Sakat, Terdakwa IISantoso Alias Kasan Bin Sukidi, Terdakwa Ill Tumino Bin (Alm) lroRedjo, Terdakwa IV Sukirno Alias Bakro Bin Marto Diyono dan TerdakwaV Bambang Guritno Bin (Alm) Sutardi dari dakwaan primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa Triyatno Alias Triling Bin Sakat, Terdakwa IlSantoso Alias Kasan Bin Sukidi, Terdakwa Ill Tumino Bin (Alm) lroRedjo, Terdakwa IV Sukirno Alias Bakro Bin Marto Diyono dan TerdakwaV Bambang Guritno Bin (Alm) Sutardi terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Kesempatan Main Judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Triyatno Alias Triling BinSakat, Terdakwa II Santoso Alias Kasan Bin Sukidi, Terdakwa III TuminoBin (Alm) lro Redjo, Terdakwa IV Sukirno Alias Bakro Bin Marto Diyonodan Terdakwa V Bambang Guritno Bin (Alm) Sutardi dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;5.