Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — HAJI KHAERUDDIN, DK VS MUSTAM Alias HAJI AHYAR ROSIDI, DKK
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, Penggugat sekarang Termohon PeninjauanKembali tidak dapat lagi mengajukan gugatan terhadap penguasaan objeksengketa oleh Haji Khaeruddin (Tergugat II sekarang Pemohon PeninjauanKembali 1);Keberatan Ketujuh;Bahwa Judex Juns (Mahkamah Agung RI) dan Judex Facti (PengadilanTinggi Mataram dan Pengadilan Negeri Selong) juga telah melakukankehilafan atau kekeliruan yang nyata dalam memberikan penilaian hukumterhadap keterangan saksi Ikhwanudin
    yang diajukan oleh Tergugat II s.d.VII, Karena keterangan saksi Ikhwanudin saling berkaitan dan berhubungan(link and match) dengan alat bukti surat yang diberi tanda P1 berupa SuratPernyataan Hajjah Hultiah (isteri almarhum H.
Register : 18-03-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juni 2009 — EXNAN LAMBUN, A. Md Melawan BUPATI KOTAWARINGIN BARAT
179111
  • Ikhwanudin, M.SiKewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala BadanKepegawaian KabupatenKotawaringin Barat ;Mahlan, S.H., M.SiKewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah KabupatenKotawaringin Barat ;Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kabid PembinaanAparatur ;Wahju Widiastuti, S.H., LLMKewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kasubag Bantuan Hukumdan HAM; Isno Pandowo, S.HKewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kasubdin Disiplin ;Bambang Wahyusuf, S.HKewarganegaraan Indonesia,Jabatan Pelaksana
Putus : 18-03-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/Pdt/2021
Tanggal 18 Maret 2021 — KOERNIAWAN SETIONO Lawan ROSOADI, Dkk Dan ABDUL GHOFUR, Dkk
12772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ikhwanudin, S.H., Kakum LanudSurabaya, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 April 2018;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perbuatan melawan hukum ParaPenggugat untuk seluruhnya
Register : 19-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 702/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Bahwa saksi pernah melihat dua kali ketika Pemohon dan Termohonsedang bertengkar;m Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkarannya karenafaktor ekonomi, ada ikut campur pihak ketiga yaitu keluargaTermohon dan Termohon berhubungan dengan lakilaki lain;5 Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sejak Juni2015; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Ikhwanudin bin Slamet Karnadi
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7025
  • IKHWANUDIN, S.H.,HENDI RAMADHAN, S.H., HERIYANTO, S.H., KARTONO, S.H.
    IKHWANUDIN, S.H.,Halaman 11 dari 25 halamanPutusan nomor : 0479/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHENDI RAMADHAN, S.H., HERIYANTO, S.H., KARTONO, S.H.
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 664/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Saksi 1 dan Saksi 2Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama (Parwitoto bin ikhwanudin
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pid.C/2021/PN Sgr
Tanggal 28 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MADE EDY SUMARTANA
Terdakwa:
I Komang Kusuma Yasa
160
  • BIMA IKHWANUDIN;

    • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (Lima rupiah) ;
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2202/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Memberi ijin kepada Pemohon (FURQON CHOIRUL ANWAR AL FURKON HOIRUL ANWAR BIN IKHWANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IYDA FITRIYANI binti MAKMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp 1.000.000,- ( Satu juta rupiah);
    5. Menetapkan anak yang bernama Alta Nubail Anwar, umur 2 tahun 1 bulan, berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Termohon;
    6.
Register : 28-03-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0931/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tri Aji Ikhwanudin bin Daryono ) kepada Penggugat ( Sri Rejeki binti Abdul Kholik ) ;

    3. Menghukum Tergugat membayar biaya hadhonah untuk seorang anak bernama Rafa Maulana Ishaaq umur 7 tahun setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) selama anak tersebut dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau telah beumur 21 tahun dengan kenaikan 10

Register : 21-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 924/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SUPRI bin IKHWANUDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Karang Jambu RT.002 RW.003Putusan Nomor : 0924/Pat.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 12 halamanDesa Karang Jambu, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, kenal denganPemohon dan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2013;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Ikhwanudin bin H.
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 487/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut telahterungkap faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 5 Agustus 2002 di wilayah KUA KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan; Bahwa pada saat terjadinya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai walinya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Didi Nurhadi, dihadiri oleh dua orang saksibernama Sanudin dan Muhammad Ikhwanudin
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (JAINUL ARIFIN Bin NUR ABADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VELA RODHIANA Binti IKHWANUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Register : 18-11-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 146/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
NURAENI
Tergugat:
1.HAIDIR ALIAS ALEKDA
2.H.SAHWAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
4925
  • menerbitkan buku induk adalah Kantor PajakLombok Timur ;Bahwa sekarang data di Desa menggunakan DHKP dan saksi tidakmengetahui tercatat atas nama siapa pada tanah objek sengketasekarang ;Bahwa saksi pernah melihat bukti bertanda P1 yang diperlihatkan olehPenggugat sehari sebelum saksi memberikan keterangan dipersidangansedangkan sebelumnya ketika saksi menjadi Sedahan, saksi tidakpernah melihatnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para pihakakan menanggapi dalam Kesimpulan ;Saksi IKHWANUDIN
    Penggugat, sedangkanTergugat II telah menguasai dan mengerjakan tanah objek sengketa milikPenggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Gugatan Penggugat telah disangkaloleh Tergugat II, maka berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan dalil Gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 yang telah dicocokandengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya serta 2 (dua) orang saksiyang bernama IMAM TAUFIK dan IKHWANUDIN
    Bahwa saksipernah melihat bukti bertanda P1 yang diperlinatkan oleh Penggugat seharisebelum saksi memberikan keterangan dipersidangan sedangkansebelumnya ketika saksi menjadi Sedahan, saksi tidak pernah melihatnya ;Saksi IKHWANUDIN yang pada pokoknya menerangkan bahwa setelahAMAQ SINDRE meninggal dunia, tanah objek sengketa dikuasai dandigarap oleh anakanaknya yaitu HAJI KAHAR dan HAIDAR (Tergugat 1).Bahwa tanah milik AMAQ SINDRE pernah dibagi oleh ahli warisnya secarasoloh (kekeluargaan) dan hanya
Register : 26-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3717/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surwa bin Bulhadi) terhadap Penggugat (Iing Sairun binti Ikhwanudin);

    4.

Upload : 20-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Slw
Rizal bin Rasiman
239
  • Winarso;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan bermotor Toyota Avanza warna putih tahun 2013 nomor polisi G9000 KB, nomor rangka MHKM1BA3JDJ026973, nomor mesin MB98614beserta kunci kontak dan STNK (asli) oleh karena barang bukti tersebutdisewa oleh Saksi Ahmad Wildan dari Saksi Bambang Ikhwanudin bin Nurdindan berdasarkan fakta hukum ternyata Saksi Bambang Ikhwanudin bin Nurdintidak mengetahui sebelumnya bahwa barang bukti tersebut akandipergunakan untuk melakukan kejahatan
    maka demi rasa keadilan dan rasakemanusiaan maka Majelis Hakim berpendapat agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Bambang Ikhwanudin bin Nurdin;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana, makamenurut ketentuan Pasal 222 Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana terhadap para Terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar Putusaninl;Memperhatikan, Pasal 36 ayat (2) Jo.
    dirampas untuk dimusnahkan;4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna merah tahun 2015nomor polisi G 6715 VQ, nomor rangka MH1JFP21XFK137181,nomor mesin JFP2E1137168 beserta kunci kontak dan STNKnya(asli);dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa WinarsoAlias Wiwin bin Kasiri;5. 1 (satu) unit kendaraan bermotor Toyota Avanza warna putih tahun2013 nomor polisi G 9000 KB, nomor rangkaMHKM1BASJDJ026973, nomor mesin MB98614 beserta kuncikontak dan STNK (asli);dikembalikan kepada Saksi Bambang Ikhwanudin
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Ikhwanudin) terhadap Penggugat (Mei Nurul Khikmah binti Sukhad Amirudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang

Register : 17-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat:
1.AMINAH
2.KACIH
3.SAPARUDIN
4.MILAH
5.SRI HARIYANTI
Tergugat:
1.PT SADHANA ARIF NUSA
2.KEDAR
3.MAHDI
4.MUNISAH
5.MARIAH
6.NIKMAH
7.SARUNI Alias INAQ AMEL
8.EKA YULIANA SAFITA
9.HAJI LALU WIRAJA
10.DIJAH
11.AMAQ SIDIN
12.AMAQ CATI
13.TEMAH
14.ISAH
15.RIKI
16.SAKMAH
17.NURHAYATI
18.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
149118
  • Saksi IKHWANUDIN ;Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat, namunsaksi tidak terikat hubungan darah maupun hubungan pekerjaan denganPara Penggugat maupun Para Tergugat ;Bahwa saksi tahu antara Para Penggugat dan Para Tergugat adapermasalahan mengenai sengketa tanah berupa Gudang PT.
    sepengetahuan dari Para Penggugat, bahkan ParaPenggugat ikut menandatangani surat jual beli tanah objek sengketa ;Menimbang, bahwa dalil bantahan Tergugat dan Tergugat IXsebagaimana diuraikan diatas tersebut, ternyata Majelis tidak menemukanadanya bukti surat yang diajukan oleh Tergugat maupun Tergugat IX perihaladanya surat jual beli atas tanah objek sengketa yang terdapat tanda tangandari Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum AMAQ RIWASIH, selainitu saksi dari Para Penggugat yang bernama IKHWANUDIN
    Saksi IKHWANUDIN juga pernahmenanyakan langsung kepada almarhum AMAQ KEDAR alias GIROK perihalmengapa ia menjual tanah objek sengketa sendiri tanpa sepengatahuanHalaman 31 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Selsaudarasaudaranya (Para Penggugat) dan almahurm AMAK KEDAR aliasGIROK (orangtua dari Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII) mengatakanbahwa saudarasaudaranya (Para Penggugat) sudah tidak ingin dikenal lagioleh almarhum AMAQ KEDAR alias GIROK ;Menimbang, bahwa dari fakta
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1689/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • Mohamad Ikhwanudin bin Hadjid, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2006, setelah itu antara keduanya tinggal bersama terakhir dirumahbersama di Perum Shaphire Regency Kelurahan Kober KecamatanPurwokerto Barat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhwanudin bin Ruslan)terhadap Penggugat (Sufni binti H. Abd. Rahman ).4.