Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 247/PDT/2019/PT SBY Tanggal 19 Juni 2019 —
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
32 — 18
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
32 — 18
Pembanding/Penggugat V : LULI AINUN JARIYAH Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat III : MOHAMMAD RUDIANSYAH ADAM Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.
Pembanding/Penggugat I : MOH. DODIK BASTIAN Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MSc.LULI AINUN JARIYAH, perempuan,lahir di Lumajang tanggal 25 Oktober 1994,agama Islam pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggl di Dusun Dukuhsari RT004RW 001.
Luli Ainun Jariya ( Penggugat V ),3S: Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris darialmarhumah B. Kaenah adalah (almh) Siti Samaiyah Ningsih, danoleh karena Siti Samaiyah Ningsih telah meninggal dunia maka sebagaiahli waris penggantinya adalah anak keturunannya, yaitu para penggugat;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 247/PDT/2019/PT SBY4. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas,(almh) B.
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Pasal 73 ayat 7 UndangUndang RepiitikIndonesia Nomor 7 Tahun 99 tentang Peragilan Agame, sebagaimana telahdiuitan dengam Undang Undang Reputtik Indenesia Nemer 3 Tahun 2996 danUndiang+Undang Reputitik Indonesia Nenier 50 Tahun 282 sleh karsnanyaguagian Penggugat tersebut secara formil dapat diterinia;Meninnbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fetakepi Kulipan AKiaNikah, maka telah terbukti antare Penggugat dan Tergugat telah menmpunyalhuitungam hukum sebagai suani isii, menikeh pada tenga 14 luli
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 166/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA FITIRI Bin LA MARI
28 — 14
1.USMAN LA UKU, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
LA FITIRI Bin LA MARI
28 — 14
atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Desa Umba Kecamatan Napano Kusambi KabupatenMuna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyasaksi Darmin alias La Darumi bin La Dangkalumesa (korban) pulang menuju kerumahnya setelah mengikuti acara luli
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 470/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 5 Nopember 2014 — Ramdhania Dewi binti Tjetje Dimyati;
Tatang Setiawan bin M. O. Sanusi
15 — 0
15 — 0
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sahuntuk menghadap di sidang, meskipun menurut relaas panggilan tertanggal 5Juni 2014 dan 22 Oktober 2014, masingmasing disampaikan oleh Luli Patlia,S.H, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cibadak, yang dibacakan dalamsidang oleh Ketua Majelis, ternyata
Register : 28-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2885/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 17 Januari 2012 — Riswanto bin Sunardji melawan Nyai Riswati binti Tombo
15 — 0
15 — 0
Bahwa puncak = dari percekcokan antara PEMOHON danTERMOHON terjadi pada bulan luli Tahun 2011, PEMOHON danTERMOHON teslah pisah rumah, dimana PEMOHON pergimeninggalkan ruamah kediaman bersama dan tinggal dirumahsaudara PEMOHON, sehingga sejak saat itu) PEMOHON danTERMOHON sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri ;Bahwa ikatan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu) rumah tangga yang sakinah, mawaddah
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 795/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi:Concll abe (lo pute Luli Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 130/Pid.Sus/2023/PN Sim Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Budiono
35 — 3
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Budiono
35 — 3
- 1 (satu) Unit Mobil Minibus Toyota Kijang, dengan nomor Plat Polisi BM-1854-LF Warna Abu-abu, dengan Nomor Mesin : 5K0252109 dan Nomor Rangka : KF50020796
Dikembalikan kepada Luli Galuh.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
demikian pula Termohon sebagai seorang ASN telah memperolehsurat keterangan dari Kepala Sekolah Dasar tempat Termohon mengajarNomor 421.2/002.S1.SD/IX/2018 tertanggal 12 September, yang padapokoknya menerangkan bahwa terhadap Pemohon dan Termohon sebelumnyatelah diberikan pembinaan agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Pemohon ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 109/39/VII/1989, tertanggal18 luli
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
bahwa perceraian merupakan perbuatan halal yang dibenciAllah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami isterimuslim; akan tetapi mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang kondisinya seperti tersebut di atas, Pengadilan berpendapat justru akanmendatangkan kerusakan (mafsadat) yang lebin besar daripada kemanfaatan(maslahat) yang akan dicapai, padahal menolak mafsadat lebin utama daripadamenarik maslahat, sebagaimana kaidah fighi yang berbunyi:clliaall cis Qle sits Luli
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Cle cleo bis Luli gy Hal. 8 dari 12 Hal. Put.
Register : 23-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0231/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
epuaw ebnl yebn66ue,q verpnwuey UBUIMAR Wed Suetp/6) unyelL JoWoON BuepupEuepun oF jesed ojyounf Bang unYyeL OS JOWONBuepupBuepun uebuer enpey ueyeqnieg uep 900Z UNUBL cWicN BuepunBuepupn uebuap yecnip yee; BueA eweby uelpeieyg Buelus, Ege, unyel sJOWON SuepucBuepun (1) jeAy 2 jesed uep e JnunH (1) yeAY Ep Jesedg weyepineip elLewrebeqss nxyeueq EueA ueBuepunBuepunsec usinjyesed ueBueplenses ueje6n6 ueynfebuew yes) yebnbbueq emyeg BlequiusyYSSJOAeleses snindip uep esxuacip jedep luli greyed Bay oc
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidk harmonis ;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatmenyimpan sendiri uangnya:Bahwa Penggugat sering datang kepada saksi meminta uang untuk keperluansehari hari:Bahwa selain itu Tergugat menjalin hubungtn asmara dengan permpuan lain;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat dan perempuan tersebut herhnnoennanlavaknva senerti suami istri sennaia lewat di denan 8 je ji arumah saksr,Rahwa naHa hulan luli 9O1R Pennnunat nnlann ke rumah aakai /
Register : 19-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1101/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 13 Juli 2011 — Dedah Kurniasih binti Hasan Basri, MELAWAN
Heru Hermanto bin Wajib Subiyanto
16 — 0
16 — 0
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Anak umur 12 tahun (lahir pada tanggal L7 Juli 1998) berdasarkan AktaKelahiran No.1445/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaranpenduduk Kabupaten Lebak tertanggal 1 luli 2000;Anak umur 10 tahun (lahir tanggal 12 Februari 2001) berdasarkan AktaKelahiran No. 20241/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Tenaga Kerja
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sebagai istri dan Tergugat sebagai suami tidakakan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebutdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islamsehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi : Clan) ta le atts Luli
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 791/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:Cencll abe do pte Luli Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 04-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3151/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Luli ols 8390 Yq a tro login x295 pI ob ali!
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3209/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Luli ols 8390 Yq a tro login x295 pI yb wlisl uleArtinya : Maka Jjika telah terjadi perselisihan (antara suami dengan isteri)dan tidak ada kasih sayang diantara keduanya, maka yang terbaikadalah perceraian;Menimbang, bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor:379/K/AG/1995 tanggal 26 maret 1997, menyatakan bahwa: suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi, dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa dari adanya faktafakta
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 493/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 20 Maret 2017 — MUHAMMAD YANI Als MAMEK BIN IBNU HAJAR
55 — 22
55 — 22
lisan telah menyampaikan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumsecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa la terdakwa MUHAMAD YANI Als MAMEK Bin IBNU HAJAR padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekirajam 17.30 Vlib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan luli
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ada manfaatnya, justeru sebaliknya akan memberikanpenderitaaan batin, sehingga dapat disimpulkan bahwa perceraian antaraPemohon dan Termohon lebih maslahat atau merupakan alternatif terbaikdalam rangka menghindari kerusakan dan kemudaratan yang lebih besar lagi(altafrig li aldlarar) yang akan menimpa Pemohon dan Termohon atau salahsatu dari keduanya berupa penderitaan yang terus berkepanjangan dan jugamemberi kepastian hukum, hal mana sejalan dengan kaidah fiqhiyah yangberbunyi:oles cde de pie Luli
Upload : 20-07-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2509/Pdt.G/2016/PA.Cbn 9 — 3
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Ikrarmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Luli Huliyah, SHI BintiK.H. Diding Bahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.