Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
15 — 3
15 — 3
sekarang selama 6 bulandan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 11 Desember 2007 — - JULIAN ANWAR BIN MUHAMAD KASIM
25 — 5
25 — 5
orang atau lebih dengan bersekutu,ang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganbarang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangyahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanaoleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti1 meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama : PENCURIAN DALAMRATKAN , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ng, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasan PemaafET oor
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0117/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwsata, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 64/Pdt.P.2017/PN.Bta Tanggal 20 September 2017 — MEDI CANDRA
27 — 3
27 — 3
untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran anak pemohontersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan Fotocopy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa :Potocopy KTP Pemohon dan istri Pemohon ;Potocopy Kartu Keluarga Pemohon ;Potocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Baturaja Barat;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Fotocopy Akte Kelahiran anak Pemohon ;Fotcopy ljazah SD anak Pemohon ;oor
Register : 17-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0096/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
(Sepuluh ribu rupiah) sebagaisyarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telahdiuraikan di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhialasan berdasarkan pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat ada relevansinyadengan kaidah yang terdapat di dalam kitab Syargawi alaAt Tahrir juz Il hal 309 yang berbunyi:Mos la oor
Register : 18-01-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2010 —
8 — 0
8 — 0
menyatakan dirinya dalamkeadaan haidh 1 hari ; ~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 33/B/2014/PT.TUN.SBY. Tanggal 12 Maret 2014 — BASTIAN PRABOWO vs GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR
35 — 16
35 — 16
baruyang dapat melemahkan putusan dalam perkara ini, olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama dalam menjatuhkan putusannya sudah tepat danbenar, dengan demikian pertimbangan hukum tersebutdiambil alih menjadi pertimbangan hukum dalam putusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, makaputusan .....putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 80/G/2013/PTUN.SBY. tanggal 26 September 2013 harusGikuvatkan, ~ oor
Register : 27-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1403/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelasriburupilah) j oor rrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 08 Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Dzulhijjah 1430 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Suginoto, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis. Drs.H.Asnawi dan Drs.
Register : 02-03-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0503/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 10 Agustus 2010 — Pemohon Termohon
9 — 0
9 — 0
apabila perceraiandilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan; Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yang diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jf oor
Register : 13-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 660/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
20 — 20
20 — 20
hakimharus menjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka patut kiranyabila petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatkarena perceraian dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 119 (2) c Kompilasi HukumIslam; 22 eee eee eee ee eee eee ee eee eee eeMenimbang, bahwa karena putusan ini merupakanputusan akhir, maka perlu) dipertimbangkan tentangbiayaPIG Ii g oor
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
., M.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:D jnnnnnn nn enenn nn nnnnnnnennnnanns Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 nn nnn nnn none nnn nnn n ene ne nnn en Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 610.000,00Bron rennet cen en nen ce nn en ene nneen Hak redaksi Rp 10.000,00Oh nnnn nnn nn nen n nn nn nnn n nen nennenn Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Putusan Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Srh
Register : 10-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1665/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
(sepuluh ribu rupiah) FeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocccss ccsMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~7Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 2 Nopember 2011 —
18 — 13
18 — 13
tidak diperoleh jawaban/tanggapan atas gugatan Penggugat ; siakalaien Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan alat buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = 26/06/V/2003,tanggal 18 Juni 2003 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulubongka, Kabupaten TojoUnaUna telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (buktiP) ; eeeee Menimbang, bahwa Penggugat disampingmengajukan bukti surat tersebut di tas, jugamengajukan buktiSAKSI j oor
Register : 23-08-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1738/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2012 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan dilangsungkanj;~~~~~~~7777 3773755 5Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 18-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0413/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 29 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 0
13 — 0
mempedulikanPENG GUA 75 HnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam; ~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 07-12-2009 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2361/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
seribu rupiah) PoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
.$( (# # S$($ +3+ $ +5 $ $$ S$ S$ ## S$# # )#3+ ee S SE SS # 1S$$(33$ 'S$ $ $$ # # $ # #&S *%)$%)$+ $$,$ 1S #% $&($ # *S (# 3S S 3H )S $ MH Sas$2 # S$ (#,8 38 # )#3+ +5 $ $$ $SHHES# )+$ &8( GS % S$*S 833 S$ # $ 388( )#B SFo*# ($25 S$ + +( # 3% +( + $ S S'S S265 GS1 $S $ )+ $ )+&% ox#t SS4(SB se @e S'S $$ $)% 5 $)%*SS( 3 S( S , S+ FES $ oe oor T+ $ S$ $3 $*H# .# SSS # +*S(S$ S& # S$ S9# + +( # H&E) SSS *# S)S$S$ S$ S # # = # 4S25 + +( # # +% *S)S& #5 + $ # # 3 S> 1 s# $$ So # S #( # S$ %) i
Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor xy/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 27 September 2011 — TERDAKWA
61 — 26
61 — 26
ATAU KEDUA oor eee eee Bahwa terdakwa FERNANDO HENDRI SYAH PUTRABIN HENDRI pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010sekira pukul 12.00 Wib, atau setidak tidaknya padasuatu. waktu. lain dalam bulan Oktober Tahun 2010,bertempat di SD Negeri 03 Kampung Tanjung Ratu IlirKecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi R.MUHAMMAD HILMY HERNANDI BIN ~ HERNANDI
Register : 24-11-2009 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 303/Pdt.G/2009/PA.Amt Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 0
NE oor 7 tahun ;Kurang lebih sejak tahun 1993 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain;a. Tergugat kurang pengertian dalam masalah pekerjaandirumah tangga, misalnya Penggugat menimba airpadahal Penggugat dalam keadaan hamil ;b. Tergugat mudah marah kepada Penggugat denganmasalah kecil, dan tidak mau menerima pendapatPenggugat ;c.
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 310/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 27 Maret 2013 — 1. Nama : H.M. RISLANI, Tempat / Tanggal Lahir Tanah Grogot, 01 Januari 1959, Pendidikan SLTA / Sederajat, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Sumber Rejo I No, 35 RT. 042, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; -----------------------------------
2. Nama : QOYIMAH, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 26 Desember 1978, Pendidikan Diploma, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat jalan Sumber Rejo I No. 35 RT. 042, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,, Kota Balikpapan ; -----------------------------------
selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; ----------------------------------------------
26 — 4
26 — 4
Mengurus Rumah Tangga, alamat jalanSumber Rejo I No. 35 RT. 042, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah,, Kota Balikpapan ; selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHO)N Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 310 /Pdt.P / 2013 / PN.Bpp tanggal 18 Maret 2013 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukMemeriksa perkara permohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor: 310/ Pdt.P/2013/PN.Bpp tanggal 18 Maret2013 tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ; oor