Ditemukan 367 data
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD JUNAEDI Als JUNED Bin MUARAL
12 — 0
rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah HP merk Samsung warna putih dan hitam dengan nomor simcard 081357680339 dan 081295914122
Digunakan dalam perkara SEPTYAN
27 — 18
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Hidayat bin Kasiman) terhadap Penggugat (Asri Septyan Pratiwi binti Asmanoe Hadi Susilo);
4. Menetapkan tiga orang anak bernama Adzraa Alysia Anjalii, lahir di Malang, tanggal 18 September
8 — 1
Nafkah anak bernama Maghfiroh Septyan binti Musta'in. S. ST setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa dan kenaikan 10% setiap tahunnya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
27 — 3
TermohonKonvensi(Sunarti Binti Swari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang iddah dan mutahsebesar Rp. 3.000.000,00(tigajuta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, biaya hadlanah 2 (dua) orang anak yang bernama Septyan
20 — 3
ribu rupiah) telah hilang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi langsung memberitahukan kepadasuaminya langsung pulang kerumah dan berusaha mencari pelakunyaakhirnya suami saksi dengan dibantu masyarakat sekitar berhasilmengangap Terdakwa ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada ijindari saksi dan suaminya selaku pemiliknya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkebertan ;3.Saksi SEPTYAN
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Bin JAYANTO
14 — 10
Clara Septyan Milik Tersangka An.Bayu Setiawan Bin Jayanto Yang Digunakan Pada Saat Melakukan Perbuatan;
Dikembalikan kepada pihak yang berhak melalui Terdakwa;
2. 1 (Satu) Buah tas warna cokelat berisikan milik korban A.n. YUSNITA Binti M. YUSUF;
3. 1 (satu) buah handphone Merk OPPO Type A3s warna hitam milik korban A.n. YUSNITA Binti M. YUSUF;
4. Uang tunai sebesar Rp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah) milik korban A.n.
31 — 10
Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di samping itu) atas persetujuan Terdakwa dipersidangan juga telah dibacakan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidikanketerangan saksi yaitu Saksi DEWANGGA SEPTYAN PURNOMO BinPURNOMO PRIYANTO, oleh karena saksi tersebut meskipun telah dipanggilsecara sah menurut hukum tidak hadir di persidangan, sebagai berikut :2.
Euis Ratnawati
Terdakwa:
CIKAL EKA MAHMUDA
30 — 5
Dikembalikan kepada saksi Septyan.
- 2 (dua) buah tas slempang warna hitam merk Forever.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
13 — 1
Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Dimas Septyan Andani (L) lahir tanggal 05 September 2012 minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (21 tahun atau telah menikah).
13 — 4
., SH dan SEPTYAN EKA PUTRA., SH. yang masihberlaku dan Fotocopy Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai PenasehatHukum / Advokat an. ARYA BHIMA HENDRAKUSUMA., SH dan SEPTYANEKA PUTRA., SH. ;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon untuk menempuh mediasi, dan berdasarkan laporan Pemohon danTermohon mediasi yang dilakukan oleh H.
ARYA BIMA HENDRAKUSUMA, S.H dan SEPTYAN EKAPUTRA., SH, dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (/egal standing)mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum /beracara dipengadilan in casu Pengadilan Agama Gresik, hal ini sesuai dengan maksudPasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat EdaranKetua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013, tanggal 6 Mei 2013;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum
12 — 3
.,- (sepuluh juta rupiah) dilakukan pada persidangan pengucapan ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 3 (tiga) orang anak, masing-masing bernama Septyan Nazriel Ilham bin Yunadi, lahir pada tahun 2005, Nur Khumayra Azzahra binti Yunadi, lahir pada tahun 2010 dan Qyandra Almira Azzahra binti Yunadi lahir pada tahun 2018 sejumlah Rp.3.000.000.00 (tiga juta rupiah) setiap bulan kepada Termohon sebagai Ibu yang mengasuhnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan
13 — 8
Menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suyanto; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahmempunyai tiga orang anak bernama Anggi Aurelia yang berusia 17tahun, Dennis Septyan Ramadhan berusia 13 tahun dan Dava AnandaRyzki, berusia 11 tahun; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang ini beradadalam asuhan Penggugat selaku ibunya
36 — 7
D5062VAF, I (satu) buah mata kunci astag, I (satu) buah kunci ringpas 8.Saksi SEPTYAN ARRYFIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DENI HAMDANIBin IDRIS dan terdakwa CEP DEDEN SURYANA bersama dengan rekanrekan kerja saksi lainnya, kami melakukan penangkapan terhadap keduaterdakwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 20145 sekira jam 17.30 Wib di rumahkontrakan terdakwa CEP DEDEN SURYANA daerah Pasir Leutik CimuncangKec.
57 — 6
SaksiDEWANGGA SEPTYAN PURNOMO Bin PURNOMO PRIYANTO.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar pukul 16.30 Wita di simpang Pangkalan Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan;Bahwa berawal pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wita pihakKepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat di simpang tigaPangkalan Kec.
23 — 9
suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Jenis Suzuki Shogun tanpa platnomor warna biru hitam dihentikan oleh saksi Ainul, saksi Razikinnor, SHBin Johansyah dan saksi Dewangga Septyan
107 — 56
Septyan (Penggugat 5) dan Khusnul(Penggugat 8), yang selanjutnya diberi tanda Bukti T1 C; Fotocopy Surat pernyataan karyawan borongan PT. CS2 Pola Sehat Pandaana.n. Khusnul Khotimah (Penggugat 8), yang selanjutnya diberi tanda BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan untuk didengar kesaksiannya dimanasaksi tersebut disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : SAKSI 1.
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Try Septyan Rony Pratama bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mar'atul Mutmainnah binti M.
31 — 16
Dan saksi minta air untuk membersihkan seragam lalu mereka duduk diruang tamu kemudian saksi minta pulang dan saat itu ibunya Terdakwa pulangkemudian saksi minta diantar pulang, dan selanjutnya saksi diantar tetapi hanya sampaigang Kepanjen;Bahwa pada saat melakukan persetubuhan terhadap saksi, Terdakwa menjanjikan akanmemberikan baterei BlackBerry ;Bahwa setelah kejadianpersetubuhan tersebut saksi bercerita kepada pacar saksi yangbernama AGIL SEPTYAN dan AGIL bercerita ke kakak saksi yang bernama
ERLIN YULIASTUTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIZKI AMELIA als TIRA
52 — 0
Dikembalikan kepada saksi SEPTYAN.
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah);
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
1.Penggi Prayogo
2.Dian Simanjuntak
3.Ismail
115 — 88
Putusan Nomor 18K/PM II11/AD/V/2020 Bahwa Para Terdakwa tidak ada yang membawa senjatatajam yang menyerupai parang.Atas sangkalan Terdakwa1 tersebut, Saksi4 tetap padaketerangan semula.Saksi 5:Nama lengkap : Kristi Adhi Septyan Dwi Cahyo(Bendol)Pekerjaan > Kuli BangunanTempat,tanggal lahir : Yogyakarta, 23 September 1994Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kebondalem No. 814, RT.004RW.003, Kel. Potrobangsan, Kec.Magelang Utara, Kab.
Kristiadhi Septyan Dwi Cahyo alias Bendol (Saksi5),Sdr. Agung, Sdr Supri dan Sdr. Dede Triana, setelah itu Sdri.Vavira dan Sdri. Varah pulang diikuti oleh Saksi3 keluarkaraoke NAV.10. Bahwa benar kemudian Saksi3 bermaksud kembali keRoom 12 lantai 2 namun ketika sampai di tangga bertemudan dihentikan oleh Terdakwa1 dan terjadi cek cok mulut dansetelah Sdr. Agung datang, lalu Saksi3 dan temantemannyadiajak keluar namun tidak langsung pulang tetapi Saksi5justru memberitahu Sdr.
Kristiadhi Septyan Dwi Cahyo alias Bendol (Saksi5),Sdr. Agung, Sdr Supri dan Sdr. Dede Triana, setelah itu Sdri.Vavira dan Sdri. Varah pulang diikuti oleh Saksi3 keluarkaraoke NAV.2. Bahwa benar kemudian Saksi3 bermaksud kembali keRoom 12 lantai 2 namun ketika sampai di tangga dihentikanoleh Terdakwa1 dan terjadi cek cok mulut dan setelah Sadr.Agung datang, lalu Saksi3 dan temantemannya diajakkeluar namun tidak langsung pulang tetapi Saksi5 justrumemberitahu Sdr.