Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 882/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2011 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Kdl Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
KHAERUL MUNA
15 — 2
KHAERUL MUNA
15 — 2
Muhamad Siro : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama Mulanidan Ibu bernama Tarmi; Bahwa orang tua dari Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak;= Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal untuk perubahan nama dalam AktaKelahiran; Bahwa Pemohon mengetahui adanya identitas pada dokumenyang dimiliki Pemohon pada saat mau mengurus paspor untukberangkat haji; Bahwa saksi pertama kali mengenal Pemohon dengan
Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PDT/2013/PT-MDN 25 — 10
Nias Utara, yang semulasebagai Pengugat III sekarang sebagai Terbanding II;Lakilaki, Umur 38 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta, Kerwarganegaran Indonesia,Alamat Seriti VII No. 26 Perumnas Mandala Medan,yang semula sebagai Pengugat IV sekarang sebagaiTerbanding IV;Lakilaki, Umur 35 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Desa Siro Cinta, Kabupaten Natal, yangsemula sebagai Pengugat V sekarang sebagaiTerbanding V;6.
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hal mana sesuaipendapat fugoha dalam kitab Fiqhus Sunah Juz II hal 291 yang berbunyi :plod avo glaiw Y Ly le col jlpol ary ill cxcol Isllag lil Oy 6 pus) galle, Siro G0 Wold!
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.Pwr. Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
.* Tergugat orangnya malas bekerja, bila dinasihati supaya giat dalam bekerjatetapi Tergugat malah marah,* Tergugat bila marah katakatanya kasar, mencaci maki Penggugat dengankatakata Siro ki wonge Cerewet cangkeme koyo anjing artinya Kamu ituOrangnya cerewet, muliutnya seperti anjing.Hal ini menjadikan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.4.
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :Siro jMleais sgtilioss le ais QI) Sigi IifsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannyaitu;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasar Pemohon dan Pemohon II dan anaknya, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Herman binAnto)
Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PDT/2013/PT-MDN 12 — 14
Nias Utara, yang semulasebagai Pengugat III sekarang sebagai Terbanding II;Lakilaki, Umur 38 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta, Kerwarganegaran Indonesia,Alamat Seriti VII No. 26 Perumnas Mandala Medan,yang semula sebagai Pengugat IV sekarang sebagaiTerbanding IV;Lakilaki, Umur 35 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Desa Siro Cinta, Kabupaten Natal, yangsemula sebagai Pengugat V sekarang sebagaiTerbanding V;6.
Register : 26-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin eas Leal sisustil Lal's 3 aSuntilye aX SIRO
Register : 09-05-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 213/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
16 — 4
16 — 4
mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagi berikut;Dalam Eksepsie Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhnyaDalam Pokok PerkaraMenolak Gugatan penggugat seluruhnyaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :15a Bukti Surat, berupa Fotokopi kutipan akta nikah Nomor 185/10/TX/2008,tertanggal 5 September 2008, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ketua majelis memberi kode P.b SaksiSaksi;Saksi pertama pemohon, Salemang bin Siro
Dengan demikian terbukti bahwa pemohon dantermohon masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa inti permasalahan dalam perkara ini adalahperselisihan dan pertengkaran, maka untuk memenuhi maksud Pasal 76 ayat 1pemohon telah mengajukan bukti P serta menghadapkan dua orang saksi yaituSalemang bin Siro dan Ahmad bin H. Sirang, dan juga termohon menghadapkansaksisaksi yaitu Bau binti Rukku Dg. Lala dan Fatimah binti H.
Register : 14-12-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3929/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2011 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1bulan berturutturut oleh Tergugat dan Tergugat menyakiti jasmani Penggugat, maka dalam halini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 3sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0045/Pdt.G/2012/ms-snb Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
54 — 7
54 — 7
Dalil dari Hadits Rasulullan SAW yang berbunyi sebagai berikut :(Siro pillArtinya : Orangorang muslim itu tergantung pada syarat yangmereka buat... (HR. Turmuzi);1.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 3 April 2013 — - AHMAD BIN JUMHAR ;
25 — 6
25 — 6
Melihat haltersebut, saksi/korban pun berkata kepada terdakwa "mengapa koq merusak/membabat tanaman orang" dan dijawab oleh terdakwa "onok paran sirongomong kok da/an siro pepeti (ada apa kamu, kok jalan kamu buntu denganditanami bunga) kalau perlu kamu saya babat juga", lalu dijawab oleh saksi/korban "ini kan tanah saya sendiri, kenapa kamu kok melarang.
Register : 11-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ahmad Siro bin Rokiban, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Tinggal Dusun Masiran RT.01 / RW.02, Desa Kaligading,XXXXXKXXKXK XXKK, KKXKKKKKKK KKXKKKXK;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian di rumah orangtua
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 262/Pid.B/2016/PN Llg. Tanggal 2 Juni 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : ADIYOSARI BIN WANI
49 — 4
49 — 4
lopon milikterdakwa sebanyak sekitar 5 (lima) ton atau 2,5 tone Bahwa benar cara terdakwa melakukan penadahan buah kepala sawitmilik PT.Djuanda Sawit Lestari dengan cara membeli dari pelaku pencurianlalu terdakwa mengumpulkannya dilopon (tempat beli buah kelapa sawit)e Bahwa benar terdakwa telah membeli buah kelapa sawit milikPT.Djuanda Sawit Lestari dari pelaku pencurian sebanyak 125 janjang atau2,9 ton.e Bahwa benar pelaku pencurian buah kelapa sawit milik PT.DjuandaSawit adalah sdr Johan,Fir,Siro
Register : 09-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2156/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Upaya untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon telah dilakukan, tapi tidak berhasilsehingga oleh karena itu sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan yangtercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum lslam serta firman Allah SWT. didalam AlQuran surat ArRum Ayat 21:Xin eas Leall sisuuil Lal's 3 aSuntilye Xt SIRO) Atle CuesPutusan No.2156/Pat.G/2013/PA.MrHalaman 8 dari 12Og Sais 9 gil GLY ANS 85)!
Register : 22-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 11 Februari 2016 — - Penggugat VS - Tergugat
80 — 22
80 — 22
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jauh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu teroentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah warahmah) sehingga tujuan perkawinantidak tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21;Xin Ura s Leal sisusil Las jf aSundilye Xt SIRO
Register : 28-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 59/Pdt.P/2022/PA.Tba Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
44 — 3
44 — 3
Moradi alias Murati binti Siro (ibu kandung), 4. Ahmad Zainullah bin Mulyadi alias P. Bai (abang kandung), 5.Jumliya binti Mulyadi alias P. Bai (adik kandung), 6.Romlawati binti Mulyadi alias P. Bai (adik kandung), 7.Novia binti Mulyadi alias P. Bai (adik kandung), 8.Elisa binti Mulyadi alias P. Bai (adik kandung).
Register : 24-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2085/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 23 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Nomor:1747/049/VIII/2016 tertanggal 05 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI I: Sugiani binti Siro
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
17 — 6
17 — 6
Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menggambarkan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah lepas dari sendi sendidibentuknya rumah tangga juga telah jaunh menyimpang dari tujuan mulyaperkawinan, yaitu terbentuknya rumah tangga bahagia damai tentram penuhkasih sayang (sakinah, mawaddah werahmah) sehingga tujuan perkawinansulit di tercapai, sebagaimana yang terkandung dalam Nash AlQuran Surat ArRum ayat 21:eXin Ua s Leall sisusil Las 51 aSundilye Xl SIRO
Register : 08-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 237/Pid.B/2023/PN Pkb Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SHANTY MERIANIE,SH
2.DICKY DWI PUTRA,SH
3.AISYAH PUTRI HUMAIRAH,SH
Terdakwa:
SARITA BINTI SAMSUDIN
31 — 24
1.SHANTY MERIANIE,SH
2.DICKY DWI PUTRA,SH
3.AISYAH PUTRI HUMAIRAH,SH
Terdakwa:
SARITA BINTI SAMSUDIN
31 — 24
selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa untuk segera ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju tidur motif warna hitam putih;
- 1 (satu) helai celana tidur motif warna hitam putih dalam keadaan robek di bagian lutut sebelah kiri;
dikembalikan kepada Saksi Siro