Ditemukan 5857 data
MASNI BINTI AHMAD
Tergugat:
1.A BAKAR AHMAD
2.HJ. SITI HAWA
3.ABDULLAH H. ABIDIN
84 — 15
PUTUSANNOMOR : 19/PDT.G/2019/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:MASNI BINTI AHMAD, Lahir Dompu,Umur 57Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, URT, bertempat tinggal di Rt.03, Rw. 00 ,DusunDermaga, Desa Nowa,Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJunaidin Ismail, S.H., Advokat yang berkantor di
41 — 4
PUTUSANNOMOR:188/PDT/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 20 2o none nc nomenon nenLTENRI, Umur 65 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), Alamat diPajalele, Desa Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo.
40 — 9
PENETAPANNomor 621/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan URT, tempatkediaman di Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Amir Pakude, SH.
13 — 7
TI.3) et 228Ketua Majelis Hakim, telah membaca Berita Acara Sidang pada sidangPengadilan Agama Tolitoli Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Tli dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, KabupatenTolitoli, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli,sebagai Tergugat;Pengadilan
10 — 9
TI.3) et 228Ketua Majelis Hakim, telah membaca Berita Acara Sidang pada sidangPengadilan Agama Tolitoli Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Tli dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di JIn. xxxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan xXxXxXXXXxXX,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di JIn. xxxxxxxx Kelurahan xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx
13 — 6
;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut;i.XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Anese Kec Andoolo Kabupaten Konawe Selatan, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:cS Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;co Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun belum dikaruniai anak;co Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi
tempattinggal sejak tahun 2014 namun pada bulan Januari 2019 pernah datangmenemui Penggugat untuk rukun kembali tetapi Penggugat sudah tidaksanggup untuk mempertahankan rumah tangganya, akhirnya Tergugatpergi lagi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang;co Bahwa setahu saksi selama berpisah Tergugat tidak pernahmenafkahi lagi Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
39 — 11
PorosRappang, Dusun Kadidi Sereang, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I.Hasma Binti Mustakim, Pekerjaan URT, Umur 42 Tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir Tamat SMA, tempat tinggal JI.
;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukkeperluan naik haji.Saksi kedua Nirwana binti Kasim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di Desa Kanie, KecamatanMaritengngae; Kabupaten Sidenreng Rappang., menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.
Terbanding/Tergugat : Sitti Hidayah
49 — 14
PUTUSANNomor 74/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalamperkara antara :BAGEDA , Umur 75 Tahun, Agama Islam Pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Desa Tamuku, Kecamatan BoneBoneKabupaten Luwu Utara, dalam perkara iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus danPenetapan Ketua Pengadilan Negeri PalopoKelas IB Nomor W22.U7/2/HK.02/IX/2018,
Bageda dalam Perkaraperdata Nomor 38/Pdt.Bth/2018/PN Plp danselanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula sebagai Pelawan Eksekusi;LAWANSitti Hidayah, Umur 58 Tahun Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Tamuku Desa Tamuku, KecamatanBoneBone Kabupaten Luwu Utara selanjutnyaHim 1 dari 10 him Put No.74/PDT/2019/PT MKSdalam perkara ini disebut sebagai Terbandingsemula sebagai Terlawan Eksekusi;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
68 — 16
Mamuju Utara, pekerjaan URT, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;non Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 27 Februari 2014Nomor : 01/Pen.Pdt/2014/PN.PKY tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut diatas ;nn Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Februari 2014 pihak Pemohon datang menghadap kepadaHakim yang bersangkutan dengan melalui Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Pasangkayu.
11 — 4
Bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/05/VV1999, tertanggal 1 Juni1999, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, bermeterai cukup, dinasegelen, sesuai denganaslinya (bukti P).Bukti saksi :Saksi Pertama, SISTER, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan Kalasa, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.Saksi mengaku memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagaisaudara kandung Pemohon dan
rumah orang tua Termohon di Bababulo selama 4 tahun dantelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama NurulHikma binti Rahman, dalam Pengasuhan Pemohon; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 4 tahun lamannya tanpa saling peduli; Bahwa penyebabnya karena Termohon kembali menjalin cintadengan lakilaki lain sehingga Pemohon lebih memilih pulang kerumah orangtua Pemohon di Kalasa;Saksi Kedua, SISTER IN LAW, umur 38 tahun, Agama slam,Pendidikan SD, Pekerjaan URT
ADE CANDRA
72 — 31
NURAINI Umur + 39 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 02 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar. TALO Umur + 56 Tahun pekerjaan Tani dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,. YO Umur + 62 Tahun pekerjaan Dagang dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,.
HANISA Umur + 43 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O02 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,9.JUBAIDAH Umur + 49 Tahun pekerjaan URT dan bertempat tinggal didusun Oi Ramu Rt 01 Rw O2 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa Besar,yang dikuasakan kepada AKHMAD HA GANI, SH dan MUHTARHAK, SH Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat kantor di jalanbandeng Rt 12 Rw 04 Bina Baru Kelurahan Dara Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima,
69 — 14
RISNAWATI, lahir di Rahmat, tanggal 3 Agustus 1994, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan URT, bertempattinggal di Pakava Kab.
Terbanding/Penggugat : Pr. RABIAH
23 — 9
Selanjutnya disebutsebagai:PEMBANDING semulaTERGUGATKONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI,MELAWAN :RABIAH, Umur 48 tahun, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kampung Baru, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar. Dalam hal ini dikuasakankepada TAHIR SH.,MH Advokat/PenasihatHukum, beralamat/berkantor di JL.
13 — 7
PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desatimbulon,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT
7 — 4
Mustakim, umur 43 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Jend.
Nani binti Umar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan Poros Pare, Kelurahan Batu Lappa,Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 332/Pdt.P/2021/PA.SidrapKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang M.
Alda binti Nasriadi, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, tempat kediaman di BTN Batu Lappa, Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahAnak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan Anaknya yang M.
8 — 10
2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Kontraktor), tempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT
17 — 6
PENETAPANNomor 0372/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT ), umur 43 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di (Kabupaten Bima), selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 47 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan
28 — 4
PUTUSANNo. 08/Pdt.G/2013/PN SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara perkaranya :I SELO binti DAENG PAWERO : Umur + 60 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata Desa Pantai Timur KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abidin Habe S.H., Advokat/ Pengacara,bertempat tinggal di Jalan
Lembu Kompleks Perumahan BTN Permatasari BlokG/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang dibawah Nomor : 48/SK.PDT/2012/PN.SKG ;Melawan1 RATNA binti BARDIN : umur + 35 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla Kabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT I; 2 DARNI binti BARDIN : umur + 30 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga
(URT), dahulu bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur,Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sekarang merantau ke Sumatera(alamat tidak jelas di wilayah Republik Indonesia) sebagai TERGUGAT I ;: 3 HAJI TALIBE : umur + 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunLabata, Desa Pantai Timur, Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo, sebagaiTERGUGAT UL; 4 H.
CORA : umur + 50 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),bertempat tinggal di Dusun Labata, Desa Pantai Timur, Kecamatan TakkalallaKabupaten Wajo, sebagai TERGUGAT IV ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang telah ditunjuk untukmemeriksa perkaranya tersebut telah membaca berkasberkas perkara, memperhatikandan mendengarkan kedua belah pihak untuk keperluannya tersebut.TENTANG DUDUK PERKARABahwa gugatan Penggugat tertanggal 04 Februari 2013 yang telah
16 — 14
PENETAPANNomor 1136/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT ), umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawan(TERGUGAT), umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Kabupaten
13 — 4
(SI),Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) tempat tinggal diJalan xxxx, Kelurahan xxxx kecamatan xxxx, KabupatenXXxXx, Sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 44 Tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT)tempat tinggal di Dusun xxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten xxx, Provinsi xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka
Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di JI. xxxx Kelurahan xxx, Kecamatan xxxx, KabupatenXxxx.
Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenxXxxx.