Ditemukan 1538 data
277 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertamina (Persero) danAnak Perusahaan 31 Desember 2010 dan 2009 yang dibuat olehKantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggallaporan 21 April 2011 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto,M.Si., Ak., CPA., Nomor Izin Akuntan Publik 04.1.0940.2. Asli Laporan Keuangan Konsolidasian PT.
Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2011 dan 2010 yang dibuat oleh KantorAkuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 9Maret 2012 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si., Ak.,CPA., Nomor Izin Akuntan Publik AP.0228;3. Asli Laporan Keuangan Konsolidasian PT.
Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2012 dan 2011 yang dibuat oleh KantorAkuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 15Februari 2013 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si., Ak.,CPA., Nomor Izin Akuntan Publik AP.0228;4. Asli Laporan Keuangan Konsolidasian PT.
Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2013 dan 31 Desember 2012 yangdibuat oleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekantanggal laporan 14 Februari 2014 yang ditandangani oleh Drs.Haryanto Sahari, CPA., Nomor Izin Akuntan Publik AP.0223:5. Asli Laporan keuangan konsolidasian PT. Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2014 dan 31 Desember 2013 yangHal. 3 dari 28 Hal.
Patra Niaga dan AnakPerusahaan (audited) Tahun 2012 Per31 Desember 2012 yang dibuatoleh Kantor Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 28Februari 2013 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si., Ak.,CPA., Nomor Izin Akuntan Publik AP. 0228:Laporan Tahunan Keuangan Konsolidasi PT.
64 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wibisana Widiatmika Sp.F. Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.433/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untukPerempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.
Wibisana Widiatmika Sp.F. Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.437/VER/X1/2012/Restro Jaksel, tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11 November2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpadu untukPerempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.
Wibisana Widiatmika Sp.F. Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.436/VER/XI/2012/ Restro Jaksel, tertanggal 11 November 2012 dengan inimenerangkan hasil sementara dari RSUP. Cipto Mangunkusumo bahwa pada tanggal 11November 2012 pukul 07.00 WIB bertempat di kamar periksa Pusat Krisis Terpaduuntuk Perempuan dan Anak Rumah Sakit Umum Pusat Nasional DR.
Wibisana Widiatmika Sp.F. Nip. 140053424(dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu Kedokteran Forensik FKUI RSCM)atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan No.435/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11 November 2012 dengan ini menerangkanhasil sementara dari RSUP.
Wibisana Widiatmika Sp.F. Nip.140053424 (dokter spesialis Forensik pada Departemen IImu KedokteranForensik FKUI RSCM) atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian ResorHal. 31 dari 39 hal. Put. No. 2280 K/Pid.Sus/201332Metropolitan Jakarta Selatan No. 435/VER/X1/2012/Restro Jaksel tertanggal 11November 2012 dengan ini menerangkan hasil sementara dari RSUP.
12 — 13
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 ,lakilaki, lahir pada tanggal 9 Desember 1997 di di Ungasan Kuta Selatan, Badung;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan, dimanaPenggugat diusir oleh Tergugat dan Tergugat sudah kawin lagi, sehingga sekarangtidak satu rumah/berpisah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 18 (delapan belas)bulan dan Penggugat meninggalkan rumah kurang lebih 5 (lima) bulan, sekarangPenggugat tinggal di Jalan Wibisana Denpasar sedangkan Tergugat
ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 ,lakilaki, lahir pada tanggal 9 Desember 1997 di di Ungasan Kuta Selatan, Badung; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan, dimanaPenggugat diusir oleh Tergugat dan Tergugat sudah kawin lagi, sehingga sekarangtidak satu rumah/berpisah ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 18 (delapan belas)bulan dan Penggugat meninggalkan rumah kurang lebih 5 (lima) bulan, sekarangPenggugat tinggal di Jalan Wibisana Denpasar sedangkan Tergugat
Bahwa awalnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapi kemudian sering terjadi kesalahpahaman dan sudah tidak ada kecocokan, dimana Penggugat diusir oleh Tergugat sehinggaPenggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 18 (delapan belas) bulan danPenggugat meninggalkan rumah kurang lebih 5 (lima) bulan, sekarang Penggugat tinggal diJalan Wibisana Denpasar sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya karenanyaPenggugat merasa bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat
14 — 19
Wibisana No. 26 E, Kelurahan Banjar Jawa, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng;3. Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah rukundan damai sebagaimana layaknya suami isteri dalam membina kehidupanrumah tangga yang harmonis;4. Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saatini belum mempunyai anak;5. Bahwa sejak bulan April 2013, perkawinan Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi pertengkaran, yang disebabkan:1. Tergugat suka bermain judi.2.
Wibisana No. 26. E, Kelurahan Banjar Jawa, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat. Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak. Bahwa, Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di UniversitasPendidikan Ganesha.
Wibisana No. 26E, Kelurahan Banjar Jawa, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng; Bahwa, dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak. Bahwa, Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di UniversitasPendidikan Ganesha. Bahwa, menurut cerita dari Penggugat, sering cekcok dengan Tergugattidak menafkahi Penggugat karena pekerjaannya tidak menentu. Bahwa, sejak September 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.
Wibisana, No. 26E, Kelurahan Banjar Jawa, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng namun sampai saat ini belum mempunyai anak;Bahwa, sejak bulan April 2013, perkawinan Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat suka bermain judi, sukamembuat hutang tanpa sepengetahuan penggugat dan penggugat yangdibebani untuk membayarnya, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirkepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap danHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata
27 — 10
Wibisana Barat Gg. IV L/5/4 Barong LinkGerenceng Pemecutan Kaja, Denpasar UtaraBali, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:NGAS BOK WARIN, dahulu bertempat tinggal di Jl.
Wibisana Barat Gg IV L 5/4, Dusun Gerenceng, Desa Pemecutan Kaja; Bahwa setelah penggugat membeli tanah dimaksud yang mana pada saat itu masihdidukung dengan surat petok atau surat Desa, kemudian Tergugat mengajukanpermohonan Sertifikat Hak Milik atas tanah dimaksud karena pada saat itu sedang adaPRONA untuk sertifikasi atas tanahtanah milik masyarakat, dimana Tergugatmengajukan pensertifikatan atas tanah dimaksud, namun pada saat terjadi pengukuranoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya diatas
Wibisana Barat Gg.
16 — 4
,Cesar Tri Wibisana, S.H.
,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH Law Office &Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat.
286 — 141
Pertamina (Persero) dan Anak Perusahaan 31 Desember 2010 dan 2009 yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 21 April 2011 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si, Ak., CPA No. Izin Akuntan Publik : 04.1.0940. 2. Asli Laporan keuangan konsolidasian PT.
Pertamina (Persero) dan Entitas Anak 31 Desember 2011 dan 2010 yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 9 Maret 2012 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si, Ak., CPA No. Izin Akuntan Publik : AP.0228.3. Asli Laporan keuangan konsolidasian PT.
Pertamina (Persero) dan Entitas Anak 31 Desember 2012 dan 2011 yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 15 Februari 2013 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si, Ak., CPA No. Izin Akuntan Publik : AP.0228.4. Asli Laporan keuangan konsolidasian PT.
Pertamina (Persero) dan Entitas Anak 31 Desember 2013 dan 31 Desember 2012 yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 14 Februari 2014 yang ditandangani oleh Drs. Haryanto Sahari, CPA No. Izin Akuntan Publik : AP.0223.5. Asli Laporan keuangan konsolidasian PT.
Pertamina (Persero) dan Entitas Anak 31 Desember 2014 dan 31 Desember 2013 yang dibuat oleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 13 Februari 2015 yang ditandangani oleh Drs. Haryanto Sahari, CPA No.
Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2012 dan 2011 yang dibuat oleh KantorAkuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 15Februari 2013 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si, Ak.,CPA No. Izin Akuntan Publik : AP.0228.Asli Laporan keuangan konsolidasian PT. Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2013 dan 31 Desember 2012 yang dibuatoleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggallaporan 14 Februari 2014 yang ditandangani oleh Drs.
Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2014 dan 31 Desember 2013 yang dibuatoleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggallaporan 13 Februari 2015 yang ditandangani oleh Drs. HaryantoSahari, CPA No.
Patra Niaga dan AnakPerusahaan (audited) Tahun 2012 Per31 Desember 2012 yang dibuatoleh Kantor Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 28Februari 2013 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si, Ak.,CPA No. Izin Akuntan Publik : AP. 022844. Laporan tahunan keuangan konsolidasi PT. Patra Niaga dan AnakPerusahaan (audited) Tahun 2013 Per31 Desember 2013 yang dibuatoleh Kantor Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 28Februari 2013 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si, Ak.
DKI.10.Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 9Maret 2012 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si, Ak.,CPA No. Izin Akuntan Publik : AP.0228.Asli Laporan keuangan konsolidasian PT. Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2012 dan 2011 yang dibuat oleh KantorAkuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekan tanggal laporan 15Februari 2013 yang ditandangani oleh Dwi Wahyu Daryoto, M.Si,Ak., CPA No.
Pertamina (Persero) danEntitas Anak 31 Desember 2014 dan 31 Desember 2013 yangdibuat oleh Kantor Akuntan Publik Tanudiredja, Wibisana & Rekantanggal laporan 13 Februari 2015 yang ditandangani oleh Drs.Haryanto Sahari, CPANo.
34 — 18
menggunakan mobil seorangPolisi Yaitu) Saksi Roni Yudha Tamadan Saksi Indra Wibisana tetapikarena jalan macet dan padat Saksitidak dapat mengejarnya..
Novi Noviyanti ,kemudian diteguroleh Saksi Indra Wibisana namun tidak digubris olehSdri Novi Noviyanti dan dengan tergesa gesa terdakwadan Sdri Novi Noviyanti naik kemobil, selanjutnyaSaksi Indra Wibisana menghubungi saksi B AgungNugroho memberitahukan kalau Sdri Novi Noviyantihendak kabur dengan Terdakwa, selanjutnya SaksiBriptu.
Novi Noviyantimeninggalkan halaman Pengadilan negeri Bandung.Melihat kejadian tersebut Saksi Briptu) Roni YudiTama bersama Saksi B Agung Nugroho, S.H dan SaksiIndra Wibisana berusaha mengejar menggunakan mobiltetapi tidak terkejar karena kondisi jalan macet danpada saat itu Sdri.
Novi Noviyanti ,kemudian diteguroleh Saksi Indra Wibisana namun tidak digubris olehSdri Novi Noviyanti dan dengan dengan disaksikanSaksi Indra Wibisana dengan tergesa gesa terdakwadan Sdri Novi Noviyanti naik kemobil, selanjutnyaSaksi Indra Wibisana menghubungi saksi B AgungNugroho memberitahukan kalau Sdri Novi Noviyantihendak kabur dengan Terdakwa, selanjutnya SaksiBriptu.
Melihat kejadian tersebutSaksi Briptu Roni Yudi Tama bersama Saksi B AgungNugroho, S.H dan Saksi Indra Wibisana berusahamengejar menggunakan mobil tetapi tidak terkejarkarena kondisi jalan macet dan pada saat itu Sdri.Novi Noviyanti tidak diketemukan.5.
72 — 8
Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis layaknya pasangan suamiisteri, dan telah mempunyai 3 orang anakbernama:a) Frederick Adhi Kurniawan, lahir 16 Juni 1994b) Eisenhower Dwiki Wibisana, lahir 30 April 2004c) Kristanti Ratna Dumila, lahir 24 Januari 2010, semua sekarang ikutPenggugat;.
3318086504770001,atas nama lstiani;Bukti P2: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 176/1993 atas namaIstianai dan Immanuel Bagus Kingwantoro yang dikeluarkanKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Pati tanggal15 Nopember 1993;Bukti P3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 101/1994 atas namaFrederick Adhi Kurniawan yang dikeluarkan Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 30 Juni 1994;Bukti P4: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLI070006941 atasnama Eisenhower Dwiki Wibisana
berikut:1.Saksi Kateni, dibawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara agama Kristen padatahun 1993 di Gereja Pantai Kusta Juwana;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Kauman, Rt 03 Rw 03, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati;Bahwa dalam perkawinan tersebut, Pengguat dan Tergugat dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Frederick Adhi Kurniawan, EisenhowerDwiki Wibisana
Tanda Penduduk (KTP) milik Penggugat yang menerangkanidentitas Penggugat, bukti surat bertanda bukti P2 berupa pencatatanperkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Pati pada tanggal6 Nopember 1993, bukti surat bertanda bukti P3 berupa pencatatan kelahirananak ke satu Penggugat dan Tergugat bernama Frederick Adhi Kurniawan yanglahir di Pati pada tanggal 16 Juni 1994, , bukti surat bertanda bukti P4 berupapencatatan kelahiran anak ke dua Penggugat dan Tergugat bernamaEisenhower Dwiki Wibisana
1993sebagaimana termuat dalam bukti P2 berupa Kutipan Akta PerkawinanPenggugat dan Tergugat, oleh karena itu dapat dibuktikan antara Penggugatdan Tergugat terikat perkawinan sebagai pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3, P4, P5 danP6 dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat dapat membuktikandalil Penggugat yaitu bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmempunyai 3 orang anak bernama Frederick Adhi Kurniawan lahir 16 Juni1994, Eisenhower Dwiki Wibisana
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
130 — 67
- 2 (dua) lembar kwitansi, terdiri dari:
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari wibisana senilai Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Aditya senilai Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
- 29 (dua puluh sembilan) lembar kertas Form Daily Actifity Pax.
- 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 24-5-2015.
- 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 24-5-2015.
- 1 (satu) lembar kwitansi wibisana 8 Desember 2015.
- 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 8 Desember 2015.
- 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 12 Januari 2016.
- 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 12 Januari 2016.
- 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Desember 2016.
- 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Desember 2016.
- 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 3 Mei 2017.
- 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 3 Mei 2017.
- 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Juni 2017.
- 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Juni 2017.
- 30 (tiga puluh) lembar kwitansi atau bukti pembayaran dari PT WIBISANA WISATA BAHARI tertanggal 1 s/d 30 Juli 2017.
- 30 (tiga puluh) lembar form daily report activity pax PT WIBISANA WISATA BAHARI tertanggal 1s/d 30 Juli 2017.
Disita dari I WAYAN DARMA, SH, berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan LPD Desa Adat Tanjung Benoa, rekening nomor 7.002020 atas nama BASUKA.
tanggal 2452015.1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 2452015.1 (Satu) lembar kwitansi wibisana 8 Desember 2015.1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 8 Desember 2015.1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 12 Januari 2016.1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 12 Januari 2016.. 1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Desember 2016.. 1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Desember 2016.1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal
Wibisana water sport dan PT.
Wibisana water sport dan PT. Bazooka water sport dan rapat dipimpin olehBendesa Adat Tanjung Benoa MADE WIJAYA, SE als.
form daily report activity pax tanggal 8 Desember 2015.1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 12 Januari 2016.. 1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 12 Januari 2016.. 1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Desember 2016.. 1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Desember 2016.. 1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 3 Mei 2017.. 1 (Satu) lembar form daily report activity pax tanggal 3 Mei 2017.. 1 (Satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Juni 2017..
tanggal 2452015.e 1(satu) lembar form daily report activity pax tanggal 2452015.e 1 (satu) lembar kwitansi wibisana 8 Desember 2015.e 1(satu) lembar form daily report activity pax tanggal 8 Desember 2015.e 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 12 Januari 2016.e 1(satu) lembar form daily report activity pax tanggal 12 Januari 2016.e 1 (satu) lembar kwitansi wibisana tanggal 6 Desember 2016.e 1 (satu) lembar form daily report activity pax tanggal 6 Desember 2016.e 1 (satu) lembar kwitansi wibisana
24 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Helga Wibisana bin Suwarto) terhadap Penggugat (Yasinta Dyah Nurmalisa binti Suraji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.0000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Wibisana bin Sumarwan) terhadap Penggugat (Riska Juniarti binti Abdul Karim).
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Nasyah Putri Wibisana, Perempuan, Lahir pada 03 April 2020 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
1.Trisia Megawati Kusuma Dewi
2.Emir Wibisana Suparman
3.Bayu Sukamto
4.Ari Firmansyah
5.Neti Sri Rejeki
Tergugat:
Sungkowo Mulyo
14 — 12
Penggugat:
1.Trisia Megawati Kusuma Dewi
2.Emir Wibisana Suparman
3.Bayu Sukamto
4.Ari Firmansyah
5.Neti Sri Rejeki
Tergugat:
Sungkowo Mulyo
21 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AJI PURNAMA WIBISANA BIN TARUDIN) terhadap Penggugat (NENDEN YULISTIYANTI BINTI SUPRIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 7
PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenBandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat
Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana, S.H.
putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisna Wibisana Bin Dede Suryadi) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
10 — 6
PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, KotaCimahi, Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor
Hukum CW Law OfficeCesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamatdi Jalan Antapani vii No. 23 RT 006 RW 005 KelurahanAntapani Kidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung,Jawa Barat.
Putusan No.1354/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CW LawOffice Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partners yang beralamat di JalanAntapani vii No. 23 RT 006 RW 005 Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung, Jawa Barat.
150 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARIDA WIBISANA, 8. JUDA KOTAPURBA,SH., 9. ELSYE SUZANA,SH., tersebut ;
FARIDA WIBISANA, bertempat tinggal di Jalan BungaVerbena Il No. 6, Sentul City Bogor;8. JUDA KOTAPURBA,SH., ELSYE SUZANA,SH., Advokat danKonsultan pada Kantor Hukum Elsye Suzana, SH., & Rekanberkantor di Jalan Sindang Resmi No. 17, Bondongan, Bogor 16131, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. TAN SUIHOK, 2. LIEDYA KOSINDA, 3. DIAN HARDYANTI, 4.
Pada tanggal 12 November 2010, surat dari FARIDA WIBISANA;10.Pada tanggal 18 November 2010, surat dari PT. Ferro Ceramics ColorsIndonesia;11.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari CV. ADJ;12.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari JUDA KOTAPURBA, SH., dankawankawan, kuasa dari TAN SUI HOK, LIEDYA KOSINDA, DIANHARDYANTI dan DIANA YULIANTI;13.Pada tanggal 19 November 2010, surat dari PT. PLN (Persero) DistribusiJawa Barat dan Banten Unit Pelayanan dan Jaringan Majalengka;Hal. 3 dari 9 hal.
FARIDA WIBISANA, 8. JUDA KOTAPURBA,SH.,9. ELSYE SUZANA,SH., tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi para Pemohon Keberatan/PelawanILIV, V,VILVILVIILX dan Xill, untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi yang ditetapbkan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 oleh Dr. H.
Pembanding/Penggugat II : HANDOYO LAYNANTO
Pembanding/Penggugat III : TOLLY PATRICE PUTIH
Terbanding/Tergugat I : KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
Terbanding/Tergugat II : NEGARA RI, Cq. PEMERINTAH RI, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA
141 — 481
Pembanding/Penggugat I : PIPIT KURNIA WIBISANA
Pembanding/Penggugat II : HANDOYO LAYNANTO
Pembanding/Penggugat III : TOLLY PATRICE PUTIH
Terbanding/Tergugat I : KAWASAN BERIKAT NUSANTARA, Persero
Terbanding/Tergugat II : NEGARA RI, Cq. PEMERINTAH RI, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARAPipit Kurnia Wibisana, beralamat di Jalan P. Jayakarta No. 64, RT.010/RW. 010, Keluarahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Pembanding semulaPenggugat ;2. Handoyo Laynanto, beralamat di Raya Darmo No. 147149, RT.05/RW.04, Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Surabaya,selanjutnya disebut Pembanding II semula Penggugat II;3. Ny.
KBNMarunda Blok IIB3, Kav.No. 5A, pemisahan dari B. 74/Cilincing,dengan Gambar Situasi No. 761/1995, tanggal 14 Maret 1995, seluas2.580 m2 (dua ribu lima ratus delapan puluh) meter persegi atas namaPipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I), berdasarkan Akta Jual Beli No.775/Cilincing/1995, tanggal 30 Nopember 1995 yang dibuat dihadapanAgus Madjid, SH, NotarisPPAT di Jakarta;b. SHGB No. 115/Desa Cilincing, Nama Jalan/Persil: Komp.
SHGB No. 115/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500c. SHGB No. 116/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500Halaman 8 dari 44 halaman Putusan Nomor: 535/PDT/2020/PT DKId.
SHGB No. 370/Desa Cilincing, seluas 3.170 m2 tercacat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 3.170 M2 x Rp. 2.013. 000 = Rp. 319.060.500e. SHGB No. 371/Desa Cilincing, seluas 3.172 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 3.172 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 319.261.800> Biaya Pemanfaatan Tanah :a. SHGB No. 114/Desa Cilincing, seluas 2.580 m2 tercatat atasnama Pipit := 5% x 2.580 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 259.677.000b.
SHGB No. 115/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500c. SHGB No. 116/Desa Cilincing, seluas 2.150 m2 tercatat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 2.150 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 216.397.500d. SHGB No. 370/Desa Cilincing, seluas 3.170 m2 tercacat atasnama Pipit Kurnia Wibisana (PENGGUGAT I) := 5% x 3.170 M2 x Rp. 2.013.000 = Rp. 319.060.500e.
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Wibisana bin Tjetjep Sutia ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosida binti Ramli);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546000 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);