1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Asma Ano binti Faud Ano) dengan Tergugat (Mansur Bayu bin Muhammad Bayu) yang dilaksanakan di Desa Gorua, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai pada 28 Juli 2012;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Mansur Bayu bin Muhammad

Bayu) terhadap Penggugat (Asma Ano binti Faud Ano);

MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXX, NIK 8207045105760001, tempat tanggal lahir BauBau, 11Mei 1976, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, beralamat di RT. 004. RW.002,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, dan saat iniberdomisili di RT. 002.

RW. 002 Desa XXXXXX,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, tempat tanggal lahir Lansilowu 02 April 1973, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, beralamat di RT.004.RW.002.

Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPulau Morotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Februari2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai denganperkara Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.MORTB tanggal 3 Maret 2021 denganalasanalasan

MORTBXXXXXX, Kabupaten Pulau Morotai (rumah kios) dan tidak lagimelaksanakan hubungan suam1 istri;7. Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikan olehkarena itu. Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangganya dan Penggugat berketetapan hatiuntuk menceraikan Tergugat;8.

dan Tergugat tinggal di Pulau Morotai sejak tahun2017 dan tinggal bertetangga dengan saksi, Penggugat denganTergugat telah di karuniai tiga (3) orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup d sejak awaltahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertangkaran disebabkan,karena Tergugat sering mengkomsumsi minuman keras;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di P untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menikah PT, Kabupaten Menikah PT dan Kantor Urusan Agama Kecamatan P Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak PT. laki-laki umur sepuluh tahun;6.

Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa P, Kecamatan P, Kabupaten Pulau Morotai, dan sekarang berdomisili di xxx Rt. 004/Rw.002 Desa P, Kecamatan P, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (karyawan bengkel), bertempat tinggal di Desa T, Kecamatan T, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2017/PA.MORTBno Z bs 4mes ss yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Desa P, Kecamatan P,Kabupaten Pulau Morotai, dan sekarang berdomisili di xxxRt. 004/Rw.002 Desa P, Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 16 Januari 2013 Nomor8207014512790001 a.n Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pulau Morotai, sebagai bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 1 November 2012 nomor82070131100120010 yang dikeluarkan oleh MKepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, sebagaibukti P.3;4.

Nomor 50 Tahun 2009perkara ini Pengadilan Agama Morotai di P berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam mewajibkanpembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di P untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenikah PT, Kabupaten Menikah PT dan Kantor Urusan AgamaKecamatan P Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12/14, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.MORTB5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.356.000,Halaman 13/14, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.MORTBTobelo, 29 Mei 2017Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di PDra. Gamaria DodungoHalaman 14/14, Putusan Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.MORTB

Muhammad Dano Masud telah meninggal dunia di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan pada tanggal 17 Maret 2005 dalam keadaan Islam;

Tengah, Saatint berdomisili di RT.0OO7/RW.001 Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK, Tempat tanggal lahir Miran 02051994, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan buruhpelabuhan Daruba, bertempat tinggal di RT.007/RW.001Desa Daruba, Kecamatan, Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh

Bahwa, pada Tanggal 25 Juni 2018 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah saudara Penggugat di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.0115/Pdt.G/2020/PA.MORTBKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 197/19/XII/2018 tertanggal 26 Juni 2018;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkaka Penggugat di Desa Daruba selama 1 tahun kemudian pisah;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/19/XII/2018 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 26 Juni 2018, telahdicocokkan sesuai aslinya bermeterai cukup dan diberi stempel pos,diberi tanda (bukti P);2.

Morotai, untuk itu berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksa adatidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, sehingga legalstanding Penggugat mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat lebih jelas;Menimbang

Pasal 7 Ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai Kutipan AktaHal. 7 dari 17 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Buton yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II, pekerjaan PNS (Guru XXXX), tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2016/PA MORTBarrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma II, pekerjaanPNS (Guru XXXX), tempat tinggal di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister dengan Nomor 74/Pdt.G/2016/PA MORTB mengajukan

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT,)Nomor: OO000000000000000000 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 07 Desember 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Buton yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 25/Pid.B/2014/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SURIADI RASYID AliasYADI;Tempat Lahir ; Tobelo;Umur/Tanggal Lahir ; 24 tahun /8 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal i Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan KabupatenPulau Morotai;Agama

SelatanKabupaten Pulau Morotai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tobelo, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk

di Komplex MTQ, namun ketika diperjalanan terdakwa bertanya kepadaSaksi Abdul Malik Alias Maikel dimana tempat penyewaan Playstation (PS) dan Saksi AbdulMalik Alias Maikel menunjukkan rumah saksi Nursida yang merupakan tempat tinggal dantempat penyewaan Playstation di Desa Darame (MTQ) Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, lalu terdakwa mengajak saksi Abdulah Kahar Alias Ula dan Saksi Abdul MalikAlias Maikel untuk mengambil Playstation di rumah tersebut, kemudian sekira jam 03.00 WITterdakwa

Saksi NURSIDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekira jam 03.00 WIT Saksi telahkehilangan barang berupa (satu) unit Playstation2 (PS2) warna hitam, 2 (satu) unitPS3, 1 (satu) buah tempat kaset PS beserta keping kaset, (satu) unit HandphoneNokia Type 1202 warna coklat dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam hijau merkCaterpilar dari dalam rumah Saksi di daerah MTQ Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Bahwa rumah Saksi merupakan rumah

Selatan Kabupaten Pulau Morotai padahari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekira jam 03.00 WIT, yang mana pukul 03.00 WIT tersebutadalah waktu dimana matahari telah tenggelam dan matahari belum terbit;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dilakukan pada malam hari telahterpenuhi;Ad.5.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,NIK 8207014710880001 , tempat dan tanggal lahirTotodoku 07Oktober 1988, Umur 32 tahun, Agama Islam,PendidikanSMA,Pekerjaan Pegawal Negeri Sipil,Beralamat di Kecamatan Morotai Selatan,KabupatenPulauMorotai,SelanjutnyadisebutsebagaiPenggugat

Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 7 Januari 2014telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup danberstempel pos, diberi tanda P.Bahwa selain alat bukti tersebut, Penggugat telah pula mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.

Pasal 49 ayat (2) Angka (9) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 beserta penjelasannya, perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang secara absolutuntuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahKabupaten Morotai, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan

Pasal 7 Ayat (1) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiayang berbunyi perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara agama Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 06/06/I/2014, tanggal 7 Januari

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu, tanggal 9 Septembr2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyah, olehHim. 13 dari hlm. 14. Put. No. 116/Pdt.G/2020/PA.MORTBAbdul Rivai Rinom, S.HI.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1,

pekerjaan Wakil KetuaBPD Desa Daruba, tempat kediaman di Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.MORTB

Perkawinan tersebut telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 00 tertanggal 12 Oktober 2010;Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No.40/Padt.G/2020/PA.MORTB2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 00 tanggal 12 oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, bermeterai cukup, dinazegelen, dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi kode P.3;2.

SaksiSaksi 1 saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufan Arfius bin Muis Arfius) terhadap Penggugat (Nurfatma Maulagi binti Ramli Maulagi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai

PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2016/PA MORTB.a2 0 yes 30 UO pty DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Morotai di X yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan X,tempat tinggal di Desa X, Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNama Tergugat, umur 26 tahun,

Berdasar Posita di atas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun 1974jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di X cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

7 Tahun 1989, oleh karenanyaPengadilan Agama Morotai di X berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Buku Kutipan Akta Nikah) makaterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan didasarkan pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di X untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten HalmaheraUtara agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000 , (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, 22 Desember 2016, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1438 H olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Morotai di X,dengan susunan Sapuan, S. HI., MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH.dan Ahmad Mufid Bisri, S. HI., M.

PUTUSANNomor 06/Pid.Sus/2016/PN.TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Akmal Imami bin Asmat Imami alias Onong;Tempat Lahir > Luari;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/ 11 November 1984;Jenis Alat kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bobula Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau

Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tuna Karya;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan oleh: 1.

Saksi Dewi Laita Ode; Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekitar pukul 12.00WITTerdakwa melakukan pencabulan terhadap Saksi bertempat di belakangSMAN 3 Pulau Morotai yang terletak di Desa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa berawal ketika sepupu saksi bernama Aisa memberitahukan kepadaSaksi bahwa Terdakwa sedang menunggu Saksi dibelakang sekolah, laluSaksi bersama 4 (empat) orang

tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28November 2015 di belakang sekolah SMAN 3 Pulau Morotai di Desa WayabulaKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa berawal ketika Terdakwa datang ke SMAN 3 Pulau Morotai untukbertemu saksi Dewi Laite Ode, lalu ketika Terdaka melihat saksi Dewi Laite Odebersama beberapa orang temannya di depan kelas, Terdakwa lalu menghampirisaksi Dewi Laite Ode dan mengajaknya untuk ikut bersama Terdakwa, akantetapi saksi Dewi Laite Ode menolak dengan

diDesa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa benar berawal ketika Terdakwa datang ke SMAN 3 Pulau Morotai danmelihat saksi Dewi Laite Ode bersama dengan beberapa orang temannyasedang berada di depan kelasnya, Terdakwa lalu menghampiri saksi Dewi LaiteOde dan mengajaknya untuk ikut bersama Terdakwa, akan tetapi saksi DewiLaite Ode menolak dengan berkata sudah jam pulan sekolah, saya inginpulang, namun Terdakwa tetap memaksa saksi Dewi Laita Ode dengan caramenarik

Rauf alias Gam sesuai Hukum Islam;

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PA.MORTBZN ZN 2 & 2KF rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan APewarisa Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 62 tahun, aPewarisa Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Alamat paraPemohon , sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 41 tahun, aPewarisa

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dialamat pemohon II dan saat ini berdomisili di Alamat,sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, umur 37 tahun, aPewarisa islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal didesa Gotalamo, kecamatan Morotai Selata, KabupatenPulau Morotai, dan saat ini berdomisili di Alamat, sebagaiPemohon Ill;Pemohon IV, umur 33 tahun, aPewarisa islam, pendidikan SLTA, belumbekerja, bertempat tinggal di Alamat para Pemohon ,sebagai

Penetapan No.4/Pdt.P/2021/PA.MORTBTB / 2021 tertanggal 25 Februari 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan APewarisa Morotai di Tobelotertanggal 26 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon.Pengadilan APewarisa tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyabertanggal 02 Maret 2021 yang terdaftar

di Kepaniteraan PengadilanAPewarisa Morotai pada tanggal 10 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 4/Pdt.P/2021/PA.MORTB mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.4/Pat.P/2021/PA.MORTBdemikian, Pemohon I, Pemohon Ill, Pemohon IV, dan Pemohon Vmerupakan ahli waris yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P.15 tersebut,terbukti pula Pewaris telah meninggal dunia pada pada 28 Januari 1998dan semasa hidupnya memiliki harta sebidang tanah bersertipihak dengannomor 88 terletak di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, dengan demikian patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 tersebut, terbukti pulaanak

Berdasar Posita di atas, keadaan rumah tangga Penggugat /Tergugat tidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurutUU Nomor 1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (NamaPenggugat) Nomor X yang dikeluarkan oleh Kepala Desa X,Kecamatan X, Kabupaten Pulau Morotai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;2.

tinggaldi rumah Penggugat dan Tergugat di Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Pulau Morotai selama 3 bulan kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Nama Anak, sekarang dalam asuhan Penggugat.

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Pulau Morotai selama 3 bulankemudian pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Nama Anak, sekarang dalam asuhan Penggugat.

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp261.000, (Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah oleh Sapuan, S. HI.,MH. sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Ahmad Mufid Bisri,S. HI., M.

Subedi Rupo) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2020 sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Beralamat di RT.XXX/RW; DesaXXX, Kecamatan XXX Kabupaten Halmahera Utara,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama

Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan XXX,Beralamat RT.XXX/RW; Desa XXX, Kecamatan XXXKabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 20 Januari 2020 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal

Bahwa karena hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di Desa XXX (rumah milik bersama) dan Tergugatdi Desa XXX (rumah orang tua) dan tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di TobeloNomor; DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 Tahun Anggaran2020.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil

Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Morotai Tahun 2020 sejumlah Rp296.000, (dua ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H., masingHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.MORTBmasing

Syafi bin Hi Asis Syafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ijinda Pajula binti Naji Pajula) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;

Yasin bin Rasid Yasin ) terhadap Penggugat ( Masni Kofia binti Naji Kofia );

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggaldi XXX Kecamatan XXX dalam perkara ini berdomisili di DesaWosia RT.001/RW.001 Dusun I, Kecamatan Tobelo Tengah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan padatanggal 26 Mei 2013, sebagaimana terkutip dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor :XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXX tanggal 28 Mei 2013;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 28 Mei 2013,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos dansetelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, Oleh Ketua Majelisdiberi kode . (Bukti P.2);B.Saksi:1.

Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka memerintahkan Panitera PengadilanAgama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempatperkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten PulauMorotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT.0O6/ RW.004, KecamatanMorotai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di RT; /RW; , KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 19 Februari 2020 dengan register perkara) Nomor25/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal

maunya menang sendiri;c) Tergugat orangnya selalu kasar dalam penyampaian bahasa;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2016, antara Pengugat dan Tergugat masing masing tinggal ditempat tugasnya yaitu Penggugat tinggal di rumahnya sendiri di Morodadidan Tergugat tinggal di rumahnya sendiri di Tanjung Saleh dan selamapisah Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batin;;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai

Bukti Saksi.Saksi pertama, Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa DarameKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah iparsaksi;Bahwa saksi kenal Tergugat yang merupakan suami Penggugat yangbernama Tergugat;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah

Selatan Kabupaten Pulau Morotai, di bawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga di SP3;Halaman 4 / 11 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak datang saat Penggugat dan Tergugat menikah dansaksi kenal Penggugat saat Penggugat tinggal di SP3 dan sudahmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki dan sekarang dalam asuhan Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2007 di Kampung Bukit Morotai, Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXX, lahir pada tanggal 29 Juli 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KampungBukit Morotai

untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 23 Maret 2007;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2007 di wilayah Kampung Bukit Morotai

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 23Maret 2007 di Kampung Bukit Morotai, Tawau, Malaysia;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat bernama XXX;Hal.6 dari 10 hal Penetapan No. 16/Pdt.P/2017/PA.Sj3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah XXX PamanPemohon Il, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama XXX dan XXX, dan maharnya berupa kebun seluas 3 are;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diKampung Bukit Morotai, Tawau, Malaysia, pada tanggal 23 Maret 2007sesuai dengan syariat Islam, namun pernikahannya tersebut tidaktercatat karena tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat sehingga tidak memiliki Akta Nikah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret2007 di Kampung Bukit Morotai, Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari selasa, tanggal 21 Pebruari 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilawal 1438 Hijriah.

Dalam Eksepsi

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Morotai tidak berwenang memeriksa perkara Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.MORTB;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.736.000,-(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Namun melihat sikap Penggugat yang tidak kooperatif makaTergugat menyerahkan dan mengikuti kehendak Penggugat untuk bercerai;Bahwa selain jawaban tersebut Tergugat mengajukan eksepsikewenangan relatif bahwa Pengadilan Agama Morotai tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini karena Penggugat masih bertempattinggal di KOTA TERGUGAT sehingga yang berwenang untuk mengadiliadalah Pengadilan Agama KOTA TERGUGAT.

Menyatakan Pengadilan Agama Morotai tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan sebagai berikut;1. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang keempat bernama ANAK KE4ikut Penggugat di Galela;2.

Bahwa Penggugat menolak eksepsi Tergugat dan menginginkan agarPengadilan Agama Morotai memeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.MORTBBahwa anak Penggugat dan Tergugat yang keempat bernama ANAKKE4 saat ini ikut Tergugat di KOTA TERGUGAT karena masih sekolah kelasempat Sekolah Dasar di KOTA TERGUGAT.

Fotokopi dikuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN DOMISILI PENGGUGAT Kabupaten HalmaheraUtara Nomor B.kua.27.03.12/PW.01/186/2019 tanggal 29 Oktober 2019,bukti tersebut bermeterei dan dinazzagelen sebagai bukti P.3;Bahwa selanjutnya untuk eksepsi Tergugat, Penggugat menyatakanbahwa Pengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.

Menyatakan Pengadilan Agama Morotai tidak berwenang memeriksaperkara Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.MORTB;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 9 / 10 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.MORTB2.