Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Osi VS Sally Gly G Ubud)Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat terhadap Penggugat harus dijatuhkanoleh pengadilan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0893/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
KASMU BINTI KASMO
Tergugat:
BROTO AL WARSU BROTO BIN JOWAR
12 — 5
KASMU BINTI KASMO
Tergugat:
BROTO AL WARSU BROTO BIN JOWAR
12 — 5
al ya desApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :Omi VAN tally Gl g UluPenguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandan diputus dengan menjatuhkan falak
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 511/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ce ey)Artinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.4. Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, berbunyisebagai berikut:B Lest GQ laud Cue (go Ub!
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 277/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ab el ae ab ems Jams Jie) pteteal Ol;Artinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Clg Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
75 — 12
AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat dengan hal itu,yang berbunyi;Cuslisdls Barge Yg dine login sagt al gl GES Keli48 Lael0Artinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Juz II karya Sayyid Sabiq halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut:esl Cal viel Ang sl Atm cole) Coal Ugigen Cui GlLgl Viel Gus Bpliell a ly a dee G Ley Y Les YI ONS,Artinya : Maka apabila tetap (terbukti
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan telah membiarkan seria tidakmempedulikan Penggugat sebagai istri, telah membuktikan Tergugatmelanggar sighat taklik talak yang diucapkan sesaat akad nikahnyapada point (2);Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Tergugat melanggarsighat taklik talak dan Pengguga idak ridha atas perlakuan Tergugattersebut, maka taklk talak Tergugat dapat dijatuhkan, sertaPenggugat di persidangan telah membayar vang iwadh Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) sebagai syarat taklik falak
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IDEMITSU LUBE TECHNO INDONESIA;
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 881/B/PK/PJK/2016 Semula(DPP PPN USD6.789.684)Menjadi(DPP PPN USD6.779.385) = USD56.580.7= 1/12 x Total PPN Kurang Bayar Tahun 2010= 1/12 x (Koreksi DPP Tahun 2010 x TarifPPN)= 1/12 x (USD6.789.684 x 10%) =1/12x(USD678,968)PPN kurang bayer per Mase Falak adalah sebesar USD56.580.7 danDPP per Masa Palak adalah sebesar USD565.807.= 1/12 x Total PPN Kurang Bayar Tahun 2010= 1/12 x (Koreksi DPP Tahun 2010 x Tarif PPN)= 1/2 x (USD6.779.385 x 10%) =1/12x(USD677,938)= USD56.494,96PPN kurang
bavar per Masa Palak adalah sebesarUSD56.494,96 dan DPP per Masa Falak adalah sebesar USD564.949 58. 13.
Register : 25-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2382/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN tERGUGAT
6 — 4
6 — 4
GlSyAL) 4&1 (gi th Legis Ce Ye ae Lill pscApabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dani pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak ban.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab
Register : 26-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2017 — pengguagt vs tergugat
7 — 1
7 — 1
oh Ano St At (call cal al ged Gs MyAdil Ail gal Lagin Cray Ge qdallll jas y Ugtie Cus 5 piel al gt AneArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isten di hadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan falak ba'in.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di
Register : 20-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1311/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
24 — 13
24 — 13
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa untuk tertib administrasi perceraian sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1993/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PEMOHON) adalah falak
Register : 11-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan falak satu khuli Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan ivad/ sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0835/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, dan oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami maka majelis hakimmemandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilan terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4057/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
12 — 8
12 — 8
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 21-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1980/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
halnmana persyaratam untukdiberiakukannya ta'lik talak telah terpenuith sehingga~ talak Tergugat sudahseharusnya@ dinyatakanm jatuh, sesuai dengaim ibarat dalam kita FatawaRarnii fil Kuitro halannam 213 yang diannbil alin sebagai pendapat MajelisHakinm yang berbunyi sebagai berikuit:Bleed) PUalicilinos yy sling DUallei,sArtinya : Makajaturiah talak secara nutiak dikarenakan telah terwujudnyaSifat falak yang digantungHennya.Meninnbang, lbahwa berdasarkaim jpertinnbanganpertinnbangantersebut di atas
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Guy 3 pital alga deeArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b patut dikabulkan denganmenjatuhnkan falak
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);= Ge5.