Sus/2018/PN Wkb.lintas yang mengakibatkan orang lain yakni DANIEL LEO LAWA meninggaldunia. Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu sebagaimana tersebut di atas, dalam cuaca cerah siang hari,arus lalu lintas sepi dua arah, pandangan bebas Terdakwa mengemudikankendaraan PicUp No.

Pol yang dikendarai oleh korban DANIEL LEO LAWA dengankecepatan tinggi, namun saat itu Terdakwa tidak ada membunyikan klaksonmaupun mengurangi kecepatan kendaraan maupun melakukan upayapengereman sehingga pengendara sepeda motor an. DANIEL LEO LAWAmenjadi kaget lalu menekan rem cakram depan sehingga sepeda motor yangdikendarai korban DANIEL LEO LAWA oleng lalu terpental ke depan sebelah kirisedangkan Pengendara Sepeda Motor an.

DANIEL LEO LAWA. terpental kekanan, kemudian tubuh/badan dari Pengendara Sepeda Motor tersebutberbenturan dengan Kendaraan PicUp yang dikendarai oleh Terdakwa sehinggamenyebabkan Pengendara Sepeda Motor Viar Trile an.

Sus/2018/PN Wkb.tanggal 26 Mei 2018, dengan hasil pemeriksaan: terhadap korban atas namaDaniel Leo Lawa sebagai korban kecelakaan di antar kerumah sakit, dari hasilpemeriksaan luar ditemukan: Terdapat helm masih terpasang di kepala, saatdilepaskan tampak jaringan otak menempel pada helm, helm tampak hancur,terutama bagian belakang kiri helm, ditemukan dua buah luka robek pada pelipiskanan, bentuk memanjang, tepi tidak rata, berukuran dua kali nol Koma lima kalinol koma tiga centi meter dan dua kali

yang dikemudikan oleh korban yang bernama Daniel Leo Lawa; Bahwa karena sudah sangat dekat dengan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa, korban Daniel Leo Lawa menjadi kaget lalu dengan mendadakmengerem sepeda motor treil Viar sehingga korban Daniel Leo Lawa jatuhterpental dan terseret ke pinggir jalan bagian kiri, lalu Saksi Lida Hawa,Saksi Albertina Mbadi alias Mama Umbu serta Terdakwa mendengar suaraHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 125/Pid.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) denganPemohonII (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1992 di Desa Latugho wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 23 April 1992 di Desa Latugho WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Tiga,dengan mas kawin 7 Boka 2 Suku Adat Muna, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi atas nama La Sene dan La Ose, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

sebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum lslamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi WHukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 23 April 1992 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon lluntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 02Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh Drs.

Barulah pada hari Minggu, tanggal24 April 2016 dilakukan penyelaman sebanyak 3 (tiga) kali yakni yangpertama di lakukan pagi hari di Gili Lawa laut, kemudian siang setelahmakan dilakukan di Gili Lawa Darat dan sore harinya sekitar pukul 15.30wita di lakukan di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut.

Penyelaman dilakukan di 3(tiga) titik yakni pagi hari di Gili Lawa laut, kemudian siang setelah makandilakukan di Gili Lawa Darat dan sore harinya sekitar pukul 15.30 wita dilakukan di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut. Pada titikterakhir penyelaman yang kembali naik hanya 7 (tujuh) orang.

Kemudian padahari Minggu, tanggal 24 April 2016 sekitar pukul 16.00 wita kami lakukanHalaman 29 dari 50 HalamanPutusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN LBJpenyelaman di selat antara Gili Lawa Darat dan Gili Lawa Laut, setelahTerdakwa naik ke perukaan tibatiba Terdakwa mendapat laporan olehrekan selam/buddy korban kalau korban terpisah. Kami lalu melakukanprosedur yakni kami melakukan penyelaman selama 1 (satu) menit untukmencari korban.

Darat dan Gili Lawa Laut ; Bahwa sebelum melakukan penyelaman, Terdakwa dan PUTUSUDIARTANA sebagai Dive Master menunjukkan sertifikasi.

Darat dan Gili lawa laut,Perairan Komodo, Kab.

2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KURNAIN Alias NAIN Bin SADRI;Tempat lahir : Muara Pahu;U m u r/tanggal lahir : 22 tahun/ 10 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Caf Kansas Kaju Jl Trans Kalimantan Kamp Benggeris,Kecamatan Muara Lawa

rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari dan sisa uang hasil penjualan sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan 3 (tiga) poket shabu yang belum terjual disimpan oleh terdakwa didalam kamar rumah terdakwa di Kafe Kansas di kampung benggeris Rt.003Kajuk Kecamatan Muara Lawa kabupaten kutai barat.

Benggeris kecamatan muara lawa kabupaten kutai baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 12.30 wita saksi ELIRAMDHANI Bin JAMLI MOHNAS bersama saksi ARWAN WIDODO BinAR.

Benggeris kecamatan muara lawa kabupaten kutai baratterdakwa mengaku pernah mengkonsumsi shabushabu pada hari minggutanggal 14 februari 216 sekira pukul 10.00 wita di rumah terdakwa di KafeKansas dikampung benggeris Rt. 003 Kajuk Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai barat terdakwa mengkonsumsi shabu shabu dengan cara pertama terdakwamenyiapkan bong yang terbuat dari botol kemudian pipet kaca, lalu sedotankemuidan semua alat tersebut dirakit sampai menjadi sebuah bong utuh,kemuidan terdakwa membuka

Trans Kalimantan Kajug Kecamatan Muara Lawa. setelah HAL 9 PUTUSAN NO 69/PID.SUS/2016/PN.SDWdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urinediatas adalah benar positif mengandung Amphetamine dan Methampetamineterdaftar dalam narkotika Golongan I No.

Pembanding/Penuntut Umum : Suryani, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : Feri Armansyah Alias Feri Bin Mallappian Dg Lawa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Muhammad Saleh Amirullah Alias Saleh Bin Amirullah Dg Turu

ALIAS FERI BINMALLAPIAN Dg LAWA dan anak berhadapan hukum II MUHAMMAD SALEHAMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH Dg TURU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHPidana;Hal. 8 dari 14 hal.

FERI ARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIAN Dg LAWA dan Anak Il.MUHAMMAD SALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH DG TURUdituntut oleh Penuntut Umum sebagai mana surat Tuntutan (Requisitoir) denganNOMOR REG. PERK: PDM02/ JPT/ Epp/03/2017 menuntut agar Hakim anakpada Pengadilan Negeri Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut ;1.

Menyatakan anak berhadapan hukum FERI ARMANSYAH Alias FERIBIN MALLAPIAN Dg LAWA dan anak berhadapan hukum IlMUHAMMAD SALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH DGTURU bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap anak berhadapan hukum FERIARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIAN Dg LAWA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah supaya anakberhadapan hukum FERI ARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIAN DgLAWA segera ditahan dan terhadap anak berhadapan hukum IlMUHAMMAD SALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH DGTURU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurang!

Menetapkan supaya anak berhadapan hukum FERI ARMANSYAH BINMALLAPIAN Dg LAWA dan anak berhadapan hukum Il MUHAMMADSALEH AMIRULLAH Alias SALEH Bin AMIRULLAH DG TURU dibebanimasingmasing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut umum tersebutPengadilan negeri Jeneponto Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Jnp telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :iL,Menyatakan anak FERI ARMANSYAH Alias FERI BIN MALLAPIANDg LAWA dan anak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karimudin bin La Tomu) dengan Pemohon II (Wa Lianu binti La Muhani) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;
<

mengajukan alat bukti berupa 2 orang saksi masingmasingbernama :1.Ati binti La Muhaane , Umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Lakalamba, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik ipar saksi dan Pemohon IIsebagai adik kandung saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal5 Januari 1988 di dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa

. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0095/Pdt.P/2018/PA Rh.Bahwa selama menikah para Pemohon tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan penetapanPengadilan dan akan dipakai untuk mengurus akta kelahiran anakanakpara Pemoho;Bahwa Para Pemohon tidak meiliki Buku Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak pernah dicatat oleh pejabat berwenang,sehingga di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa

tidak ada datapernikahan Pemohon dan Pemohon Il;La Mimita alias La Moka bin Muhaane, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, Tempat kediaman di DesaMarobe, Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik ipar saksi dan Pemohon IIsebagai adik kandung saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal5 Januari 1988 di dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 1988 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, dengan WaliNikah saudara kandung Pemohon II yang bernama La Mimita, dengan maskawin berupa uang sebasar Rp. 3.000, dan disaksikan oleh 2 orang saksiatas nama La Tulusi dan La Peengge, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

Siti Aisyah yangberbunyi :Artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil";Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan karenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Pemohon dan Pemohon Il,telah berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSawerigadi, yang merupakan pemekaran dari Kecamatan Lawa

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2016/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon I, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dalam register perkara Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA Rh. tanggal 20November 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa, semasa hidupnya Almarhum La Esi alias Ramlan bin La Ghonutelah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan Sitti Wahyu binti La Nsoge padatanggal 7 Maret 1992 (Sesuai kutipan buku nikah Nomor : 117/14/X1/1992)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ramlan Nomor474.3/359/2017 tanggal 5 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh LurahLapadaku diketahui Camat Lawa, kabupaten Muna Barat telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.8 ;9.

Fotokopi Passport atas nama Ramlan Nomor A 7794314 tanggal 23 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Republik Indonesia tidakdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.9 ;10.Fotokopi Surat Keterangan Hilang Nomor LKB/43/VIII/2017/Spk Sektanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Sektor Lawa ResortMuna telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel posserta dilegalisir

oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.10 ;11.Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 463/360/2017tanggal 5 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Lapadaku,Kecamatan Lawa telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup,Hal.5 dari 10 Hal Penetapan No. 0518/Pdt.P/2017/PA Rh.distempel pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rahaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.11 ;B.

Induk 3782 anak sekolah SMAN 1 Lawa tahun pelajaran 2014/2015 yang telah disahkan ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan telah mengikuti ujian Nasional Nomor: 422/79/2015 tanggal 16 April 2015 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili nomor: 470/031/LD/ IV/2015, tanggal 24 April 2015 ; 1 (satu) lembar biodata penduduk Warga Negara Indonesia NIK: 7403170107680215 atas nama La Ode Nipu, tanggal 10 April 2015; 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 74031708070800839 atas nama La

Ode Nipu ; 1 (satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sawal berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 6925/IST/CS/CXXXIX/ 2008 dengan nomor induk kependudukan 7403170202960001 ; 1 (satu) lembar Ijasah Sekolah Menengah Pertama 6 Lawa atas nama Sawal No.

DN-20-DI0012393 ; 1 (satu) lembar Ijasah Sekolah Dasar Negeri 9 Lawa atas nama Sawal No. DN-20 Dd 0006901;Dikembalikan kepada Saksi La Ode Nipu; 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor 3513 01 027974 53 1 atas nama SUSANTO alamat jln. Made Sabara Kel. Laiworu Kec. Katobu Kab.

DN20D10012393 ; 1 (satu) lembar ljlasah Sekolah Dasar Negeri 9 Lawa atas namaSAWAL No. DN20 Dd 0006901 ;Dikembalikan kepada Saksi La Ode Nipu. 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor 3513 01 027974 53 1 atas nama Susanto alamat jIn. MadeSabara Kel. Laiworu Kec. Katobu Kab.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sawal berdasarkanAkta Kelahiran Nomor: 6925/IST/CS/CXXXIX/ 2008 dengan nomorinduk kependudukan 7403170202960001 ;e 1 (satu) lembar ljasah Sekolah Menengah Pertama 6 Lawa atas namaSawal No.

DN20D10012393 ;e 1 (satu) lembar llasah Sekolah Dasar Negeri 9 Lawa atasnama Sawal No. DN20Dd 0006901 ;Dikembalikan kepada saksi La Ode Nipu ;e 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor3513 01 027974 53 1 atas nama SUSANTOalamat jln. Made Sabara Kel. Laiworu Kec.

DN20D10012393 ;e 1 (satu) lembar ljasah Sekolah Dasar Negeri 9 Lawa atas nama SawalNo. DN20 Dd 0006901;Dikembalikan kepada Saksi La Ode Nipu;e 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening BRI nomor 3513 01 027974 53 1 atas nama SUSANTO alamat jln. Made Sabara Kel.Laiworu Kec. Katobu Kab.

Sompa ( Istri Alm Lawa Bin Fateha ) , Umur , 60 tahun , agama Islam ,Bertempat tinggal di Dusun Tosampa , Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo , Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat Ill ;. Jumarni Binti Lawa , Umur , 30 tahun , agama Islam , Bertempat tinggal diDusun Tosampa , Kecamatan Pammana , Kabupaten Wajo ,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV ;.

Yusri Bin Lawa , Umur , 18 tahun , agama Islam , Bertempat tinggal diDusun Tosampa , Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo ,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V ;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.1182/Pat.G/2020/PA.Skg9. Andi Sangkuru ( Mantan Kepala Desa Lampulung ) Umur , +60 tahun ,agama Islam , Bertempat tinggal di Dusun Tosampa ,Kecamatan Pammana , Kabupaten Wajo , Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat VI ;10.

Lawa Bin Fateha , Alm meninggal pada tahun 2019 meninggalkan Istriyang bernama Sompa dan 3 Orang anak yaitu : Anak pertama Agus Bin Lawa meninggal sejak kecil Anak kedua Jumarni Binti Lawa Anak ketiga YusufHj.Mummi Binti FatehaMustafa Bin FatehaSagena Bin Fatehaso pssBanong Bin FatehaBahwa Alm Fateha dan Alma Saddiah , kedua orang tuanya duluanmeninggal dunia dari padanya .Bahwa selain meninggalkan anak / keturunan Alm Fateha dan AlmaSADDIAH meninggalkan pula Harta Budel Waris yaitu kini obyek SengketaPoin

Menyatakan Alm Fateha dan Alma Saddia , meninggalkan anak /keturunan , dan para Ahli warisnya yaitu :> Hj.Nuha Binti Fateha> Bageng Bin Fateha> Lawa Bin Fateha , Alm meninggal pada tahun 2019 meninggalkanIstri yang bernama Sompa dan 3 Orang anak yaitu := Anak pertama Agus Bin Lawa meninggal sejak kecil= Anak kedua Jumarni Binti Lawa Anak ketiga YusufHj.Mummi Binti FatehaMustafa Bin FatehaVV WVSagena Bin Fateha> Banong Bin Fateha4.

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1992 Pemohon dan Pemohon. llmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Marobea,wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat guna meminta Buku Nikahtetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah didaftarkan;.

Menetapkan sah pekawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1995 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkan Pemohon danPemohon Il untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.

Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Edisi Revisi tahun 2010 Mahkamah Agung RI halaman 149ditegaskan adanya pengumuman dimaksud, dan hingga saat persidanganperkara ini berlangsung, tidak ada keberatan dari pihakpihak lain;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Raha dengantujuaan sebagai bukti bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1995 di Desa Marobea, Kecamatan Lawa

Nomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut di atas,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakah benarpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggalHal. 4 dari6 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PARh.10 Juni 1995 di Desa Marobea, Kecamatan Lawa

Para Advokat berkantor diJalan Harimau Nomor 10, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;danJAMI BIN LAWA, bertempattinggal di ORKIV/RT.E Kelurahan TelloBaru, Kecamatan Panakukang, Kotamadya Ujung Pandang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon

,tanggal 17 Juni 1983, yaitu Jami bin Lawa menjual tanah milik YusufLamete disebutkan di atas kepada Lawaji luas 200 m?;3. Batasbatas tanah tercantum dalam Akta di atas adalah:Utara : Tanah milik PAM;Timur : Tanah milik Dolo Bir Suka;Hal. 2 dari 12 Hal. Put.

No. 76 PK/Pdt/2015Selatan : Tanah milik Jami Lawa;Barat : Tanah milik Jami Lawa;Persil 15b, D.II Kohir 831 Cl;Bahwa batasbatas tanah di atas adalah tidak benar, batasbatas tipuandibuatbuat oleh Tergugat asli , pemilikpemilik tanah yang berbatasantanah di atas tidak mengakui dan yang diakui adalah batasbatas tanahtercantum dalam Akta Jual Beli atas nama Yusuf Lamate (Penggugatasli);Batasbatas tanah disebutkan di atas sangat tidak cocok dengan kenyataanpada lokasi tersebut.

luastanahnya cuma 200 m2, tapi dalam Sertipikat atas nama Lawaji (Tergugatasli ll), tibatiba membengkak atau bertambah menjadi luas 224 m2;Tergugat asli Il (Lawaji) berdasar Akta Jual Beli tipnuan yang diperoleh dariTergugat asli (Jami Lawa) telah didirikan bangunan permanen lantai II diatas tanah milik Yusuf Lamate, namun diketahui bahwa bangunan tersebutHal. 3 dari 12 Hal.

diketahui dengan jelas bahwa jual beli yang terjadi antara Tergugatasli (Jami Lawa) dengan Tergugat asli Il adalah berlandaskan kepadakebohongan, tipu daya, perampasan, adalah perbuatan kejahatan perdata,perbuatan melawan hukum, maka memenuhi syarat jual beli tersebut adalahtidak sah, dapat dibatalkan berdasarkan Pasal 1321, 1328 dan 1335Hal. 4 dari 12 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Fauzi Maruf bin Kislar) terhadap Penggugat (Afraini Lawa binti Waliman Lawa);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (La Aka bin Lamboka) dengan Pemohon II (Wa Jiani binti Lapuniu) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 1999 di Desa Warondo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;

Bahwa pada tanggal 27 Januari 1999 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Warondo,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;Halaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA Una2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Aka Bin Lamboka)dengan Pemohon II (Wa Jiani Binti Lapuniu) yang dilangsungkan padatanggal 27 Januari 1999 di Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LanggikimaA.

, Kabupaten Muna dihadapanHalaman 6 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA UnaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah, adalah bahwa apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Januari 1999 menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Lawa, Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa pernikahan

danPemohon II, sehingga hakim meyakini bahwa Pemohon dengan Pemohon IIbenarbenar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 1999 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanItsbat Nikah dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, pada dasarnya telahnyata pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon !

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Aka Bin Lamboka) denganPemohon II (Wa Jiani Binti Lapuniu) yang dilangsungkan pada tanggal 27Januari 1999 di Desa Warondo, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara ;Halaman 10 dari 11 halaman salinan Penetapan Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA Una4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp. 316.000.

Lawa Kab. Muna BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31Januari 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Pebruari 2017 sampaidengan tanggal 12 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal25 Pebruari 2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 9 Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 10Maret 2016;5.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta karena terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa La Ngkomata bin La Ghodo pada hari Rabu, tanggal11 Januari 2017, sekitar jam 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di Desa Lalemba, Kecamatan Lawa

dan terdakwa La Ngkomatabin La Ghodo menjawab saya pak setelah itu terdakwa La Ngkomata bin LaGhodo langsung dibawa dan diamankan di Polsek Lawa oleh Personel PolsekLawa bersama dengan Personel BKO Polres Muna, pada saat ketika tiba diPolsek Lawa terdakwa La Ngkomata bin La Ghodo langsung mengeluarkanserta memperlihatkan senjata tajam jenis badik yang pada saat itu diselipkan dipinggangnya yang ditutupi baju yang digunakan oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa La Ngkomata bin La Ghodo tersebut sebagaimanadiatur

Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Alyul Akbar binSyamsuddin dan beberapa orang temannya dari Polres Muna sedangmelakukan patroli pengamanan dalam rangka masa kampanye PilkadaKabupaten Muna Barat, kemudian saat saksi melintas di Desa Lalemba,saksi melihat Terdakwa dan beberapa orang lainnya sedang dudukduduk ditepi jalan.

Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Rusdianto bin Samsuddindan beberapa orang temannya dari Polres Muna sedang melakukan patrollpengamanan dalam rangka masa kampanye Pilkada Kabupaten Muna Barat,kemudian saat saksi melintas di Desa Lalemba, saksi melihat Terdakwa danbeberapa orang lainnya sedang dudukduduk di tepi jalan.

Ruslim bin Muin S ) terhadap Penggugat ( Siska Sulaeman bin Sulaeman );

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 M, bertepatan dengantanggal 18 Muharram 1433 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantang Tuimur, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor26/03/XII/2011, tertanggal 15 Desember 2011, yang dikeluarkan olehPut. No.161/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan di Muara Lawa,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat selama 4 bulan, lalukembali ke rumah orang tua di Topongo, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu selama 4 tahun 8 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak 1, umur 3 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dan Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara serta Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantang Timur;4.

Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 26/03/XII/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantang Timur, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.

Hal. 10 dari 12 hal.Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantangTimur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Lawa yang juga berada disekitar tempat tersebut, lalu melihat keberadaan korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa sehingga saksi Alfi Syahriralias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa kemudian mendatangi korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir dg. Paewa. Selanjutnya saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawamemukul dengan cara meninju bagian sekitar leher belakangkorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg.

Lawa, sehingga terjadi perseteruanantara korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.Paewa dengan saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa. Pada saat tersebut Terdakwa Nursalam alias Calang Bin Nurdin Dg. Nabalalu ikut memukul korban Randyiansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa,antara lain bagian sekitar mulut korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.Paewa lalu disusul saksi Satria Mandala Putra alias Tia juga memukulbagian sekitar mulut korban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa.

Lawa dan saksi Satria MandalaPutra alias Tia kembali memukkul korban Randy Adriansyah Bin = Muh.Tahir Dg. Paewa secara bersamasama. Kemudian datang saksi Fadli Rahman Bin Abd. Rahman, saksi Harsadinalias Sadin Bin Saharuddin dan beberapa masyarakat untuk melerai. Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg.Lawa dan saksi Satria Mandala Putra alias Tia, menyebabkan korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg.

Lawa yang juga beradadi sekitar tempat tersebut, lalu melihat keberadaan korbanRandy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa sehingga saksi AlfiSyahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawa kemudian mendatangikorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg. Paewa.Selanjutnya saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin Syahrir Dg. Lawamemukul dengan cara meninju bagian sekitar leher belakangkorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir dg.

Lawa dan saksi SatriaMandala Putra alias Tia kembali memukkul korban RandyAdriansyah Bin Muh. Tahir Dg. Paewa secara bersamasama.Kemudian datang saksi Fadli Rahman Bin Abd. Rahman, saksiHarsadin alias Sadin Bin Saharuddin dan beberapa masyarakatuntuk melerai.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi Alfi Syahrir alias Appi Bin SyahrirDg. Lawa dan saksi Satria Mandala Putra alias Tia, menyebabkankorban Randy Adriansyah Bin Muh. Tahir Dg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0179/Pdt.G/2017/PA.RhmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, tempat kediaman DesaLatugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha, dengan Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Rh, tanggal 15 Mei 2017dengan dalildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Maret 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa sebagaimana bukti berupaBuku Nikah Nomor 36/01/VV/1997, tertanggal 2 Juni 1997;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA Rh2.

Surat:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 36/01/VV/1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Lawa, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan di nagzelen kantor Posdan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode bukti P. paraf dan tanggal:;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna,tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat diKelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, kurang lebih2 tahun, setelah itu tinggal dikediaman bersama dengan alamat yang samayaitu Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagaikediaman bersama terakhir ;3.

Dalam pisah tempat tinggal tersebut Penggugat yangmeninggalkan kediaman bersama yang saat ini tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna barat sedangkan Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia (Gaib);6. Bahwa atas kejadiajn tersebut keluarga Penggugat dan Tergugat belumpernah mendamaikan;7.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Lawa, Nomor tertanggal 8 Januari 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.0068/Pdt.G/2020/PA.Rhtinggal dikediaman bersama dengan alamat yang sama yaitu KelurahanLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagai kediamanbersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, Semuanyadalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran adalah

Putusan No.0068/Pdt.G/2020/PA.RhLapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat sebagai kediamanbersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, Semuanyadalam asuhan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Kelurahan Wamelai,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Wamelai,

Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diHalaman dari 14 Putusan No. 0093/Pdt.G/2015/PA.

Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Rahauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ditempatHalaman 3 dari 14 Putusan No. 0093/Pdt.G/2015/PA. Rhperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Nikah yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat, Nomor 82/09/IX/1991 tertanggal 29September 1991, sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen Kantor Pos yang oleh KetuaMajelis dijadikan sebagai bukti dan diberi kode P, parafdan tanggal;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, tempatperkawinan Pemohon dan Termohon serta tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Tgr.earl yor aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, bertempattinggal Jalan Trans Kalimantan, RT.002, DesaMuara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanXxx, Uumur 32 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami istri bertempattinggal semula di rumah orang tua Penggugat di Desa Codo, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang selama 1 tahun, setelah itu tinggal di Muara Lawa KabupatenKutai Barat di rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;4.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1. xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT. 002, Desa Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa

Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.002, Desa Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa antara