Tergugat membina rumah tangga di rumah kakakPenggugat juga di Desa Pal VIII ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak satu bulan perkawinan kemudian Penggugat danTergugat sering bertengkar saksi pernah melihat tiga kali sewaktumereka tinggal di rumah orangtua Penggugat, setahu saksipenyebab pertengkaran tersebut, karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhanseharihari dibantu oleh orangtua Penggugat dan juga Tergugatmempunyai kelainan sex

tanpahadirnya Tergugat dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat dengan dalil/ alasan setelah menikah Penggugatdan Tergugat rukun harmonis selama satu bulan , kemudian Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dengan telah berpisah selama lebihkurang satu tahun lebih , disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orangtua Penggugat dan juga Tergugat mempunyaikelainan sex

Tergugat telah terikat sebagai suami isterisah sejak tanggal 30 April 2015 Pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Rayatertangal 30 April 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak harmonislagi dalam hidup berumah tangga, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu olehorangtua Penggugat dan juga Tergugat mempunyai kelainan sex

rumah sampai dua hari dengan teman lakilakinya ; Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Penggugat dan Tergugattelah mengalami ketidakharmonisan di dalam berumah tangga, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orangtuaPenggugat dan juga Tergugat mempunyai kelainan sex

Jepr.selama 1 tahun, keduanya sudah melakukan hubungan SEX dan anak ParaPemohon sudah melahirkan anak pada tanggal 25 Agustus 2020;Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama XXXXX, tanggallahir O02 Januari 2002 (umur 18 tahun 9 bulan), Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di RT. 03 RW. 04 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, telah memberikan keterangan bahwaia hendak melakukan pernikahan dengan XXXXX karena telah mencintainyadan siap menjadi suami yang baik

dan bertanggung jawab, telah melamarXXXXX telah mempunyai penghasilan dengan bekerja sebagai Tukang Kayudengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah),antara calon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidak ada hubungandarah/saudara sesusuan, tidak ada tekanan dari pihak manapuntetapiperkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka dan keduanya sudahberpacaran selama 1 tahun, keduanya sudah melakukan hubungan SEX dananak Para Pemohon sudah melahirkan anak pada tanggal

25 Agustus 2020;Menimbang, bahwa orang tua calon suami anak Pemohon mengakubernama XXXXX dan XXXXX, setuju dan mengizinkan pernikahan XXXXXdengan XXXXX, karena hubungan cinta mereka sudah sedemikian eratnya dankeduanya sudah berpacaran selama 1 tahun, keduanya sudah melakukanhubungan SEX dan anak Para Pemohon sudah melahirkan anak pada tanggal25 Agustus 2020;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan tersebut,Pemohon telah menyampaikan buktibukti berupa;A.Buktibukti Surat :1.

dengan Pemohon karena sebagai saudara calonsuami anak Para Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXXXX dengan XXXXX, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX karena anak Pemohon belum cukup umurnya,sehingga Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaJepara;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon lahir 16 November 2003;Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, dankeduanya sudah berpacaran selama 1 tahun, keduanya sudah melakukanhubungan SEX

Jepr.hubungan SEX dan anak Para Pemohon sudah melahirkan anak padatanggal 25 Agustus 2020;e Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan sedarah/mahrom dan tidak adalarangan agama yang dapat menghalangi dilangsungkannya pernikahan;e Bahwa calon mempelai pria tidak ada pacar lain, hanya dengan XXXXXdan sudah dipinang/dilamar;e Bahwa calon mempelai pria bekerja sebagai Tukang Kayu denganpenghasilan Seharinya sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara

Putusan No.1741/Padt.G/2019/PA.JS10.11.12.13.14.15.ada duit, ya tidak usah sekolah , sehingga perkataan itu membuatPenggugat marah besar;Bahwa terdapat alasan lain mengenai Tergugat yang juga memilikikelainan prilaku sex, yang menyebabkan Penggugat merasa tidaknyaman.

Tergugat mempunyaikelainan prilaku sex yang dilakukan Tergugat, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.1741/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulanFebruari 2019 yang lalu sampai sekarang karena Penggugatpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Tergugat pernah datang menjemput Penggugat, namunPenggugat tidak mau lagi dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah diupayakandamai tetapi tidak berhasil;2.

Tergugat mempunyaikelainan prilaku sex yang dilakukan Tergugat, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulanFebruari 2019 yang lalu sampai sekarang karena Penggugatpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Tergugat pernah datang menjemput Penggugat, namunPenggugat tidak mau lagi dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah diupayakandamai tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Penggugat danTergugat

Putusan No.1741/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama TulusWardoyo bin Mangunrejo dan Suparni binti Sarwani, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidakmemberikan untuk biaya anak yang pertama masuk sekolah, selain ituTergugat mempunyai kelainan prilaku sex yang dilakukan Tergugat,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, keterangansaksi

Putusan No.1741/Pdt.G/2019/PA.JSselain itu Tergugat mempunyai kelainan prilaku sex yang dilakukanTergugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanFebruari 2019;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut pengadilan berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran mengakibatkan keduanya sudah tidak rukun lagi, Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah selama 6 (enam

ma suaminykak (melakukan hubungan suami istri sama suaminya ya kak, ada keluar dibuatdibuat sama suaminya kak) kemudian pukul 03.58 wib pesan singkat atau smsdari terdakwa berisi obody kakak kan besar, makanya kalau kontolny ga kuatn keras kk bkal ssah nembakny (o body kakak kan besar, makanya kalaukemaluannya tidak kuat dank eras kakak bakal susah keluarnya) sekira pukul04.03 wib terdakwa mengirim pesan singkat atau sms berisi bw ja phone sexsmblI ngocok bareng ma sy Ig kak (bawa saja handphone sex

ma suaminykak (melakukan hubungan suami istri sama Suaminya ya kak, ada keluar dibuatdibuat sama suaminya kak) kemudian pukul 03.58 wib pesan singkat atau smsdari terdakwa berisi obody kakak kan besar, makanya kalau kontolny ga kuatn keras kk bkal ssah nembakny (o body kakak kan besar, makanya kalaukemaluannya tidak kuat dank eras kakak bakal susah keluarnya) sekira pukul04.03 wib terdakwa mengirim pesan singkat atau sms berisi bw ja phone sexsmbI ngocok bareng ma sy Ig kak (bawa saja handphone sex

Ig kak (bawasaja handphone sex sambil onani bareng sama saya lagi kak);Bahwa sekira pukul 04.07 wib terdakwa mengirim pesan trus kk suka nyselingkuh ma kontol sy gmn...atw saat suami kk gak ada aja, emg skg kkgak dnas (terus kakak sukanya selingkuh sama kemaluan sayagimana...atau saat suami kakak tidak ada saja, memang sekarang kakaktidak dinas);Bahwa sekira pukul 04.14 wib terdakwa mengirim pesan saya kagum xlo ma yg ada smkk...kk suka gak kl cpet cepet ny saya jilat mpebasah (saya kagum sekali

LIDYA,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi juga mengirim sms kepada terdakwa yang isinyamengajak untuk melakukan phone sex dan mengatakan kalaukontol nya sudah tegang dan pengen ngentot sama saya jugamengatakan kalau kontolnya panjang, besar dan mengatakankalau pelaku sedang onani/ngocok sambil bayangin wajah saksi;e Bahwa saksi merasa terganggu dan merasa dilecehkan olehterdakwa;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;5.

smbl ngocok bareng ma sy Ig kak (bawa sajahandphone sex sambil onani bareng sama saya lagi kak) ;pukul 04.07 wib terdakwa mengirim pesan trus kk suka ny selingkuhma kontol sy gmn...atw saat suami kk gak ada aja, emg skg kk gakHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor : 393/Pid.B/2014/PN.

,# # IS HS #* 2 7 0 HIN HES" 1 6#*2#/( 1 3, 1S #* Lun e SEX ) F2H! #! "O"t tf POR* #* 2 # /( SH* LSP dex pre, ae # ! mH SIUNES L(t # SS,"OE S 444 # # #444 #1,)# ! # S ( SHH !I7 , S#!( st # #*,! 1,3#! en # ! "MH Lo +# 5 >THE OF OH!Hal. dari 8 hal. Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2014/PA.Pt, Be FL Pel SSR A tt ! ","# ), SEI, SEISHO TESS/( S#) ), sei" prim ome # w ue Sims s , #x* 7 S# #1 1444 # # #1444 #1,)# ! #5 (SH (#4 ) 48,346#*QH/ pum owe #! ee SH* ) l#* *S ,) a pt # 1 *,1,!"#!

L#( *# S$ uu FUE SHpun: #)S $ (#S#L+, *HLBS/SLH# HL SEX NH OH!1S!# , #* #IUU#! lod&H#I" S(SL&# #) = $) HXHI HL OFHot ) (S #I"#! ee) ,l#x#! L#*2# ( TH HIM "+ S #o S$ #*,S #5# # 1 &H "HH! )#( S$),1%S 1! l6(S##*2#/, 1 5 L ",*H#! #3552 #SSS NEN HGH/ SEX IYH+,7#! 1,7 S$:1,/1 ,)#B D)& # , #! # A4A/ #! , S#! (, # 1," $ (1, $ 'I"H! #(SS!E# #! lot # ( (,#8 I"#! #(SS!G# (S#SH 1 ,# #8#+ %S ( 1 S$ #! #,)# # (1, I"#! #16# 1," $B D )&)SS'# , S)#! ' # Ste, 7 0 HIP UESS<=" 1 / &#I" SS S,# TH! & * # SS #! ,(#!

Tergugat hiver sex berlebihan, 4 (empat) sampai 5 (lima) kalidalam sehari, hal ini yang membuat Penggugat tidak tahan dengankelakuan Tergugat tersebut, dan kalau tidak dituruti Tergugat marahmarah dan memaki Penggugat dengan perkataan kotor;6. Bahwa puncak perselisihan atau pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi, pada tanggal akhir xxxxxxxx karena sebabsebab diatasHal. 2 dari 14 Hal.

di Kota Batam; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang + sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan rukun dan harmonis namun sejak tahunXXXXXX sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggakondisinya tidak rukun lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Juliana dan sering berbicara kasar terhadapPenggugat dan Tergugat mempunyai penyakit hiver sex

tangga di Kota Batam; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan rukun dan harmonis namun sejak xxxxxxxsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga kondisinya tidakrukun lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Juliana dan sering berbicara kasar terhadapPenggugat dan Tergugat mempunyai penyakit hiver sex

berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat sejak tahunxxxx rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah di karenakan Tergugat berselingkuh denganperempuanlain, kasar terhadap Penggugat dan Tergugat hiver sex

berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:b.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kota Batam;Cc.Bahwa sejak xxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat selingkuh dengan perempuan lain, dan kasar terhadapPenggugat dan Tergugat juga hiver sex

Bahwa selama Terdakwa dan Saksi1 menjalanirumah tangga dalam melakukan hubungan badansuami istri secara normal sebanyak 1 (Satu) sampai 2(dua) kali sebulan, pada saat berhubungan badantersebut Terdakwa selalu terlihat tidak merasakankepuasan, sehingga lebih senang Terdakwa menyuruhSaksi1 melakukan oral sex dan anal sex karenaTerdakwa sangat merasakan kenikmatan yang luarHal. 2 dari 30 hal. Putusan Nomor 40 K/PMT1I/BDG/AD/IV/ 2019biasa.f.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telahmenelantarkan Saksi1 sejak bulan Mei 2017 sampaidengan bulan September 2018 atau + 16 (enam belas)bulan dan Terdakwa pernah meminta Saksi1 untukmelakukan oral sex dan anal sex yang membuat Saksi1 merasa terpaksa untuk melakukannya sehinggaTerdakwa tidak melakukan kewajibannya selakusuami/kepala keluarga sesuai dengan janji nikah/Taqliknikah yang diucapkan pada saat melakukan pernikahandengan Saksi1, antara lain Terdakwa akan memberikannafkah lahir kepada Saksi

) Bahwa benar selain oral sex karena Saksi1 sedanghaid sehingga Terdakwa mengajak Saksi1 untuk melakukananal sex yaitu. dengan cara memasukkan kemaluanTerdakwa yang sudah tegang ke dalam anus Saksi1 namunkarena Saksil merasa kesakitan sehingga Terdakwamencabut kemaluannya dan mengeluarkan sepermanya dikamar mandi.k) Bahwa benar penghasilan Terdakwa berupa gajiditambah remunerasi sejumlan Rp 5.200.000,00 (lima jutadua ratus ribu rupiah) selanjutnya dipotong Bank BRIsejumlah Rp 2.400.000,00 (dua juta

Terdakwa lebih sering mengajak Saksi1 untukmelakukan oral sex yaitu memasukkan kemaluan Terdakwake dalam mulut Saksi1 dan setelah keluar sepermaTerdakwa menyuruh Saksi1 untuk menelannya.10.

Bahwa benar selain oral sex karena Saksi1sedang haid sehingga Terdakwa mengajak Saksi1 untukmelakukan anal sex yaitu. dengan cara memasukkankemaluan Terdakwa yang sudah tegang ke dalam anusSaksi1 namun karena Saksi1 merasa kesakitan sehinggaTerdakwa mencabut kemaluannya dan mengeluarkansepermanya di kamar mandi.Hal. 25 dari 30 hal. Putusan Nomor 40K/PMT1I/BDG/AD/IV/ 201911.

Sukoharjo, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon, yang saat ini bermaksudakan segera menikah dengan anak Pemohon yang bernama YasinBayu Saputro bin Eko Sri Widodo;Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon danpernikahannya dengan Yasin Bayu Saputro bin Eko Sri Widodoadalah kehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain;noo Bahwa pernikahannya dengan Yasin Bayu Saputro bin Eko SriWidodo tidak bisa ditunda alasannya karena ia telah melakukanhubungan sex

diluar nikah bahkan telah melahirkan seorang anakhasil hubungan sex dengan Yasin Bayu Saputro bin Eko Sri Widodo,dan telah hidup serumah agar tidak melakukan zina terus menerus; Bahwa ia sudah dilamar Yasin Bayu Saputro bin Eko Sri Widodo dantidak sedang terikat pinangan dengan orang lain;wonn Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Yasin Bayu Saputro bin Eko Sri Widodo;Bahwa benar ia sudah 3 bulan ini tinggal bersama Dwi Setiawan dirumah Pemohon;3.

Pemohon yang bernama YasinBayu Saputro bin Eko Sri Widodo, namun anaknya dan anakPemohon belum cukup umur untuk menikah;n Bahwa ia yang akan menjadi wali bagi anak kandungnya saatmenikah nanti;Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan syara' untuk menikah; Bahwa anaknya berstatus perawan namun sudah sering hubunganbadan dengan anak Pemohon Yasin Bayu Saputro bin Eko SriWidodo, bahkan sudah hidup serumah dengan anak Pemohonkarena sudah mempunyai anak akibat hubungan sex

Nardi Raharjotelah sedemikian akrabnya dan telah berulangkali melakukan hubunganbadan (sex=coitus) sehingga telah mempunyai anak dari hasil hubungan sexdilluar nikahnya tersebut bahkan sekarang keduanya sudah hidup bersamadi rumah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan calon istrinyatelah hidup bersama sejak 25 Agustus 2019 dan telah mempunyai anak darihubungan sex diluar nikah serta pernyataan anak Pemohon melakukanpernikahan ini agar dapat bertanggungjawab terhadap anak yang telahdilahirkan

mempelai wanita bernama XXXXxX, tanggallahir O6 Januari 2006 (umur 14 tahun), agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 02 RW. 05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, menerangkan bahwa ia ingin menikah denganXXXXX, karena samasama cinta, dan ia sanggup menjadi istri dalam rumahtangga dengan segala akibatnya dan tidak ada tekanan dari pihak manapuntetapi perkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka sudah berpacaranselama 1.5 tahun serta telah melakukan hubungan sex

dengan XXXXX, karena telah mencintainya dan siapmenjadi suami yang baik dan bertanggung jawab, telah melamar XXXXX, telahmempunyai penghasilan dengan bekerja sebagai Tukang Batu denganpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah), antaracalon mempelai wanita dan calon mempelai pria tidak ada hubungandarah/saudara sesusuan, tidak ada tekanan dari pihak manapuntetapiperkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka sudah berpacaran selama1.5 tahun serta telah melakukan hubungan sex

2 kali bahkan telah hamil 1bulan, sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan keduanya;Menimbang, bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohonbernama XXXXX, setuju dan mengizinkan pernikahan XXXXX dengan XXXXX,karena hubungan cinta mereka sudah sedemikian eratnya sudah berpacaranselama 1.5 tahun serta telah melakukan hubungan sex 2 kali bahkan telahhamil 1 bulan, sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan keduanya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonan tersebut, ParaPemohon telah menyampaikan

Jepr.umurnya, sehingga Para Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Jepara;e Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon lahir 06 Januari 2006;e Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, sudahberpacaran selama 1.5 tahun serta telan melakukan hubungan sex 2 kalibahkan telah hamil 1 bulan sehingga Para Pemohon ingin segeramenikahkan keduanya;e Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan sedarah/mahrom dan tidak adalarangan agama yang dapat menghalangi dilangsungkannya pernikahan;

dengan Para Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon;e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama XXXXX dengan XXXXX, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX karena anak Para Pemohon belum cukupumurnya, sehingga Para Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Jepara;e Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon lahir 06 Januari 2006;e Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, sudahberpacaran selama 1.5 tahun serta telan melakukan hubungan sex

Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, tetapi sejak tahun 2014 disebabkan Penggugat sudah tidaksanggup lagi dengan sikap Tergugat yang mengidap kelainan seks yaitumemiliki nafsu. syahwat besar (hyper sex) sementara kondisi fisikPenggugat tidak mampu melayani nafsu Tergugat yaitu dimana menurutketerangan ahli medis bahwa Penggugat mengidap kelainan pada rahim(lemah rahim) yang mana hal tersebut mengkondisikan jika PenggugatHIm. 2 dari 20 hlm.

PA.Pts.dalam keadaan hamil maka tidak boleh melakukan hubunganintim,dikarenakan akan berpengaruh terhadap janin yang ada di dalam rahimPenggugat sehingga bisa mengakibatkan keguguran, akan tetapi Tergugattidak pernah mau memaklumi keadaan Penggugat dan minta dilayani setiapmalam oleh Penggugat dan terkadang Tergugat minta dilayani beberapakali dalam satu malam, Tergugat juga pernah minta dilayani disaatPenggugat dalam keadaan tidak suci (haid), Tergugat juga pernah memintaPenggugat untuk melakukan oral sex

persidangan tetap berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namuntidak berhasil, maka Majelis Hakim membacakan gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menggugat ceraiTergugat agar Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugatkepadanya dengan alasan sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis disebabkan Tergugat mengidap kelainan Sex

BahkanPenggugat sudah mengalami 3 kali Keguguran janin disebabkan Tergugat tidakbisa menahan diri untuk melakukan hubungan intim (sex) ketika Penggugattengah hamil muda. Tergugat juga kerap meminta berhubungan sex ketikaPenggugat dalam keadaan tidak suci (haid). Akibat perbuatan Tergugat dankondisi tersebut, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sehinggaPenggugat merasa menderita secara fisik dan mental. Setiap malam PenggugatHIm. 10 dari 20 him. Putusan No.0088/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini tidak rukunkarena keduanya sering bertengkar disebabkan: Tergugat tidak mampumenahan diri akan hasrat sexualnya yang tinggi (hyper sex) dan Penggugattidak mampu mengimbanginya karena harus melayani Tergugat setiapmalam.;5. Bahwa, Tergugat juga terus meminta Penggugat untuk melakukanhubungan intim meskipun Penggugat dalam keadaan hamil, akibatnyaPenggugat telah mengalami keguguran sebanyak 3 kali;6.

tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak 10 tahun terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena disebabkan permasalahanekonomi yang mana Tergugat selaku kepala tangga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan anak;Bahwa, penyebab sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat mempunyai kelainan sex

Penggugat dan Tergugat tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja lagi sehingga untuk memenuhinafkah keluarga Penggugat bekerja sebagai tukang urut; Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukamarahmarah kepada Penggugat apabila Penggugat terlambat pulang daribekerja sebagai tukang urut, selain itu Tergugat mempunyai kelainan sex

Penggugat dan Tergugat tidak rukun antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja lagi sehingga untuk memenuhinafkah keluarga Penggugat bekerja sebagai tukang urut; Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukamarahmarah kepada Penggugat apabila Penggugat terlambat pulang daribekerja sebagai tukang urut, selain itu Tergugat mempunyai kelainan sex

Agama Kecamatan Sungai Temila,Kabupaten Pontianak, serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, sertaketerangan para saksi terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yang tidak dipenuhioleh Tergugat, dan Tergugat mempunyai kelainan sex

Bahwa sejak Juli 2012 Penggugat mengetahui bahwa Tergugatmemiliki Kelainan Sex ( Homo Seksual ) atau suka dengan sesamaJenis, yang diketahui dari Koleksi Foto Tergugat dan perbuatanmenyimpang.b. Bahwa sejak Juli 2012 Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui keberadaannya secara jelas dan pasti.c. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ditempat Keluarga/Teman Tergugat tetapi tidak berhasil.6.

telah menikah dengan Tergugat 4 tahun yang lalu,namun sampai sekarang belum dikaruniai Keturunan.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLampung, tempat Tergugat selama 1 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Sleman, tempat Penggugat, namun hanya sebentarkemudian Tergugat pamit pergi ke Lampung untuk cari kerja.e Bahwa Penggugat dan Tergugat semula harmonis, namun kemudian tidakharmonis lagi, karena tidak mempunyai Anak, dan karena Tergugatmempunyai Kelainan Sex

memberikan keterangan yangbersesusaian, tidak bertentangan bahkan saling mendukung, yakni padapokoknya SaksiSaksi mengetahui bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 4 tahun, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar, tidak pernah mengirim Nafkah, telah membiarkandan tidak mempedulikan Penggugat.Menimbang bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmempunyai Kelianan Sex

( Homo Sex ) atau suka suka dengan sesama Jenis,dan sejak Juli 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya, meski Penggugat sudahberusaha mencari keberadaan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan FaktaFakta yang telah terbuktisebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danpihak Penggugat selama persidangan telah menunjukkan sikap dan

Jepr.XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, menerangkan bahwa ia inginmenikah dengan XXXXX, karena samasama cinta, dan ia sanggup menjadiistri dalam rumah tangga dengan segala akibatnya dan tidak ada tekanan daripihak manapun tetapi perkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka dansudah melakukan hubungan sex sebanyak 2 kali dirunah calon suami bahkantelah hamil 2 bulan, sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan anakPara Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai pria bernama XXXXX, tanggal lahir01

perkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka dan sudah melakukanhubungan sex sebanyak 2 kali dirunah calon suami bahkan telah hamil 2 bulan,sehingga Para Pemohon ingin segera menikahkan keduanya;Menimbang, bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohonbernama XXXXX, setuju dan mengizinkan pernikahan XXXXX dengan XXXXX,karena hubungan cinta mereka sudah sedemikian eratnya dan sudahmelakukan hubungan sex sebanyak 2 kali dirunah calon suami bahkan telahhamil 2 bulan, sehingga Para Pemohon ingin segera

Jepr.e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama XXXXX dengan XXXXX, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX karena anak Para Pemohon belum cukupumurnya, sehingga Para Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Jepara;e Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon lahir 05 Oktober 2005;e Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, dansudah melakukan hubungan sex sebanyak 2 kali dirunah calon suamibahkan telah hamil 2 bulan, sehingga Para Pemohon

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon;e Bahwa setahu saksi, Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama XXXXX dengan XXXXX, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX karena anak Para Pemohon belum cukupumurnya, sehingga Para Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Jepara;e Bahwa setahu saksi, anak Para Pemohon lahir 05 Oktober 2005;e Bahwa kedua calon mempelai sudah sangat erat hubungannya, dansudah melakukan hubungan sex

adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas alasan padapokoknya bahwa ia akan menikahkan anaknya yang bernama Sudrajat binAbdul Mukti dengan dengan calon isterinya yang bernama Fitria Saidah bintSahid namun rencana pernikahan tersebut ditolak pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon karena anakPemohon belum berusia 19 tahun, akan tetapi anak Pemohon tersebut harussegera dinikahkan karena berdasarkan pengakuannya telan melakukanhubungan sex

sehingga jika tidak segera dinikahkan khawatir akan terusmenerus melakukan hubungan sex tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1) Majelis Hakimmenyatakan bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sumber, maka permohonan Pemohon dapat diterima untukdiperiksa dan perkara ini menjadi wewenang/yurisdiksi Pengadilan AgamaSumber;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2 dan P.3) terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Sudrajat adalah lahir pada tanggal 20 Mei 2000sehingga

sampai saat ini dirinya masih berumur 18 tahun 1 bulan (belum genapmencapai umur 19 tahun);Menimbang bahwa dipersidangan Majelis telah mendengarkanketerangan anak Pemohon bernama Sudrajat bin Abdul Mukti yang dariHal. 6 dari 9 hal.keterangannya mengaku masih berumur 18 tahun, akan tetapi dirinyamengatakan sudah siap untuk berumah tangga karena telah telah melakukanhubungan sex, ia juga mengaku mempunyai pekerjaan dan penghasilan untukmencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikah dengan Fitria

lahirpada tanggal 20 Mei 2000; Bahwa Sudrajat bin Abdul Mukti akan melaksanakan pernikahandengan calon isterinya bernama Fitria Saidah binti Sahid; Bahwa antara Sudrajat bin Abdul Mukti dengan Fitria Saidah bintiSahid tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Sudrajatbin Abdul Mukti belum genap usia 19 tahun; Bahwa hubungan antara Sudrajat bin Abdul Mukti dengan FitriaSaidah binti Sahid tersebut sudah sangat intim karena pernah melakukangubungan sex

saksi korban samasamamendapat keuntungan ; Menimbang, bahwa dari jalannya persidangan denganadanya keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan hasilprint out SMS saksi HENNY GUSTIANI Alias HENNIdiperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :eBahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 saksi ICANDEDI KESUMA Als DONI yang merupakan anggotaPolri dari Polda Sumut menyamar sebagai lelaki hidungbelang memesan kepada Terdakwa agar mencarikanseorang perempuan yang bersedia memberikan jasapelayanan sex

Juanda Medan, kekamar No.509sesampainya dikamar terdakwa menerima pembayaranjasa sex sejumlah Rp.1.650.000, (satu juta enam ratuslima puluh ribu rupiah ) ;eBahwa ketika terdakwa keluar hotel terdakwa diikuti olehsaksi ICAN DODI KESUMA alias DONI danselanjutnya ditangkap oleh rekan saksi yang bernamaBripka EBEN EZER BUTARBUTAR ;eBahwa terdakwa telah berulang kali (sudah biasa) menjadiperantara antara saksi korban HENNY GUSTIANI aliasHENNI dengan lelaki yang membutuhkan jasa seksnya ;eBahwa atas jasanya

sependapatdengan Jaksa Penuntut umum bahwa dakwaan yang tepat bagiterdakwa adalah dakwaan alternatif ketiga melanggar Pasal296 KUH.Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut ;eDengan sengaja menyebabkan atau memudahkanperbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain ;eDan menjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikandalam faktafakta hukum tersebut diatas, ketika terdakwamendapat order untuk mencarikan wanita yang dapat memberijasa pelayanan sex

, terdakwa telah menghubungi saksi korban,dan ternyata saksi korban bersedia memberikan pelayanan sex,kemudian terdakwa bersamasama saksi korban menujukekamar 509 hotel Pardede Jalan.H.

Juanda Medan untukmenemui pihak yang memesan saksi korban ; Menimbang, bahwa sikap terdakwa yang bersediamenerima order untuk mencarikan wanita yang dapatmemberikan pelayanan sex tersebut adalah merupakan wujudpelaksanaan niat terdakwa, dengan maksud untuk mencarikanwanita yang bersedia memberi pelayanan sex, dan perbuatanterdakwa menghubungi saksi korban dan ternyata saksi korban22bersedia memberikan pelayanan menyebabkan niat terdakwatercapai sesuai dengan maksud terdakwa dan orang lain yangmemberi

# SEX #5 #! 1 (#! "+ # S# # #!# # #2222 #1,)# ! # S ( (,#S 1"#!l ', S)#! #7.00 !S7#*Z 44; #IMUUES ( 1 447 , S#! (, # 1,7 $ ( 1, f= =oleHeole=I"#! #(SSl&# #! l&# # ( (, #8 1"#! #(SSI&# CHS,# 1 ,F# ##+ SS ( 1 S$ #! ,)# # ( 1, 1"#! #!8 # 1, $O , # HI DSH C# 1,% 3,!, /# # #!,!,!"6, 1" #SH#1, )# # S$! 7 rGInures C,!'S$ / , S#! (, # 1," ( 1, $#! # 1, $8 0/hos #*, 1Y"t # (SH /L +HHE, /# )# ' S# #! 3 (#2222/ # # #2222/ #1,)# ! 8H S# (S$ ( 1, LoS!

#(#SEX "BIN FL OS#*Ot ( +87 S#! ",( ,C#*,! OC#' (S S$ #7 ) LHX SS*# fun,tf ","# *S ,) (7% FRR (, #* 1 )S(#* HH BAUUES""F SH* ) MS LSIUUES #! pun, we #! o( (# #1" 3S #7SIUUES! GH INH! + S#( SHIN *SIUUHE ( GHE,BI" ( SH F#*O# (#'(S S #o ) LEAL MH 1 S$ # 'S S$ #! ,#!" # #, 1#rio, ' ) &,#! LEOTHEX BLUM, UE/yor #*, EH # (SH) Jo +HELEIS/S DH OT) OSH HL SO3 4 (#2222/ # # #2222/ #1,)# ! 8 S# (S$ ( 1, LS!

#(#SEX "BIN FT LS#*Ot ( +87 S#! ",( ,C#*,! OC#'(S S$ #7 ) LHX SS*H fun,#! ","# *S ,) (7% FMF (, #* Ll )S(#* HH BAU ES""# SH* ) ONS LSIUUES #! um i #! ( (# #1" 3 #!SINUES! EH INE! + S#( GHEIN SIU ( GEE, AI" ( SH #XO (#'(S S$ #o ) LEAL MH 1 S$ # 'S S$ #! ,#!" # #, 1#rio, ) &,#L LHOTHEX BOLUM, UE#XO# ( SH#I+, L&# pun wa S #" wet, CHI #I"#! S#"S #!#t+ SS( #"# ) "HR #LLGH BS), , (#!HXO#t +#C#! ISH ) S! (FH! SH* i# #o# 1 S # ## # )rio, Sin # (lat SH* it #8H ), , (#! SIS1S 1l#I"L#*O# #7 (, #! ,+,#!

# #3 6, $3HX 4 (" "SH DU STKE " "= " # " * a HE$ HOS , #* '" SH # " (# # SS , #* MN # " %t#,)# " "") ("St # #*, 3HX4G ("SH # )" SEE " (NR, & " # " = "SH*"SH, # OO, , oF SHEET GH (,# DER (FE S,'S G "SEX SH , S#S(" # # #! SH SOPH, S. #*, i ("'# # ("lt # (, #*" 1S, # OF#4 SNS* 7, # ("+#" #*, " yp pf Dae *S # (" # #" * yn S$ " S ro FF * # ("'# # " * S #!

HEX, # ("'# # ("'# # (, #*wW WS, + 25H55555" $ # .#*4# #4+"SS( #7S "SHE ON, (RH OM KN SO (TY'")# # " * + # #) # ri, S# S " (# # " # S*S #,)" /" #S# #) # S*S a tH ON #)S SS #o " HE(SS. * " #))# # )" * + 855555" S$ # .#*4# " x "SEX S$) # $s # "#S, dt"#)S$ SS #7" " *# #) SS )" (S## PB Ho " SH # ), SH #*4E OS F#+ # &# SS, S("# RN F(R , KES OF GH (#* "yy ,(" # )" * " (", S #o SHA *,', # PUES. # &# * &# "SEX S)# $o " # "( S # )t , #FS tt # " *# #) SS )" (S*# ,RSEX SS SH HF SH!

Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat mengaku jikaTergugat telah menikah sirri dengan wanita lain yang bernama WIL asalKerawang Jawa Barat di Arab Saudi, mendengar hal tersebut Penggugatmerasa sakit hati sehingga waktu itu Penggugat sempat meminta bercerai dariTergugat, terakhir sewaktu Tergugat pulang, Tergugat memaksa Penggugatuntuk melayani Tergugat berhubungan sex, bahkan waktu itu Tergugat memukulPenggugat

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat mengaku jika Tergugat telahmenikah sirri dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kerawang JawaBarat di Arab Saudi, mendengar hal tersebut Penggugat merasa sakit hatisehingga waktu itu Penggugat sempat meminta bercerai dari Tergugat, terakhirsewaktu Tergugat pulang, Tergugat memaksa Penggugat untuk melayaniTergugat berhubungan sex, bahkan waktu itu Tergugat memukul Penggugatkarena

adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmengaku jika Tergugat telah menikah sirri dengan wanita lain yang bernama WIL asalKerawang Jawa Barat di Arab Saudi, mendengar hal tersebut Penggugat merasa sakit hatisehingga waktu itu Penggugat sempat meminta bercerai dari Tergugat, terakhir sewaktuTergugat pulang, Tergugat memaksa Penggugat untuk melayani Tergugat berhubungan sex

Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mengaku jika Tergugat telahHim. 5menikah sirri dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kerawang Jawa Barat di ArabSaudi, mendengar hal tersebut Penggugat merasa sakit hati sehingga waktu itu Penggugatsempat meminta bercerai dari Tergugat, terakhir sewaktu Tergugat pulang, Tergugatmemaksa Penggugat untuk melayani Tergugat berhubungan sex

., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tambahan keterangan bahwa Pemohon melakukan Poligamikarena Pemohon mempunyai gairah sex yang tinggi (hipersex) rataratahubungan suami isteri setiap hari, sedang Termohon merasa kewalahan,hanya mampu 2 atau 3 kali seminggu ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah

memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam surat permohonannyatersebut adalah benar;Bahwa benar Termohon kurang bisa memenuhi kebutuhan bathin pemohonkarena Pemohon mempunyai gairah sex yang tinggi (hipersex);Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon menikah lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan daricalon isteri kedua Pemohon yang bernama :, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji, bertempat

dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa saksi juga kenal calon isteri kedua Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan calon isteri kedua statusjanda cerai ;Bahwa calon isteri kedua berstatus janda cerai ;Bahwa saksi mengetahui kehendak Pemohon untuk menikah lagidengan calon istri kedua karena Pemohon mempunyai gairah sex

diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hadir secara pribadidipersidangan, Majelis Hakim maupun mediator telah menasehati Pemohondan Termohon agar memikirkan kembali akan akibat hukum ataspermohonannya dengan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan tanpa melakukan poligami, namun tidak berhasil karena Pemohon tetappada pendiriannya ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Izin beristri lebih dariseorang /Poligami yang didasarkan pada alasan karena Pemohon mempunyaigairah sex

diterima sebagai alatbukti untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawabanTermohon dan buktibukti, baik bukti tertulis maupun keterangan saksi saksiyang diajukan Pemohon tersebut, maka ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah06 April 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Pemohon mengajukan poligami dengan seorang wanita statusjanda cerai karena Pemohon mempunyai gairah sex

Tergugat mempunyai penyakit hiper sex atau kelainan sex, dimanaPenggugat harus melayani Tergugat sampai lima kali sehari dan jikatidak tercapai keinginannya Tergugat pergi mencari wanita lain diluar;Hal. 2 dari 14 Put. No. 0094 /Pdt.G/2017/PA.DP. b. Tergugat suka menceritakan aib rumah tangga didepan umum,misalnya setelah Tergugat selesai melakukan hubungan suami isteridengan Penggugat;c.

Nomor 094/Pdt.G/2017/PA.DP. tanggal27 Februari 2017 dengan Hakim Mediator Jamaludin Muhamad, S.H.I, M.H.1.dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 28 Februari 2017 mediasi telahdilaksanakan akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa kemudian' persidangan dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat pada tanggal 13 Maret 2017 mengajukanjawaban secara lisan sebagai berikut:Bahwa tidak benar Tergugat mengidap penyakit hiper sex

bahwa selanjutnya yang berkaitan dengan pokok perkarasetelah meneliti dalildalil gugatan Penggugat maka yang menjadipermasalahan dalam perkara ini pada pokoknya apakah beralasan menuruthukum bagi Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagaimana pada dalil gugatan Penggugat pada posita point 3dan 4 yang pada pokoknya bahwa sejak satu bulan setelah menikah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan karena:Tergugat mempunyai penyakit hiper sex

atau kelainan sex, dimana Penggugatharus melayani Tergugat sampai lima kali sehari dan jika tidak tercapaikeinginannya Tergugat pergi mencari wanita lain diluar, Tergugat sukamenceritakan aib rumah tangga didepan umum, misalnya setelah Tergugatselesai melakukan hubungan suami isteri dengan Penggugat, Tergugat seringcemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa bukti dan/atau alasan yang sah.