Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 248/43/V1/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 248/43/V1I/2012 ; tanggal 16 Juni 2012yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka dipandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan perkara aquo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Spirantio Subekti bin Misino Kartono) dan Pemohon II (Nur Hayati binti Slaman) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 342.000,00 (tiga ratus emapat puluh dua ribu rupiah);

Besar Timur No. 22A RT 003 RW 003 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya pada tanggal 31 Mei 1995 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Taukit dalam usianya yang ke 48 tahun, terakhir bertempat tinggal di Bendul Merisi Gg. Besar Timur no.22A RT 003 RW 003 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya.

Perbuatan terdakwatersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SULISTIONO Bin AMIN, pada hari Rabu,tanggal 04 Nopember 2015 sekira jam 22.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Sepanjang Wonocolo Gg.8 Kec. Taman Kab.

Sepanjang Wonocolo Gg. 8 Kec. TamanKab.

Sepanjang Wonocolo Gg. 8 Kec. TamanKab. Sidoarjo saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Sulistiono sedang kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman(jenis sabu);e Bahwa saksi ditangkap oleh petugas dari kepolisian padahari Rabu,tanggal 04 Nopember 2015 sekira pukul 23.00 Wib didalam rumahDsn. Kalibader Rt. 17 Rw. 03 Kel. Kalijaten Kec.

Sepanjang Wonocolo Gg. 08 Kec. Taman Kab.

Menerima ...............1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat yangdiperoleh selama perkawinan yaitu: Tanah dan Bangunansetempat dikenal dengan Jalan Raya Margorejo Indah BlokA135 No.54 Surabaya, sesuai Sertifikat Hak BangunanNo.1809, Kelurahan Jemursari, Kecamatan Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996No.12.685/96 seluas 310 m?

Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 205 m*, Gambar Situasi/ No.12683/ ...........6...No.12683/1996 tanggal 28 Agustus 1996, diberi tanda P7; Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1809 Kel. Jemurwonosari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya luas 310 m?

Wonocolo Kotamadya Surabaya. GambarSituasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.685/96 seluas 310 m2yang diperoleh karena Jual Beli sesuai Akta PPATABURAZAQ ASHIBLIE, SH. tanggal 9 September 1996No.433/IX/1996 dan SHGB No.1448 Kel. Jemursari Kec.Wonocolo Kotamadya Surabaya Gambar Situsai tanggal 28Agustus 1996 No.12683/96 seluas 205 m?

Wonocolo, KotamadyaSurabaya, seluas 310 m?, atas nama HARDI BOEDIJONO Gambar Situasi1819tanggal 28 Agustus 1996 yang terletak di Jalan Margorejo Indah Blok A135No.54 Surabaya. Tanah SHGB No.1448, Kel. Jemursari, Kec. Wonocolo,Kotamadya Surabaya, Gambar Situasi tanggal 28 Agustus 1996 No.12.683/96seluas 205 m2, tercatat atas nama HARDI BOEDIJONO terletak di JalanMargorejo Indah Blok A135 No.54 Surabaya.

Wonocolo seluas 205 m?,sebagaimana dalam Gambar Situasi No.12.683/1996; Menimbang, bahwa bukti P5 tersebut hanya berupa fotocopy karena asliada pada Tergugat dan ada pada Kantor Notaris akan tetapi bukti Penggugat telahdibuat secara bersamasama antara Penggugat dan Tergugat sehingga bukti P5ini dapat digunakan sebagai tambahan bukti, disamping bukti pengakuan/ dari ............04.dari Tergugat yang dituangkan didalam Jawabannya.

Siwalankerto 3A No.17 B RT.02 RW.O1, KelurahanSiwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL. eee eeeeceeesecssncecesececeseeeceeeeecseeeeeseceesaeeeaee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Agustus 2012 No. 8014/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal02 Agustus

Fot syopeteseetsneenesstertanggal 16 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Lahir tertanggal 02 Agustus 2010 yang ditanda tanganioleh Bidan (bukti P3) ;5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578021011110014 tertanggal 16 Nopember 2011,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Siwalankerto, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : MUDHAKIR dan UMAIROH yang keterangannya dibawah sumpah masingmasingmendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon ;2. Arina Fahmi binti Fadil alias Fadlil, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Jemursari Utara 6No 4. RT.5 RW. 9 Kelurahan Jemurwonosari Kecamatan WonocoloSurabaya, disebut sebagai Pemohon II ;3. Aril Fahmi Binti Fadil alias Fadlil, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jemursari Utara 6 No.4 RT:005RW:009 Kel. Jemur Wonosari Kec.

Wonocolo Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon Ill ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon III disebut Para Pemohondalam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2020 memberikuasa kepada Maya Nurmalinda , SHI, Advokat yang beralamat di jalan A YaniNo 117 Kota Surabaya yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Surabaya nomor 4437/Kuasa/10/2020 tanggal O01 Oktober 2020selanjutnya disebut kuasa para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ;

Wonocolo Kota Surabaya dan sebidang tanah yang terletakdi Desa Kalang Semanding Kec. Perak Kab. Jombang;8) Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Fadil aliasFadlil Bin Nursan untuk keperluan balik nama beserta jual bell;9) Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutus sebagaiberikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Wonocolo Kota Surabaya.,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;;bahwa, saksi kenal dengan Fadil alias Fadlil Bin Nursan;bahwa, Fadil alias Fadlil Bin Nursan telah meninggal dunia padatanggal 01 Juli 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan/lakilaki bernama Sumarti binti Moch Tibindikarunial 2 anak masingmasing bernamaa. Arina Fahmib.

Wonocolo Kota Surabaya.

telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , bertempat tinggaldi XXXX Surabay a.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 juli 2010 telah memberi kuasa dantelah memilih domisili hukum dialamat kuasanya: KXXX KXXXPara Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di XXXX Surabaya.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ; umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Wonocolo

Sby. tanggal 10 juni 2010 yangpada pokoknya berdasarkan hal hal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diSurabaya pada tanggal 28 Agustus 2000 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya .

Bahwa, Tergugat telah membenarkan dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatdi Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo padatanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya. Bahwa, Tergugat juga membenarkan dalil Penggugat yangmenyatakan selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,bernamaa.

Nama : SAKSI , disumpah.Saksi menerangkanBahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan Agustus 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo Surabaya.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami isteri pertama dirumah saksi, kemudian di rumah kontrakan secaraberpindah pindah, terakhir di WonocoloSurabaya.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat diKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Wonocolo padatanggal 28 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Wonocolo Surabaya.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua ) orang anak, bernamaa. XXXX umur 9 tahun ;b.XXXX, umur 5 tahun.3. Bahwa, Tergugat telah melakukan tamparan terhadapPenggugat.

Bahwa, pada tanggal 07 Desember 2008, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan perkawinan secara agama Islam di Surabayasebagaimana Kutipan Akta Nikah No.440/15/XII/2008 tanggal 09 Desember2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya, sebagai bentuk komitmen untuk membangunrumah tangga, PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat untuk tinggalbersama di rumah yang beralamat di Sidosermo Indah 5/2,RT/RW.002/006, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan wonocolo KotaSurabaya

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008 putus karenaperceraian;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 440/15/XII/2008 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo pada tanggal 09 Desember 2008putus karena perceraian ;3.

Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di RT/RW.002/006, KelurahanSidosermo, Kecamatan wonocolo Kota Surabaya.

Dan Penggugat atas inisiatif Tergugat dibawa kepolsek Wonocolo Surabaya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juli 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0218/15/VIV2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 3 bulan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0218/15/VIV2016 tanggal 19 Juli 2016yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Oktober2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 404/58/X/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Halaman, Put. No. 3433/Padt.G/2016/PA.Sby.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo,Hal. 2 dari 11 Halaman, Put. No. 3433/Padt.G/2016/PA.SbyKota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor404/58/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPamekasan, Madura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Halaman, Put. No. 3433/Padt.G/2016/PA.Sby5.

Wonocolo, Kota Surabaya,, disebutsebagai Pemohon ;Parlisa binti Markuat (alm), Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT. 004/RW.002, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danmewakili anak dibawah umur bernama:Devina Atha Legowo binti Sugeng Legowo (alm),Umur 10 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT. 004/RW.002, Kel. Sidosermo, Kec.

Wonocolo, KotaSurabaya;Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo(alm), Umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Sidosermo 3 No. 9 RT.004/RW. 002, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada P. Galih Dewangga, S.H., Advokat dariKantor Hukum Advokat c 97.105.83, yang beralamat kantor di Jalan Ubi Penetapan Nomor 1567/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 15 him.No. 14?

Asror aliasMochamad Asror semasa hidupnya hanya menikah dengan AlmarhumSugeng Legowo bin Supardi secara agama Islam pada tanggal 13Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 461/36/XII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya. ;2. Bahwa, selama perkawinan Almarhumah Asfida Ramayanti bintiMoch.

Wonocolo, Kota Surabaya. ;1. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Almarhumah Asfida Ramayantibinti Moch. Asror alias Mochamad Asror dan Almarhum SugengLegowo bin Supardi dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1Devina Atha Legowo binti Sugeng Legowo (alm), Lahir 02 Juni2010.;3.2 Azhar Husayn Akbar Legowo bin Sugeng Legowo (alm), Lahir04 November 2011.;4 Bahwa pada Tanggal 28 Juni 2016, Almarhumah Asfida Ramayantibinti Moch.

Asror aliasMochamad Asror dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;Nama Isnaina binti Moch Asror, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sidosermo 4 Gang 3/45 RT 002RW 002 Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Suabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adikkandung pewaris;bahwa, saksi kenal dengan Asfida Ramayanti binti Moch.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Padatanggal 24 Juli 2017. hal ini berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 6 Put No .4177/Pdt.G/2020/PA.Sby0262/054/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo Surabaya.2.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup rukun di Rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonocolo, Surabaya.3x Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri yang berbahagia, harmonis dan salingpengertian sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatu rumah tangga(pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan).4.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonocolo, Surabaya, Padatanggal 24 Juli 2017. hal ini berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 6 Put No .4177/Pdt.G/2020/PA.Sby0262/054/VII/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonocolo Surabaya.2.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup rukun di Rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonocolo, Surabaya.3x Bahwa, pada awal pernikahan kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri yang berbahagia, harmonis dan salingpengertian sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatu rumah tangga(pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan).4.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya. Sedangkan Pemohon sendiri sangat memerlukanbukti sahnya pemikahan tersebut yang akan digunakan untuk mengurus Penetapan AhliWaris dan suratsurat penting lainnya ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, pemohon mohon kepada pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memanggil dan memeriksa pemohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

(P4);I1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor: Kk.13.36.7/PW.01/968/2012 Tanggal 7 Juni 2012 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( P5 ) ;Fotocopy Duplikat Surat Kematian an.X XXX dari Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P6 ) ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian an.XXXX dari Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P7

Akan tetapi,oleh karena perkawinan tersebut belum tercatat dalam buku register di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dan oleh karena sesuai ketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telahmemerintahkan agar setiap perkawinan harus dicatat, maka agar perkawinan kedua orang tuaPemohon tersebut mempunyai kekuatan hukum dan mempunyai nilai bukti, harus dicatatkan diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti

No 359/Pdt.P/2019/PA.BjnKelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya (Menunjukalamat: RT.001 RW.001, Desa Kayulemah, Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro);.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, dengan suratSurat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor B582/Kua.13.29.07/Pw.01/11/2019 tanggal 08 Nopember 2019;.

Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai pencegahan perkawinan usia dini; Bahwa anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai bahaya seks bebas; Bahwa anak Pemohon belum pernah mendapatkan sosialisasi pembinaanmengenai perkawinan tidak tercatat;Bahwa, calon suami anak Pemohon Muhammad Riduwan bin ImronAchmadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Bendulmerisi Gang 8A/10, RT.004 RW. 005, Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo

faktafakta kejadian, sebagai berikut: Bahwa Nurvatikhatun Nikmah binti Slamet, lahir di Bojonegoro padatanggal 3 Januari 2002 yang merupakan anak dari Ssuami istri Slametdengan Husnul Khotimah.; Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan MuhammadRiduwan bin Imron Achmadi dengan status jejaka yang merupakan anaksuamiisteri Imron Achmadi dengan Dami ; Bahwa keinginan menikah anak Pemohon dengan Muhammad Riduwan binImron Achmadi ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonocolo

No 359/Pdt.P/2019/PA.Bjnpenolakan pernikahan anak Pemohon oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dengan suratnyasebagaimana bukti P7 maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa semua keterangan atau alat bukti yang disampaikanoleh Pemohon yang oleh Majelis Hakim tidak dipertimbangkan dianggap olehMajelis Hakim telah dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7

PUTUSANNomor 4180/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Elok Susanti Binti Ngateman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabertempat tinggal di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanGiyatno Bin

Paimin Yamto Wiyono, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning servis bertempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.105 RT.00O5 RW. 005Kelurahan Siwalankerto Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4180

/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 09 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0041/008/II/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Siwalankerto Timur 1No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan Siwalankerto

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/008/II/2019 ;tanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan wonocolo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Nama Fitriya Agustina binti Ngateman, umur 40 tahun,agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSiwalankerto Timur 1 No.103 RT.005 RW. 005 Kelurahan SiwalankertoKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat

Sidosermo II No.38 RT.002 RW.005, KelurahanSidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutS56 TG sara ceesonaamereeancenneonccawawaramem amram eeu emnnmeanacncemmncmeneuammaave PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 2 202 22 22222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lJewat waktu pada DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat yin /Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 12.5604.220284.0006 tertanggal 12 Agustus 2008 dan Kartu Keluarga Nomor125604/08/00566 tertanggal 08 Agustus 2008 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan

Foto copy Kartu Keluarga No. 125604/08/00566 tertanggal 08 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya PropinsiJawa Timur, (bukti P5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SaksiSAMSUL ARIFIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.