Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 174/PID.B/2015/PN LMJ
Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI HIDAYATULLAH Bin SULTON
302
  • Padang Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan negeri Lumajang, telah mengambil sesuatu barang dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan terdakwadenganc ara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika terdakwa baru bangun tidur kemudian terdakwa sarapan pagiselanjutnya terdakwa menonion televisi, dan pada saat terdakwa menontontelevisi terdakwa menemukan sebuah kunci almari yang berada
    dia atasspeker/ soundsystem kemudian terdakwa langsung mengambil kuncitersebut dan langsung masuk kedalam kamar tengah dan menuju almari,selanjutnya terdakwa mencoba membuka almari tersebut denganmenggunakan kunci yang dibawa oleh terdakwa dan ternyata kuncitersebut cocok dan berhasil membuka almari tersebut, kemudian terdakwamelihat kotak warna putih tulang yang berada dibawah gantungan baju danterdakwa membuka kotak tersebut yang isinya adalah perhiasan emasberupa 2 (dua) untai kalung seberat
    18.228 gram yang terdiri dari 1 (satu)untai kalung dengan berat 6,38 gram dan 1 (satu) untai kalung denganberat 12.190 ram milik anak saksi Siana (nenek terdakwa) yang sedangbekerja di Malaysia;e Bahwa setelah terdakwa mengambil 2 (dua) untai kalung emas tersebutselanjutnya memasukkan 2 (dua) untai kalung tersebut kedalam sakucelana terdakwa kemudian sekira pukul 12.00 Wib saksi Siana mengetahuibahwa almari miliknya sudah dalam keadaan tersbuka dan perhiasantersebut sudah tidak ada kemudian saksi
    Padang Kab.Lumajangterdakwa telah mengambil barang berupa perhiasan milik anak saksi Siana;Bahwa Terdakwa adalah cucu nenek Siana;Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan tersebut dengan cara:berawal saatterdakwa sedang menonion televisi terdakwa menemukan sebuah kuncialmari yang ada di atas speaker;Bahwa kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu almari dengan kuncitersebut dan menemukan kotak warna putyih tulang yang berisi perhiasan;Bahwa kemudian terdakwa simpan di saku celana terdakwa;Halaman 5 dari
    Padang Kab.Lumajangterdakwa telah mengambil barang berupa perhiasan milik anak saksi Siana;e Bahwa Terdakwa adalah cucu nenek Siana;e Bahwa Terdakwa mengambil perhiasan tersebut dengan cara:berawal saatterdakwa sedang menonion televisi terdakwa menemukan sebuah kuncialmari yang ada di atas speaker;e Bahwa kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu almari dengan kuncitersebut dan menemukan kotak warna putyih tulang yang berisi perhiasan;e Bahwa kemudian terdakwa simpan di saku celana terdakwa;e Bahwa
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 40_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana-SUNARDI BIN MASTARJA (Alm)
284
  • Sesampainya dirumah saksi MARYONO BINMURTA (Alm) terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) menuju ke pintusamping dan pintu di gembok, oleh terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)kemudian gembok di catut atau di congkel dan ditarik hingga terlepas, yangselanjutnya terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) masuk kedalam rumahmenuju ke dalam kamar saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) yang tidak terkunci,Setelah berada didalam kamar terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)mencongkel pintu almari dan terbuka, selanjutnya terdakwa
    Agustus 2011 sekitar pukul 06.00 WIBsaksi bersama isteri pergi ke Lapangan Desa Plumbungan untukmelaksanakan Sholat Idul Fitri dan sebelum ditinggalkan rumah dalamkeadaan terkunci rapat;e Bahwa setelah selesai melaksanakan sholat Idul Fitri sekitar jam 07.30 WIBsaksi bersama isterinya pulang kerumah, sesampainya dirumah saksiterkejut karena pintu rumah samping yang tadinya di gembok sudah dalamkeadaan rusak dan terbuka setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksimengecek kedalam kamar ternyata almari
    pakaian sudah terbuka dan uangtunai milik saksi sebanyak Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)yang berada dibawah tumpukan baju sudah tidak ada ;e Bahwa almari pakaian tersebut diletakkan didalam kamar dirumah saksiyang terletak di Desa Plumbungan RT.04 RW.I, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada waktu di Kantor Polisi saksi telah diberitahu kalau yangmengambil uang milik saksi adalah terdakwa SUNARDI Bin MASTARJA ;e Bahwa kerugian saksi atas perbuatan terdakwa adalah sebesar
    pakaian sudah terbuka dan uangtunai milik saksi sebanyak Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)yang berada dibawah tumpukan baju sudah tidak ada ;e Bahwa almari pakaian tersebut diletakkan didalam kamar dirumah saksiyang terletak di Desa Plumbungan RT.04 RW.I, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada wakiu di Kantor Polisi saksi telah diberitahu kalau yangmengambil uang milik saksi adalah terdakwa SUNARDI Bin MASTARJA ;e Bahwa kerugian saksi atas perbuatan terdakwa adalah sebesar
    ;Bahwa setelah pintu almari terouka Terdakwa mencari barang yangberharga dan Terdakwa dapati dibawah tumpukan baju terdapat uangdibungkus tas plastik warna hitam setelah itu langsung Terdakwa ambilkemudian Terdakwa bawa keluar lewat jalan semula melalui pintu samping ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah MARYONOmelalui kebun belakang rumah dan gembok Terdakwa buang di kebun,setelah itu.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Ag/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — MAT DARTO bin LAMIJAN VS SRINGATIN binti KEMIS
23098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 487 K/Ag/2017 Di lantai bawah:1 (satu) set meja kursi teras;3 (tiga) set meja kursi tamu;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil:satu) set meja kursi makan;satu) almari hias;satu) kulkas merk Sharp;satu) kichen set;satu) almari dapur;dua) spring bed;duanSalmari baju;satu) set meja kursi rias;satu) mesin cuci merk Media;rak TV kamar:(satu) meja telepon dari kayu jati;ee eee eeesatuVV VV VV V VV VV VV WV= 4 4 PD) NO = = = )))) Di lantai atas:1 (satu) set meja kursi teras;3
    Perabotan rumah tangga yang meliputi:Di lantai bawah:Di lantai atas:satu) set meja kursi teras;tiga) set meja kursi tamu;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil;satu) set meja kursi makan;satu) almari hias:satu) kulkas merk Sharp;satu) kichen set:was wes ws sassatu) almari dapur;dua) spring bed;~aSdua) almari baju;satu) set meja kursi rias;satu) rak TV kamar:satu) meja telepon dari kayu jati;= =) . = PO NO WO =meee mm em)satu) mesin cuci merk Media;))1 (satu) set meja kursi teras;3 (tiga
    ) set meja kursi ruang tamu;1 (satu) bupet:1 (satu) spring bed, 1 (satu) dipan dari besi dan 1(satu) dipan dari kayu jati;dan pink;2 (dua) set meja kursi rias;2 (dua) meja belajar:satu) rak TV;satu) mesin cuci merk Sharp;tiga) buah almari baju;satu) buah rak buku dari kayu jati;buah LED Sharp 46 inch;buah LED Sharp 21 inch;satu) buah TV Sony 21 inch;(satu) buah sepeda Polygon warna silver, ungusatusatuee))))= dlc!
    Perabotan rumah tangga yang meliputi:Di lantai bawah: 1 (satu) set meja kursi teras;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil;set meja kursi makan;satu) almari hias:))))satu) kulkas merk Sharp;Hal.11 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 487 K/Ag/2017satu) kichen set;satu) almari dapur;dua) spring bed;YS Sdua) almari baju;satu) set meja kursi rias;satu) mesin cuci merk Media;) rak TV kamar;)satu) meja telepon dari kayu jati;satu112 21111((((((((Di lantai atas: 1 (satu) set meja kursi teras; 3 (tiga) set meja kursi ruang tamu; 1 (satu) bupet: 1 (satu) spring bed, 1 (satu) dipan dari besi dan 1(satu) dipan dari kayu jati; 2 (dua) set meja kursi rias; dua) meja belajar:satu) rak TV;satu) mesin cuci merk Sharp;tiga) buah
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RAHMAD TRI PRASETYA Bin SUTRISNO
223
  • Agus Guntoro dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa rumah saksi pada saat itu dalam keadaan kosong dan lampudalam keadaan mati karena saksi dan istri saksi sedang bekerja
    Saprila Fiollana Nikmah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa saksi merupakan istri dari saksi Agus Guntoro ; Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) yang disisipkan dalam kitab Al Quran yangditaruh di dalam almari di ruangan sholat rumah saksi di Dusun JatenDesa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 20.30 WIB ; Bahwa
    Bahwa terdakwa pada hari Minggu di bulan Agustus 2020 sekitarpukul 19.00 WIB telah mengambil uang yang jumlahnya tidak diketahulyang terdiri dari beberapa lembar uang seratus ribuan dan lima puluhribuan milik saksi Agus Guntoro di rumah saksi Agus Guntoro di DusunJaten Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa masuk ke rumah saksi Agus Guntoro dengan caramencongkel pintu belakang dan pintu tengah dengan menggunakanobeng kecil ; Bahwa terdakwa setelah di dalam rumah melihat almari
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ; Bahwa oleh terdakwa uang milik saksi Agus Guntoro digunakanuntuk membayar hutang dan untuk kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tahu keadaan rumah saksi Agus Guntoro karenarumah terdakwa dekat dengan rumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    di ruangansholat dan terdakwa membuka almari tersebut ada kitab Al Quran yangketika terdakwa buka ada tumpukan uang ditengahnya kemudianterdakwa mengambil uang tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar darirumah saksi Agus Guntoro ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 497/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DWI INDAH NURSANTI binti MISBAH
936
  • dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan barang sesuatu' kepadanya,membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujunh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    RAHMATUL UMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan dagangansaksi berupa 71 (tujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76(tujuh puluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3(tiga) buah tas berbagai merk dibawa terdakwa untuk dijualkan namunsetelah barangbarang tersebut laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa uang hasil penjualannya tidak diserahkan saksi.
    Pasuruan, Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 71(trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk milik saksi korban RAHMATUL UMAH;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi korban untukmenjualkan barangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarang berupa71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam
    merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk kepada terdakwa untuk dijualkan kembali kemudian barangbarangtersebut sudah laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa namunuang hasil penjualannya tidak diserahkan kepada korban dan terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp19.764.000,00 (Sembilan belas juta
Register : 04-09-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 170/Pdt.G/2012/PA.Spn.
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
3410
  • Perabotan rumah tangga berupa:1 1 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,2 1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,3. 1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,10111213141516171819202122232425261 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Alimari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan
    kaca dan almari pakaian serta dua ekor kerbau jantan;1 SAKSTIII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu;e Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah bercerai;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak dan sekarangikut dengan Penggugat;Bahwa dari hasil perkawainan Penggugat dengan Tergugat ada harta bersama1 buah rumah di Kota Sungai Penuh;Bahwa selain rumah, Penggugat dan Tergugat
    Perabotan rumah tangga berupa:1210111213141516171819201 buah Amper Listrik dengan Harga Rp. 3.000.000,1 buah Amper PDAM dengan Harga Rp. 1.500.000,1 buah TV berwarna Panasonic 40 inc.dan Digital dengan Harga Rp3.200.000,1 buah PS dengan Harga Rp 700.000,1 buah Almari Piring dari Kaca, dengan Harga Rp 400.000,1 buah Almari Pakaian, dengan Harga Rp 700.000,1 buah Disvenser Miyako dan bersama Galon Harga Rp 150.000,1 buah Blender Nasional dengan Harga Rp 200.000,1 buah Kompor Hok dengan Harga Rp. 300.000,3
    piring Mangkok Kecile =Almari pakaian Gelase DispenserCuci tangane Blender sendok makane Kompor hock Kain gorden1617e Jam dinding Baskom Hitam BesarAdalah harta yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;1 Anak yang bernama ANAK I (..........csccsssosssees ) sekarang beradadalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 UndangUndang Nomor Tahun1974, bahwa harta benda yang diperoleh dalam masa perkawinan adalah hartabersama, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa
    piring Mangkok Kecile =Almari pakaian Gelase Dispenser Cuci tangane Blender sendok makane Kompor hock Kain gordene Jam dinding Baskom Hitam BesarAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3 Menyatakan bahwa uang dan harta benda tersebut pada poin 2, 2 (seperdua)bagian adalah hak milik Penggugat dan % (seperdua) lagi adalah milikTergugat;4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) bagian hartabersama tersebut pada poin 2 kepada Penggugat;5 Menyatakan bahwa anak yang bernama ANAK I (.....
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5768/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
125
  • Termohon telah mengambil kuncikunci kamar Pemohon, dan Termohon telahmerusak pintu almari, Sertipikat diambil, barangbarang penting dalam almarihalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor : 5768/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.diambiVdisita dan diamankan di almari pribadi Termohon. Walaupun begituPemohon tidak pernah membalas perbuatan Termohon tersebut;i.
    Dimana Ash BPKB, danSTNK nya sekarang dikuasay/berada ditangan Termohon;Harta Bergerak (Peralatan Rumah Tangga) :e.L.CJ.G5.c.4..5.c.6.Culc.8.9.Tempat Tidur + Kasur Spring Bed (besar) 2 buah;Almari Pakaian buah;Meja Kasir 1 buah; TV berwarma 29 buah;TV berwama 25 buah;TV berwama 21 1 buah;Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 2 m = buah;Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 1 m = 2 buah;Meja Untuk Berjualan 1 buah;Bahwa oleh karena semua harta tersebut diatas (point 6) adalah harta bersamayang
    Harta Bergerak (Peralatan Rumah Tangga) :c.l..2..3.c.4.c.5.c.6.Tempat Tidur + Kasur Spring Bed (besar) 2 buah;Almari Pakaian buah;Meja Kasir 1 buah; TV berwarma 29 buah;TV berwama 25 1 buah;TV berwama 21 buah;halaman 9 dari 17 halaman Penetapan Nomor : 5768/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.c.7. Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 2 m = buah;c.8. Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 1 m = 2 buah;c.9. Meja Untuk Berjualan 1 buah;10.
    Harta Bergerak (Peralatan Rumah Tangga) :el.CJ..3.c.4..5.c.6.c.7.c.8..9.Tempat Tidur + Kasur Spring Bed (besar) 2 buah;Almari Pakaian buah;Meja Kasir 1 buah; TV berwarma 29 buah;TV berwama 25 buah;TV berwama 21 1 buah;Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 2 m = buah;Etalase (almari kaca untuk jualan) panjang 1 m = 2 buah;Meja Untuk Berjualan 1 buah;adalah Harta Bersama yang harus dibagi antara Pemohon dan Termohon,dimana masingmasing mendapat satu per dua (1/2) bagian;7.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/PID/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — SUPRIONO SAKIM bin TOSETIKO alias SAKIYO, Dk
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supriono Sakim dan menceritakan bahwa untuk ritual saksi dimintamenyerahkan uang semampu saksi dan disuruh menyiapkan buah almari khususyang nantinya dari dalam almari tersebut akan keluar uang yang jumlahnya milyaranrupiah dan akan turun temurun sampai ke anak cucu dengan syarat saksi harusmemenuhi persyaratan yang ditentukan yaitu saksi harus menyerahkan sejumlahuang ;Bahwa Terdakwa II.
    tersebut bermetermeter jumlahnya ;Bahwa setelah saksi Widodo menyerahkan uang dan melakukan ritual lalu pada hariKamis tanggal 06 Maret 2014 membuka almari, ternyata almari tersebut tidak adauangnya ;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2013 saksi Sukiman didatangi oleh Terdakwa II.Sakim di rumahnya dan Terdakwa II.
    kemudian Terdakwa SriMulyani menyuruh saksi Sukatni, Sumardi serta Sukadi untuk masuk ke dalamkamar lalu berdoa bersama selanjutnya saksi Sumardi menyenteri almari khusustersebut dan saksi Sukatni samarsamar melihat ada tumpukan uang di dalam almaritersebut ;Bahwa kemudian Terdakwa Sri Mulyani keluar kamar diikuti saksi Sukatni, Sumardidan Sukadi, lalu menyerahkan kunci almari kepada Sumardi dan saat itu Sumardibilang kepada saksi Sukatni jika rejeki saksi bagus karena uang di dalam almaritersebut
    berjumlah lebih dari 3 milyar ;Bahwa kemudian pada tanggal 04 Maret 2014 saksi Sukatni diminta datang kerumah Terdakwa Sakim bersama orangorang yang punya hajat lainnya dan saat ituTerdakwa Sri Mulyani mengatakan bahwa almari bisa dibuka pada hari Kamis Wagemalam Jumat Kliwon tanggal 06 Maret 2014 mulai sehabis Maghrib sampai jam 3pagi ;Bahwa sebelum membuka almari Terdakwa Sri Mulyani menyuruh saksi Widodo,saksi Sukatni dan anggota yang lain untuk menyiapkan daun ketepeng, daun pisangkidang, janur
    dan kelapa muda sebagai syarat ;Bahwa kemudian saksi Sukatni membuka almari khusus tersebut dan di dalamnyakosong tidak ada uangnya, hanya berisi 2 botol minyak wangi, bunga telon, bungkus rokok klobot, 2 batang rokok crutu, kemenyan, air putih dan piring ;Hal. 5 dari 17 hal.
Register : 22-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADI WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
1.AGUNG FIRMANSYAH Alias AGUNG Bin SUPRIYONO
2.EKO SUPRIYANTO Alias EKO Bin SAMSUDIN KARSAM
5613
  • unitkamera merek Canon seri 1500D, 130D, 650D, 700D, 60D yang terletak didalam almari etalase bagian bawah dan dimasukkan ke dalam 2 (dua) buahtas khusus kamera warna hitam yang diambil dari dalam almari etalasebagian bawah, lalu membawa kesemua barangbarang tersebut, tanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yakni milik Saksi NUARI WIJAYANTOkeluar dari toko melalui jendela sebelah selatan menuju ke rumah TerdakwaEKO SUPRIYANTO alias EKO Bin SAMSUDIN KARSAM; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGUNG
    650D,70OD, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian bawah; Bahwa selain barangbarang tersebut, masih ada lagi yang Terdakwaambil yaitu: 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam; 2 (dua) buah tas khusus kamera warna hitam; 1 (Satu) buah kantong kandi warna putih;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pw.
    3 dan 4 posisi kabel masihterhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch;1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pw.5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitamterletak di dalam almari etalsae bagian bawah;5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,70OD, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian
    3 dan 4 posisi kabel masih terhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch; 1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung; 5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitam terletakdi dalam almari etalsae bagian bawah; 5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,700D, dan 60D terletak di dalam almari etalase bagian bawah; 1 (Satu) buah tas gendong warna hitam
    SONY masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masih terhubung; 2 (dua) unit televisi merek COCAA ukuran 32 Inch; 1 (Satu) unit televisi merek LG ukuran 32 Inch masingmasing warnahitam terletak di sebelah Playstation 3 dan 4 posisi kabel masihtersambung; 5 (lima) unit lensa kamera digital merek YONG NUO warna hitam terletakdi dalam almari etalsae bagian bawah; 5 (lima) unit kamera digital merek Canon seri 1500D, 1300D, 650D,700D, dan 60D terletak di dalam almari
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 274/Pid.B/2020/PN Lmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
AHMAD AULIA Alias ANDRA Bin ZAINUL ARIFIN
7415
  • Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu terdakwa membawanya ke luar dan disimpandi dekat sepeda motornya satu per
    Sesampainya dibengkel IDEKU Group, Terdakwa memarkir sepedanya di depan Bengkellalu Terdakwa menggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almaripenyimpanan alatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisiterkunci kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga terbuka kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biru laluterdakwa membawanya ke luar dan disimpan di dekat sepeda motornyasatu per satu.
    penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkuncikemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka ;Bahwa Terdakwa masuk dan keluar melalui pintu gerbang depan,bengkel ada pagarnya namun tidak ada kuncinya;Bahwa barang milik saksi yang diambil Terdakwa ditemukan di rumahSdr Fatik yang memiliki usaha Meubel di Perumahan Graha IndahLamongan, kemudian barangbarang tersebut saksi ambil bersamadengan M.
    tempat penyimpanan alatalatpertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci kemudianTerdakwa membuka paksa almari tersebut dengan menggunakan tangankosong hingga rusak dan pintu almari menjadi terbuka;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil 1 (Satu) buah alat cutting wallmerk Mollar warna biru lalu Terdakwa membawanya ke luar danmenyimpan di dekat sepeda motor satu per satu.
    Terdakwa masuk ke bengkel IDEKU dengan caramenggeser gerbang bengkel dan langsung menuju almari penyimpananalatalat pertukangan yang sebelumnya dalam kondisi terkunci.Kemudian Terdakwa membuka paksa almari tersebut denganmenggunakan tangan kosong hingga rusak dan pintu almari menjaditerbuka kemudian Terdakwa mengambiloO 1 (satu) buah alat cutting wall merk Mollar warna biruOo Kompressor merk LAKONI warna biru kapasitas 0,75 PK,oO. alat profile kayu,oO paku tembak, dan selang serta alat JIGSAW (gergaji
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — IWAN SUTOPO Als IWAN Bin BAMBANG SISWANTO
464
  • (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    (tiga puluh delapan juta rupiah)Bahwa terdakwa melakukan pencurain dengan menggunakan bendapipih keras sejenis pencongkel karena dilihat dari pintu almari yangrusak seperti bekas congkelan, sedangkan pintu ruangan tempatpenyimpanan almari, kuncinya tidak rusak perkiraan saksi pada saatmasuk ruangan tersebut menggunakan kunci bisa kunci duplikat ataukunci asli karena kunci yang 2 (dua) bendel tersebut biasa saksi simpandidalam almari plastik/loker dan semua karyawan mengetahui dimanasaksi biasa menyimpan
    Keterangan saksi WALIYATUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2012 sekira pukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikansaksi yaitu Ibu Beti Sundari dan suaminya Bapak Gunardi di DusunWonosidi Lor Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebutperkiraan saksi dengan cara mencongkel almari penyimpanan uangmajikan saksi.e Bahwa saksi tidak
    Keterangan saksi PARINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengambil uang pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekirapukul 16.00 Wib di toko bangunan Mulia Jaya milik majikan saksi yaitu Ibu BetiSundari dan suaminya Bapak Gunardi di Dusun Wonosidi Lor Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo.e bahwa terdakwa mengambil Uang di ruko majukan saksi tersebut perkiraan saksidengan cara mencongkel almari penyimpanan uang majikan saksi.e Bahwa saksi tidak tahu
    setelah itu terdakwa mengambil tas pinggang warna merahyang terletak dibagian bawah almari tersebut kemudian tas pinggang tersebut terdakwamasukkan kedalam tas ransel milik terdakwa lalu terdakwa mandi setelah itu terdakwapamit kepada saksi Waliyatun dan Parini dan terdakwa minta dibukakan pintu.Menimbang, dengan adanya fakta tersebut maka unsure ad.5 untuk dapat masuk ketempat kejahatanatauuntuk dapat mengambil barang yang akan dicuri dengan jalanmerusak telah terbukti secara sah menurut hukum
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 124/ Pid. B/ 2014/ PN. Nga
Tanggal 10 September 2014 — - Dewa Ayu Diah Krisnayanthi Als. Ayu;
3015
  • Sesampainya di depan rumahsaksi NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI sekitar pukul 08.00 wita, terdakwamemarkir motor dan langsung membuka pintu depan yang tertutup tetapi tidakterkunci, kemudian masuk ke dalam kamar saksi NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian yang ada di dalam kamar tersebut, laluterdakwa membuka pintu almari dengan cara merarik nya sampaiterbuka.Selanjutnya membuka laci di dalam almari dan terdakwa menemukan perhiasan emasdalam sebuah kotak perhiasan, lalu terdakwa
    , saksi melihat pintualmari sudah agak terbuka selanjutnya saksi langsungmembukanya lagi dengan cara menarik pintu almari danmelihat laci yang ada pada almari tempat saksi menaruh emassudah dalam keadaan terbuka dan saksi melihat emas miliksaksi sudah tidak ada dan yang ada hanya kotak emas saja dansaksi juga menemukan (satu) buah gandul emas diatas kasurtempat tidur, selanjutnya saksi m,emberitahukan kepada suamisaksi bahwa emas yang ditaruh pada laci sudah hilang dansaksi juga memberitahukannya
    Terdakwa masuk ke asrama PolsekNegara dari arah selatan di jalan Ngurah Rai sampai di depanrumah NI WAYAN SUEMINI als BUK ANGGI terdakwamemakir motor di depan rumahnya, kemudian karena keadaanrumah dan tetangga sekitar dalam keadaan sepi, makaterdakwa langsung membuka pintu depan rumah yang tertutuptetapi tidak terkunci, kemudian sampai didalam terdakwalangsung menuju kamar ibu NI WAYAN SUEMINI als BUKANGGI dan menuju ke almari pakaian, lalu terdakwamembuka pintu almari dengan cara menariknya, selanjutnyamembuka
    laci di dalam almari tersebut yang juga tidakterkunci dan terdakwa menemukan perhiasan emas di dalamkotak perhiasan berbentuk jantung, lalu terdakwa ambil kotakyang berisi perhiasan tersebut dan terdakwa bawa ke tempattidur, disana perhiasan itu terdakwa tuangkan ke tangan kananterdakwa tanpa terdakwa hitung dan terdakwa masukkan kedalam saku jaket terdakwa dan menaruh kembali kotakperhiasan emas tersebut di tempat semula di almari danmenutup kembali almari tersebut, lalu segera pergi danmenutup
    pakaian,lalu terdakwa membuka pintu almari yang terkunci denganmenarik paksa sampai almari terbuka, selanjutnya terdakwamembuka laci di dalam almari yang juga tidak terkunci danterdakwa menemukan perhiasan emas di dalam laci yangditempati kotak perhiasan lalu terdakwa mengmbil kotak yangberisi perhiasan emas tersebut lalu duduk di tempat tidursambil menuangkan perhiasan emas itu ke tangan terdakwadan perhiasa itu terdakwa masukkan ke dalam saku jaketterdakwa tanpa terdakwa hitung jumlahnya, kemudian
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 174/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
TIMAN Als. TIMBEL Bin NGALI
163
  • TIMBEL (terdakwa) dan pada saat melakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 buah kotak kaca mata warna biru berisi 1plastik klip didalamnya berisi sabu dengan berat kotor 0.20 gram, 1 pak plastikklip kosong, 2 korek api gas warna biru dan kuning, 1 buah pipet kaca, 1 batangsedotan warna putih didalam almari di kamar tidur terdakwa, 1 unit HP merk LGwarna hitam No. 085785145911 di almari ruang tamu.
    tanggal 14 Januari 2019 sekitarpukul 08.36 Wib petugas kepolisian dari Polres Jombang berpakaian premandatang ke rumah terdakwa kemudian menangkap terdakwa dan pada saatpetugas kepolisian melakukan penggeledahan didapatkan barang buktgiberupa 1 (satu) buah kotak kacamata berisi 1 (Satu) plastik klip didalamnyaberisi sabu dengan berat kotor 0,20 gram, 1 (satu) pak klastik klip kosong, 2(dua) korek api warna biru dan kuning, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu)sedotan warna putih ditemukan didalam almari
    di kamar tidur terdakwa,1 unit HP merk LG warna hitam No. 085785145911 di almari ruang tamuselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa shabu shabu tersebut didapat Terdakwa dari Dedik Priantonosatu hari sebelum tertangkap dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa shabu pesanan Terdakwa pada Dedik Priantono belum dibayarterdakwa ;Bahwa pada saat Dedik Priantono mengantar sabu pesanan Terdakwadirumah terdakwa saksi menangkap Dedik Priantono didapatkan
    di kamar tidur terdakwa, 1 unit HP merkLG warna hitam No. 085785145911 di almari ruang tamu selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Jombang ;Bahwa barang bukti berupa shabu shabu dan alat hisap adalah milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu) membeli dari DedikPriantono alias Gundul sebanyak 1 plastik klip kecil, berat kotor 0,20 gramdengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli shabu shabu dari DedikPriantono tersebut
Register : 08-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 180/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 25 Nopember 2015 — WIWIK WIDIYANTO, ST Bin SOEDJONO
532164
  • WIWIK tidak mau cuti, tetapi karena mertuameninggal Saksi suruh ambil cuti untuk menghormati mertuanya dan cutiitu hak karyawan untuk cuti;Bahwa mekanisme pengambilan dan pengelolaan uang kas cadanganBank Danamon secara umum adalah sebagai berikut berawal uang kascadangan tersebut disimpan dalam almari besi yang ada didalam ruangKhasanah (Ruangan yang dikunci oleh 2 (dua) orang penanggung jawabdalam hal ini BSM Sdr.
    besi kemudian mereka membuka almari besi kemudianmembuka box dan mengambil buku kas operasionalnya kemudianmengambil buku kas cadangan yang berada di almari besi danmengecek hasil cetakan dari sistem dibandingkan dengan buku kasoperasional kemudian mencatat di buku kas cadangan selanjutnyauangnya dimasukan lagi ke almari besi yang sebelumnya dicocokan perdenominasi kemudian setelah cocok mereka berdua tanda tangan dibuku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistem setelahsemua sesuai buku
    besikemudian mereka membuka almari besi kKemudian membuka box danmengambil buku kas operasionalnya kemudian mengambil buku kascadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan darisistem dibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat dibuku kas cadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besiyang sebelumnya dicocokan per denominasi kemudian setelah cocokmereka berdua tanda tangan di buku kas operasional, kas cadangan dancetakan dari sistem setelah semua sesuai
    besi kKemudian mereka membuka almari besi kemudianmembuka box dan mengambil buku kas operasionalnya kKemudian mengambilbuku kas cadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan darisistem dibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat di bukukas cadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besi yangsebelumnya dicocokan per denominasi kemudian setelah cocok mereka berduatanda tangan di buku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistemsetelah semua sesuai
    besi kemudian membuka boxdan mengambil buku kas operasionalnya kemudian mengambil buku kascadangan yang berada di almari besi dan mengecek hasil cetakan dari sistemdibandingkan dengan buku kas operasional kemudian mencatat di buku kascadangan selanjutnya uangnya dimasukan lagi ke almari besi yang sebelumnyadicocokan per denominasi kemudian setelah cocok mereka berdua tandatangan di buku kas operasional, kas cadangan dan cetakan dari sistem setelahsemua sesuai buku kas operasional dan kas cadangan
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 55-K/PM II-10/AD/VIII/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — Untung Basuki Serda NRP 3920714290772
13961
  • Bahwa sewaktu Terdakwa akan masuk ke dalam kamar yang pintunya terkunciTerdakwa membuka pintu kamar tersebut dengan cara mencongkel menggunakansangkur SP demikian juga sewaktu Terdakwa akan mengambil barangbarang yangada di almari yang terkunci Terdakwa membuka paksa pintu almari dengan caramencongkel almari tersebut dengan menggunakan sangkur SP selanjutnyamengambil barangbarang yang berharga yang ada di almari tersebut.Subsider :Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat
    Saksi1 masuk kekamar Saksi1 sendiri dan ternyata isi kamar sudah berantakan dan pintu almari didalam kamar sudah terbuka serta isi almari dalam keadaan berantakan.4.
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dan di depan pakaian diperoleh gelascangkir warna putih ditutup kain warna merah berisi emas yang belum diketahui jenisdan beratnya, kemudian di almari sebelah kiri tempat menggantung pakaiandibawahnya ditemukan uang 2
    Bahwa benar karena di kamar depan tidak ditemukan apaapa/barang berhargakemudian Terdakwa menuju kamar sebelahnya namun juga terkunci lalu Terdakwamembuka paksa dengan mencongkel engsel kunci kamar dengan menggunakansangkur SP, setelah terouka Terdakwa masuk kamar dan didapati ada almari namunpada saat akan membuka ternyata pintu almari dikunci lalu Terdakwa membukadengan cara mencongkel secara paksa bagian anak kunci/slotnya almari dengansangkur SP hingga terbuka selanjutnya Terdakwa mencari barang
    denganmembuang satu persatu baju yang ada dalam almari dan di almari susun bagiansebelah kanan terselip diantara bajubaju 2 (dua) bendel uang seratus ribuan(digendel pakai kertas) dan 1 (satu) bendel diikat dengan karet terdiri dari uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan yang belum diketahui jumlahnya dan didepan pakaian diperoleh gelas cangkir warna putih ditutup kain warna merah berisiemas yang belum diketahui jenis dan beratnya, kemudian di almari sebelah Kiritempat menggantung pakaian
Putus : 28-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 106-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — DWI ARIS BYANTORO Serka / 21980203371176
4039
  • KemudianTerdakwa langsung menuju posisi senjata yang ada di almari,setelah dibuka, Terdakwa mendapatkan magasen sudah beradadalam senjata dalam keadaan terisi. Bahwa kemudian Terdakwa bermaksud akan melakukan tindakanpengaman atas senjata api jenis Tukarev No. EE 1242 tersebut,dengan posisi berdiri di depan almari dengan menghadap kealmari. Oleh karena itu isteri Terdakwa (Sdri. Susi Marlia Sari)mengomel terus maka pikiran Terdakwa menjadi kalut.
    Susi Marlia Sari, lalu Saksi2 dengan tangan kirimembuka almari yang ada di kamar tidur dan memasukkansenjata api tersebut ke dalam almari. Selanjutnya dengan posisiSaksi2 di depan bersama Terdakwa membopong Ny. Susi keluarke gang besar, lalu Saksi2 dengan dibantu oleh Terdakwa danSdr. Sukarminto (Saksi3) membawa Ny. Susi Marlia Sari keRumah Sakit RS. William Bood Surabaya dengan menggunakanmobil yang dikemudikan oleh sdr. Inu anak saksi3.
    KemudianTerdakwa langsung menuju posisi senjata yang ada di almari,setelah dibuka, Terdakwa mendapatkan magasen sudah beradadalam senjata dalam keadaan terisi. Bahwa kemudian dengan posisi berdiri di depan almari denganmenghadap ke almari, Terdakwa berusaha mengosongkan senjataapi jenis Tunkarev No. EE 1242 tersebut dengan caramelakukan tindakan pengamanansenjata.....senjata.
    Susi Marlia Sari, lalu Saksi2 dengan tangan kirimembuka almari yang ada di kamar tidur dan memasukkansenjata api tersebut ke dalam almari. Selanjutnya dengan posisiSaksi2 di depan bersama Terdakwa membopong Ny. Susi keluarke gang besar, lalu Saksi2 dengan dibantu oleh Terdakwa danSdr. Sukarminto (Saksi3) membawa Ny. Susi Marlia Sari kerumah Sakit RS. William Bood Surabaya dengan menggunakanmobil yang dikemudikan oleh sdr. Inu anak saksi3.
Register : 31-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — Samsudin Als Udin Bin Jari (Terdakwa)
245
  • Tpg.juga mengatakan kepada terdakwa jika mau memakainya ambil sendiri,terdakwa juga mengetahui bahwa saksi TAUFIK AKBAR Bin ABDULMURAD menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja di dalam Almari pakaian dan di dalam sebuah kotak warnah hitamyang disimpan di bawah rakrak buku didalam kamar tidur saksi TAUFIKAKBAR Bin ABDUL MURAD;Bahwa terdakwa sekira pukul 20.30 WIB pulang kerumah kosannya, lalusampai di rumah terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusan dan didalamnya berisikan Narkotika
    piring juga berada di belakangrumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah, dan tidak berapalama setelah itu datang saksi HELEN ISDARMANTO, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi TAUFIK AKBAR BinABDUL MURAD dan saksi YASMADI (selaku RT) kemudian masuk kedalam rumah kontrakan terdakwa, di dalam rumah kontrakan tersebutkemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi TAUFIK AKBAR Bin ABDULMURAT, kemudian saksi HELEN ISDARMANTO, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR melakukan Penggeledahan didalam almari
    tanaman jenisganja disimpan terdakwa di bawah rakrak piring juga berada dibelakang rumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa, kemudian saksi dan saksi Denis Leonardo Mambarasar Siregar,saksi Taufik Akbar Bin Abdul Murad dan saksi YASMADI (selaku RT)kemudian masuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa, di dalam rumahkontrakan tersebut kemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi TaufikAkbar Bin Abdul Murad, kemudian saksi, saksi Denis LeonardoMambarasar Siregar melakukan Penggeledahan di dalam almari
    Tpg.yang disaksikan oleh saksi Yasmadi (selaku RT), dalam penggeledahantersebut tidak ditemukan apaapaBahwa, setelah itu terdakwa dipanggil oleh saksi dan saksi Taufik AkbarBin Abdul Murad, kemudian terdakwa diintrogasi oleh saksi, denganmenanayakan di mana disimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja yang disimpan oleh saksi Taufik Akbar Bin AbdulMurad di dalam almari pakaian dan di bawah rakrak buku, mendengarpertanyan saksi tersebut terdakwa menjawab dan mengakuinya, bahwaNarkotika
    Tpg.belakang rumah, barang bukti tersebut adalah milik saksi Taufik AkbarBin Abdul Murad yang pada awalnya disimpannya di dalam kamar didalam sebuah almari Pakaian dan di bawah rakrak buku;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 6/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 11 Februari 2016 — ZAENAL ABIDIN als. ZAENAL bin AHMAD YANI
202
  • sepeda motor merk Suzuki Smash dan sebuahalat pencongkel yaitu berupa besi plat yang telah dipipihkan panjang26 cm lebar 2,5 cm, datang ke rumah tersebut, kemudian memarkirkanSPMnya di jalan kampong, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah yangsaat itu dalam kondisi sepi dengan cara mencongkel Jendela rumahbagian depan sehingga menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjutnyasampai di dalam rumah Terdakwa mencari barang berharga di dalamalmari pakaian kamar tidur dengan cara mengacakacak danmengeluarkan isi almari
    pakaian kamar tidur dengan cara mengacakacak dan rnengeluarkan isi almari, narnun belum sampai Terdakwa;Halaman 4 dari 22 Putusan No. 06/Pid.B/2016/PN.Skh.mengambil barang temyata diketahui oleh saksi Yoeda dan saksi Toni danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga;Perbuatan Terdaka sebagaima diatur dan diancam dalam Pasal 406ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakansupaya pemeriksaan dilanjutkan
    tidur tersebut sudah terbuka dan sebagian pakaian sudahkeluar dari dalam almari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.2.
    Bahwa Terdakwa belum ada mengambil barangbarang atau bendabendaberharga dari dalam rumah saksi, namun Terdakwa telah mengacakacakisi dalam rurnah saksi BUDI SUSILO di bagian tempat kamar tidur dan danalmari di dalam tempat tidur tersebut sudah terbuka dan sebagianpakaian sudah keluar dari dalam almari;6.
    terbuka dan sebagian pakaian sudah keluar dari dalam almari, namunternyata tidak berhasil menemukan barang yang dimaksud adalah suaturangkaian perobuatan yang dapat dikualifisir sebagai suatu upaya untukmengambil atau mendapatkan atau membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak sebagaimana pendapat dari P.A.F.Lamintang dan C.
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Kekurangan mahar berupa Spring Bad senilai 2.000.000,- dan Almari senilai 1.000.000,- jika tidak berupa barang, dikonversi dengan nilai uang senilai tersebut;

    2.2. Nafkah Madiah atau nafkah lampau kepada Penggugat sejumlah 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan x 4 bulan seluruhnya berjumlah 4.000.000,- (Empat juta rupiah);

    2.3.

    Kekurangan Mahar Perkawinan berupa Spring Bad, senilai 2.000.000,(dua juta rupiah), Almari, senilai 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Kursi,senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah);2. Nafkah Lampau / madliah sejak Nopember 2019 perbulan 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) x 4 bulan = total sejumlah 8.000.000, (Delapan JutaRupiah);3. Nafkah iddah perbulan 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) x 3 bulan = totalsejumlah 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);4.
    Mahar Pernikahan berupa spring bad dan Almari Tergugatmempersilahkan mengambil dirumah Tergugat, atau jika tidak bisaTergugat akan membayar dengan uang tunai;2. Nafkah Lampau / madliah Tergugat hanya menyanggupi sebesar Rp500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) x 4 bulan = total sejumlah 2.000.000,(Dua Juta Rupiah);3.
    Tentang Mahar (Mas Kawin)Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan mahar yangpada pokoknya Penggugat mengajukan tuntutan tentang kekurangan maharberupa Spring Bad, senilai 2.000.000, (dua juta rupiah), Almari, senilai1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Kursi, senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah),dan dalam jawaban Tergugat menyampaikan bahwa mahar pernikahanberupa Spring Bad dan Almari Tergugat mempersilahkan mengambil dirumahTergugat, atau jika tidak bisa Tergugat akan membayar dengan uang tunai
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jawaban Tergugat tersebutsecara tidak langsung membenarkan adanya Spring Bad dan Almari yangberada di rumah Tergugat, dan Tergugat bersedia mengganti dengansejumlah uang jika Penggugat tidak mengambil Spring Bad dan Almari;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti Surat yang ditandaidengan bukti (PR) berupa Daftar Mahar Pernikahan antara Penggugat danTergugat, bahwa bukti tersebut merupakan akta dibawah tangan yangkekuatan pembuktiannya sebatas alat bukti
    Bad senilai 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Almari senilai 1.000.000, (satu juta rupiah) jika tidak berupa barang, dikonversi dengan nilai uangsenilai tersebut;Halaman 17, Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Dp.Menimbang bahwa tentang tuntutan Penggugat tentang maskawinberupa Kursi senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah) ternyata Penggugat tidakdapat membuktikan tntutan tersebut, dan karenanya tuntutan tersebut harusditolak;2.
Register : 30-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 404/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pidana: YOPI HERTANTO Bin SUGIYONO
397
  • pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan badan dan pakaian, serta didalam rumahkost terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP warna biru kombinasi orange Type RM 647 berikutSimcardnya dengan nomor : 08562867380 disaku celanabagian depanyang digunakan oleh terdakwa.e 1 (satu) bungkus plastik klip beris sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotka Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati, 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu)buah isolasi warna kuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapatsisa serbuk warna kekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel terdapat sisa serbuk warnakekuningan diduga Putaw/Heroina berada
    pakaian di rak bagian atas.e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sisa serbuk warna kekuningan yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Putaw/Heroina beradadidalam almari pakaian rak bagian atas,e 12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil berada didalam almari pakaianrak bagian atas.e 1 (satu) bungkus bekas bumbu racik Indofood, 1 (satu) bungkus bekas theSari Wangi/Sari Melati,e 1 (satu) potongan sedotan warna kuning, 1 (satu) buah isolasi warnakuning, 1 (satu) buah sendok stainles steel