Ditemukan 3808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.108/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 14 Agustus 2018 — H.Muhammad Hasan
6412
  • Darsani dan IbuHJ. Laila yang lahir di Guntung Papuyu tanggal 06 Juni 1976 dankedua orang tua Pemohon memberi nama Hasan.. Bahwa Pemohon mempunyai :Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301110606760001dimana nama Pemohon tertulis H.
    Darsani dan Hj. Laila yang lahir diGuntung Papuyu tanggal 06 Juni 1976 dan kedua orang tuan pemohonmemberi nama Hasan;Bahwa perbaikan tersebut sangat diperlukan untuk menyeragamkanidentitas kependudukan pemohon, yang didasarkan pada nama yangtertulis di ijazah pemohon;Bahwa pemohon tinggal dan menetap di desa handil babirik RT.002RW.001 Desa Handil Babirik Kecamatan Bumi Makmur KabupatenTanah Laut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;.
    Darsani dan Hj.
    Darsani dan seorang ibu yangbernama Hj. Laila dan tertulis nama Pemohon adalah HASAN, sementara, namaPemohon dan tahun lahir Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon adalah H. MUHAMMADHASAN, dan pada tempat tanggal lahir tertulis Guntung Papuyu, 06 Juni 1976.Pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad AlfianSauri, nama Pemohon sebagai ayah adalah H.
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 972/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi LAILIYYA RAHMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,LAILIYA RAHMAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2.3:4.56(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Biaya ProsesBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp30.000,75.000,500.000,20.000,10.000,10.000,645.000,
Register : 22-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
82
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Jidi) dengan Pemohon II (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun Anggaran 2018 Nomor SP.DIPA-005.04.2.402532/2018 tanggal 5 Desember 2017 sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Mengabulkan Permohonan Pemohon (Darsani bin Jidi) dan Pemohon Il(Norma binti Baderi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306040107600088 tanggal 28 Oktober2012 atas nama Darsani yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyuni bin Tuhalus) kepada Penggugat (Tina Anggraini binti Darsani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0292/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlis bin Darsani) dengan Pemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan

    PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhlis bin Darsani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Pelajau, Kecamatan BatuMandi, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Hatimah binti Syahminan, umur 37 tahun, agama
    Amt.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Darsani) danPemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;.
    Amt.Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Muhlis bin Darsani) telah
    menikah denganPemohon II (Hatimah binti Syahminan) pada tanggal 15 Maret 2016, diDesa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Muhlis bin Darsani) dinikahkan dengan Pemohon II(Hatimah binti Syahminan) oleh penghulu bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlis bin Darsani) denganPemohon II (Hatimah binti Syahminan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2016 di Desa Pelajau, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2018/PA. Amt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 98/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahKakak kandung Pemohon Il yang bernama Darsani dikarenakan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia sebelum pernikahandilangsungkan, yang menjadi penghulu yang menikahkan Pemohon danPemohon II bernama H.
    Mahmud dan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Darsani karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut ada 2 oranglakilaki dewasa yaitu Syahrani dan Sakrani, disamping itu pernikahanPemohon dan Pemohon II juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluargakedua belah pihak;Bahwa telah terjadi ijab kabul antara penghulu sebagai wakil dari walinikah Pemohon II dengan Pemohon dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 4.500,00
    Mahmud dan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Darsani karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut ada 2 oranglakilaki dewasa yaitu Syahrani dan Sakrani,;Bahwa telah terjadi ijab kabul antara penghulu sebagai wakil dari walinikah Pemohon II dengan Pemohon dengan mahar berupa uang namunsaksi lupa jumlahnya yang dibayar tunai;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan
    Mahmud dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Darsani karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, disertai maskawin berupa uang sebesar Rp. 4.500,00(empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yaitu lakilaki dewasa dan berakal yang bernama Syahranidan Sakrani dan telah terjadi ijab Kabul antara Pemohon dengan penghulusebagai wali nikah Pemohon Il serta antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 25 Desember1970, di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dihadapan penghuluBapak Ridwan dengan wali nasab yaitu Bapak Ismail bin Nasib (SaudaraPenatapan Nomor :062/Pdt.P/2016/PA:SIMd wessesssecses eeenmeeiee see RETR Re ee 1kandung Pemohon II, karena Ayah kandung Pemohon II meninggal dunia)disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Darsani dan H.Ali, dengan mas kawin berupa
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ijab dan kabulberjalan lancar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangdipimpin penghulu Ridwan, disaksikan oleh saksi Darsani dan H. Alli,dengan mahar Rp 10, (Sepuluh rupiah);d. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan;e. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;f.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, ijab dan kabulberjalan lancar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangdipimpin penghulu Ridwan, disaksikan oleh saksi Darsani dan H. Alli,dengan mahar Rp 10, (Sepuluh rupiah);d. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan ntidak mpernah sesusuan;e. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Penatapan Nomor :062/Pdt.P/2016/PA:SIMd wessesssecses eeenmeeiee see RETR Re ee 4f.
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8716
  • Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Kasiau;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon IIbernama Syahmudin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah penghuluDesa Kasiau bernama Asrani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya jab kabuladalah Darsani
    Darsani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Aparat Desa, bertempat tinggal di RT.
    Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Kasiau,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Syahmudin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah penghuluDesa Kasiau bernama Asrani;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya jab kabuladalah Darsani
    ,dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama Darsani dan Jumriadidengan mas mahar berupa Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) Penetapan nomor 104/Padt.P/2019/PA.
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN.Pli
Tanggal 5 Maret 2018 — Hatniah Binti Bustani
7915
  • (lima puluh ribu rupiah)adalah uang milik terdakwa yang mana uang tersebut adalah hasil dari penjualanobat Jenis ZENITH CARNOPHEN yang sudah laku terjualBahwa terdakwa memiliki obatobatan tersebut untuk dijual kepada pembeli dengantujuan mendapatkan keuntunganBahwa terdakwa mendapatkan obat jenis CARNOPHEN dengan cara membeli daripengedar yang namanya DARSANI yang beralamat di Banjarmasin untuk alamatlengkapnya terdakwa tidak tahu, DARSANI tersebut datang langsung ke rumahterdakwa dan menyerahkan
    (lima puluh ribu rupiah)adalah uang milik terdakwa yang mana uang tersebut adalah hasil dari penjualanobat Jenis ZENITH CARNOPHEN yang sudah laku terjual Bahwa terdakwa memiliki obatobatan tersebut untuk dijual kepada pembeli dengantujuan mendapatkan keuntungan Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis CARNOPHEN dengan cara membeli daripengedar yang namanya DARSANI yang beralamat di Banjarmasin untuk alamatlengkapnya terdakwa tidak tahu, DARSANI tersebut datang langsung ke rumahterdakwa dan menyerahkan
    ,Apt. menyimpulkan bahwa tablet warna putihdengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan sisi lainnya yang diuji mengandungParasetamol, Kafein, dan Karisoprodol.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat ZENITH CARNOPHEN dengandengan cara membeli dari pengedar yang namanya DARSANI, DARSANI tersebutdatang langsung ke rumah terdakwa dan menyerahkan obat CARNOPHEN kepadaterdakwa dengan harga per box yang isinya 10 (Sepuluh) keping atau 100 (seratus) butirdengan harga per box Rp. 300.000, sampai dengan
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • DARSANI dan Drs. A. JUNAIDI,M.HI., masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh LELYSAHARA, S.H. sebagai Penitera sidang dan Penetapan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,AH. SHALEH, SH. M.HES.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,DrS. H. DARSANI. DRS. A. JUNAIDI, M.H.I.PANITERA PENGGANTI,LELY SHARA, SH.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 523/Padt.G/2018/PA. Dps.Perincian Biaya Perkara1.
Register : 14-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6417
  • DARSANI dan H. M.HELMY MASDA,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta M. DEDIEJAMIAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis Hakim,Ttd.Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. DARSANI H. M. HELMY MASDA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.
Register : 12-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 0324/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • Darsani dan ABIDIN H.ACHMAD, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Dedie Jamiat, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat diluar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Darsani Dra. St. Nursalmi MuhamadHakim Anggota,ABIDIN H.
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1535/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Ismail) dengan Pemohon II (Rosmala Binti Oman Somantri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;

    3. Memerintahkan Pemohon I (Darsani bin Ismail) dengan Pemohon II (Rosmala Binti Omana Somantri) untuk

Register : 13-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • DARSANI dan Drs. MOCH RUSDI, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi ILYAS, S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.ARUDJI, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. DARSANI Drs. MOCH RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ttdILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 500.000,Halaman 4 dari 5 hal. Putusan Nomor : XXXX/Pdt.G/2020/PA. Kab. Kar4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1071/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
SUPIAN NOOR Als OYONG Bin RUSLI
354
  • Nama lengkap : Anang Sofyan, Spd als Anang Bin Darsani. Tempat lahir : Barito Kuala (Marabahan). Umur/Tanggal lahir : 49/14 Maret 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Batas Kota Dalam No.109/35 Rt.005 Rw.002Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru. Agama : Islam.
    AlsANANG Bin DARSANI (Alm)5.Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANANG SOFYAN, S.Pd.
    Als ANANG Bin DARSANI(Alm), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastiantara bulan oktober tahun 2017 s/d bulan Februari tahun 2018 atau setidakHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.B/2018/PN Bjmtidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2017 sampai dengan bulanfebruari tahun 2018. bertempat di Kantor Perwakilan PT. Samudera EtamEnergi Cabang Muara Teweh di Banjarmasin jalan.
    Dalamperkara ini yang dihadapkan ke depan persidangan adalah Terdakwa AnangSofyan, S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm), yang identitasnya sama denganyang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahanpelaku/orang (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurke satu Barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 2.
    Anang Sofyan dengan Nomor rekening :0310011092452 yang telah disita dari terdakwa Anang Sofyan, S.Pd AlsHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 986/Pid.B/2018/PN BjmAnang Bin Darsani (Alm), maka dikembalikan kepada terdakwa Anang Sofyan,S.Pd Als Anang Bin Darsani (Alm) ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan PT.
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1725/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4014
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD DANI BIN DADANG DARSANI) terhadap Penggugat (KURNIATI HIDAYAT BINTI HIDAYAT);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Darsani;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan. ;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak hubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.
    Darsani; Bahwa telah terjadi ijab kabul antara penghulu sebagai wakil dari waliPemohon II dengan Pemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan serta tidak terikat dalam perkawinan denganpihak lain; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah
    Darsani;Bahwa telah terjadi ijab kabul antara penghulu sebagai wakil dari waliPemohon II dengan Pemohon dengan mahar berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibayar tunal;Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan serta tidak terikat dalam perkawinan denganpihak lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah
    Darsani dan telah terjadi ijab Kabul antaraPemohon dengan penghulu sebagai wakil dari wali nikah Pemohon II sertaantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam
Register : 14-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 5 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG TRI RADITYO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERIYANTO Als DINGKOL Anak dari Bapak Enggep.
49648
  • Darsani;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama Hasrani;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesia untuk atas nama H. Bahrun;
  • 1 (satu) rangkap dokumen legalisir Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor : 250.K/30/DJB/2017 tanggal 18 April 2017 tentang Penetapan Wilayah Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan Batubara PT.
    Darsani yang dilakukanpembebasannya pada bulan Nopember 2008 dengan luas lahan 11.644 m?(sebelas ribu enam ratus empat puluh empat meter persegi) dengan nilaiHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 15/PID.SUS/2020/PT BJMpembebasan sebesar Rp. 41.918.400, (Empat puluh satu juta sembilan ratusdelapan belas ribu empat ratus rupiah).f. Pembebasan dilakukan kepada Sdr H. Elme 5 yang dilakukanpembebasannya pada bulan Pebruari 2009 dengan luas lahan 14.721 m?
    Darsani; 1 (Satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesiauntuk atas nama Hasrani; 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesiauntuk atas nama H. Bahrun; 1 (Satu) rangkap dokumen legalisir Keputusan Menteri Energi dan SumberDaya Mineral Nomor : 250.K/30/DJB/2017 tanggal 18 April 2017 tentangPenetapan Wilayah Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan BatubaraPT. Adaro Indonesia.Dikembalikan kepada PT.
    Darsani; 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesiauntuk atas nama Hasrani; 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesiauntuk atas nama H. Bahrun; 1 (Satu) rangkap dokumen legalisir Keputusan Menteri Energi dan SumberDaya Mineral Nomor : 250.K/30/DJB/2017 tanggal 18 April 2017 tentangPenetapan Wilayah Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan BatubaraPT. Adaro Indonesia;Dikembalikan kepada PT.
    Darsani; 1 (Satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesiauntuk atas nama Hasrani; 1 (Satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT. Adaro Indonesiauntuk atas nama H. Bahrun; 1 (Satu) rangkap dokumen legalisir Keputusan Menteri Energi dan SumberDaya Mineral Nomor : 250.K/30/DJB/2017 tanggal 18 April 2017 tentangHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 15/PID.SUS/2020/PT BJMPenetapan Wilayah Perjanjian Karya Pengusahaan Pertambangan BatubaraPT.
    Darsani; 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT.Adaro Indonesia untuk atas nama Hasrani; 1 (satu) rangkap dokumen legalisir pembebasan lahan PT.Adaro Indonesia untuk atas nama H. Bahrun; 1 (Satu) rangkap dokumen legalisir Keputusan Menteri Energidan Sumber Daya Mineral Nomor : 250.K/30/DJB/2017 tanggal 18April 2017 tentang Penetapan Wilayah Perjanjian KaryaPengusahaan Pertambangan Batubara PT. Adaro Indonesia.Dikembalikan kepada PT.
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
MAHAT Bin JAHRI.
4312
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastik bekas pembungkus rokok yang didalamnya berisi kristal sabu;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J tanpa Nopol warna merah beserta kunci;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Deki Irawan Bin Darsani

    yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan karenamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 8 Juni 2020 sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MAHAT Bin JAHRI bersamasama dengan saksi DEKIIRAWAN Bin DARSANI
    MAHATBin JAHRI dan DEKI IRAWAN Bin DARSANI dengan kesimpulan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktidiatas adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahan penggolonganHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis sabusabu tersebut tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Kementerian Kesehatan Republik Indonesia;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MAHAT Bin JAHRI bersamasama dengan saksiDEKI IRAWAN Bin DARSANI
    Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Poros PTSilva Alba Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji saat Terdakwasedang melintas mengendarai sepeda motor Yamaha MIO J warna merahdengan posisi membonceng temannya yang diakui oleh Terdakwa bernamaDEKI IRAWAN Bin DARSANI di Jalan Poros PT Silva Alba KecamatanMesuji Timur Timur Kabupaten Mesuj; Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi Zainal Abidindan Revando
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik bekas pembungkus rokok yang didalamnyaberisi kristal Sabu; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J tanpa Nopolwarna merah beserta kunci;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa Deki Irawan Bin Darsani;8. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.
Register : 11-01-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • DARSANI dan H. M. HELMY MASDA, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan M. DEDIEJAMIAT,S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Dra. ST. NURSALMI MUHAMMADHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. DARSANI H. M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M.