200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcsl1 afl ItrchfcsO f1insrsid8210727hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa didasarkan padapermohonan rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7429944hichaf1dbchaf31505lochf1l Pemohon rtichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid8210727 hichaf1dbchaf31505lochf1, yang diper rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid15947318hichaf1dbchaf31505lochf1 kuat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid8210727 hichaf1dbchaf31505lochfl dengan penga rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid16009524hichaf1dbchaf31505lochf1 kuan

, alamatJalan Gang Buntu Tiang Seng Jakarta Utara, sebesar Rp.1.200.000.000, (satu miliar dua ratus juta rupiah) ;Tanggal 11 Desember 2006, Nasabah atas nama LINI HARTANTO, alamatJalan Pluit Putri I No. 21 Jakarta Utara, sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah) ;Tanggal 12 Desember 2006, Nasabah atas nama FILIATI GANDAWIDJAJA,alamat Jalan Laksa I No. 27 RT 015/002 Jembatan Lima Jakarta Barat, sebesarRp.1000.000.000, (satu miliar rupiah) ;Tanggal 12 Desember 2006, Nasabah atas nnma SUWAN DI KUAN

200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcsl1 afl ltrchfcsO flinsrsid8210727hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa didasarkan padapermohonan rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7429944hichaf1dbchaf31505lochfl Pemohon rtichfcs1 af1 ItrchfcsOflinsrsid8210727 hichaf1dbchaf31505lochf1, yang diper rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid15947318hichaf1dbchaf31505lochfl kuat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid8210727 hichaf1dbchaf31505lochfl dengan penga rtichfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid16009524hichaf1dbchaf31505lochf1 kuan

(vide bukti P5, fotocopy terlampir);Sehingga total sebanyak 7000 sak dengan harga sejumlah Rp. 349.500.000.sebagaimana diuraikan dalam tabel berikut ini : No Nama Produk Kuan No.Faktur Harga Tgl Tgl JumlahCustomer titas Satuan DO/Fak Jatuh J.TempoTempoHj. Asma Semen 2000 08.11.08.K.1878 49.500 16/8/11 6/9/11 99.000.000,Sak 4Hj. Asma Semen 2000 08.11.08.K.1888 49.500 20/8/11 10/9/11 99.000.000,Sak !Hj.Asma Semen 3000 11.10.K.119869 50.500 5/10/11 26/10/11 151.500.000,SakTotal 349.500.000, .

bahwa atas alat bukti surat tersebutdiatas, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis berupaSurat surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yang telah diperiksa didepan persidangan, dan keterangannya diberikan di bawahsumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikutHalaman 25 dari 46 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :86/Pdt.G/201 1/PN.Ska.ke 1 (satu) : KUAN

Bahwa semasa hidup kakek para Penggugat ARNOLUS JABI,Almarhum telah memiliki sebidang tanah kering dengan luas kurang lebih10 HA,yang terletak ditempat bernama KUAN PUTUN, di RT.03, RW.02Dusun 1 dan RT 06,.RW 03, Dusun 02, Desa Bone, KecamatanNekmese, Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara berbatas dengan tanah JOHANIS TAKAEB ( Tanah Kel> Selatan berbatas dengan tanah SEMUEL PENUN ( keluargaPGT i frnmmnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmr nn nn nmin menminrneinn> Timur berbatas dengan

Bahwa Otnial Amtaran (alm) semasa hidupnya memiliki sebidang tanahyang terletak di tempat bernama Kuan Putun, RT. 03 RW. 02 Dusun 1 danRT. 06 RW. 03 Dusun 02 Desa Bone Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang seluas + 10 Ha (dalam satu lokasi/namparan) dengan batas batas;> Utara :berbatasan dengan tanah milik Keluarga Lasboy ;> Selatan :berbatasan dengan tanah milik Keluarga Amtaran;> Timur =: berbatasan dengan tanah milik Keluarga Knutu ;> Barat :berbatasan dengan tanah milik Keluarga Amtaran;3.

A KUAN Desa Deniang Kec. Riau Silip 5Sep09 50.000.000, 5.000.000,24. IWAN Dusun Tuing Desa Mapur Kec. = 5 .,99 25.000.000, 2.500.000,Riau Silip25. JUNAIDI Flaws Desa Mapur Kec. 5 sepo9 4.000.000, 400.000,ZAINAL Dusun Tuing Desa Mapur Kec.26. ABIDIN Riau Silip 5 Sep 09 6.000.000, 600.000,EFENDI Dusun Kayu Arang Desa Cit .27. KARIM Kec. Riau Silip 5Sep09 15.000.000, 1.500.000,28. EDI Dusun Nyambang Desa Mapur 5 Sep 09 38.000.000, 3.800.000,29. HANDERA Desa Mapur Kec.

lima puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan Para Penggugat dibawahRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta Rupiah), oleh karena itu Majelis hakimberpendapat tuntutan Para Penggugat pada angka (8) dalam pokok perkaraharuslah juga ditolak, sehingga seluruh biaya yang timbul dalam perkara iniharuslah dibebankan kepada Negara / 2" "Memperhatikan Undangundang No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial dan Peraturan Perundangundangan lain yangDENS GING KUAN

atas alat bukti surat tersebutdiatas, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Halaman 27 dari 50 halaman Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor :87/Pdt.G/201 1/PN.Ska.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis berupasurat surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat' telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yang telah diperiksa didepan persidangan, dan keterangannya diberikan di bawahsumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikutSaksi ke1 (satu) : KUAN

Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan (4- 11-1979);

Nyonya Tjakrawinata Norleni Wira, lahir di Singapura, pada tanggal dua Mei seribu sembilan ratus delapan puluh empat (2-5-1984);

Nona Kimberly Chow Jin Li, lahir di Singapura, pada tanggal tujuh Juli seribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima (7-7-1995);

Tuan Keegan Chow Chun Chien, lahir di Singapura, pada tanggal empat belas Desember dua ribu (14-12-2000);

Nyonya Foo Kuan

Pembanding/Penggugat III : TJANDRA TJAKRAWINATA Diwakili Oleh : Mohamad budi Arifin, S.H
Pembanding/Penggugat IV : MILANA TJAKRAWINATA Diwakili Oleh : Mohamad budi Arifin, S.H
Pembanding/Penggugat V : MELANI TJAKRAWINATA Diwakili Oleh : Mohamad budi Arifin, S.H
Terbanding/Tergugat I : RUDY TJAKRAWINATA CHOW
Terbanding/Tergugat II : NORLENIE WIRA TJAKRAWINATA
Terbanding/Tergugat III : KIMBERLY CHOW JIN LI
Terbanding/Tergugat IV : KEEGAN CHOW CHUN CHIEN
Terbanding/Tergugat V : FOO KUAN

JOHN TANGKUMAN dibuat harga perkiraan sendiri(HPS) pekerjaan Pembangunan Kontruksi Runway (Landas Pacu) Bandara MOAdengan pagu dana sebesar Rp. 19.500.000.000, sebagai berikut : N URAIAN SAT PERKI HARGA JUMLAHO PEKERJAAN UAN RAAN SATUAN HARGA (Rp.)KUAN (Rp)TITAS 2 3 4 5 6 PEKERJAANPERSIAPAN1. Pembuatan Direksi M2 48,00 1.600.000,00 76.800.000,00Keet2. Papan Nama Proyek Ls 1,00 600.000,00 600.000,003.

JOHN TANGKUMAN dibuat harga perkiraan sendiri(HPS) pekerjaan Pembangunan Kontruksi Runway (Landas Pacu) Bandara MOAtersebut,dengan pagu dana sebesar Rp. 19.500.000.000, sebagai berikut : N URAIAN SA PERKIR HARGA JUMLAHO PEKE RJAAN TU AAN SATUAN HARGA (Rp.)AN KUAN (Rp)TITAS1 2 3 4 5 6 PEKERJAANPERSIAPAN1. Pembuatan Direksi M2 48,00 1.600.000 76.800.000,00Keet 002. Papan Nama Ls 1,00 600.000,0 600.000,00Proyek 03.

SSalmon Fredik).Bahwa sesuai dengan RAB Proyek Pembangunan landasan pacu (Runway) 650meter x 23 meter Bandar Udara Jos Orno Imsula Moa Kabupaten Maluku daratDaya Tahun 2012 sebagai berikut : N URAIAN SATUA PERKIR HARGA JUMLAHO PEKERJAAN N AAN SATUAN HARGA (Rp.)KUAN (Rp)TITAS Halaman 8585 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2017/PN 1 2 3 4 5 6 PEKERJAANPERSIAPAN1 Pembuatan Direksi M2 48,00 1.600.000, 76.800.000,00. Keet 002 Papan Nama Ls 1,00 600.000,0 600.000,00.

Maluku Barat Daya sebagai berikut :Halaman 145145145 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.Sus N URAIAN SATUA PERKIRAA HARGA JUMLAHO PEKERJAAN N N KUAN SATUAN HARGA (Rp.)TITAS (Rp)1 2 3 4 5 6 PEKERJAANPERSIAPAN1. Pembuatan M2 48,00 1.600.000,00 76.800.000,00Direksi Keet2. Papan Nama Ls 1,00 600.000,00 600.000,00Proyek3.

Bahwa sesuai dengan RAB; Bahwa proyek pembangunan landasan pacu (Runway) 650 meter x 23 meterHalaman 218218218 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusBandar Udara Jos Orno Imsula Moa Kabupaten Maluku darat Daya Tahun 2012sebagai berikut : NO URAIAN SATUA PERKIRA HARGA JUMLAHPEKERJAAN N AN KUAN SATUA HARGA (Rp.)TITAS N (Rp)1 2 3 4 5 6 PEKERJAANPERSIAPAN1. Pembuatan Direksi M2 48,00 1.600.0 76.800.000,00Keet 00,002. Papan Nama Ls 1,00 600.000 600.000,00Proyek 003.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalahsuatu perbuatan yang melanggar atau bertentangan dengan pasalpasal dalamperaturan perundangundangan yang berlaku serta melanggar hak orang lain dankepatutan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban dari para Tergugat diakui bahwa paraTergugat telah menguasai obyek sengketa ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwa telahdapat dibuktikan tanah obyek sengketa merupakan milik AMAQ KUAN alias AMAQKEYAN

dikemukakan dalam bagian Konpensi mohondianggap pula dalam bagian Rekonpensi;2 Bahwa Penggugat tetap pada dalildalilnya semula dalam gugatan Rekonpensi, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas dan menguntungkan Penggugat;3 Bahwa Tergugat yang tidak memberikan bantahan/sanggahan/jawabanterhadap dalildalil Penggugat sebagaimana terurai pada butir No. 2, butir No.3, butir No. 4 dan butir No. 5 dalam gugatan Rekonpensi dari Penggu gatadalah merupakan suatu kebenaran dan membuktikan adanya penga kuan

Incur Desa Terak Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka;: Operator Exavator/PC;: JUN SULISTIO als A KUAN anak dari TJONG JUNLUK (alm);: Mesu;: 66 Tahun/04 Desember 1948;: Lakilaki;: Indonesia;: Khatolik;: JI. Semujur Rt 06 Rw.73 Desa BentengKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka;: Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Februari 2015;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Februari 2015 sampai dengan tanggal 03Maret 2015;2.

Menceraikan Penggugat (EkaSupriyanti binti Kardiat) dariTergugat (Enton bin Umar Kuan)3.

diakuinya dan ditolaknya PerjanjianPengakuan Hutang sebagai dasar bagi Para Tergugat, untukmenjadi kreditur sah Penggugat, pihak Penggugat denganberdasarkan pada prinsip good corporate governance dan UUPT,kemudian membentuk tim audit internal, sekaligus Kantor AkuntanPublik Bharata, Arifin, Mumajad, Sayuti & Rekan (KAP BAMS),serta kantor hukum SKK Lawyers & Security Advisors (SKK),untuk secara bersamasama sesuai tugas dan kompetensinyamasingmasing melakukan verifikasi atas isi dari PerjanjianP@NQ@KUAN

sebagaiTergugat dan Tergugat II dalam Perkara a quo yang menurut dalilPenggugat menyatakan sebagai Pihak yang menduduki dan ataumendirikan bangnan diatas tanah Penggugat; Bahwa Ali adalah anak kandung dari Ong Pek Giok (Ibu) dan Alm.Pek Koi Seng (Ayah), yang mana Ali tinggal bersama di rumah orangtuanya dan tanah berikut bangunan yang menjadi tempat tinggal Alliadalah rumah milik orang tuanya yang sesuai dengan alas hakkepemilikan atas nama Ong Pek Giok yaitu:1) Surat Kuasa tanggal 12 Desember 1964 dari Tjou Kuan

Pek Koi Seng (Ayah), Tergugat sejak lahir sampaisekarang tinggal bersama dirumah milik orang tuanya yangdijadikan Penggugat sebagai objek sengketa dalam perkara a quo;Perolehan hak oleh orang tua Tergugat memiliki dan menguasaisebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 58,838 M2 (limapuluh delapan koma delapan ratus tiga puluh delapan meterpersegi), didasarkan pada:1) Surat Kuasa tanggal 12 Desember 1964 dari Tjou Kuan Liankepada Tan Tian Su;2) Surat Perjanjian Jual Beli/Ganti Rugi, Tanggal

A KUAN Desa Deniang Kec. Riau 5 Sep 09 50.000.000,00 5.000.000,00Silip24. WAN Dusun Tuing Desa Mapur 5 Sep 09 25.000.000,00 2.500.000,00Kec. Riau Silip25. JUNA IDI Dusun Tuing Desa Mapur 5 Sep 09 4.000.000,00 400.000,00Kec. Riau Silip26. ZAINAL ABIDIN Dusun Tuing Desa Mapur 5 Sep 09 6.000.000,00 600.000,00Kec. Riau Silip27. EFENDI KARIM Dusun Kayu Arang Desa 5 Sep 09 15.000.000,00 1.500.000,00Cit Kec. Riau Silip28.

Blok F. 6 DenganUkuran Panjang 711 m (tujuh ratus sebelas meter), Lebar 239,7m (dua ratus tiga puluh sembilan koma tujuh meter) dan Luas =17,04 ha (tujuh belas koma nol empat hektar) dan pada bagian B.blok F. 7 dengan ukuran panjang 741 m (tujuh ratus empat puluhsatu meter), Lebar 246,5 m (dua ratus empat puluh enam komalima meter) dan Luas = 18,27 ha (delapan belas koma dua puluhtujuh hektar) yang luasan keseluruhan 35,67 ha (tiga puluh limakoma enam puluh itujuh hektar) terletak di Desa Kuan,Kecamatan

TTS, berawal ketika Mobil Ford Ranger dengan Nomor PolisiDH 333 KP yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak dari arah Basmutimenuju arah Kuanfatu dengan tujuan menjemput saksi LAURENCINUBATONIS yang adalah isteri terdakwa di Sekolah, kemudian saksiBENDELINA SANAK, saksi SERLY SURYANTI BAHAN dan saksi FILOMENAULUK AMNUNUH meminta izin kepada terdakwa untuk ikut menumpangdengan mobil tersebut, setibanya di Jalan Raya Basumti Jurusan Kuan fatuyang mana kondisi jalan sertu menurun dan terdapattikungan