PENGKI NURPANuJI, SHPANITERA PENGGANTI,SRI HERMIN, SH.Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan No : 16/G/2015/PTUN.Smg.Perincian Biaya :1.2.Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 125.000,Biaya Panggilan Sidang dan Sumpah : Rp. 79.000,Materai Putusan Akhir : Rp. 6.000,Redaksi Putusan Akhir : Rp. 5.000,Jumlah >: Rp. 245.500,(dua ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan No : 16/G/2015/PTUN.Smg.

Pengki, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jl.

Pengki dan Mahdalena binti Mada yang merupakan ibu kandung danTante Penggugat, kedua saksi telah datang menghadap sendiri kepersidangan, telah memberikan keterangan di atas sumpahnya dan secarahukum tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi, jumlahsaksi mana telah memenuhi batas minimal kesaksian, oleh sebab itu keduasaksi dinilai telah memenuhi persyaratan formil dan materil, kemudianketerangan yang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling

Raka- Bukti Tdw-56 : Foto Pengki Atmaja sedang menandatangani (cap jempol) surat pernyataan jual beli tanah;- Bukti Tdw-57 : Kwitansi Tanda TerimaUang dari Tarmizi. L;- Bukti Tdw-58 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1873/SKGR-KM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/ PT. Raka- Bukti Tdw-59 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 1846/SKGR-KM/XII/05 tanggal 29 Desember 2005 an. Andre/ PT.

RAKA danPT.SAL dan TARMIZI LANSO membeli atau memberikan ganti rugikepada beberapa orang, diantaranya saksi ZULHAM, saksi TASLIM,saksi NASTION, saksi PENGKI ATMAJA, BADAK, DEWI, KONO,BUDI.

RAKA dan PT.SAL danTARMIZI LANSO membeli atau memberikan ganti rugi kepadabeberapa orang, diantaranya saksi ZULHAM, saksi TASLIM, saksiNASTION, saksi PENGKI ATMAJA, BADAK, DEWI, KONO, BUDI.

Atmaja pernah dikenalkan oleh Tarmizi Lanso denganTerdakwa dan kemudian ternyata ada nama saksi Pengki Atmaja terteraatau tercantum sebagai penerima ganti rugi atau penjual tanah kepadaTerdakwa padahal saksi Pengki Atmaja tidak pernah melakukan jual beliapa pun dengan Terdakwa atau pun dengan Tarmizi Lanso dan juga tidakpernah memiliki tanah seluas 14 Ha di Desa Rantau Bertuah atau pun diDesa mana pun serta juga tidak pernah menerima uang ganti rugi dariTerdakwa ataupun dari Tarmizi Lanso sebagaimana

Adanya Keterangan saksi yang kontradiktif antara Solichin denganketerangan saksi Darman, MS Pohan, Wendy, Fandi Bin Ahmad, YantiBinti Syahril dan Pengki Atmaja mengenai tahun pembuatan surat;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PENGKI BIN SUMANTRI)dengan Pemohon II (SUMENAH BINTI SUKMANA), yang dilaksanakan pada tanggal 024 April 2012di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek

(Empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada Hari Senin, Tanggal 17Pebruari 2020 oleh kami, PENGKI NURPANJI, S.H., selaku Hakim KetuaMajelis, Hj. FEBRU WARTATI, S.H., M.H., dan BUDIAMINRODDING, S.H.,M.H.

FEBRU WARTATI, S.H., M.H., PENGKI NURPANJI, S.H.DtoBUDIAMIN RODDING, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 hal.Put.247/G/2019/PTUNMdnPANITERA PENGGANTI,DtoTIARMA SARAGIH, S.H.Biayabiaya perkara :1. BiayaATK Perkara...........:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Rp. 150.000,2. Hakhak Kepaniteraan...............ccccccceceeeseceecneeenesees Rp. 30.000,3. Surat PANgQIlan............cccccceeecseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 217.000,A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madlomri bin Pengki) dengan Pemohon II (Yanti binti Armanah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENGKI, Sdr. DASUL, Sdr.

04012017 telah mengajukan permohonan istbat nikah denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa ParaPemohon adalah Cucu dan Cicit (Ahli waris) dari Suhada binEntong (almarhum) dengan Bogeng binti Niran (almarhumah);Bahwa Suhada bin Entong semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan dengan isteri pertamanya yang bernama Bogeng binti Niranpada tanggal 7 April 1923, di wilayah Kp.KaliJeruk, Desa Kali Jaya,Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, yang di hadiri oleh beberapaorang saksi bernama Sutin saksi dan Pengki

., M.H. dan PENGKI NURPANJI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari : Selasa, tanggal 28 Agustus 2018 oleh BUDIAMIN RODDING,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SELVIE RUTHYARODH, S.H. danPENGKI NURPANJI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh FITRI SARI BANGUN, S.H.

PENGKI NURPANJI, S.H.PANITERA PENGGANTI,FITRI SARI BANGUN, S.H.Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Perkara Nomor 3/G/KI/2018/PTUNMDNRincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Perkara Rp. 150.000,2. HakHak Kepaniteraan Rp. 30.000,3. Surat Panggilan Rp. 147.200,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.200,(Tiga ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus rupiah)Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Perkara Nomor 3/G/KI/2018/PTUNMDN

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 685.000,(Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, Tanggal 3 Juni 2020oleh kami PENGKI NURPANJI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,BUDIAMIN RODDING, SH., MH. dan YUDI RENALDI SURACHMAN, SH.

PENGKI NURPANJI, SH.YUDI RENALDI SURACHMAN, S.HPANITERA PENGGANTI,AMISAH BR KARO, S.H.Biayabiaya PerkaraHalaman 21 Putusan Perkara No. 288 /G/ 2019 / PTUNMDN1. ATK Perkara ......... 20. :02 sce eee eseeeeeteeeeeeseeeee RDP. 150.000.2. Hakhak Kepaniteraan.............::.:::::.+.. Rp. 30.000.3.Suratsurat Panggilan................:::::0: Rp. 469.000.A.M AteOLr Al 2... cece eee eee eeeeeeeeeeeseereeseees RP. 6.000.5. REdaKSI...... 2.20.0. cece eee eeeeet eet seeseeeseeseeeeees RP. 10.000.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pengki bin Kailun Nizar) terhadap Penggugat (Hedi Diana Ranti Sari binti Roden) ;

4. Membebankan kepada Penggugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi Bin Pengki) dengan Pemohon II (Kamsi Binti Kemis) yang dilaksanakan pada 20 Oktober 1991 di wilayah KUA Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, untuk dicatat dalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PENGKI Bin HANAPI) dengan Pemohon II (MARYANAH Binti JAKIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pengki Suwito bin Eli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Anggraeni binti Kamsin) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

ANDI, Terdakwa IWAN SANUSI dan Terdakwa SARA Bin JAMSIRdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang bambu. 2 (dua) batang pipa besi 3 (tiga) buah pipa paralon 1 (satu) batang besi berulir 1 (satu) buah bekas gagang pengki sampah yang berisi besi. 1 (satu) buah batang besi. 1 (satu) buah bendera bertuliskan/lambang IKAPPUD yang diikat di sebatang kayu. 2 (dua) buah bendera IKAPPUD

Enkei.Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menmbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidanganberupa :1. 1 (satu) batang bambu.2. 2 (dua) batang pipa besi.3. 3 (tiga) buah pipa paralon.oO ON DW Ss10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.1 (satu) batang besi berulir.1 (satu) buah bekas gagang pengki sampah yang berisi besi.1 (satu) buah batang besi.1 (satu) buah bendera bertulskan/lambang IKAPPUD yang dikat di sebatang kayu.2 (dua) buah bendera IKAPPUD.2 (dua) buah jaket

mengakibatkan lukaluka ; Menjatuhkan hukuman kepada para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang bambu. 2 (dua) batang pipa besi 3 (tiga) buah pipa paralon 1 (satu) batang besi berulir 1 (satu) buah bekas gagang pengki

Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Rasidin Amirudin panggilan Ras
2.Osrizal bin Gazali panggilan Os
3.Ilfandri bin Abdul Karim panggilan Il
4.Muhammad Hidayat bin Syafri panggilan Dayat
5.Muhammad Syukri bin Kamisun panggilan Syukri

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PENGKI SYAHPUTRA bin AMIR ) terhadap Penggugat (WIDIA WATI binti YURNALIS ) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Jujuan Kabupaten Solok Selatan di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan

No. 1603 K/Pid/2007saksi Pengki Bin Kastarejo, saksi D.Sitompul Bin H. Sitompul,Terdakwa langsung bersembunyi dan ketika ditanya Terdakwamenjawab sedang mencari kambing , setelah diperiksa ternyatadijeding ditemukan 2 (dua) karung getah karet dan ditangan kananTerdakwa ditemukan bekas getah karet.

Alias SAKKA yang sedangmengenai 1 (Satu) unit mobl tanki air dengan nomor lambung 02 115 tersebutsedang berada di pompa air Mile 34 dan melakukan penyiraman hingga diMile 28 kemudian sedangkan mengisi air untuk melanjutkan penyiramankemudian didatang oleh sekitar 7 (tujuh) orang yang saksi tidak kenal sambilmeneriakan katakata Pengki (Pengkhianat), kau turun dari mobil dimanakata tersebut ditujukan bagi karyawan yang masih aktif bekerja selanjutnyaketujuh orang tersebut kemudian memukul saksi SAKKA

Alias SAKKA yang sedangmengenai 1 (satu) unit mobl tanki air dengan nomor lambung 02 115tersebut sedang berada di pompa air Mile 34 dan melakukan penyiramanhingga di Mile 28 kemudian sedangkan mengisi air untuk melanjutkanpenyiraman kemudian didatang oleh sekitar 7 (tujuh) orang yang saksi tidakkenal sambil meneriakan katakata Pengki (Pengkhianat), kau turun darimobil dimana kata tersebut ditujukan bagi karyawan yang masih aktifbekerja selanjutnya ketujuh orang tersebut kemudian memukul saksiSAKKA

Alias SAKKA yang sedangmengendarai 1 (Satu) unit mobl tanki air dengan nomor lambung 02 115tersebut sedang berada di pompa air Mile 34 dan melakukan penyiramanhingga di Mile 28 kemudian mengisi air untuk melanjutkan penyiramandidatang oleh sekitar 7 (tujuh) orang yang saksi tidak kenal sambilmeneriakan katakata Pengki (Pengkhianat), kau turun dari mobildimana kata tersebut ditujukan bagi karyawan yang masih aktif bekerjaselanjutnya ketujuh orang tersebut kKemudian memukul saksi SAKKA H.BAlias SAKKA

Alias SAKKA yang sedangmengendarai 1 (Satu) unit mobl tanki air dengan nomor lambung 02 115tersebut sedang berada di pompa air Mile 34 dan melakukan penyiramanhingga di Mile 28 kemudian sedangkan mengisi air untuk melanjutkanpenyiraman kemudian didatang oleh sekitar 7 (tujuh) orang yang saksi tidakHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 3 /Pid.B/2018/PN Timkenal sambil meneriakan katakata Pengki (Pengkhianat), kau turun darimobil dimana kata tersebut ditujukan bagi karyawan yang masih aktifbekerja selanjutnya