Ditemukan 1349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu bin Sutarya) terhadap Penggugat (Ika Srimaryati binti Komah);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1868/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adli bin Sutarya) terhadap Penggugat (Astri Nur Safitri binti Ate Sumarya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 20-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 3956/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erika Irawan Bin Yaya Sutarya) terhadap Penggugat (Mukti Wiwi Rahastri Binti Rohiman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 750/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Topik Johansyah bin Sudarmo) terhadap Penggugat (Wulan Nurazizah binti Ujang Sutarya);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4804/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman Januarianto alias Firman Januryanto bin Nanang Sutarya) terhadap Penggugat (Selly Setiawati binti Cucu Syamsu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 113/Pdt.P/2012/PA Smd
ADE SUHENDAR bin ADANG VS SURYANI binti UDIN
97
  • selanjutnya disimpulkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun X/XX/XXXXakan tetapi tidak tercatat di KUA Kecamatan Pamulihan sesuai dengan suratketerangan nomor: XXXXXXXX/XXXX/XX/XXXX tanggal XX/XX/XXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang;e Mempelai lakilaki bernama ADE SUHENDAR bin ADANG dan mempelaiwanita bernama SURYANI binti UDIN;e = Wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernama UDIN BIN ENTOM;e Disaksikan oleh dua orang saksi Tedi Sutarya
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 544/PDT.G/2011/PN.Tng
Tanggal 3 Oktober 2012 — PT. MEGA MUSTIKA GEMILANG Lawan SUKARBI CS.
7524
  • yangditerbitkan oteh Sdr.M.BASRI (Tergugatlll) adalah CACAT HUKUM karena SURAT tersebut TURUT DIKETAHUI oleh Sdr.H.UTAR SUTARYA(TergugatIV) dalam kapasitasnya selaku CAMAT TIGARAKSA:Bahwa padahal secara fakta hukum terbukti Sdr.H.UTAR SUTARYA(Tergugat1V) pada tahun 1986, BELUM MENJABAT SEBAGAI CAMATTIGARAKSA, akan tetapi pada saat itu Sdr.H.UTAR SUTARYA masih MENJABAT sebagai CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN SERPONG terbukti berdasarkan bukti Surat yang ditandatangani oleh Sdr.H.UTARSUTARYA (TergugatIV
    Bahwa diperkuat pula berdasarkan SURAT KETERANGANSdr.DRS.H.UTAR SUTARYA sendiri, tertanggal 03 FEBRUARI 2006, yangintinya) menerangkan bahwa dirinya menjabat sebagai CAMATTIGARAKSA pada Tahun 1 mpai dengan Tahun 1992: (BuktiP..)Bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, telah terbukti secarahukum bahwa DRS.H.UTAR SUTARYA (TergugatIV) menjabat sebagaiCAMAT TIGARAKSA pada tahun 1990 sampai dengan tahun 1992.
    DanDRS.H.UTAR SUTARYA (TergugatIV) pada tahun 1986 BELUM MENJABATsebagai CAMAT pada KECAMATAN TIGARAKSA;Oleh karena itu secara yuridis SURAT PERSETUJUAN / FATWAMENGGARAP TANAH~ tertanggal 19 FEBRUARI 1986, yangditandatangani oleh DRS.H.UTAR SUTARYA (TergugatlV) dalamkapasitasnya selaku CAMAT TIGARAKSA pada Surat tertanggal19 FEBRUARI 1986, adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM; Maka sudah sepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk menyatakan tindakan TER ATIV rH.UTARSUTARYA
    Utar Sutarya diangkatsebagai Camat Tigaraksa Kabupaten Daerah Tingkat II Tangerang.. Berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat No. 821.24/SK 8002B/Peg/1993 tanggal 7 Agustus 1993,saya di alihtugaskan / alih jabatan sebagai Kepala Bagian padaSekertariat Wilayah Daerah Tingkat II Tangerang..
    ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Utar Sutarya.;Bahwa saksi belum pernah melihat surat hak garap untuk desaPasirnangka namun untuk desa Sodong saksi sudah pernahmelihatnya, namun yang jelas isi dari surat hak garap untuk desaSodong tidak jauh beda dengan surat hak garap untuk desaPasirnangka.;Bahwa saksi pernah menjadi penggarap di desa Sodong bukan didesa Pasirnangka.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 2 Februari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Asep Rohana bin Iid Sutarya) terhadap Penggugat (Euis Ani Rohaeni binti Kosasih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 421/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SITI WASIATURROHMAN binti EFENDI LUKMAN) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (DENDY SEPTIADI bin TARYA SUTARYA);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah);
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Prasista binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7817/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
273
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hera Sutarya bin Suherman) terhadap Penggugat (Hikmah Yuna Syarifa binti Untung Budiono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800000,- ( delapan ratus ribu rupiah);
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 151/Pdt.P/2023/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Riani Fauziah binti Yaya Sutarya; dengan seorang pria yang bernama: Kurnia bin Opan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Mega Dari binti Sutarya) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Nasrim Rospandi bin Asep Sopian) di kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 07-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 374/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
284
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SAPTA MARGANA bin SUTARYA untuk menikah dengan calon isterinya bernama DINDA AYU binti DUSLANI di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 19-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3780/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2021 —
404
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutarya Bin Rohana) terhadap Penggugat (Ai Rohmayanti Binti Emis);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 19-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 651/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nuralifah binti Atang alias Atang Sutarya dengan seorang laki-laki bernama Andi Mulyadi bin Suryana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0754/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Deden Sutarya, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam, saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah, saksi pun tahu antaraPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuandan tidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan, saksi tahu selamaberumah tangga tidak ada yang mempermasalahkan rumah tangga
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2212/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
361
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarya bin Atang) terhadap Penggugat (Hani Rohaeni bin Frans);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2022.
Register : 26-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3859/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 15 Desember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Hadiman bin Yaya Sutarya) terhadap Penggugat (Dede Siti Nurpilah binti Maman); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 892/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Nendra Suhendra Bin Ida Sutarya
    2.Mery Aprianti Binti Yayat Supriatna
    dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).