Ditemukan 548 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
28Clo 5JI alos, Quoi cusyg Qo Vo qos Ig.d Zou Se elyaol le Sou ol dline jloiw VI SY (TE) PE Lo Bjg:0lal Zo5 dLb Alb ling Goll gail garg iilArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa
Register : 15-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 13 dari 16 halaman Putusan.Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
38 — 18
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 20
44 — 20
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 406/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiHalaman 13 dari 16 halaman Putusan.Nomor 406/Padt.G/2021/PA.Pkp.terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2003/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
yangdillhat atau didengar sendiri oleh saksi adalah bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, saksi tidak pernah mendengar perselisihandan pertengkaran dan tidak melihat Tergugat mempunyai Wanita idaman lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka majelis berkesimpulan Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalilsebagaimana tersebut dalam kitab Muhazhab, juz Il, halaman 320, yangberbunyi:olgcs zou
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
53 — 16
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 14 dari 17 halaman Putusan.Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Pkp Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
zou! olodl Cybuss cur Soll plas piu! jlisl 255by90 CoH!
Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/PID/2007 Tanggal 28 Juli 2009 — UMBU MILA MEHA
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Verbiedt bij het strafrecht elke analogische toepassing wele ennniet uitdrukkelijk strafbaar gesteld feit strafbaar zou meken ;15Yang artinya : Asas yang terkandung dalam Pasal 1 KUHP itu melarangsetiap penerapan hukum secara analogis dalam hukum pidana, oleh karenapenerapan hukum seperti itu dapat membuat suatu perbuatan yang semulatidak dinyatakan secara tegas sebagai suatu perbuatan yang terlarangmenurut UndangUndang, kemudian menjadi suatu perbuatan yangterlarang dan pelakunya menjadi dapat dihukum
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Putusan.Nomor 259/Padt.G/2021/PA.Pkp.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Pkp Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Perkawinan sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Pemohon danTermohon dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebin besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, olehkarena itu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadisolusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Pemohon denganTermohon, hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut"zou
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 14 dari 17 halaman Putusan.Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 22-11-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1169/Pdt.G/2007/PA.NGJ Tanggal 25 Februari 2008 —
7 — 3
7 — 3
Memang perceraian bukan jalan yangterbaik tapi saya berharap perceraian ini membawa saya ke arah kehidupan yanglebih baik ;Menimbang, bahwa selanjutnya berlangsung replik dan duplik, Penggugatmenyampaikan replik tertulis tanggal 14 Januari 2008 dan Tergugat menyampaikanduplik tertulis tanggal 27 Januari 2008 yang untuk lengkapnya masingmasingsebagaimana terurai dalam berita acara perkara im tanggal 14 Januari 2008 danfare, OF Varma ZOU pexieeniecncrnerasinerneneeranonmenenchioiemaaerinnoummennennenansioonnenMenimbang
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahHalaman 13 dari 16 halaman Putusan.Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Pkp.perbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 22
50 — 22
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
33 — 19
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
sudah tidak mungkin lagi dapatdicapai.Menimbang bahwa, dengan mempertahankan Penggugat danTergugat dalam rumah tangganya yang telah pecah itu hanya akanmendatangkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, hal itu adalahperbuatan aniaya dan bertentangan dengan semangat keadilan, oleh karenaitu perceraian sebagai pintu dharurah telah patut dibukakan menjadi solusiterbaik bagi penyelesaian masalah perkawinan Penggugat dengan Tergugat,hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut :"zou