Ditemukan 5467 data
SELAMET, SH.
Terdakwa:
EDO ALI RIDHO BIN DEDI SUPENDI
127 — 64
687/Pid.Sus/2022/PN Srg
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
WIDODO BIN ALI WIYONO
74 — 20
687/Pid.B/2020/PN BTA
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
1.ARI FEBRIANTO SILITONGA Als DEDE Bin LIMBER SILITONGA
2.ANGGA PRADITA Bin ACHMAD
23 — 11
687/Pid.B/2022/PN Ptk
MHD. NINO MAULANA SUNGKONO., SH
Tergugat:
1.KSP. SAHABAT MITRA SEJATI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Medan
70 — 27
687/Pdt.G/2019/PN Mdn
1.SETYO ADHI WICAKSONO, SH
2.FAHMI ISKANDAR,SH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.DWI INDAH KARTIKA, S.H.,M.H.
5.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
ALBERT RICARDO ALS ALBERT ANAK DARI YAHYA WIDJAJA
93 — 18
687/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
687 B/PK/PJK/2022
1.ERMA OCTORA, SH
2.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
ADE FIRMAN DACHI Bin Alm AHMAD SAUDI DACHI
40 — 35
687/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
AGATA BAYU PUTRA
Terdakwa:
H. RAHMAH
40 — 6
687/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
1.LAWRA RESTI NESYA, S.H.
2.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
Terdakwa:
M. RIFQI BIN IRWAN SASMITA
54 — 32
687/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN Als AMAT KERAMBA Bin H. MUHAMMAD YASIN
33 — 10
687/Pid.B/2018/PN Bjm
15 — 1
Foto kopi Akta cerai Nomor : 687/AC/PA.Srg, atas nama Uum Sutarsih, yangdikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Serang, tanggal 20 Desember 2011, telahdiccocokan dengan aslinya dinazegelen, bermaterai cukup (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dalildalilnya telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.
9 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mranggen Kabupaten Demak Nomor 687/19/I/1994 tanggal 11Januari 1994 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Penetapan No. 268/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 4dari 12 halaman2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Demak an. nomor 3321LT050820190034 tanggal 06Agustus 2019 telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan
43 — 16
Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa tanggal 01 November 1988, dicatat di Kantor Urusan AgamaALAMAT dengan Akta Nikah Nomor 687/02/XV/21988 tanggal 01 November1988;2. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadi rumah kediaman bersama alamat di ALAMAT ;Halaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 68/Pdt.G/2015/PA.CKkr.3.
Surya Dharma Putra Bakara, S.H.
Terdakwa:
Heri Bin Pungut (Alm)
23 — 16
penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti :
- 7 (tujuh) paket Narkotika Golongan I jenis Sabu dengan berat Netto 0, 687
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
KetuaMuda Pidana tanggal 05 Juni 2015 Nomor : 2277 /2015/S.687.Tah.Sus /PP /2015 /MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari terhitung sejak tanggal 29 Mei2015 ;Hal. 1 dari 24 hal. Put. No. 1839 K/Pid.Sus/20159. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
KetuaMuda Pidana tanggal 05 Juni 2015 Nomor : 2278 /2015/S.687.Tah.Sus /PP /2015 /MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 18Juli 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa CECEP KAMARUDDIN alias CECEP bin ADEMUHAMAD ARIEF ACHMAD bersamasama dengan saksi Aditya Nugrahaalias Adit bin Suhaimi (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi RullyRilla Sandi alias Alex (dilakukan penuntutan
8 — 1
Bahwa pada tanggal 09 Desember 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 687/46/XI/2008 tanggal 09 Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang;3.
29 — 20
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 687/PPN/KICSBTM/2008, tertanggal 10Desember 2008, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, sebagai bukti T3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 670/JP/1989, tertanggal 04 April 1987,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pembantu catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Pusat,sebagai bukti T4;5.
15 — 11
Raya ImamBonjol, No. 5 Kudaile, Slawi, Kabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftardalam buku register Nomor: HK.05/687/IX/2020/PA.Slwtanggal 28 September 2020, sebagai Pemohon;melawanMiftahul Janah binti Samuri, tempat tanggal lahir Tegal, 05 Juni 1988 (umur 32tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Slawi Wetan, RT.013/005, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal.sekarang Tidak diketahui keberadaandan alamat Tergugat dengan
16 — 11
XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 23 Februari 2006,dengan demikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor 687/KETTP/VIII/ 2017, tanggal 09 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh
8 — 0
Fotokopy Salinan Putusan ijin Poligami Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 21Mei 2014, yang di Keluarkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo.Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Hlm.3 dari 12 him.