5256/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5256/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 5256/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!

Putusan No 5256/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5256/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

5256/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2017/PA.CbnKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTEROMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

di Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 30 Nopember 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 09 Desember 2009, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pat.G/2017/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PademanganKota Jakarta Utara;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pat.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 40.000. Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pat. G/2017/PA.Cbn

5256/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 5256/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2.

Meskipun demikian,Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor: 5256/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1440Hijriah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 5256/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Tigaraksa yang terdiri dari Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 5256/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa sejak bulan September tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2020, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 5256/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5256/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugattelah mengajukan buktisurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0060/060/II/2017 tanggal 17Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanArahan Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Im.2.

Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA. Im.Ttd. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5256/Pdt.G/2017/PA. Im.

5256/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah

Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor.dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan. Cicalengka Kabupaten.Bandung, berdasarkan kutipan akta nikanh Nomor 857/15/X/2013tanggal 07 Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kampung Babakan Radio RT.02RW.12 Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama ANAK I, lahir tanggal30 Juni 2014 di Bandung;4.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Babakan Radio RT.02 RW.12 Desa Citeureup,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5256/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2020/PA.ClpZaps eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.005/Rw.004 DesaSidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Putusan No 5256/Pdt.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 27Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No 5256/Pdt.G/2020/PA.Clppermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, hinggaberujung Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Rt.004/Rw.002 Desa Cinangsi, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sedangkan Pemohon tetap di rumahorang tua Pemohon Rt.005/Rw.004 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap hingga permohonan ljin Ikrar Talak diajukan kePengadilan Agama Cilacap, pisah selama 1 tahun 4 bulan.6.

Putusan No 5256/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No 5256/Pdt.G/2020/PA.Clp

5256/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.JTA) s8>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak Ghoib antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 16 Juli 1979 (umur 38 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Klaten

Putusan nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.JT2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunia dua orang yang masingmasing anak bernama:3.1. Anak ke1, perempuan, umur 12 tahun;3.2. Anak ke2, lakilaki, umur 6 tahun;4.

Putusan nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.JTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3.

Putusan nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.JTPerkawinan jo pasal 3 Instruksi Presiden No.1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam tidak dapat terwujud. Sehingga mempertahankan rumah tanggayang sudah sedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negative, baikterhadap kedua belah pihak yang berperkara, keturunan maupun pihakkeluarga. Oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dengan dalil Fighiyyahdalam kitab AlAsybah Wannadhzair yang berbunyi :laos!

Putusan nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.JT

5256/Pdt.G/2015/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012, rumahHim 1 dari 12 hlm Put No. 5256/Pdt.G/2015/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena:a. Termohon menggadaikan perhiasanperhiasan milik almarhum ibuPemohon;b. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;.

;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan Replik secara lisan bahwa telah terjadi kesepakatan antaraPemohon dengan Termohon pada tanggal 04 Februari 2016, yang isinyasebagai berikut :Him 3 dari 12 hlm Put No. 5256/Pdt.G/2015/PA.Sby1. Bahwa pihak kesatu selaku Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdi Pengadilan Agama Surabaya Register perkara Nomor5256/Pdt.G/2015/PA.Sby kepada pihak kedua selaku Termohon;2.

Bahwa atas permohonan cerai talak di Pengadilan Agama SurabayaRegister perkara Nomor 5256/Pdt.G/2015/PA.Sby pihak kedua tidakkeberatan dan pihak kesatu dan pihak kedua ingin berpisah/bercerai secarabaikbaik;3. Bahwa pihak kesatu sanggup membayar uang nafkah Iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 3 bulan. Danmutah kepada pihak kedua sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

MAHMUDDWN,Him 11 dari 12 hlm Put No. 5256/Padt.G/2015/PA.SbyS.Ag. M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan kuasa hukumnya serta Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag.

M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 166.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Put No. 5256/Padt.G/2015/PA.Sby

5256/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak tahu bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya

Nama XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.

Nama XXXXX, umur 40 tahun, agama Kristen, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diKota Surabaya;Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 4 dari 12 hal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 27 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribuPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal. rupiah).Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.

5256/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKX, UuMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXKX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Sor10.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan Asep Dadan Hermawan, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.SorNur Fatah, S.H.I., M.H.I. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Sor

5256/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou Guru, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Swasta, tempat tinggal di Kabupaten

Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal22 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bukti tertulis :Putusan Nomor:5256/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Umar Jaya, SH., M.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:5256/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5256/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

5256/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.ClpPil=~ tI >ae ST pA AD) adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bekerja di TAIWAN,telah memberikan kuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI, S.H.dan Teguh Heri Setiadi, SH

kuasakhusus tertanggal 25 September 2018, disebut sebagai pihakPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Banyumas, disebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5256

dilaksanakan pada bulan Desember 2014 s/dApril 2017 dan selama Pengugat berada di Taiwan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Banyumas dan juga jarangmemberikan nafkah kepada anaknya yang diasuh orang tua Penggugat;Bahwa kemudian pada bulan Mei 2017 penggugat pulang dan sempattinggal bersama dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat,penggugat berusaha untuk mempertahankan rumah tangga akan tetapisifat temperamental Tergugat tidak bisa berubah dan kembali mudahPutusan Nomor: 5256

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 5256 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, MH dan Drs.Syahrial,SH.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Putusan Nomor: 5256 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 5256 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5256/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bogor,29 Januari 1995, Agama Islam,Pekerjaan Swasta Pendidika Terakhir SMP Alamat Kp.Mengker Rt.008/004 Desa Sirnagalih Kec.Jonggol KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,Tempat

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 13 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Istri sah Termohon, yang pernikahanyadilaksanakan pada Tanggal, 07 November 2017, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor, 0654/094/XI/2017 tertanggal 08 November 2017, yang olehKantor Urusan Agaman Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;2.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra tergugat (TERGUGAT )Terhadap penggugat ( PENGGUGAT )3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5256/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Abd SalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5256/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2019/PA.ClpT abl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab Cilacap Jateng, dan saat ini berdomisili diTaiwan R.O.C, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IKENURHAYATI

BahwasebetulnyaPenggugatsudahberusahamenahandiri demikeutuhanrumahtangga, namunsiasiakarenajustrusemakinkesinisemakintidakadakomunikasi yangbaikantaraP enggugatdenganTergugatsehinggaPenggugatmerasaperkawinannyadenganTergugatsudahtidakdapatdipertahankanlagi danPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11padaakhirnyaPenggugatberkeketapanhatimemilihjalanperceraianuntukmengakhiriperkawinannyadengantTergugat.,;7.

berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 5256

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak 2017 saksi sudah tidak melihat Penggugatberada dirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 11 Bahwa saksi

Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Abdul Wahib, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioR BRWONEJumlahDra. Hj. DH. Widyaningsih: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 460.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

5256/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 My.)

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 28 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.30.000,0075.000,00381.000,0020.000,0010.000,006.000,00522.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5256/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgS.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5256/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5256/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Jalan Sumatra VIII/21 RT.001 RW.033 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 9 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah oranghal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jrtua Penggugat di JIn Sumatra VIII/21 Kel. Sumbersari Kec.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:hal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jln Sumatra VIII/21 Kel. Sumbersari Kec.Sumbersari Kab.

Mat Halil, S.H., M.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,00hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Jr

melakukan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP Jo UU No.3 Tahun1997 tentang Pengadilan anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Redi Riyandi Pgl Redi dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3 Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Tiger merk/Type Honda GL200R warna merah nomorpolisi BA 5256

VR tersebut tidak ada izin dari saksi MAHBUBMUZAKI sebagai pemiliknya, akibat perbuatan terdakwa saksi MAHBUB MUZAKI mengalamikerugian 1 (satu) unit sepeda motor honda tiger BA 5256 VR yang ditaksir seharga lebih kurangRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah), wonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai bunyi pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP jo Undangundang No.3 tahun 1997 tentang PengadilanSubsidiairwonnne Bahwa terdakwa REDI RIYANDI Pgl REDI pada hari Rabu tanggal 4 Agustus

Sesampai di Simpang empat PulauPunjung saksi YOHANES AURI membelokkan sepeda motor ke kiri, sedangkan terdakwa tetapmelanjutkan perjalanan dan menunggu saksi IWA ANDRIANO dan SAKSI YOHANES AURI diAbai Siat. lalu saksi IWA ANDRIANO melihat sebuah sepeda motor honda tiger warna merahno.pol BA 5256 VR milik saksi MAHBUB MUZAKI yang diparkir di depan rumah, dan saski IWAANDRIANO mengatakan kepada saksi YOHANES AURI Ri, itu ada honda dan dijawab olehsaksi YOHANES AURI Ya lah kita ambil kemudian saksi

Secara melawan hukum berarti bertentangandengan hukum atau hak orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa bahwabahwa saksi Iwa andriano pgl Iwa dan saksi Yohanes auri Pgl Ari (berkas terpisah) mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Tiger merk/Type Honda GL200R warna merah nomor polisi BA 5256 VRadalah dengan maksud untuk dijual.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6.Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger merk/Type Honda GL200R warna merah nomorpolisi BA 5256 VR an. Di STNK REFNES Spd, Nomor rangka/NIK:MH1MC21178K057222,Nomor mesin MC21E1057775 dan nomor BPKB : 9474060Cdipergunakan dalam perkara lain an.

5256/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober2018

Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Eg lade) Gest 1) ha SAN ala Gye ale yh Aa gM Glo: dlls slay) Gadsty Ugild) oh tga gh Ugg ida: Sle Lagttiiol cys 3 utiall alg dae E Ubi Y ! nda!

Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang Sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Jr