Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adhim adjie adhi adhe adhol
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 519/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Tergugat : Rachel Angelica
Terbanding/Penggugat : Yohan Adhie Satrio Tanessia
115 — 17
  • Pembanding/Tergugat : Rachel Angelica
    Terbanding/Penggugat : Yohan Adhie Satrio Tanessia
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 216/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
ADHIE NUGROHO GAUTAMA
Tergugat:
AGUS SULIANTO
83 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak, AGUS SULIANTO (sebagai Penggugat), dan ADHIE GAUTAMA (sebagai Tergugat) tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    2. Menghukum kedua belah pihak,AGUS SULIANTO (sebagai Penggugat), dan ADHIE GAUTAMA (sebagai Tergugat) secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu

    Penggugat:
    ADHIE NUGROHO GAUTAMA
    Tergugat:
    AGUS SULIANTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 84/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
PT HELIX MESINDO INTERNASIONAL
Tergugat:
ADHIE YASA
118 — 42
  • Penggugat:
    PT HELIX MESINDO INTERNASIONAL
    Tergugat:
    ADHIE YASA
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Lsm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat : Johansyah Tergugat : 1.Tuan Adhie Putra Akbar 2.Husna, S.H., M.Kn
51 — 0
  • Penggugat : JohansyahTergugat :1.Tuan Adhie Putra Akbar2.Husna, S.H., M.Kn
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 783/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO
Terdakwa:
Efrin Kurniawan Adhie bin Sapariyanto
45 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa EFRIN KURNIAWAN ADHIE BIN SAPARIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFRIN KURNIAWAN ADHIE BIN SAPARIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    6. Menetapkan agar terdakwa EFRIN KURNIAWAN ADHIE BIN SAPARIYANTO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    ADIMAS HARYOSETYO
    Terdakwa:
    Efrin Kurniawan Adhie bin Sapariyanto
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 636/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 30 September 2021 —
Terdakwa:
Adhie Setiady
209 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADHIE SETIADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan pebuatan, yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHIE SETIADY dengan pidana penjara selama
  • Foto Copy SK Pengangkatan Pegawai atas nama:
  • Adhie Seitiady, SE
  • Trisnaningsih Wulandari SE;
  • I Gusti Ayu Agung Pradnya Dewi;
  • Ida Bagus Kade Diantara;
  • Nyoman Susila.
  • Foto copy Standar Operasional Prosedur Pedoman dan Tata Tertib Dewan Komisaris dan Direksi PT BPR Calliste Bestari.

    Terdakwa:
    Adhie Setiady
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Ptk
Tanggal 27 Juli 2022 — ADHIE CITRA ANDALAS
81 — 10
  • ADHIE CITRA ANDALAS
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2023 —
Terdakwa:
ADHIE PRATAMA Bin BAMBANG SUPRIADI
51 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ADHIE PRATAMA Bin BAMBANG SUPRIADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADHIE PRATAMA Bin BAMBANG SUPRIADI tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    ADHIE PRATAMA Bin BAMBANG SUPRIADI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1986/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 22 Nopember 2011 — Andi Neneng Apriani binti Andi Kuru, melawan Adhie Witjaksono Tri Putranto bin Drs. Suaspendi Notodihardjo
14 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adhie Witjaksono Tri Putranto bin Drs. Suaspendi Notodihardjo) terhadap Penggugat (Andi Neneng Apriani binti Andi Kuru).4.
    Andi Neneng Apriani binti Andi Kuru, melawan Adhie Witjaksono Tri Putranto bin Drs. Suaspendi Notodihardjo
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Wanprestasi
Register : 20-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 255/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Januari 2022 — ADHIE CITRA ANDALAS
287 — 31
  • ADHIE CITRA ANDALAS
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 157/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 15 Juli 2019 —
Terdakwa:
PRAYOGA ADHIE PANGESTU AK SYAFRUDDIN
19 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PRAYOGA ADHIE PANGESTU AK. SYAFRUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PRAYOGA ADHIE PANGESTU AK.

    Terdakwa:
    PRAYOGA ADHIE PANGESTU AK SYAFRUDDIN
    PUTUSANNomor 157/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PRAYOGA ADHIE PANGESTU AK SYAFRUDDINTempat lahir : SumbawaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 2 Juni 1998Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Diponegoro Rt. 01, Rw. 11, Kampung Timur B,Kel. Bugis, Kec.
    Menyatakan Terdakwa PRAYOGA ADHIE PANGESTU AK SYAFRUDDINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa PRAYOGA ADHIEPANGESTU AK SYAFRUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    denganpertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa PRAYOGA ADHIE
    TERDAKWA;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Sbw Kemudian motor merk Yamaha Mio M3, tas milik wazira yang berisiuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibawa Saksi YATIMULYATI ke warung sate milik DETI VERAWATI untuk dititipkan; Atas perbuatan TERDAKWA Saksi WAZIRA mengalami kerugian sebesarRp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa PRAYOGA ADHIE
    dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN SbwHal hal yang meringankan :Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya;Terdakwa belum permah dihukum;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;1.okMENGADILI:Menyatakan Terdakwa PRAYOGA ADHIE
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 05-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 152/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
1.CIN KHIONG
2.HERMANTO
3.BUDIMAN
4.ADHIE
23 — 21
  • alias MINATI, Sebagaimana bukti surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1309/1982, yang dikeluarkan di Pontianak pada tanggal 05 Mei 1982 oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa Kota Pontianak;
  • BUDIMAN, lahir di Pontianak, pada tanggal 29 September 1986, anak Laki-laki luar kawin dari DJONG DJAM HA alias MINATI, Sebagaimana bukti surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 4249/1986, yang dikeluarkan di Pontianak pada tanggal 07 Oktober 1986 oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Pontianak;
  • ADHIE
    Pemohon:
    1.CIN KHIONG
    2.HERMANTO
    3.BUDIMAN
    4.ADHIE
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1525/PID/2020/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : DIMAS ADHIE LUKITO Als DIMAS
44 — 11
  • Pembanding/Penuntut Umum : MARYANI SRI RAHAYU, SH
    Terbanding/Terdakwa : DIMAS ADHIE LUKITO Als DIMAS
    PUTUSANNomor 1525/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah, dalamperkaranya terdakwa;Nama lengkap : DIMAS ADHIE LUKITO Als SIMAS;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Januari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum.Puri Maharani Blok B215 Rt.17 Rw.05,Desa Masangan Wetan, Kec.Sukodono,Kab.Sidoarjo
    FAIZUL ISLAM.Tidak lama kemudian datang Terdakwa DIMAS ADHIE LUKITO AlsDIMAS yang juga mendapatkan jadwal berjaga di pos Chek pointtersebut, tetapi Terdakwa tidak mengetahui keributan awalnya antarasaksi MOCH. FAIZUL ISLAM dengan Anak YUSUF MAULANANUGRAHA Als AAN (berkas terpisah) karena pada saat itu Terdakwasedang jjin pulang untuk makan. Tetapi Terdakwa mengetahui bahwapada sore hari sebelumnya orang tua ENGGI datang ke Perum PuriMaharani untuk mencari ENGGI.
    Menyatakan terdakwa DIMAS ADHIE LUKITO telah melakukan tindakPidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ADHIE LUKITO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan rumah.3.
    Menetapkan agar Terdakwa DIMAS ADHIE LUKITO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah ).Halaman 4 dari halaman 9 Putusan Nomor 1525/PID/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo telah menjatuhkanputusan tanggal 19 Nopember 2020, Nomor 848/Pid.B/2020/PN Sda yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa Dimas Adhie Lukito alias Dimas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum= secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 848/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
DIMAS ADHIE LUKITO Als DIMAS
48 — 9
    1. Menyatakan terdakwa Dimas Adhie Lukito alias Dimas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
    Penuntut Umum:
    MARYANI SRI RAHAYU, SH
    Terdakwa:
    DIMAS ADHIE LUKITO Als DIMAS
    PUTUSANNomor 848/Pid.B/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa:Nama lengkap : Dimas Adhie Lukito alias Dimas.Tempat lahir : Jember.Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 20 Januari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Puri Maharani Blok B215 RT 17 RW 05,Desa Masangan Wetan, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa DIMAS ADHIE LUKITO telah melakukan tindakPidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 848/Pid.B/2020/PN.Sda2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ADHIE LUKITO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan rumah.3.
    FAIZUL ISLAM.Melihat saksi korban yang di pukuli oleh Terdakwa DIMAS ADHIE LUKITObersamasama dengan Anak YUSUF MAULANA ANUGRAH SYAPUTRAAls AAN (berkas terpisah), saksi SENO dan saksi TAWARIKH SEMBIRINGyang merrupakan Security Perum Puri Maharani dan pada saat itu sedangberada di Pos Satpam langsung melerainya dan mendudukan saksi MOCH.FAIZUL ISLAM di kursi, tetapi pada saat itu Anak YUSUF MAULANAANUGRAH (berkas terpisah) kembali menendang saksi MOCH.
    Hal ini berarti bahwa orang yang dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum di persidangan tidak lain adalah terdakwa Dimas Adhie Lukitoalias Dimas yang disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa sendiri di persidangan, terungkap bahwa benar terdakwadan saksi Yusuf Maulana telah melakukan pengeroyokan terhadap korban saksiMoch.
    Menyatakan terdakwa Dimas Adhie Lukito alias Dimas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan luka;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 848/Pid.B/2020/PN.Sda2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 174/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ADHIE IRAWAN Diwakili Oleh : Zaenal Saputra SH
Terbanding/Tergugat : PT. NIAGAMAS GEMILANG
98 — 64
  • Pembanding/Penggugat : ADHIE IRAWAN Diwakili Oleh : Zaenal Saputra SH
    Terbanding/Tergugat : PT. NIAGAMAS GEMILANG
    Menyebut identitas dan kedudukan para pihak.d) Menyebut secara ringkas dan konkret pokok dan objek sengketa yangdiperkarakan.Persyaratan tersebut bersifat kumulatif yang artinya tidak terpoenuhinya salahsatu syarat, mengakibatkan surat kuasa menjadi tidak sah.Bahwa dalam Surat Kuasanya, Penggugat menyebutkan:Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 174/PDT/2021/PT SMRBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 Desember 2020, Dalam halini bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum klienKami : Adhie
    Niagamas Gemilang dengan Koprasi Suka Maju tahun 2015; Kebenaran status PEMBANDING/PENGGUGAT (ADHIE IRAWAN)YANG PADA SAAT ITU BERSTATUS SEBAGAI ANGGOTA KOPRASISUKA MAJU, namun Pembanding/Penggugat sungguh mencidraiAgungnya Suatu Persidangan yang terhormat, dengan tidakmengakuinya (dugaan bersaksi palsu) di dalam persidangan, padahalsangat jelas dan nyata didalam bukti tertulis yang diajukan olehTerbanding/Tergugat dalam Buku Daftar Anggota Koprasi Suka Maju,ADHIE IRAWAN (Pembanding/Penggugat) terdaftar
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 117/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 6 Mei 2024 — Pemohon:
1.CIN KHIONG
2.HERMANTO
3.BUDIMAN
4.ADHIE
30 — 14
  • Pemohon:
    1.CIN KHIONG
    2.HERMANTO
    3.BUDIMAN
    4.ADHIE
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN MAGELANG Nomor 12/Pid.C/2020/PN Mgg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SUDARSANA
Terdakwa:
NIKO ADHIE SURYA PURNA YUDHA Bin NIKO DALINO
84 — 7

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Niko Adhie Surya Purna Yudha Bin Niko Dalino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU SUDARSANA
    Terdakwa:
    NIKO ADHIE SURYA PURNA YUDHA Bin NIKO DALINO
    (Pasal 209 ayat2 KUHAP)Nomor : 112/Pid.C/2020/PN MggCatatan dari Persidangan Terbuka Untuk Umum Pengadilan Negeri Magelang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Niko Adhie Surya Purna Yudha Bin Niko Dalino ;Tempat lahir : MagelangUmur / Tg lahir : 35 Tahun/30 Maret 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Paten Gunung Rt.003 Rw.010 Kelurahan Rejowinangun Selatan,Kecamatan Magelang
    Menyatakan Terdakwa Niko Adhie Surya Purna Yudha Bin Niko Dalino telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 8/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
ADHIE PUTRA BIN SURADI ALM
26 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADHIE PUTRA Bin SURADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol di tempat umum yang tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    ADHIE PUTRA BIN SURADI ALM
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 12 Oktober 2020 — Mitra Pinasthika Mustika Indonesia Cabang Muara Bungo
Tergugat:
Adhie Yasa
12 — 10
  • Mitra Pinasthika Mustika Indonesia Cabang Muara Bungo
    Tergugat:
    Adhie Yasa
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 21-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 431/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 4 Juli 2017 — RACHEL FERY BASTANNI
19 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak kandung Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang Nomor: 3507.AL.2011.028373 tanggal 31 Maret 2011 di situ tertulis telah lahir MOHAMMAD RAYHAN FAZLEEMAWLA HARRY ADHIE anak dari suami istri DWI PUTRA HARRY ADHIE dan RACHEL FERY S. diubah / diganti menjadi telah lahir MOHAMMAD RAYHAN FAZLEEMAWLA HARRY ADHIE anak dari suami istri DWI PUTRA HARRY
    ADHIE dan RACHEL FERY BASTANNI;3.
    31 Maret 2011 di situtertulis telah lahir MOHAMMAD RAYHAN FAZLEEMAWLAHARRY ADHIE anak dari suami istri DWI PUTRA HARRY ADHIEdan RACHEL FERY S. diubah / diganti menjadi telah lahirMOHAMMAD RAYHAN FAZLEEMAWLA HARRY ADHIE anakdari suami istri DWI PUTRA HARRY ADHIE dan RACHEL FERYBASTANNI;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadapPermohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
    PUTRAHARRY ADHIE dan RACHEL FERY S. diubah / diganti menjadi telahlahir MOHAMMAD RAYHAN FAZLEEMAWLA HARRY ADHIE anakdari suami istri DWI PUTRA HARRY ADHIE dan RACHEL FERYBASTANNI;.
    PUTRAHARRY ADHIE dan RACHEL FERY S. diubah / diganti menjadi telahlahir MOHAMMAD RAYHAN FAZLEEMAWLA HARRY ADHIE anakdari suami istri' DWI PUTRA HARRY ADHIE dan RACHEL FERYBASTANNI;Hal. 4 dari 10 hal.
    anak dari suami istri DWIPUTRA HARRY ADHIE dan RACHEL FERY S. diubah / diganti menjadiHal. 5 dari 10 hal.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah /mengganti nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran anak kandung Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang Nomor: 3507.AL.2011.028373 tanggal 31 Maret2011 di situ tertulis telah lahir MOHAMMADRAYHAN FAZLEEMAWLA HARRY ADHIE anak dari suami istriDWI PUTRA HARRY ADHIE dan RACHEL FERY S. diubah /diganti menjadi telah lahir MOHAMMAD RAYHANFAZLEEMAWLA HARRY ADHIE anak dari suami istri DWI PUTRAHARRY ADHIE dan