Ditemukan 397 data
122 — 35
ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF ( Alm ), terdakwa III MUHAMMAD AGUNG SAPUTRA Bin SUGIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------------3.
ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF (Alm)
ANDISYARIF AHMAD ASEGAF ( Alm ) ; Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanSamarinda ; : 21 Tahun / 18 Oktober 1991 ;: Lakilaki ; Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Batu Kajang RTI. 003 KecamatanBatu Sopang Kabupaten PaserKalimantan Timur ; Agama : Slam ; Pekerjaan : Belum bekerja ; III.
ANDI SYARIFAHMAD ASEGAF ( Alm ) dan terdakwa III MUHAMAD AGUNGSAPUTRA Bin SUGIARTO untuk melakukan pencurian uangdidalam mesin ATM Bank BRI Unit Batu Kajang.
Andi Syarif Ahmad Asegaf ( Alm )memecahkan lampu depan ruangan ATM lalu bersamadengan terdakwa masuk ke dalam ruangan ATM denganterlebih dahulu menggunakan penutup muka sedangkanterdakwa Ill Muhammad Agung Saputra Bin Sugiarto berjagajaga diluar ; e Bahwa, terdakwa dan terdakwa II Andi Faisal Als Ical Bin H.Andi Syarif Ahmad Asegaf ( Alm ) secara bergantianmencongkel mesin ATM dengan menggunakan obeng danlinggis namun sebelum berhasil membongkar mesin ATM,terdakwa mendengar ada polisi datang sehingga
ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF ( Alm ) memecahkanlampu depan ruangan ATM agar menjadi gelap lalu bersamadengan terdakwa ANDI RIDUANSI Als WANCI Bin ANDIBACHTIAR masuk ke dalam ruangan ATM sedangkan terdakwatetap berjagajaga diluar untuk mengawasi keadaan ;Bahwa, pada saat terdakwa ANDI RIDUANSI Als WANCI BinANDI BACHTIAR dan terdakwa II ANDI FAISAL Als ICAL Bin H.ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF ( Alm ) sedang berusaha20membongkar mesin ATM tibatiba ada Polisi datang sehinggaterdakwa melarikan diri ; n Menimbang
ANDI SYARIF AHMAD ASEGAF memecahkanlampu didepan ruangan ATM dan terdakwa III MUHAMMAD AGUNGSAPUTRA Bin SUGIARTO tetap berjagajaga diluar untuk mengawasikeadaan sekitarnya ; Bahwa, terdakwa ANDIRIDUANSI Als WANCI Bin ANDI BACHTIAR dan terdakwa II ANDIFAISAL Als ICAL Bin H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI
12 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Samsung J3 Pro warna hitam yang berisi tombokan nomor
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI
2.ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD Bin MOCHAMAD ASEGAF
62 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD Bin MOCHAMAD ASEGAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
2.ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD Bin MOCHAMAD ASEGAF
20 — 0
Umar Anis Asegaf alias Moch Anis Ali Asegaf bin Ali Asegaf telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2023 dikarenakan sakit;
- Menetapkan ahli waris dari Moch.
Umar Anis Asegaf alias Moch Anis Ali Asegaf bin Ali Asegaf sebagai berikut:
- Budi Astutik binti Kasbullah Srijoyo, (Istri)
- Evi Novira binti Anis Ali Assegaf, (anak kandung perempuan);
- Laila binti Anis Ali Assegaf, (anak kandung perempuan);
- Vira Savira binti Anis Ali Assegaf, (anak kandung perempuan);
- Hikmah Auliya binti Anis Ali Assegaf, (anak kandung perempuan);
- Helmi Ali Ridho bin Anis Ali Assegaf, (anak kandung laki-laki);
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Donny Karunia Akbar
167 — 92
- 1 (satu) buah Baju Kaos dalam warna loreng TNI (kondisi sudah terpotong) pada bagian punggung tertulis Nomor 312 milik Sersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie.
- 1 (satu) buah Celana PDL loreng TNI ada tulisan Reynado 2017-002.
- 1 (satu) buah Celana Dalam warna biru muda merk Rider ukuran M milik Sersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie.
- 1 (satu) buah Ikat Pinggang Taruna milik Sersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie.
- 1 (satu) buah Baju PDL loreng TNI milik Terdakwa.
- 1 (satu) buah Celana PDL loreng TNI milik Terdakwa.
- 1 (satu) buah Gayung Air warna biru muda.
- 1 (satu) helai Kain Batik warna coklat.
- 2 (dua) lembar hasil rekam jantung (EKG) Sersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie dari Satkes AAL.
- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Sertifikat Medis Penyebab Kematian Sersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie dari Rumkital Dr. Ramelan Surabaya tanggal 21 Desember 2018 yang ditandatangani oleh dr. Aliffadinya P.
- 3 (tiga) lembar hasil Visum Et Repertum dari Rumkital Dr. Ramelan Surabaya Nomor : VER / 01 / I / 2019 tanggal 9 Januari 2019.
- 5 (lima) lembar hasil Visum Et Repertum (Jenazah) atas nama Sersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie Nomor KF : 18.0650 tanggal 21 Desember 2018 dari RSUD Dr. Soetomo yang ditandatangani oleh dr. Nily Sulistyorini, SpF NIP 198204152009122002.
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Dikembalikan kepada orang tua Sersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie.
Dikembalikan kepada Terdakwa.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
5. Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan.
Asegaf Muhamad Fauzie.7) 1 (satu) buah ikat pinggang taruna milikSertar (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie.8) 1 (satu) buah Kopelream warna hitam.Dikembalikan kepada keluarga almarhumSertar (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie.9) 1 (satu) buah baju PDL loreng TNI milikSermatutar (S) Donny Karunia Akbar No.AK. 2015274.10) 1 (satu) buah celana PDL loreng TNI milikSermatutar (S) Donny Karunia Akbar No.AK. 2015274.Dikembalikan kepada Terdakwa.Suratsurat:Hal. 4 dari 150 hal.
Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauziesudah selama lebih kurang 12 (dua belas) jamHal. 99 dari 150 hal.
Putusan Nomor 80K / PM.III12/ AL /1V /2019Menimbang22.23.24.25.26.Sersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauziemengakibatkan jatuh tidak sadarkan diri danbahkan meninggal dunia.Bahwa Sersan Taruna (P) Doni Asegaf MuhamadFauzie sebelum ditindak oleh Terdakwa karenaketahuan melakukan pelanggaran merokok di KRIBJM592 pernah diberikan tindakan diatas KRItetapi tidak mengetahui bentuk tindakannya.Bahwa Sersan Taruna (P) Doni Asegaf MuhamadFauzie setelah kembali ke Gedung Muria selesaimelaksanakan Latek
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dukayang sangat mendalam bagi orang tua almarhumSersan Taruna (P) Doni Asegaf Muhamad Fauzie.2.
M milik Sersan Taruna (P) Doni Asegaf MuhamadFauzie.6) 1 (satu) buah Ikat Pinggang Taruna milik Sersan Taruna (P)Doni Asegaf Muhamad Fauzie.7) 1 (satu) buah Kopelream warna hitam.Hal. 145 dari 150 hal.
35 — 7
RIDWAN ZAINI Als ANANG TYUT Bin ANANG AHMADMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa terdakwa masih terikat dalam suatu hubungan perkawinan dengan saksiNOOR SYIFA WATI ASEGAF Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF (suamiiSteri); Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Juni 2013 terdakwa bersama saksi NOORSYIFA WATI ASEGAF Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF datang ke tempatsaksi (korban) MARTHOLY Bin HATEMI di Jl. Sekumpul Sei.
DA8951TRmilik saksi (korban) MARTHOLY Bin HATEMI masih berada di tangan terdakwadan saksi NOOR SYIFA WATI ASEGAF Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF;Bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver, No. Pol.
RIDWAN ZAINI Als ANANG IYUTBin ANANG AHMAD bersama dengan saksi NOOR SYIFA WATI ASEGAF BinMUHAMMAD YUSRON ASEGAF adalah untuk menyewa (satu) unit kendaraan/Bahwa benar maksud dari penyewaan kendaraan tersebut adalah untuk direntalkankembali oleh terdakwa dan saksi NOOR SYIFA WATI ASEGAF BinMUHAMMAD YUSRON ASEGAF adalah bertentangan dengan alasan yangdisampaikan oleh saksi NOOR SYIFA WATI ASEGAF Bin MUHAMMADYUSRON ASEGAF pada saat melakukan akad sewamenyewa dengan saksi(korban) MARTHOLY Bin HATEMI
; e Bahwa benar terdakwa dan saksi NOOR SYIFA WATI ASEGAF BinMUHAMMAD YUSRON ASEGAF memperoleh suatu keuntungan dari marginsewa yang disepakati dengan saksi (korban) MARTHOLY Bin HATEMI;e Bahwa benar selain dari pada itu saksi NOOR SYIFA WATI ASEGAF BinMUHAMMAD YUSRON ASEGAF berdasarkan inisiatif sendiri telah menjaminkansecara gadai (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.
Bin MUHAMMAD YUSRON ASEGAF dengandibantu oleh terdakwa M.
60 — 5
Menetapkan pula, bahwa Pemohon adalah janda dari SURADI SASTRO SUMARDI dengan seorang anaknya bernama RADITYA FADILAH ASEGAF, Lahir di Sukoharjo pada tanggal 31 Juli 2006 ; ------------------------------------- 4. Menetapkan pula, bahwa RADITYA FADILAH ASEGAF, adalah anak yang masih di bawah umur dan belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum sendiri ; -----------------------------------------------------------------------------------5.
Menetapkan pula, bahwa untuk dapat melakukan perbuatan hukum bagi RADITYA FADILAH ASEGAF dalam menanda tangani surat-surat yang berkaitan dengan pembagian harta / peralihak hak atas sebidang tanah pekarangan seluas kurang lebih 72 M2 berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, terletak di Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, tercatat dalam Buku Tanah / Sertifikat Hak Milik Nomor 1757 Desa Gadingan, atas nama pemegang hak SURADI SASTRO SUMARDI, Pemohon adalah sebagai
Wali sah bagi RADITYA FADILAH ASEGAF tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------6.
Bahwa dalam ikatan tali perkawinan tersebut Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai seorang anak yang diberi nama: RADITYA FADILAH ASEGAF, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Sukoharjopada tanggal 31 Juli 2006, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7679 / TP / 2008 tanggal 23 Juli 2008; . Bahwa, pada waktu melangsungkan perkawinan, Suami Pemohon dalamstatus duda dengan 2 ( dua ) anak yang telah dewasa, masingmasing adalah :1.
Bahwa, untuk melakukan pembagian / peralihak hak atas harta Harta milikalmarhum Bapak SURADI alias SURADI SASTRO SUMARDI bin SUTOREJOtersebut, Pemohon mengalami kendala hukum karena suaminya telah meninggaldan terdapat seorang anak yang masih dibawah umur yaitu bernama RADITYAFADILAH ASEGAF, Jenis Kelamin Lakilaki , Lahir di Sukoharjo pada tanggal31 Juli 2006, sehingga anak tersebut menurut aturan hukum belum dapat / belumdiijinkan untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, oleh karena itu dalammelakukan
Bahwa, karena Pemohon sebagai orang tua / Ibu kandung dari RADITYAFADILAH ASEGAF, maka sudah tentu Wali tersebut ada pada diri PemohonSCNIL 3 == $= = nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn10.
, Lahir diSukoharjo pada tanggal 31 Juli 2006; = Menetapkan pula, bahwa RADITYA FADILAH ASEGAF, adalah anak yangmasih di bawah umur dan belum cakap dalam melakukan perbuatan hukumsendifl ; 9 2 222222 2 $n nn nnn nnn nnnnn nena enna nnnMenetapkan pula, bahwa untuk dapat melakukan perbuatan hukum bagiRADITYA FADILAH ASEGAF dalam menanda tangani suratsurat yangberkaitan dengan pembagian harta / peralihak hak atas sebidang tanahpekarangan seluas kurang lebih 72 M2 berikut bangunan rumah permanen yangberdiri
Menetapkan pula, bahwa Pemohon adalah janda dari SURADI SASTROSUMARDI dengan seorang anaknya bernama RADITYA FADILAH ASEGAF,Lahir di Sukoharjo pada tanggal 31 Juli 2006; 4. Menetapkan pula, bahwa RADITYA FADILAH ASEGAF, adalah anak yangmasih di bawah umur dan belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum3006 0 no5.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI
20 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk Samsung J3 Pro warna hitam yang berisi tombokan nomor
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDIBilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDITempat Lahir : Sidoarjo.Umur/ Tanggal Lahir : 30 tahun / 04 September 1989.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Melian RT.002/RW.010, DesaKejapanan Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PerjudianJenis Togel melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Menyatakan Telah mendengar nota pembelaan secara lisan dari Terdakwayang pada pokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF
1.000,(Seribu rupiah) maka penombok akanmemenangkan uang tombokan sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)tergantung besar kecilnya uang yang dijadikan tombokan;% Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan judi adalahinginmendapatkan keuntungan atau penghasilan atau untuk mencukupikebutuhan;% Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa setiap kali bukaan pejudiantogel yaitu 10 % (Sepuluh persen);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF
Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF Bin SUPARDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD ASEGAF BinSUPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
15 — 3
Bahwa nama pemohon yang tertera di paspor tersebut (paspor Nomor P385665) bernama DIDI AHMAD ASEGAF saat itu jika nama Pemohonbernama MUHAMAD ALWI oleh pihak perusahan kapal Hungyo (Taiwan)berkeberatan/Pemohon tidak akan bisa berangkat kerja sebagai Pelaut makaoleh perusahaan tersebut tibatiba nama saya di ganti dengan nama DIDIAHMAD ASEGAF padahal nama asli yang tertera di dokumen resmi sepertiAkta Kelahiran, ljasah SMP, KTP dan KK menggunakan nama MUHAMADALWI.3.
Asli Surat Keterangan Nomor 045..2 / 06/1 / 2015, tertanggal 22 Januari2015, 1. atas nama Muhamad Alwi Keterangan yang ada di Kartu Keluarga(KK), 2. atas nama Didi Anmad Asegaf Keterangan yang ada di Paspor telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tandaP2 ;3.
Foto copy Paspor Republik Indonesia Nomor P 385665, tertanggal 5 April2012 atas nama Didi Anmad Asegaf, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta bermeterai cukup, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa foto copy dan asli,kesemuanya telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy darifoto copy dan bukti suratsurat tersebut telah pula dibubuhi dengan bea materaisesuai peraturan perundangundangan tentang Bea Materai, oleh karenanya dapatditerima dan dapat
EDI SUPRIO :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sebagai saudara sepupudengan pemohon;= Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keteranganperubahan nama Didi Ahmad Asegaf yang ada di Paspor Pemohon dan akandirubah menjadi nama Muhamad Alwi sesuai dengan yang tercantum dalamAkta Kelahirn, ljazah SMP, KTP dan KK ; Bahwa Pemohon adalah anak dari seorang ayah yang bernama Syaroni danibu yang bernama Khotimah yang ayahnya
MAHMUD :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman kecil dansatu desa dengan pemohon, namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan pemohon ;s Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini untuk memberikan keteranganperubahan nama Didi Ahmad Asegaf yang ada di Paspor Pemohon dan akandirubah menjadi nama Muhamad Alwi sesuai dengan yang tercantum dalamAkta Kelahirn, ljazah SMP, KTP dan KK ; Bahwa Pemohon adalah anak
66 — 14
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan H.Said Isa Asegaf (alm) dengan Naspiah binti Gudau. alm yang dilangsungkan pada tanggal pada tahun 1961 di Desa Takisung, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan H.Said Isa Asegaf
SaidIsa Asegaf alm, cucu dari Naspiah Gudau alm dengan H. SaidIsa Asegaf alm, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. AbdulMuin A. Karim, Sp., S.H., Advokat yang berkantor di Jalan A.
Said Isa Asegaf dan Naspiah tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah H. Said Isa Asegaf dan Naspiah hiduprukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan H. Said Isa Asegaf dan Naspiah; Bahwa Sepengetahuan Saksi H. Said Isa Asegaf tidak ada isterilain selain Naspiah; Bahwa Pernikahan antara H.
Said Isa Asegaf dan Naspiah;Halaman 4 dari 12 him Putusan Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.PLh BahwaH. Said Isa Asegaf telah meninggal dunia pada tahun 1990dan Naspiah telah meninggal dunia pada tahun 2011; Bahwa H. Said Isa Asegaf dan Naspiah melangsungkanpernikahan pada tahun 1961 di Desa Takisung Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut; Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan H. Said Isa Asegaf danNaspiah, namun Saksi mengetahui kabar pernikahan H.
Said Isa Asegaf dan Naspiah hiduprukun dan tidak pernah bercerail; Bahwa Selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan H. Said Isa Asegaf dan Naspiah; Bahwa Saat meninggal dunia H. Said Isa Asegaf berstatussebagai suami dari Naspiah dan tidak ada isteri yang lain;Halaman 5 dari 12 him Putusan Nomor 627/Pdt.G/2019/PA.PLh Bahwa Pernikahan antara H.
H.Said Isa Asegaf dan Naspiah binti Gudau untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun; Bahwa selama perkawinan H.Said Isa Asegaf dengan Naspiah bintiGudau, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, H.SaidIsa Asegaf dengan Naspiah binti Gudau tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail; Bahwa H.Said Isa Asegaf telan meninggal dunia pada tanggal 05Oktober 1990 sedangkan Naspiah binti Gudau meninggal dunia padatanggal 03 Oktober 2011;
29 — 20
Said Isa Asegaf adalah:
- Syarifah Halimatus SadiyahBin Syayid Muhammad (isteri)
- Said Reza Maulanabin Said Syaifullah (anak laki-laki)
- Syarifah Fahrun Nisa Binti Said Syaifullah (anak perempuan)
Menetapkan sebidang tanah sertipikat Hak milik Nomor 107, surat ukur Nomor 161/PT/1988, luas ; 5.065 M2, terletak di Desa Takisung Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas
Said Isa Asegaf (alm),4.
Saksi kenal dengan Said Isa Asegaf sebagai kakek dari Pemohon danPemohon Il. Said Isa Asegaf telah meninggal dunia pada tahun 1990 karena sakit. Said Isa Asegaf mempunyai seorang isteri bernama Naspiah. Pernikahan antara Said Isa Asegaf dengan Naspiah telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Said Syaifullah dan Syarifah Saadah. Tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai isteri dan anak dari Said IsaAsegat. Saksi kenal dengan Naspiah sebagai isteri dari Said Isa Asegaf.
Saksi pernah lama bertetangga dengan Para Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill karenasaksi Sudah lama bertetangga dengan Para Pemohon.Saksi kenal dengan Said Isa Asegaf sebagai kakek dari Pemohon danPemohon Il.Said Isa Asegaf telah meninggal dunia pada tahun 1990 karena sakit.Said Isa Asegaf mempunyai seorang isteri bernama Naspiah.Pernikahan antara Said Isa Asegaf dengan Naspiah telah dikaruniai
Saksi juga bersaudara sepupudengan Naspiah yang merupakan nenek dari Pemohon dan PemohonIl.Saksi kenal dengan Said Isa Asegaf sebagai kakek dari Pemohon danPemohon Il.Said Isa Asegaf telah meninggal dunia pada tahun 1990 karena sakit.Said Isa Asegaf mempunyai seorang isteri bernama Naspiah Gudau.11 SALINAN Pernikahan antara Said Isa Asegaf dengan NaspiahGudau telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Said Syaifullan danSyarifah Saadah.
(anak lakilaki) dan SyarifahSaadah binti Said Isa Asegaf (anak wanita).Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Said Syaifullah BinSaid Isa Asegaf telah meninggal dunia, dua orangtuanya telah meninggal duniaterlebin dahulu dan meninggalkan seorang isteri dan dua orang anak, olehkarenanya Said Syaifullan Bin Said Isa Asegaf berdasarkan Pasal 171 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam Pewaris disebut Pewaris, dan Hj.
68 — 8
RAHIM ASEGAF DAN TERDAKWA III. TATO ALIAS ZUL BIN BADO DG. REWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" 2. Menjatuhan pidana kepada TERDAKWA I. IBRAHIM ALIAS KULLE BIN BASIR DG SIKKI, TERDAKWA II. MAHFUL ALIAS IPUL BIN ABD. RAHIM ASEGAF DAN TERDAKWA III. TATO ALIAS ZUL BIN BADO DG.
SIKKI2.MAHFUL Alias IPUL Bin ABD RAHIM ASEGAF3.TATO Alias ZUL Bin BADO DG. REWA
19 — 2
SUHUD ASEGAF dan dan EKO YULIANTO alias CINCIN (keduanyadilakukan Penuntutan terpisah) untuk bertemu di kios konter HP AREMA Cell JalanTata Surya Nomor 26 kelurahan Dinoyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang danselanjutnya Terdakwa mengajak saksi Korban MOCH RANGGA RENA serta M.SUHUD ASEGAF dan dan EKO YULIANTO alias CINCIN (keduanya dilakukanPenuntutan terpisah) untuk membeli minuman keras, saat itu Terdakwa meminjam (satu) unit Sepedamotor merk YAMAHA VIXION, warna Merah marun Nomor PolisiN 6270EU
kumpulkumpul sambil minum minumankeras sampai mabuk;e Bahwa saat Rangga mabuk terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motorsaksi Rangga tanpa ijin;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak Sujud Asegaf untuk mengantar terdakwake suatu tempat tanpa memberi tahu saksi Asegaf kemana;e Bahwa waktu itu terdakwa mengunakan sepeda motor Rangga sedangkan Asegafmembawa sepeda motornya sendiri;e Bahwa sampai di tengah jalan terdakwa baru memberitahu kepada Asegaf kalauterdakwa berniat menyembunyikan sepeda motor
Rangga tersebut, di rumahkakak terdakwa di Sawojajar Gg 17 kota Malang;e Bahwa setelah sampai di rumah kakak terdakwa, kemudian sepeda motor ditaruklalu terdakwa pulang bersama dengan Asegaf, naik sepeda motor Asegaf menujukonter Arema Cell Jl.
Tata Surya no. 26 Dinoyo KotaMalang, sehingga saksi Rangga mabuk;Bahwa ketika Rangga mabuk, kemudian terdakwa mengambil kontak sepeda motorVixion milik Rangga yang ada di atas meja, dan mengajak Asegaf untuk mengantarkanke suatu tempat, terdakwa menggunakan sepeda motor milik Rangga sedangkan Asegafmenggunakan motornya sendiri;Menimbang, bahwa sampai di tengah jalan, terdakwa mengatakan kepada Asegafkalau sepeda motor Rangga tersebut akan disembunyikan dan supaya Asegaf tidakmemberitahu hal tersebut
kepada Rangga, untuk itu terdakwa akan memberi imbalankepada Asegaf;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor dibawa ke Sawojajar dan ditinggaldisana, stelah itu terdakwa pulang berboncengan dengan Asegaf kembali ke konter;Menimbang, bahwa keesokan harinya, Rangga baru sadar kalau motornya sudahhilang, dan karena ketika Rangga menanyakan kepada temantemannya, tidak tahukeberadaan sepeda motor miliknya maka Rangga melapor ke Polsek Lowokwaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, sepeda
20 — 3
SUTARYAN melakukanHalaman 4 dari 32 halaman Putusan Nomor: 349/Pid.Sus/2016/PN.SKBpenyelidikan dengan melakukan pengamatan di sekitar tempat tinggal terdakwa.Berselang tak lama waktunya saksi OKKI FERDIAN, saksi BAYU PERMANA, dansaksi RIZAL ASEGAF SUTARYAN melihat terdakwa sedang duduk di ruang tamudengan kondisi pintu terbuka, lalu saksi OKKI FERDIAN, saksi BAYU PERMANA,dan saksi RIZAL ASEGAF SUTARYAN langsung mendatangi terdakwa danmenanyakan perihal kepemilikan narkoba oleh terdakwa.
SUTARYAN melakukanpenyelidikan dengan melakukan pengamatan di sekitar tempat tinggal terdakwa.Berselang tak lama waktunya saksi OKKI FERDIAN, saksi BAYU PERMANA, danHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor: 349/Pid.Sus/2016/PN.SKBsaksi RIZAL ASEGAF SUTARYAN melihat terdakwa sedang duduk di ruang tamudengan kondisi pintu terbuka, lalu saksi OKK FERDIAN, saksi BAYU PERMANA,dan saksi RIZAL ASEGAF SUTARYAN langsung mendatangi terdakwa danmenanyakan perihal kepemilikan narkoba oleh terdakwa.
OKKI FERDIAN telah mendapat informasi dari wargayang tidak menyebutkan identitasnya bahwa di tempat tinggal terdakwa didugadijadikan tempat penyalah gunaan narkoba karena sering didatangi olehOrangorang yang tidak dikenal yang gerak geriknya mencurigakan ; Bahwa dari informasi tersebut, saksi, saksi RIJAL ASEGAF SUTARYAN dansdr.
OKKI FERDIAN melakukan penyelidikan dengan melakukan pengamatandi sekitar tempat tinggal terdakwa ; 200220 0Halaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor: 349/Pid.Sus/2016/PN.SKBBahwa saksi, saksi RIJAL ASEGAF SUTARYAN dan sdr. OKKI FERDIANmelihat terdakwa sedang duduk di ruang tamu dengan kondisi pintu terbuka,lalu saksi, saksi RIJAL ASEGAF SUTARYAN dan sdr.
OKKI FERDIANlangsung mendatangi terdakwa dan menanyakan perihal kepemilikan narkobaOleh terdakwa ; nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nn ne nnn nn ne nnnnnnnnnBahwa setelah itu saksi, saksi RIJAL ASEGAF SUTARYAN dan sdr. OKKIFERDIAN langsung menangkap terdakwa yang pada saat itu sedang bersantaidi ruang tamu, ketika saksi, saksi RIJAL ASEGAF SUTARYAN dan sdr.
56 — 6
Setelahitu Saksi Wilman Wiratama,Saksi Feri Andriadi dan Saksi Rizal Asegaf menghampiri Terdakwa dan Sdr.Andri Ovus, lalu Saksi Wilman Wiratama, Saksi Feri Andriadi dan Saksi RizalAsegaf menangkap Terdakwa karena ketika Saksi Wilman Wiratama, Saksi FeriAndriadi dan Saksi Rizal Asegaf melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaternyata menemukan (satu) buah bekas bungkus rokok Class Mild yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihyang biasa disebut sabu tergeletak
Setelahitu Saksi Wilman Wiratama,Saksi Feri Andriadi dan Saksi Rizal Asegaf menghampiri Terdakwa dan Sdr.Andri Ovus, lalu Saksi Wilman Wiratama, Saksi Feri Andriadi dan Saksi RizalAsegaf menangkap Terdakwa karena ketika Saksi Wilman Wiratama, Saksi FeriAndriadi dan Saksi Rizal Asegaf melakukan penggeledahan terhadap Terdakwaternyata menemukan (satu) buah bekas bungkus rokok Class Mild yang didalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening berisi kris tal warna putihyang biasa disebut sabu tergeletak
Sedangkan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia tipe 1208 warna hitam menurut keteranganWilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan adalahalat komunikasi untuk berkomunikasi yang menyangkut Narkotika;Menimbang, bahwa kondisi ketika Terdakwa ditangkap oleh WilmanWiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan, saat ituTerdakwa sedang bersama dengan orang yang bernama Adi Ovus, namunmenurut pengamatan Majelis Hakim dari keterangan Wilman Wiratama,SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf
Menimbang, bahwa kalau memperhatikan keterangan Saksi yangbernama Wilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan,sebelumnya para Saksi ini telah mendapatkan informasi bahwa di sekitarJalan A. Yani dari depan BCA sampai dengan Toserba Tiara seringdigunakan transaksi Narkotika. Kemudian, Terdakwa juga ditangkap didaerah tersebut sebagaimana yang diinformasikan olehinforman kepadaWilman Wiratama, SH, Feri Andriadi dan Rizal Asegaf Sutaryan.
15 — 1
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Syarah Fanny Nasution binti Syamsul Bahri Nasution) dan Tergugat (Saleh Asegaf bin Muhammad Asegaf) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2017 M, di Kelurahan Tegal Sari Mandalai III, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan.
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Saleh Asegaf bin Muhammad Asegaf) terhadap Penggugat (Syarah Fanny Nasution binti Syamsul Bahri Nasution).
- Menetapkan seorang anak yang bernama Umar Shofi Asegaf, laki-laki, lahir vtanggal 21 September 2017, berada di bawah hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).
60 — 3
GUA MADIKA ASEGAF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di barat perempatan Pasar Dusun Krajan DesaLoh jejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saksi dimaki beberapaHalaman5 dari 11 Putusan Nomor : 647/Pid.B/2015/PN.Jmrorang kemudian saksi dipukul oleh beberapa orang termasuk salahsatunya Terdakwa;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa dengan tangan kanannya mengenaidibagian dahi dan juga bagian
tangan kiri mengalami memar;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;2sIMAM EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di barat perempatan Pasar Dusun Krajan DesaLoh jejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saksi bersama dengansaksi Gua Madika Asegaf dimaki beberapa orang kemudian saksi GuaMadika Asegaf dipukul oleh beberapa orang termasuk
salah satunyaTerdakwa;Bahwa saksi Gua Madika Asegaf dipukul oleh Terdakwa dengan tangankanannya mengenai dibagian dahi dan juga bagian tangan kirimengalami memar;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.ZAINAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pukul 01.00 WIB dipinggir jalan tepatnya di barat perempatan Pasar Dusun Krajan DesaLoh jejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember saksi
bersama dengansaksi Gua Madika Asegaf dimaki beberapa orang kemudian saksi GuaMadika Asegaf dipukul oleh beberapa orang termasuk salah satunyaTerdakwa;Bahwa saksi Gua Madika Asegaf dipukul oleh Terdakwa dengan tangankanannya mengenai dibagian dahi dan juga bagian tangan kirimengalami memar;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa Visum Et Repertum Puskesmas Wuluhan Nomor : 0042/
dimaki beberapa orang kemudiansaksi Gua Madika Asegaf dipukul oleh beberapa orang termasuk salah satunyaTerdakwa;Menimbang, bahwa saksi Gua Madika Asegaf dipukul oleh Terdakwadengan tangan kanannya mengenai dibagian dahi dan juga bagian tangan kirimengalami memar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin Dg. BONTO
60 — 40
ASGAF ASEGAF NUR Als.ALWA Bin SYARIFUDDIN NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ? Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ?
Kolaka Timur: Islam: Sopir: ASGAF ASEGAF NUR Als ALWA Bin SYARIFUDDIN NUR: Kolaka21 tahun/ 17 september 1993Lingk. Ill, Kel.Lalolae, Kec. Lalolae, Kab.
Kemudian Terdakwa Asgaf Asegaf membuka pintu sampingsebelah kiri dan mengangkat tabung ukuran 3 kg dari toko ke mobil sedangkan Terdakwa Abbas kembali kemobil untuk mengatur tabung gas yang diangkut oleh Asgaf Asegaf; Bahwa tabg gas ukuran 3 kg yang diambil oleh ABBAS BIN DAENG BONTO dengan ASGAFASEGAF NOOR Alias ALWA sebanyak 45 (empat puluh lima) buah ; Bahwa Terdakwa ABBAS BIN DAENG BONTO dengan ASGAF ASEGAF NOOR AliasALWA Bin SYAFRUDDIN NOOR membawa tabung tersebut menuju ke Kolaka untuk dijual
Kemudian Terdakwa Asgaf Asegaf membuka pintu sampingsebelah kiri dan mengangkat tabung ukuran 3 kg dari toko ke mobil sedangkan Terdakwa Abbas kembali kemobil untuk mengatur tabung gas yang diangkut oleh Asgaf Asegaf: Bahwa tabg gas ukuran 3 kg yang diambil oleh ABBAS BIN DAENG BONTO dengan ASGAFASEGAF NOOR Alias ALWA Bin SYAFRUDDIN sebanyak 45 (empat puluh lima) buah ; Bahwa Terdakwa ABBAS BIN DAENG BONTO dengan ASGAF ASEGAF NOOR AliasALWA Bin SYAFRUDDIN NOOR membawa tabung tersebut menuju ke Kolaka
ASGAF ASEGAF telah mengambil barangbarang milik saksi YUSUF Bin H.BUDDU tanpa izin ;Bahwa terdakwa masuk ke dalam kios atau Toko milik saksi Yusuf Bin H.
Menyatakan Terdakwa I.ABBAS Bin DAENG BONTO dan TerdakwaILASGAF ASEGAF NOOR Als ALWA Bin SYAFRUDDIN NOOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun ; 3.
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin Dg. BONTO, Dkk
64 — 22
ASGAF ASEGAF NUR Als.ALWA Bin SYARIFUDDIN NUR, dan Terdakwa III. HANDOKO Bin ASMEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ? Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ?
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Terdakwa :Nama : ABBAS Bin DAENG BONTO;Tempat Lahir : Wundulako;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ 11 Juli 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Lalolae Kecamatan Lalolae KabupatenKolaka Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Pendidikan : SMP;Terdakwa Il :Nama : ASGAF ASEGAF
BONTO dan Terdakwa IlASGAF ASEGAF NUR Alias ALWA dan Terdakwa III HANDOKO BinASMEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana di maksuddalam Dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABBAS Bin Dg.
BONTO danTerdakwa I ASGAF ASEGAF NUR Alias ALWA dan Terdakwa IllHANDOKO Bin ASMEN masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan; Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza dengan No.
BONTO dan Terdakwa IlASGAF ASEGAF NUR Alias ALWA Bin SYARIFUDDIN NUR danTerdakwa II HANDOKO Bin ASMEN membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan terdakwaterdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya yang menyatakan meminta keringananHal. 2 dari Hal. 16PUTUSAN Nomor : 14/Pid.
BONTO dan terdakwa IlASGAF ASEGAF NUR Alias ALWA Bin SYARIFUDDIN NUR, danterdakwa Ill HANDOKO Bin ASMEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaterdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
27 — 5
Abdul Hamid KotaPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMUHAMAD ASEGAF, sehingga saksi menderita lukaluka.
orangpintar, namun setelah kembali ke warnet, terdakwa tidak mendapatiMUHAMAD ASEGAF, sehingga terdakwa mencurigai MUHAMADASEGAF lah yang telah mengambil HP terdakwa.
MUHAMAD ASEGAF, 2. ALAM FAUZI, 3. AKHMAD, 4.
yang adadidalam warnet tersebut termasuk saksi korban MUHAMAD ASEGAF agar tidakmeninggalkan tempat, karena terdakwa bermaksud akan mencari orang pintar,namun itu hanya cara terdakwa untuk mencari tahu siapa yang patut dicurigai telahmengambil handphone miliknya dan setelah kembali ke warnet, terdakwa tidakmendapati MUHAMAD ASEGAF, sehingga terdakwa mencurigai MUHAMADASEGAF lah yang telah mengambil HP terdakwa ;Bahwa saat terdakwa tidur tersebut saksi MUHAMAD ASEGAF sempat mendatangiterdakwa dan
, karena terdakwa bermaksud akan mencari orang pintar, namun setelahkembali ke warnet, terdakwa tidak mendapati MUHAMAD ASEGAF, sehinggaterdakwa mencurigaia MUHAMAD ASEGAF lah yang telah mengambil HPterdakwa ; Bahwa benar selanjutnya saksi MUHAMAD ASEGAF datang, dan terdakwalangsung menanyakan masalah HP tersebut dan saksi tetap bertahan tidak pernahmengambil HP milik terdakwa mengajak saksi ke halaman belakang warnet, danterdakwa menyuruh saksi untuk mengembalikan HP, saksi tetap menyatakan tidakmengambil