Ditemukan 1801 data
35 — 11
FAUZAN AZIM MUSA, lahir pada tanggal 6 Desember 1959 menjadi FAUZAN AZIEM MUSA, lahir pada tanggal 6 Desember 1961;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama dan tahun lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 262.000,-
FAUZAN AZIM MUSA
FAUZAN AZIM MUSA, Tempat/Tanggal lahir : Surabaya, 6 Desember 1959, JenisKelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat : JIn pegangsaanIndah Barat III Blok F9, Rt. 005/016, Kel.
FAUZAN AZIM MUSA.2. Bahwa Pemohon adalah KEpala Keluarga berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :3172060501097432 atas nama H. FAUZAN AZIM MUSA;3.
FAUZAN AZIM MUSA, lahir di Surabaya, 06 Desember 1959,diperbaiki menjadi FAUZAN AZIEM MUSA, lahir di Surabaya 06 Desember 1961,disesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon;3. Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuksegera memperbaiki identitas kependudukan H. FAUZAN AZIM MUSA, setelahmenerima salinan resmi penetapan ini;4.
Fauzan Azim Musa , diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 197 /Pat.P/2020/PN Jkt. Utr.2. Kartu Keluraga Nomor 317206051097432 atas nama kepala Keluarga H.FAuzan Azim Musa , diberi tanda bukti P2;3. Surat Keterangan No. D.01/015/III/K.2020, tanggal 11 Maret 2020, dariYayasan Perguruan Cikini, diberi tanda P 3.4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar, Sekolah Mengah Umum Tingkat Pertama(SMP) Cikini, diberi tanda P4 ;5.
FAUZAN AZIM MUSA menjadi FAUZAN AZIEMMUSA lahir di Surabaya, tanggal 6 Desember 1961;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warga Negara Indonesiaberalamat di JIn pegangsaan indah barat III Blok F/9 Rt. 009/016 Kel. Pegangsaan DuaKec.
20 — 3
Abdul Azim Bin Alm Endin Saripudin
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
17 — 10
24.792/DISP/JT/2000, semula tertulis MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.
AGIL FAUZAN AZIM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
Bahwa Pemohon yang bernama MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM jeniskelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 16 November 1995 anakdari pasangan suami istri yang bernama YANTO SUBIYANTONO danROSNIMAL sesuai dengan Kutipan Akte kelahiran No.24.792/DISP/J'T/2000;2. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM menjadiMOH. AGIL FAUZAN AZIM dengan alasan mengikuti nama di Ijazah;3.
Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yaituMOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM menjadi MOH. AGIL FAUZAN AZIM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersediauntuk itu ;4.
AGIL FAUZAN AZIM;Hal 4 dari 8 hal.
Bahwabenar nama Pemohon adalah MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM;2. Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon No. 24.792/DISP/JT/2000, semula tertulisMOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH. AGIL FAUZANAZIM;3.
No. 24.792/DISP/JT/2000, semula tertulisMOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.
58 — 93
RAJA AZIM HARAHAP BINTI RAJA RIPAI.DKK
44 — 4
M E N G A D I L I1. menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. membebaskan Terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H.
MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM) H. HILMIbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM)H. HILMI dengan pidana penjara masing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan3.
HILMI bersamasama dengan INDRA KUSUMA Bin JETONI danMUHAIMIN Bin (Alm) HERMANTO namun Bandar UDIN JAJA (DPO) berhasilmelarikandiri.moo Bahwa Terdakwa MUHAMAD AZIM Bin (Alm) H.
UBMtepatnya Jalan Raya Serang Jakarta Desa Julang Kecamatan CikandeKabupaten Serang, dan Terdakwa MUHAMAD AZIM Bin (Alm) H.
HILMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. membebaskan Terdakwa MUHAMAD AZIM BIN (ALM)H. HILMI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD AZIM BIN(ALM) H. HILMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenggunakan kesempatan bermain judi di tempatumum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
13 — 10
24.792/DISP/JT/2000, semula tertulis MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM diganti menjadi MOH.
AGIL FAUZAN AZIM;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Pemohon:
MOCHAMAD AGIL FAUZAN AZIM
113 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK MANDIRI (PERSERO), VS AZIM
Bank Mandiri (Persero) Tok sebagaiPemohon sedangkan Termohon yakni Azim;Menimbang, bahwa dari penyebutan pihakpihak dalam Surat Keberatan aquo dapat diketahui bahwasanya pihak Pemohon merupakan badan hukumberbentuk perseroan terbatas oleh karenanya terikat dengan ketentuanHalaman 35 dari 50 hal Put.
102 — 8
Menyatakan Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakhibat orang lain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
MUHAMMAD ALIF FAIZIN 1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun 2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr. ISKA YUHANA 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Nizar Azim Mustofa Bin Chabib Mansyuri
Menyatakan terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIBMANSYURI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
MUHAMMAD ALIF FAIZIN 1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr. ISKA YUHANA4.
Wat Hal. 5 dari 21 Hal.Pol. : H9404FL bersama NIZAR AZIM MUSTOFA, ASRI NARIS WARIHANJAYANI, NUR CAHYO ANDRI BIYANTORO berangkat dari kebumensekira 18.30 wib dengan tujuan Jogjakarta untuk jalan jalan ke Malioboro, didalam perjalanan mobil yang saya tumpangi berjalan sedang dengankecepatan sekira 70 s/d 80 km/ jam, di dalam perjalanan kami mengobrolbersama tentang setelah rekreasi di pantai suwuk dan pantai bopong dikebumen, di dalam perjalanan saudara NIZAR AZIM MUSTOFA sempatmengeluh capek dan akan
Menyatakan Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIB MANSYURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang berakhibat oranglain meninggal dunia2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIZAR AZIM MUSTOFA Bin CHABIBMANSYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAMMAD ALIF FAIZIN1(satu) lembar SIM A atas nama NIZAR AZIM MUSTOFA ;Dikembalikan kepada terdakwaPutusan Nomor : 124/Pid. Sus/2017/PN.Wat Hal. 20 dari 21 Hal.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AB 5308YL, warna hitam, tahun2014 berikut satu lembar STNK nopol AB 5308 YL atas nama ISKA YUHANA.Dikembalikan kepada sdr.
30 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARCHIL AZIM M. YAMIN alias ARCHIL tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PAL., tanggal 21 Juni 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Pso., tanggal 15 April 2021 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa ARCHIL AZIM M.
ARCHIL AZIM M. YAMIN alias ARCHIL
30 — 3
Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM alias FAUZAN bin SYAFRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN AZIM alias FAUZAN bin SYAFRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
FAUZAN AZIM Alias FAUZAN Bin SYAFRIL
Bahwa pada hari yang sama terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZANdan temannya HENDRA (DPQ) berboncengan mengendarai sepedamotor dengan tujuan hendak mencari sasaran sepeda motor yang bisadicuri dengan mempersiapkan sebuah alat berupa kunci berbentuk hurufL. Bahwa ketika terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZAN dan temannyaHENDRA (DPO) melewati Panti Pijat Plamboyan dekat Loket Intra Jl.SM. Amin atau Arengka II Kota Pekanbaru dan melihat ada 1 (satu) unitsepeda Honda Beat warna putih biru No. Pol.
BM 4783 LL yang telah dipersiapbkannya, HENDRA (DPO)merusak kunci stang sepeda motor tersebut lalu menyalakan mesinsepeda motor dan selanjutnya tanpa seizin saksi MINGGU SYAHRIZALPURBA selaku pemiliknya, terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZAN dantemannya HENDRA (DPO) membawa pergi 1 (satu) unit sepeda HondaBeat warna putih biru No. Pol. BM 4783 LL tersebut dengan maksuduntuk dimiliki dan dijual.
Bahwa setelah berhasil menguasai sepeda motor hasil curian tersebut,HENDRA (DPO) melepas plat nomor polisi asli sepeda motor yangsemula BM 4783 LL dengan plat palsu BM 4010 DA dan merubah warnastiker sepeda motor tersebut menjadi warna putih hijau, lalu laluHENDRA (DPO) dan terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZAN membuatkesepakatan yakni terdakwa FAUZAN AZIM Als FAUZAN memberikanuang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu Juta rupiah) kepada HENDRA(DPO) sedangkan sepeda motor hasil curian tersebut menjadi milikterdakwa
Bahwa akibat perbuatan terdakwa FAUZAN AZIM Alias FAUZAN dantemannya HENDRA (DPO) tersebut diatas saksi MINGGU SYAHRIZALPURBA mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah).woneenen= Perbuatan para terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa FAUZAN AZIM alias FAUZAN bin SYAFRIL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAUZAN AZIM alias FAUZAN binSYAFRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN Pbr3.
17 — 3
INAR BINTI AZIM VS ASRI BIN JAMHUR
57 — 9
Menyatakan Terdakwa : ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Materai Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
.- 1(satu) unit sepeda motor roda dua merek Vario warna putih BM 5475;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 3.000 ( tiga ribu rupiah);6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;
ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI
PUTUSANNo. 505/PID/B/2012/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilanpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDITempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 35 tahun/30 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ABDUL QODIR AZIM ALS ABDUL MAHYUDIabersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melawan hakmenjual , Menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual meteraitemple 6000 dan 3000 yang tidak asli sebagaimana dalam dakwaankesatu melanggar Pasal 257 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL QODIR AZIM ALS ABDULMAHYUDI dengan pidana penjara selama 1( satu )dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama berada dalam tahanan;3.
Menyatakan terdakwa ABDUL QODIR AZIM ABDUL BIN MAHYUDINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan kesatu Pasal 257KUHPidana tentang memakai, menjual atau menyediakan untukdijual matereai tidak asli / Palsu;3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukanserta harkat martabatnya;4.
Memerintahkan agar pemeriksaan terhadap terdakwa ABDULQODIR AZIM dilanjutkan;3. Menunda Putusan mengenai biaya perkara hingga Putusan akhir.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksiSsaksi yaitu sebagai berikut : 1. ERNI ALIN , 2. HERIANUS HAREFA , 3.AFDAL WILDY , 4. THAMRIN HANURAMAN , saksisaksi mana telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Menyatakan Terdakwa : ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual Materai Palsu ;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
72 — 35
Menyatakan terdakwa ABDUL AZIM Alias YASIN Bin ARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun ;3.
satu ) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0987 Gram, 1 ( satu ) buah Handphone merk Samsung Android warna hitam, 1 ( satu ) buah Handphone Nokia komunikator warna hitam, 1 ( satu ) buah Handphone merk Nokia warna biru, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ; 1 ( satu ) motor Yamaha Fino DD 3508 FJ warna Putih UnguDikembalikan kepada terdakwa ABDUL AZIM
AZIM Alias YASIN Bin ARIFUDDIN
AZIM Alias YASIN Bin ARIFUDDINTempat Lahir : BantaengUmur/ tanggal lahir : 36tahun / 01 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIM Alias YASIN Bin ARIFUDDINbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) dalam dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL AZIM AliasYASIN Bin ARIFUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahundikurangkan seluruhnya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadan denda sebesar Rp 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) Subsidair 2( dua ) bulan penjara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.
AZIM Alias YASIN BinARIFUDDIN yang berada dirumah orang tua terdakwa, kemudianterdakwa mendapatkan SMS dari Saudari Juni (DPO) yang hendakmembeli shabushabu sejumlah %4 Gram dengan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribuh rupiah) kemudian terdakwa menyanggupilalu.
AZIM Als.
70 — 18
Menyatakan Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Tubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo;
Pringsewu dan Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol binAndi Wibowo mengkonsumsi shabu tersebut seorang diri;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam 16.00Wib Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.
Mendol bin Andi Wibowo padasaat arah pulang bertemu dengan Anak Alfandi Bima Nazandra (dilakukanPenuntutan terpisah) dijalan kemudian Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.Mendol bin Andi Wibowo berkata sbb BIM IYURAN YUK kemudian AnakAlfandi Bima Nazandra (dilakukan Penuntutan terpisah) berkata sbbYAUDAH NANTI kemudian setelah itu Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.Mendol bin Andi Wibowo pulang dan sampai dirumah Terdakwa TubagusFathul Azim als.
Anak AlfandiBima Nazandra (dilakukan Penuntutan terpisah menjemput TerdakwaTubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo dirumah setelah itu sdr.BIMA menyerahkan kepada Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol binAndi Wibowo uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian AnakAlfandi Bima Nazandra (dilakukan Penuntutan terpisah) dan TerdakwaTubagus Fathul Azim als.
Mendol bin Andi Wibowo lalu sayadiajak oleh Terdakwa Tubagus Fathul Azim als.
Mendol bin Andi Wibowo di selipkan di kasur kamar Saksi BillyWiratno bin (alm) Adi Darmojo;Bahwa Terdakwa Tubagus Fathul Azim als. Mendol bin Andi Wibowo dalammelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidirinya sendiri tersebut tanpa diikuti dengan resep dokter atau TerdakwaTubagus Fathul Azim als.
35 — 25
Menyatakan Terdakwa MUSA ANWAR als AZIM bin H. MAMAN ABDURAHMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
MUSA ANWAR als AZIM bin H. MAMAN ABDURAHMAN
AZIM bin H. MAMANABDURACHMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSA ANWAR als.
MAMAN ABDURACHMAN berkenalan dengan saksi ARIARDIANTO dan saksi RACHMA WATI yang merupakan pasangan suamiisteri yang sedang mencari rumah tempat tinggal, kemudian terdakwa MUSAANWAR als AZIM bin H.MAMAN ABDURACHMAN menawarkansebuah rumah di Perumahan lenteng agung residence blok B NO. 50kel.Lenteng agung kec. Jagakarsa Jakarta selatan, dengan rangkaiankebohongannya terdakwa MUSA ANWAR als AZIM bin H.
MAMANABDURACHMAN mengatakan bahwa rumah tersebut adalah miliknyahendak dijual selain itu terdakwa MUSA ANWAR als AZIM bin H.ABDURACHMAN juga mengaku sebagai developer dari Lenteng AgungRecidence, dan terdakwa juga menyanggupi untuk menanggung pajak jikasaksi ARI ARDIANTO dan saksi RACHMAWATI bersedia membeli rumahtersebut. Dikarenakan cara berbicara dan penampilan dari terdakwa MUSAANWAR als. AZIM bin H.
AZIM bin H. MAMAN ABDURACHMAN untukuang muka pembelian rumah sebanyak dua kali transfer masingmasingRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sehingga total transferRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 19 Agustus 2011 ;2 Transfer dari Rekening saksi ARI ARDIANTO ke rekening terdakwaMUSA ANWAR als. AZIM bin H.
AZIM bin H.MAMAN ABDURACHMAN adalah milik saksi FAHMI SYAMHUDI dansaksi TUNGGL NURYANTI dengan membawa bukti foto copy sertifikatatas tanah tersebut yang diatasnamakan dengan menggunakan nama saksiTUNGGAL NURYANTI ;Hal. 3 dari 7 hal Putusan No408/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa Terdakwa MUSA ANWAR als AZIM bin H.
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
AZIM ANTONI NOREGA JAIZ Als AZIM Bin MAT AIZ.
44 — 14
- Menyatakan Terdakwa Azim Antoni Norega Jaiz Als Azim Bin Mat Jaiz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) tahun
Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
AZIM ANTONI NOREGA JAIZ Als AZIM Bin MAT AIZ.
82 — 29
AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR
AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMURterdakwa yang masih anak pada hari Selasa tanggal 22 September 2020sekitar jam 22,00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain di pada BulanSeptember di tahun 2020, bertempat di BTN Hartaco Non Blok, Kel. Benteng,Kec. Wara Timur, Kota.
AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUH. AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMURterdakwa yang masih anak pada hari Selasa tanggal 22 September 2020Him 3 dari 9 him. Put.No.28/Pid.SusAnak/2020/PT.Mkssekitar jam 22,00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain di pada BulanSeptember di tahun 2020, bertempat di BTN Hartaco Non Blok, Kel. Benteng,Kec.
AZIM MAKMUR Alias AZIM BinMAKMUR, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukantuntutan pidana / requisitoir tertanggal 27 Oktober 2020 yang pada pokoknyamemohon kepada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MUH.
AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMURterdakwa yang masih anak bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat(1) Jo Pasal 132 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Surat dakwaan Primatr.2.
AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;. Membebaskan Anak dari dakwaan Primer tersebut;. Menyatakan Anak MUH. AZIM MAKMUR Alias AZIM Bin MAKMUR, telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;.
166 — 57
LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM
LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM(terdakwa) ; Penerimaan bulan Pebruari 2003 s/dAgustus 2003 sejumlah Rp.5.950.000, ;2. H. RAHMAD HIDAYAT : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;3. Drs. H. ABDUL KAPPI : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;4. H. ABDURRAHIM, SH. CN. : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;o1. H. SUNARDI AYUB, SH. : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;6. Ir. KHAIRUDDIN USMAN. : Penerimaan bulanAgustus 20035.950.000, ;7. H. M. RAI ARYADI, SE.
Serinata bin Abdul Azim denganpidana penjara selama: 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungandengan perintah agar terdakwa ditahan Rutan;. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang penggantikepada Negara Cq.
LALU SERINATA Bin ABDUL AZIM tanggal 12Desember 2008 ;4. Menyatakan terhadap barang bukti1. Surat Ketua DPRD NTB No. 910/001/DPRD/2003tanggal O07 Pebruari 2003 dan RPU dariSekwan sebesar Rp. 1.500.000.000, ;2. Lembar disposisi tertanggal 10 Mei 2003 ;3. Kwitansi 18 Pebruari 2003 KB No. 1185 uangtunai sebesar Rp. 350.000.000, ;4. Kwitansi 12 April 2003 KB No. 3770, Cek No.AHH.094496 sebesar Rp. 175.000.000, dan RPU ;5.
Lalu Serinata BinAbdul Azim dengan identitas diri sebagaimana disebut diatas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan telahdibenarkan oleh terdakwa bahwa dia sendirilah yang dimaksuddalam perkara a quo, maka dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi ;Add.2.Tentang Unsur Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatanmelawan hukum adalah meliputi perobuatan sebagai berikut1. Melanggar UndangUndang ;2.
LALU SERINATA BinABDUL AZIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana sebagai didakwakandalam dakwaan Kesatu :Primair dan dakwaan KeduaPrimair dan Subsidair ; Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;163Menyatakan Terdakwa Drs. H.
Agus Yulianto
Tergugat:
Azim Mustofa
23 — 0
Penggugat:
Agus Yulianto
Tergugat:
Azim Mustofa
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.JIMI als JIMI bin SALEH
2.AZIM als AZIM Bin ALI
123 — 33
Azim Als Azim Bin Ali (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) tahun;
- Menetapkan agar Para Terdakwa ditahan;
Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.JIMI als JIMI bin SALEH
2.AZIM als AZIM Bin ALIAZIM als AZIM Bin ALI (alm) dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama para Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.
AZIM als AZIM Bin ALI (alm)Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Jmbmengambil kayu bulat yang berada di parit selanjutnya Terdakwa 2. AZIMals AZIM Bin ALI (alm) langsung memukul kepala korban SUDIRMANsehingga korban SUDIRMAN jatuh tekapar, selanjutnya melihat korbanSudirman terkapar karena di pukul oleh Terdakwa 2. AZIM als AZIM Bin ALI(alm) kemudian Terdakwa 1.
AZIM als AZIM Bin ALI (alm) pada hari Rabu tanggal 30 September 2020sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan bulan pada tahun 2020 bertempat di JI.
AZIM als AZIM Bin ALI (alm)mengambil kayu bulat yang berada di parit selanjutnya Terdakwa 2. AZIM alsAZIM Bin ALI (alm) langsung memukul kepala korban SUDIRMAN sehinggakorban SUDIRMAN jatuh tekapar, selanjutnya melihat korban Sudirmanterkapar karena di pukul oleh Terdakwa 2. AZIM als AZIM Bin ALI (alm)kemudian Terdakwa 1. JIMI als JIMI bin SALEH langsung menikam denganpisau korban SUDIRMAN di bagian tubuh korban SUDIRMAN berulang kaliselanjutnya Terdakwa 2.
AZIM als AZIM Bin ALI (alm) mengambil pisau yangdi bawa korban Sudirman dan ikut menikam tubuh korban Sudirmanselanjutnya setelahn menikam korban Terdakwa 1. AZIM als AZIM Bin ALI(alm) bersama Terdakwa 2.